Aller au contenu


Le moment critique du mouvement perpétuel


  • Please log in to reply
324 réponses dans ce topic

#31 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 24 août 2010 à 14:07

ydur lol vous renversez cela fait rudy (sourire)

                    ce qui me facsine le plus c'est que j ai exposé quelque chose en précisant (EN OPPOSITION) et directement
                    tout le monde vient avec

( SUD ou NORD )    

                   je n ai jamais parlé de sud ou nord ,car voila l erreur que tout le monde a fait, si on commence a faire les

                    calcule en utilisant sud et nord ,,,la théorie dira que ce n est PAS POSSIBLE meme si les aimant sont bien
                    
                    disposés la théorie donnera une mauvaise réponse DU MOINS TOUT LE MONDE VA S EMBROUILLÉ.



                    sur mon exposé je parle toujours de :
                    ------------------------------------

                                ( CHAMPS EN OPPOSITIONS ) je ne parle jamais de sud ou nord ,car si nous parlons de sud et nord


                          1) on va compliqué les choses au point ,que tout le monde va se trompé

                          2) pour appliqué ma théorie pensé toujours (tout les champs en opposition posé sur la plaque)
                          
                           et ne vous souciez pas des noms que l on a donné en physique ,a nommé les choses comme positif
                           ou négatif ,cela ne sont que des étiquettes ,( le pole nord aurait pus s appeler le pole sud et
                           la terre n a pas eut besoin d un nom ,pour tourné (sourire )

                          3) lorsque j ai commencer et découvert ce que je vous ai relaté ,j ai fait abstraction de toutes
                             mes connaissances ,formule ect...... juste ,
                                          OPPOSITION ,C EST COMME CELA QUE J AI TROUVÉ (SOURIRE)

                             NE PRENEZ PAS MAL CE QUE JE DIT ,POUR ME CROIRE PLUS MALIN  QU'UN AUTRES ,JE DIT CE QUI A PERMIS
                             PERMIS UNE TRÈS GRANDE LOGIQUE.

                             dans ce schéma ,positif négatif nord sud ne veulent rien dirent
                             esseillez de ne pas pensé ,a se que l on vous a appris pensez en      ( OPPOSITION  )
                                                                                                   -------------

#32 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 24 août 2010 à 14:19

Voir le messagescarabeeailee, le 24 août 2010 à 12:09, dit :

J'ai pas d'aimant ;/ Si quelqun peut tester est nous dire ce que sa dit Merci


Image IPB


((Champ magnétique : Espace dans lequel un aimant est actif, il est défini par des lignes de forces allant du pôle Nord au pôle Sud)) je me suis tromper sur le dessin -_-



                                                  AMIS

ydur lol vous renversez cela fait rudy (sourire)

ce qui me facsine le plus c'est que j ai exposé quelque chose en précisant (EN OPPOSITION) et directement
tout le monde vient avec

( SUD ou NORD )

je n ai jamais parlé de sud ou nord ,car voila l erreur que tout le monde a fait, si on commence a faire les

calcule en utilisant sud et nord ,,,la théorie dira que ce n est PAS POSSIBLE meme si les aimant sont bien

disposés la théorie donnera une mauvaise réponse DU MOINS TOUT LE MONDE VA S EMBROUILLÉ.



sur mon exposé je parle toujours de :
------------------------------------

( CHAMPS EN OPPOSITIONS ) je ne parle jamais de sud ou nord ,car si nous parlons de sud et nord


1) on va compliqué les choses au point ,que tout le monde va se trompé

2) pour appliqué ma théorie pensé toujours (tout les champs en opposition posé sur la plaque)

et ne vous souciez pas des noms que l on a donné en physique ,a nommé les choses comme positif
ou négatif ,cela ne sont que des étiquettes ,( le pole nord aurait pus s appeler le pole sud et
la terre n a pas eut besoin d un nom ,pour tourné (sourire )

3) lorsque j ai commencer et découvert ce que je vous ai relaté ,j ai fait abstraction de toutes
mes connaissances ,formule ect...... juste ,
OPPOSITION ,C EST COMME CELA QUE J AI TROUVÉ (SOURIRE)

NE PRENEZ PAS MAL CE QUE JE DIT ,POUR ME CROIRE PLUS MALIN QU'UN AUTRES ,JE DIT CE QUI A PERMIS
PERMIS UNE TRÈS GRANDE LOGIQUE.

dans ce schéma ,positif négatif nord sud ne veulent rien dirent
esseillez de ne pas pensé ,a se que l on vous a appris pensez en ( OPPOSITION )
---------

#33 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 24 août 2010 à 14:46

J'ai séparé les pistons pour mieu les voir mai sinon ils sont sur la meme ligne Image IPB

faite pas attention au nord ou sud les aimants doive etre en OPPOSITION lol

J'ai une question tu arrive a ce que les 3 aimants soit en opposition et en retiran celui du milieu que les deux qui reste soit encore en opposition ? c'est la que je bloc.


(j'arrête de poster j'ai pas d'aimants ;/ mai je garde sa dans un coin de ma tete)

Ce message a été modifié par scarabeeailee - 24 août 2010 à 15:06.


#34 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 24 août 2010 à 16:11

Voir le messagescarabeeailee, le 24 août 2010 à 14:46, dit :

J'ai séparé les pistons pour mieu les voir mai sinon ils sont sur la meme ligne Image IPB

faite pas attention au nord ou sud les aimants doive etre en OPPOSITION lol

J'ai une question tu arrive a ce que les 3 aimants soit en opposition et en retiran celui du milieu que les deux qui reste soit encore en opposition ? c'est la que je bloc.


(j'arrête de poster j'ai pas d'aimants ;/ mai je garde sa dans un coin de ma tete)

ok je suis étonné de ta rapidité

dans cette position je te demande, ( de ne plus appelé celui recouvert de fer un aimant, pour une question de compréhension et
plus simple nous allons l appelé le (NEUTRE ) SI CELA TE CONVIENT  bien entendu

donc lorsque tu écarte  (le neutre),les champs du piston et de la culasse sont en pleine opposition ,et a grande puissance de repousse

donc le piston va descendre et revenir sur sa lancée ,il est évident que le neutre doit etre replacer ,lorsque le piston est au plus bas ,pour permettre sa remontée a sont point initiale ,de point mort haut ,arriver au point mort haut ,le neutre se retire et c est reparti pour la descente ,il sagit  aussi de faire un montage ,comme sur les anciens moteurs ,genre tiges de culbuteurs pour faire circulé en temps voulu le neutre ( sur les moteur de voiture c est ouvrir ou fermé les soupapes) n oublié pas si vous voulez en faire (un moteur) pensez et retenez bien que ( LE NEUTRE DOIT ETRE RETIRÉ TRÈS VITE PRESQUE AUSSI VITE QUE L ÉTINCELLE D UNE VOITURE ESSENCE                                  ------------------------------------------------------------------------
POUR LE REPLACÉ QUAND LE PISTON ARRIVE EN BAS CELA A OIN D IMPORTANCE A CONDITION QUE LE NEUTRE SOIS REPLACÉ AVANT LA REMONTÉE

#35 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 24 août 2010 à 17:10

UNE QUESTION DE NOTRE AMIS ( ABITUÉ )

J'ai une question tu arrive a ce que les 3 aimants soit en opposition et en retiran celui du milieu que les deux qui reste soit encore en opposition ? c'est la que je bloc.

AMI C EST CELA LE TRUC TOUT LES AIMANTS RESTE EN OPPOSITIONS EXEPTÉ QUE LE (NEUTRE) L (AIMANT EST RECOUVERT DE FER)MAIS IL RESTE AUSSI DANS LA POSITION D OPPOSITION

C'est pour cela que lorsque tu fait glissé le neutre de coté il n y a pas d influence ,les deux autres aimants sont donc toujours en oppositions j ai bien expliqué avec la plaque posez les 3 aimants dessus et mettre dans le sens ou ils resteront tous en oppositions que vous les fassiez tourné en glissant ils devront toujours resté en opposition  de tout les cotés présenté sur la plaque c'est la seule condition qu il est impératif de respecté pour arrivé au résultat de pouvoir faire glisser le neutre de coté et laissé les deux aimants restant en oppositions et en pleine force.

n oublié pas toujours les trois en opposition meme recouvert de fer (LE NEUTRE)il doit resté dans sa positions d'opposition meme si sont champs est transformé en (neutre)

#36 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 24 août 2010 à 17:30

Je suis ok pour l'explication des que je peut je teste (cest pas pour demain) Merci (j'avais pas penser a ajouter du fer au neutre pour diminuer voir annuler la force de répultion des aimants ect ...) plus qu'a voir si cela foncione.

Ce message a été modifié par scarabeeailee - 24 août 2010 à 17:37.


#37 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 24 août 2010 à 18:10

Ydur "" n oublié pas si vous voulez en faire (un moteur) pensez et retenez bien que ( LE NEUTRE DOIT ETRE RETIRÉ TRÈS VITE PRESQUE AUSSI VITE QUE L ÉTINCELLE D UNE VOITURE ESSENCE ------------------------------------------------------------------------""  

Image IPB

Avec sa ca peut étre simple a tester mai quel matériaux utiliser ?

Ce message a été modifié par scarabeeailee - 24 août 2010 à 18:13.


#38 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 25 août 2010 à 00:22

Voir le messagescarabeeailee, le 24 août 2010 à 18:10, dit :

Ydur "" n oublié pas si vous voulez en faire (un moteur) pensez et retenez bien que ( LE NEUTRE DOIT ETRE RETIRÉ TRÈS VITE PRESQUE AUSSI VITE QUE L ÉTINCELLE D UNE VOITURE ESSENCE ------------------------------------------------------------------------""  

Image IPB

Avec sa ca peut étre simple a tester mai quel matériaux utiliser ?



très bien fait joli travail félicitation

le matériel que j utilise est soit un mélange d aluminium très dur (style gente de voiture)les axes en (véritable inox ) mais pour un prototype vous pouvez utilisé des plastiques en le faisant tourné a vitesse réduite pas de problèmes  il suffit de ralentir le neutre par décalage du point (pmh) (désoler tout le monde ne peux pas savoir) point mort haut et meme a 60 tours minute il peux fonctionné a faible ou très grande force cela dépend de la relativité de la force des aimants employés

L ENVIE ME PREND SOUVENT DE VOULOIR LE RECONSTRUIRE AVEC LES PLUS PUISSANTS ( AIMANTS DE LA MORT ) (SOURIRE)
                                                           ------------------------------------

N OUBLIEZ PAS NON PLUS QUE LE NEUTRE DOIS IMPÉRATIVEMENT RESTÉ ENTRE LES DEUX AUTRES AIMANTS LE TEMPS QUE LE PISTON REVIENNE EN (PMH)

ATTENTION LES AIMANTS DOIVENT AUSSI ETRE RECTANGULAIRE ,CAR DES AIMANTS CYLINDRIQUES COMME LES PISTONS voitures ,ÇA NE FONCTIONNE PAS J AI ESSEYÉ ,IL Y A  (CONTRE CHAMPS DANS UNE CERTAINE POSITION

CELA SERAIT POSSIBLE ,MAIS IL FAUDRAIT TRAVAILLÉ LE NEUTRE ,ET LE COUPÉ EN (DEUX CONCAVES) PARALLÈLE ,COMME POUR LE MOTEUR ROTATIF
CELA DEVIENT ALORS TRÈS COMPLEXE ,TRÈS DIFFICILE A RÉALISÉ CELA DEMANDE UN MATÉRIEL TRÈS COUTEUX ,DONC CELA J AI ABANDONNÉ
MAIS TRÈS POSSIBLE A FAIRE ,EN ÉTANT BIEN ÉQUIPÉ ,DONC JE PROPOSE D EN RESTÉ SUR LES AIMANTS RECTANGULAIRES ,CE QUI SUPPLANTE DÉJA TOUT LES AUTRES SYSTÈMES ,( QUOI QU'IL SERAIT PEUT ETRE INTÉRESSANT DE FAIRE UN VENTILATEUR COMME Minato ) je vais y pensé c est très faisable ,mais je devrais demandé aux autres comment le mettre sur un site ,je parle de vidéo annonyme ( car je ne veux pas devenir champion du monde des noyés dans un fleuve ,ou champion du monde des disparut) mort de rire

Ce message a été modifié par ydur - 25 août 2010 à 01:14.


#39 altruisme

altruisme

    Chercheur

  • Membres
  • 388 Messages :

Posté 25 août 2010 à 11:58

salut mec alors si je comprend bien sur l'aimant neutre ya une protection sur les 2 faces et puis ça neutralise son propre champ magnétique ?

est ce bien l'aimant neutre qui est répulser par les 2 autre aimants des extrémités ?

faut bien que l'aimant du millieu ait un coté non protégés

bon j'y arrive tranquillement ça prend des truc carrés : )

#40 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 25 août 2010 à 19:06

Ydur "",découpé la tole de façons,a ce qu'elle recouvre entièrement et ne se superpose pas,donc cela doit etre très juste, mettre de la colle de contacte rapide sur l aimant, et coller la tole sur l aimant,vous devez obtenir une couverture parfaite aucun trou n est permis,(comme si vous aviez mis l aimant en couleur avec du fer)""


entièrement... a voir le texte Vue que tu régle la couche de fer quand ils sont encore tous a l'horizontal et qu'il ce repousse tous c'est celui du milieu que tu entour de fer et apré tu le fait pivoté a la vertical pour qu'il serve de neutre cest bien sa Ydur ?

Ce message a été modifié par scarabeeailee - 25 août 2010 à 19:15.


#41 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 26 août 2010 à 07:52

Voir le messagescarabeeailee, le 25 août 2010 à 19:06, dit :

Ydur "",découpé la tole de façons,a ce qu'elle recouvre entièrement et ne se superpose pas,donc cela doit etre très juste, mettre de la colle de contacte rapide sur l aimant, et coller la tole sur l aimant,vous devez obtenir une couverture parfaite aucun trou n est permis,(comme si vous aviez mis l aimant en couleur avec du fer)""


entièrement... a voir le texte Vue que tu régle la couche de fer quand ils sont encore tous a l'horizontal et qu'il ce repousse tous c'est celui du milieu que tu entour de fer et apré tu le fait pivoté a la vertical pour qu'il serve de neutre cest bien sa Ydur ?


oui ami bien sur après le collage il faut ajusté le neutre jusqu'a ce qu ils ne se colle plus un a l autre en ne dépassant pas le point critique ou ils se reposeraient a nouveau
j ai bien tout spécifier
je sais que ce n' est pas facile mais ce sera la preuve que l'on peut coupé un le champ magnétique de deux aimants en oppositions

#42 altruisme

altruisme

    Chercheur

  • Membres
  • 388 Messages :

Posté 26 août 2010 à 08:12

salut alors du nouveau ?

Donc on doit faire bouger aussi l'aimant neutre.. ?

moi au début je pensais que C'étais l'aimant neutre qui tournais et qui était répulser par les 2 aimants..

Je crois qu'il sert a permettre au 2 aimants de se rapprocher le plus possible et la... en enlevant l'aimant il se repousse les 2 rapidement donc l'aimant neutre permet de faire une sorte de "ressors" si on veut ensuite on tasse et il après Répulsion rapide

Je crois comprendre y vende des aimants a l'épicerie tu crois ?


:euh:

#43 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 26 août 2010 à 09:28

Moi aussi j'ai u du mal a comprendre avec l'explication foot et penalty ;X                  



""Où trouver des aimants ?""

Va voir sur le site www.conrad.fr ou sur le catalogue CONRAD p.490 (15 variétés d'aimants)

Bonne recherche

#44 ydur

ydur

    Expert

  • Bannis
  • 119 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 26 août 2010 à 17:18

Voir le messagescarabeeailee, le 26 août 2010 à 09:28, dit :

Moi aussi j'ai u du mal a comprendre avec l'explication foot et penalty ;X                  



""Où trouver des aimants ?""

Va voir sur le site www.conrad.fr ou sur le catalogue CONRAD p.490 (15 variétés d'aimants)

Bonne recherche


ATTENTION ( ESSEYER ) ATTENTION de trouver des aimants de dimension 5mm sur 5mm sur la longueur la dimension n est pas trop importante J AI BIEN DIT ESSEYER      MOI LA DERNIÈRE FOIS J EN AI TROUVÉ DANS UN BRICO DES 6 KG AIMANT BLANC RECOUVERT DE PLASTIC BLANC POUR FERMETURE DE PORTE D ARMOIRS MAIS ATTENTION LA AUSSI DE NE PAS TOMBÉ SUR DES AIMANTS TROUÉ C EST PAS BON IL NE PEUVENT ETRE TROUÉ CAUSE QUE CELA FERAIT DES CONTRE CHAMPS    BIEN A VOUS

--------------------------------

Ce message a été modifié par ydur - 26 août 2010 à 17:24.


#45 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 26 août 2010 à 17:50

j'ai craqué je vien d'acheter 3 comme ca http://www.conrad.fr...9960_271379_FAS
Ils sont pas caré Grr je teste quand meme plus qua trouver une plaque de fer ...

#46 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 18:15

BONJOUR TOUT LE MONDE.OUF ENFIN,j'ai créer une machine qui fonctionne sur le papier et en pratique.mon probleme:invention pas encore protéger et je n'ai plus un sous.Moi j'utilise le principe des flotteur dans l'eau,pas d'aimant.je veut bien dévoiler les plans sur ce site pour étre crédible,seulement si je dévoile le secret je perdrais tous mes droits sur l'invention (non?).Au secours si quelqu'un a une idée,elle est la bienvenue. :ouf:

#47 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 26 août 2010 à 18:50

On est sur les Forums D'Onnouscachetout.com faut pas suivre le titre du forum aussi ...

#48 L'Archange

L'Archange

    Expert

  • Membres
  • 103 Messages :
  • Localisation : Grenoble
  • Intérêts : Energie libre, ovnis, poésie

Posté 26 août 2010 à 19:03

Voir le messageMP57, le 26 août 2010 à 18:15, dit :

BONJOUR TOUT LE MONDE.OUF ENFIN,j'ai créer une machine qui fonctionne sur le papier et en pratique.mon probleme:invention pas encore protéger et je n'ai plus un sous.Moi j'utilise le principe des flotteur dans l'eau,pas d'aimant.je veut bien dévoiler les plans sur ce site pour étre crédible,seulement si je dévoile le secret je perdrais tous mes droits sur l'invention (non?).Au secours si quelqu'un a une idée,elle est la bienvenue. :ouf:
Il me semble que déjà en 2006/2007 celui qui a le pseudo "Michel_38" a eu des débats animés sur ce forum à propos d'un moteur justement avec des flotteurs qui se remplissent/se vident avec des pistons à gaz et qui génèreraient donc un mouvement perpétuel. As tu vu ces posts?  C'est vers le début du "fil" "Mouvement perpétuel" sur ce forum.
Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison (Coluche)

#49 L'Archange

L'Archange

    Expert

  • Membres
  • 103 Messages :
  • Localisation : Grenoble
  • Intérêts : Energie libre, ovnis, poésie

Posté 26 août 2010 à 19:16

Voir le messageydur, le 26 août 2010 à 17:18, dit :

ATTENTION ( ESSEYER ) ATTENTION de trouver des aimants de dimension 5mm sur 5mm sur la longueur la dimension n est pas trop importante J AI BIEN DIT ESSEYER      MOI LA DERNIÈRE FOIS J EN AI TROUVÉ DANS UN BRICO DES 6 KG AIMANT BLANC RECOUVERT DE PLASTIC BLANC POUR FERMETURE DE PORTE D ARMOIRS MAIS ATTENTION LA AUSSI DE NE PAS TOMBÉ SUR DES AIMANTS TROUÉ C EST PAS BON IL NE PEUVENT ETRE TROUÉ CAUSE QUE CELA FERAIT DES CONTRE CHAMPS    BIEN A VOUS

--------------------------------
Ydur,

J'avoue ne pas avoir essayé d'approfondir ton système, mais comme çà, vu de loin, ca me paraît ressembler à un moteur avec un écran magnétique que l'on place au bon moment pour annuler l'effet de freinage final et que l'on enlève ensuite pour profiter de l'effet répulsif une fois que l'aimant a passé le fameux point dur.
Es tu vraiment allé voir sur le site de conspirovniscience les essais de quartz et ses collègues.
Je ne suis pas spécialiste de la question mais je suis en "visiteur libre" les tentatives pour obtenir un moteur magnétique et jusqu'à présent il y a toujours eu un petit truc qui coince à la fin.
personnellement je ne crois pas trop au moteur surunitaire qui génèrerait plus d'énergie qu'il n'en consomme comme çà. Par contre, qu'il y ait de l'énergie gratuite à revendre dans l'univers çà me paraît beaucoup plus réaliste et il faudrait trouver le moyen de la récupérer. Que l'engin qui la récupère soit surunitaire ou non, j'aurais tendance à dire qu'on s'en fout, du moment qu'elle est gratuite, renouvelable ou inépuisable à notre échelle et que çà ne sème pas le b.... dans l'équilibre de l'Univers
Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison (Coluche)

#50 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 19:37

Voir le messageL, le 26 août 2010 à 19:03, dit :

Il me semble que déjà en 2006/2007 celui qui a le pseudo "Michel_38" a eu des débats animés sur ce forum à propos d'un moteur justement avec des flotteurs qui se remplissent/se vident avec des pistons à gaz et qui génèreraient donc un mouvement perpétuel. As tu vu ces posts?  C'est vers le début du "fil" "Mouvement perpétuel" sur ce forum.
OUI,j'avais déja vue son idée,mais aprioris il n'ya pas eu de test??Mon système est aussi plongé dans l'eau ma pas avec le meme principe.La force verticale de mon système est UNIQUEMENT utiliser pour entrainer ce que l'on souhaite.En imageant c'est comme si la force produite par un poids de 100KG actionnant une roue,produirait une force utile de 100KG.C'est fou,mais c'est vrai.En voyant les plans vous confirmeriez de suite.(conception simple,seulement il fallait y penser) :D

#51 scarabeeailee

scarabeeailee

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 26 août 2010 à 19:51

MP57 ""En voyant les plans vous confirmeriez de suite.""  si tu poste les plants fait signe.

#52 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 19:56

Je suis conscient que l'ont a crié au loup depuis des siècles.Donc dans ces conditions difficile d'etre pris sérieux.Seulement aujourd'hui le loup est bel et bien la.Je pense que la meilleure solution pour prouver que je suis l'inventeur,il faudrait qu'une fois les plans dévoilé,il se créer une EXPLOSION MEDIATIQUE.C'est la que j'ai besoin de vous...si vous ètes les alliés d'un tel projet.bien sur. :guerrier:

#53 L'Archange

L'Archange

    Expert

  • Membres
  • 103 Messages :
  • Localisation : Grenoble
  • Intérêts : Energie libre, ovnis, poésie

Posté 26 août 2010 à 20:02

Voir le messageMP57, le 26 août 2010 à 19:37, dit :

En imageant c'est comme si la force produite par un poids de 100KG actionnant une roue,produirait une force utile de 100KG.
Pourrais tu préciser, parce que, énoncé comme çà, je ne vois pas bien l'intérêt
Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison (Coluche)

#54 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 20:13

Voir le messagescarabeeailee, le 26 août 2010 à 19:51, dit :

MP57 ""En voyant les plans vous confirmeriez de suite.""  si tu poste les plants fait signe.
je veux une statut a mon effigie de 15mettre de haut sur chaque place de villes et campagnesnan je déconne.
Par contre faire courir la rumeur d'une divulgation prochaine d'une invention révolutionnaire qui nous feras entrer dans une nouvelle génération de production d'énergie.Sa je veux bien,sa peut aider.  ;-)

#55 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 20:19

Voir le messageL, le 26 août 2010 à 20:02, dit :

Pourrais tu préciser, parce que, énoncé comme çà, je ne vois pas bien l'intérêt
En gros le poids qui tombe du coté droit d'une roue,ne sert pas a remonter le meme poids du coté guauche de cette roue CAR ce dernier remonte tous seul.C'EST GENIAL!!!

#56 Psyence

Psyence

    Chercheur

  • Membres
  • 301 Messages :

Posté 26 août 2010 à 20:23

Voir le messageMP57, le 26 août 2010 à 20:13, dit :

je veux une statut a mon effigie de 15mettre de haut sur chaque place de villes et campagnesnan je déconne.
Par contre faire courir la rumeur d'une divulgation prochaine d'une invention révolutionnaire qui nous feras entrer dans une nouvelle génération de production d'énergie.Sa je veux bien,sa peut aider.  ;-)

Désolé pour le bref hors sujet.

Il y a peut-être des solutions intermédiaires au brevet - comme un simple copyright sur ton travail - faut juste connaître les risques que tu prends et tes droits. Sur cette base l'idée serait ensuite de révéler cette idée au sein d'un ensemble de personnes d'accords pour former un consensus autour de la paternité du système - se forger une réputation avant de pouvoir faire une protection en bonne et due forme.

Il n'y a pas mille solutions si tu n'as pas les moyens de faire breveter - soit tu emportes ton secret, soit tu prends les risques de te le faire voler - sachant que d'autres alternatives peuvent aussi se produire.

Cordialement

Ce message a été modifié par Psyence - 26 août 2010 à 20:25.


#57 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 20:34

Voir le messagePsyence, le 26 août 2010 à 20:23, dit :

Désolé pour le bref hors sujet.

Il y a peut-être des solutions intermédiaires au brevet - comme un simple copyright sur ton travail - faut juste connaître les risques que tu prends et tes droits. Sur cette base l'idée serait ensuite de révéler cette idée au sein d'un ensemble de personnes d'accords pour former un consensus autour de la paternité du système - se forger une réputation avant de pouvoir faire une protection en bonne et due forme.

Il n'y a pas mille solutions si tu n'as pas les moyens de faire breveter - soit tu emportes ton secret, soit tu prends les risques de te le faire voler - sachant que d'autres alternatives peuvent aussi se produire.

Cordialement
vue que je n'y connait rien en droit,je suis perdu... :ouf:

#58 Khalifa HARSIESIS

Khalifa HARSIESIS
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 20:50

Voir le messageMP57, le 26 août 2010 à 20:34, dit :

vue que je n'y connait rien en droit,je suis perdu... :ouf:

Salut,

Tu trouveras des solutions sur le site de l'INPI : INSTITUT NATIONAL de la PROPRIETE INDUSTRIELLE
http://www.inpi.fr

A priori, l'Enveloppe Soleau est une solution économique :
http://www.inpi.fr/f...ppe-soleau.html

Enveloppe Soleau ( PDF : 300 ko )
http://www.inpi.fr/f...oppe_soleau.pdf

#59 MP57

MP57
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 21:07

Voir le messageKhalifa HARSIESIS, le 26 août 2010 à 20:50, dit :

Salut,

Tu trouveras des solutions sur le site de l'INPI : INSTITUT NATIONAL de la PROPRIETE INDUSTRIELLE
http://www.inpi.fr

A priori, l'Enveloppe Soleau est une solution économique :
http://www.inpi.fr/f...ppe-soleau.html

Enveloppe Soleau ( PDF : 300 ko )
http://www.inpi.fr/f...oppe_soleau.pdf
D'aprés un topic sur futurascience il y aurai beaucoups de faille exploitable par la concurrence (requins)merci quand meme

#60 Khalifa HARSIESIS

Khalifa HARSIESIS
  • Invités

Posté 26 août 2010 à 21:19

Voir le messageMP57, le 26 août 2010 à 21:07, dit :

D'aprés un topic sur futurascience il y aurai beaucoups de faille exploitable par la concurrence (requins)merci quand meme

Oui, effectivement il y a de nombreuses failles mais qui sont essentiellement liées à la durée d'exploitation du brevet, et de l'étendue de la protection du brevet...