36 réponses dans ce topic

[pilo]

surtout les allies voulaient refaire l'europe a leur idee et cet emmerdeur de de gaulle ne voulait pas etre a la botte des ricains.
D'ou la comparaison avec chirac....alors nobel de la paix faut pas exagerer mais pour une fois qu'on peut etre fier de notre president c rare...
Par contre ne fermons pas les yeux sur les agissements fachisant du gvt de raffarin et de son pit bull sarkosy

Ils sont en train de nous faire une france de merde eux...


pilo

[superyeti]

les medias anglais sont en plein delire    

ils disent  ( nous pensons qu'en menacant constamment de recourir a son droit de veto pour empecher tout action militaire destinée a faire appliquer la volonté des Nations Unis en Irak  votre président, Jacques Chirac ,est devenu la honte de l'Europe )

je decriptes(nous pensons qu'en  génant constamment  les Etats Unis et l'Angleterre avec son droit de véto pour empécher tout action militaire déstinée a faire appliquer la volonté de Georges W Bush en Irak votre président , Jacques Chirac, est devenu un empecheur de guerroyer  avec Saddam Hussein)

de toute facon plus rien ne m'etonne dans l'escalade mediatique des Anglo-saxons et ils doivent sacrément redouter que l'initiative franco-allemande fasse tache d'huile, si cette initiative n'est pas une manipulation   pour   se rallier aprés avec  les faucons de Washington

[EcliptuX]

pilo, le jeudi 20 février 2003, 13:30, dit :

Par contre ne fermons pas les yeux sur les agissements fachisant du gvt de raffarin et de son pit bull sarkosy

Moi, j'aurai plutôt dit York Shire : petit et teigneux... mais bon... on se comprends

[zobax]

Et si Chirac, qui est probablement un opportuniste, faisait semblant d'aller dans le sens de son opinion hostile au suivisme atlantiste et ceci afin que Raffarin puisse faire les réformes intérieures les plus impopulaires et les plus néfastes pour les citoyens ???

    

Cordialement,


Zobax

[Jox]

zobax, le jeudi 20 février 2003, 14:29, dit :

Et si Chirac, qui est probablement un opportuniste, faisait semblant d'aller dans le sens de son opinion hostile au suivisme atlantiste et ceci afin que Raffarin puisse faire les réformes intérieures les plus impopulaires et les plus néfastes pour les citoyens ???

    

Cordialement,


Zobax

J'ai un peu de mal à compredre le rapport entre ces deux faits, si tu pouvais développer un peu plus, merciiiiiiiiiiiiiiiii  

[zobax]

En effet, Chirac peut très bien créer une diversion en détournant l'attention de l'opinion du fait de son "héroïsme de surface".
Pendant ce temps Raffarin and Co avec son copain Seillère nous font passer en douceur toutes les réformes les plus impopulaires (scrutin, retraites, vente de services publics aux copains ...)

Et au dernier moment...hop, Chirac se rallie à l'option américaine.

Il ne faut tout de même pas oublier les enjeux avec l'AGCS de l'OMC qui pousse à une libéralisation de tous les services notamment en France.

Endormir l'opinion avec du flan,
Et pendant ce temps,
Satisfaire les mécréants.

A méditer.


Cordialement,


Zobax

[dush]

En bon Belge que je suis je te répondrais "tout à fait Thierry". Entièrement d'accord avec toi et je dirais même plus (bon j'arrête là les références culturelles de masse) le gouvernement belge fait de même. Sous couvert d'avoir l'opinion publique derrière eux les gouvernements français et belges prennent à l'intérieur de leurs frontières de mesures Husseynites (chercher l'erreur). Savez-vous par exemple que maintenant pour les profs en Belgique on demande non pas un simple certificat de bonne vie et moeurs mais toute une enquête menée par nos amis de la maréchaussée (VERIDIQUE). Gravos. Savez-vous que Total Fina Elf va changer de nom et devenir TOTAL (Total quoi?????) : comme quoi le 4e groupe pétrolier du monde (belgo-français) a quand même quelque chose à voir avec le pacifisme de façade de notre vieille europe (Ah ces discours de DEvuillepin émaillées de citations littéraires : il nous ferait presque pleurer, à quand le Guoncourt?). Enfin tant qu'on a l'opinion.
Ah oui à propos d'histoire : savez-vous que lors de la débacle de Dunquerke, l'armée allemande aurait pu sans problèmes se débarasser de l'armée franco-anglaise. Pourquoi ne l'a-t-elle pas faite???? Cela reste une des grandes énigmes de la seconde guerre mondiale. Quand on vous dit que tout est écrit d'avance.... A méditer.
Ceci dit les amerloks ont trop besoin de cette guerre géo-stratégiquement que pour reculer. Alors les millions de personnes qui manifestent, vous pensez si ils s'en balance at the white house...
Amitiés. Dush.