Fdesouche.com ne répond plus
#1
Posté 27 octobre 2010 à 07:59
http://www.fdesouche...spendedpage.cgi
Ca y est, c'est officiel, on est en URSS, camarades, réveillez-vous
Qu'en pensez-vous ?
#2
Posté 27 octobre 2010 à 08:10
#3
Posté 27 octobre 2010 à 08:54
nenex, le 27 octobre 2010 à 07:59, dit :
http://www.fdesouche...spendedpage.cgi
Ca y est, c'est officiel, on est en URSS, camarades, réveillez-vous
Qu'en pensez-vous ?
#4 Sedenion
Posté 27 octobre 2010 à 10:12
Citation
OrgId: LQWB
Address: 4210 Creyts Rd.
City: Lansing
StateProv: MI
PostalCode: 48917
Country: US
RegDate: 2001-07-20
Updated: 2008-12-19
Ref: http://whois.arin.net/rest/org/LQWB
Il est donc peu probable que la suspension du site soit suite à une injonction française (mais c'est possible). Bizarrement, vu les dernières news en date, il est possible que ça devienne "l'URSS" aux état-unis bien avant qu'en France. Il n'y a qu'en contactant l'administrateur du site qu'on en saura plus.
L'adresse de contact du nom de domaine est : fdesouche.com@contactprivacy.com
Il vaut mieux néanmoins s'assurer que l'adresse tombe bien chez le webmaster et non un quelconque administrateur de plateforme d'hébergement.
#5
Posté 27 octobre 2010 à 12:18
nenex, le 27 octobre 2010 à 07:59, dit :
http://www.fdesouche...spendedpage.cgi
Ca y est, c'est officiel, on est en URSS, camarades, réveillez-vous
Qu'en pensez-vous ?
Je ne connais pas particulièrement ce site mais un contact m'en avait parlé.
Coïncidence très étrange... Hier soir, je consultais internet pour trouver un article sur le fait que les asiatiques ont un meilleure réussite scolaire que les autres jeunes (français ou issus de l'immigration en général)... Et un des liens internet que je consultais m'a amenée à une page "fdesouche" porteuse d'un virus informatique... par 2 fois j'ai été plantée et heureusement que j'ai un bon antivirus qui a fait barrage de suite ! Donc peut-être que ce site dont vous parlez est fermé suite à "attaque de virus informatique"
#6 Sedenion
#8
#10
Posté 27 octobre 2010 à 22:10
Citation
Chat InformationAll operators are currently assisting others. Thanks for your patience. An operator will be with you shortly.
Chat InformationYou are now chatting with 'Paul'
Game Over: hi paul,
Game Over: just a quick question
Game Over: I am trying to find out why the following web site that you are hosting
Game Over: http://www.fdesouche.com
Game Over: says that the account has been suspended
Game Over: can you help, please ?
Paul: It has violated DMCA policies
Game Over: Thanks Paul, I'm not too familiar with those policies, I'll google that. Regards.
Paul: take care
DMCA, ça vous parle ?
Ce message a été modifié par Game Over - 27 octobre 2010 à 22:24.
#11
Posté 27 octobre 2010 à 22:23
Game Over, le 27 octobre 2010 à 22:10, dit :
Citation
On May 22, 2001, the European Union passed the Copyright Directive or EUCD, which addresses some of the same issues as the DMCA. The DMCA's principal innovation in the field of copyright, the exemption from direct and indirect liability of internet service providers and other intermediaries (Title II of the DMCA), was separately addressed, and largely followed, in Europe by means of the separate Electronic Commerce Directive. (Unlike U.S. federal laws and regulations, the execution of European Union directives usually requires separate legislation by or within each of the Union's member states.)
Donc, c'est l'hébergeur qui a suspendu le compte.
Ce message a été modifié par Game Over - 27 octobre 2010 à 22:26.
#12
Posté 27 octobre 2010 à 23:46
Que ce site disparaisse à jamais...( vœu pieu) ...
Ce message a été modifié par verso - 27 octobre 2010 à 23:52.
#13
Posté 28 octobre 2010 à 09:27
Claude Rochet, Le nihilisme aujourd'hui, extrait de Gouverner par le bien commun.
#14
Posté 28 octobre 2010 à 09:31
verso, le 27 octobre 2010 à 23:46, dit :
Que ce site disparaisse à jamais...( vœu pieu) ...
Oui tu as raison, vive la censure, quand un hébergeur se permettra de couper ton site car il n'est pas d'accord avec je suppose que tu ne seras plus du même avis.
Le problème d'hébergement est néanmoins résolu, ce site répondant à nouveau.
#15
Posté 28 octobre 2010 à 09:45
Scepticus, le 28 octobre 2010 à 09:27, dit :
non tu te trompes ils sont identitaire, pas très fino et frustré du monde dans lequel ils vivent, rien à voir avec un quelconque archaïsme c'est très contemporain.
Ce message a été modifié par valefor - 28 octobre 2010 à 09:45.
#16
Posté 28 octobre 2010 à 13:07
#17
Posté 28 octobre 2010 à 19:30
C'est mis à jour régulièrement, c'est impertinent,ca vaut grandement la chronique de Pierre Jovanovic http://www.jovanovic.com/blog.htm
Par contre, j'évite maintenant la version politique de fdsouche qui a maintenant la réputation d'être truffé de SIONISTES jouant à fond la carte de l'islamophobie...
#18
Posté 10 novembre 2010 à 04:26
valefor, le 28 octobre 2010 à 09:45, dit :
Certes ils abordent certains sujets qui peuvent paraître de « ré-information » (le FN joue là-dessus aussi en ce moment), mais ils ne sont pas les seuls. Je préfère me réinformer là où on ne monte pas les gens les uns contre les autres.
« Identitaire », quand c'est faire des apéros-sauciflard ou des opérations de solidarité à la soupe au cochon, c'est avoir quand même une maigre vision de ce qui est constitutif de l'identité, à mon sens. Aussi puéril que le débat d'identité nationale de l'an dernier. On ne construit pas une identité par opposition.
(désolée pour le UP les gens, mais ça me saoule que tant de monde ici accroche à leur discours… que le site soit visé ou pas je m'en fous, j'aimerais qu'il meure par désaffection d'intérêt, parce que les gens seeraient sereins les uns vis-à-vis des autres… fin de la parenthèse)
Ce message a été modifié par Cassandre - 10 novembre 2010 à 04:28.
#19
Posté 19 novembre 2010 à 12:24
Cassandre, le 10 novembre 2010 à 04:26, dit :
Certes ils abordent certains sujets qui peuvent paraître de « ré-information » (le FN joue là-dessus aussi en ce moment), mais ils ne sont pas les seuls. Je préfère me réinformer là où on ne monte pas les gens les uns contre les autres.
« Identitaire », quand c'est faire des apéros-sauciflard ou des opérations de solidarité à la soupe au cochon, c'est avoir quand même une maigre vision de ce qui est constitutif de l'identité, à mon sens. Aussi puéril que le débat d'identité nationale de l'an dernier. On ne construit pas une identité par opposition.
(désolée pour le UP les gens, mais ça me saoule que tant de monde ici accroche à leur discours… que le site soit visé ou pas je m'en fous, j'aimerais qu'il meure par désaffection d'intérêt, parce que les gens seeraient sereins les uns vis-à-vis des autres… fin de la parenthèse)
Et oui c'est une vision étriquée mais à qui la faute ? certainement pas à ces gamins qui refusent de n'avoir comme seule identité leurs biens de consommation. Si tous les dirigeants, penseurs et autres barons de la culture ne faisaient pas le tapin pour la finance internationale depuis des décennies nous n'en serions pas la. Si la haine de soi n'avait pas été cultivé et entretenue nous n'en serions pas la.
Quand a distribuer du halal ou du cacher dans les soupes populaires, c'est vraiment se foutre de la gueule du monde et déplacer le problème de manière encore une fois à monter les gens les uns contre les autres.
Et le FN ... quel bel épouvantail pour tous les lâches de ce pays, faut il rappeler qu'il n'est pas responsable des 80 millions de morts de la seconde guerre mondiale ? qu'il n'est ni à l'origine des guerres en Irak, en Afghanistan, au Vietnam, en Yougoslavie j'en passe et des meilleurs .. Ce n'est pas non plus le FN qui a parqué des populations dans des ghettos volontairement importée de pays pauvres pour servir de main d'œuvre docile et bon marché.
Citation
Qui a dit : Chaque matin, je me lève en me demandant ce que je pourrai faire pour Israel ? Ariel Sharon, David Ben Gourion? non Dominique Strauss Kahn .. étrange pour un baron du ps français non ? Si un dirigeant chinois disait que chaque matin il se lève en se demandant se qu'il peut faire pour le Danemark, il serait automatiquement accusé de trahison, ce qui serait bien le cas.
Donc encore une fois si nos "élites" ne faisaient pas le tapins pour telle ou telle puissance ou lobby depuis des décennies, nous n'en serions pas la.
Tous ces merdeux qui ont contribuer à façonner le monde tel qu'il est et qui nous disent qui haïr et qui aimer me feraient doucement rigoler si les conséquences de leurs actes n'étaient pas si lugubres.
Alors oui il y a opposition, réaction, certes puéril et sans repère solide mais à qui la faute ?










