Aller au contenu


Théorie du Champ Unifié


  • Please log in to reply
9 réponses dans ce topic

#1 SIMHA108

SIMHA108

    Expert

  • Membres
  • 266 Messages :

Posté 31 octobre 2010 à 14:10

La découverte du champ unifié

Les progrès dans la compréhension des forces fondamentales de l’univers ont amené la physique moderne à développer une théorie du champ unifié qui promet de fournir cette connaissance complète de la loi naturelle.

Quelle est la nature du monde physique et quelles sont les lois qui le gouvernent? Ces questions fondamentales, que l’on retrouve déjà chez les premiers philosophes grecs, ont donné naissance aux théories de la matière, certes perçue comme inerte, mais régie par un ensemble de lois pouvant être comprises et expliquées. C’est le cas de Démocrite et sa théorie de l’atome comme unité fondamentale de l’univers, le constituant le plus petit et indivisible de la matière. C’est encore le cas, quelque vingt siècles plus tard, de Galilée et Newton avec leur vision d’un monde mécanique, fait de particules indestructibles et inusables, régi par des lois mathématiques. Pour ces grands scientifiques, et pour toutes les générations de physiciens qui les succédent jusqu’à la fin du dix-neuvième siècle, l’univers est conçu comme une gigantesque machine, composée de pièces solides et concrètes comme les objets qui nous entourent. La physique classique se représentait l’interaction des forces et des particules, au sein de cette machine cosmique, comme un jeu de billard avec ses boules et les queues qui les propulsent.

  
La physique moderne est en train de découvrir que ce monde, que l’on pensait concret et bien solide, n’est pas plus consistant que les vagues à la surface de l’océan. Certes les vagues existent, mais pour un instant seulement, et d’une manière presque illusoire. Car, en fait, les vagues ne sont autres que l’océan. Trois découvertes principales ont amené la physique à découvrir la matière moins comme une masse inerte et solide que comme l’expression d’un champ non-manifesté d’énergie et de dynamisme infinis. Premièrement, la découverte de la structure de l’atome (un espace vide dans lequel des électrons invisibles circulent à des vitesses très rapides autour d’un noyau extrêmement dense), puis la formulation, par Heisenberg, du principe d’incertitude (qui dévoile la dualité de la matière, tantôt particule, tantôt onde), et enfin le fameux E=mc2 d’Einstein (qui montre que la matière n’est autre qu’une forme d’énergie pouvant être transformée en d’autres formes de matière ou d’énergie).

http://www.vedoham.o...a_science&sec=1

une vidéo de Hagelin en Français de cette Théorie

http://www.tree2shar...ue-john-hagelin
une vidéo de Jonh Hagelin

Ce message a été modifié par SIMHA108 - 31 octobre 2010 à 14:18.


#2 Chercheur aussi

Chercheur aussi

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 933 Messages :

Posté 31 octobre 2010 à 21:07

Génial. Mitakuye oyassin . Cà unifie science et véda mais aussi les chamans Lakota et tous les enseignements spirituels . Une belle ouverture . Je ne croyais pas que nous étions si " avancés " déjà dans cette direction . Merci .

Ce message a été modifié par Chercheur aussi - 31 octobre 2010 à 21:08.


#3 Provanzano

Provanzano

    Les problèmes vont avoir des ennuis

  • Membres
  • 364 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Ligne2Mir︻┳═一
  • Intérêts : Directement dans les poches des banksters

Posté 31 octobre 2010 à 21:46

Document obligatoire (facon de parler biensur),
a voir en complement de la théorie de cordes
et ici un lien avec tout ce qu'il faut savoir, pour ceux qui débutent
Mon lien

Ce message a été modifié par Provanzano - 31 octobre 2010 à 21:49.

Provanzano
" Il n'y a pas de vent favorable pour ceux qui ne savent pas où ils vont "

#4 Hakim_Bey

Hakim_Bey

    Confirmé

  • Membres
  • 70 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Ong's Hat
  • Intérêts : Faire du rock, écrire de la merde, renverser la société capitaliste et manger des petits enfants.

Posté 26 août 2011 à 12:45

Salut à tous!

Si je peux me permettre quelques petites précisions :D

D'une part la physique moderne n'a pas du tout développé de théorie du champ unifié, c'est un vieux rêve qui date d'Einstein mais nous ne nous rapprochons pas  beaucoup de son accomplissement. L'idée est d'énoncer un ensemble de règles qui décrivent avec les mêmes termes et les mêmes équations toutes les forces fondamentales, à savoir la force gravitationelle, la force électro-magnétique, et ce que l'on appele interactions faible et forte. A ce jour, le "modèle standard" permet d'en aborder 3 sur 4, mais la gravitation ne semble pas vouloir s'y plier... Par ailleurs, l'utilisation de corrections mathématiques arbitraires (les bosons virtuels) pour faire tenir debout l'ensemble discrédite pour beaucoup cette théorie.

D'autre part la physique moderne ne contredit pas du tout Newton et la physique classique (la gravité reste vraie, 99% des principes de la mécanique restent vrais), elle se contente de dire qu'en dessous d'une certaine échelle la physique classique ne "marche plus". En gros, la physique décrit des objets en interaction, et une particule n'est PAS un objet, avec une masse, une position et une direction données. C'est là qu'effectivement arrive l'équation entre particules, ondes, champs de probabilité etc...

Ensuite, la dualité particule/onde date d'avant Heisenberg. Le principe d'incertitude dit seulement qu'on ne peut pas connaitre à la fois la position et la vitesse d'une particule donnée. Le fait d'observer la position influe sur la vitesse, le fait d'observer la vitesse influe sur la position.

Je ne veux pas paraitre en donneur de leçon, mais déjà que je trouve toujours curieux d'utiliser la physique fondamentale comme base spirituelle, encore faut-il pour y arriver cultiver des notions vraies sur le sujet :D physique quantique, théorie des cordes etc... ont toujours suscité beaucoup d'excitation chez les mystiques, mais en général ce sont des domaines TRES mal compris par les gens, donc TRES mal interprétés, et qui donnent lieu à des spiritualités un peu... bancales... à mon goût du moins.

Au plaisir,
['aKiM]

Voir le messageSIMHA108, le 31 octobre 2010 à 14:10, dit :

La découverte du champ unifié

Les progrès dans la compréhension des forces fondamentales de l’univers ont amené la physique moderne à développer une théorie du champ unifié qui promet de fournir cette connaissance complète de la loi naturelle.

Quelle est la nature du monde physique et quelles sont les lois qui le gouvernent? Ces questions fondamentales, que l’on retrouve déjà chez les premiers philosophes grecs, ont donné naissance aux théories de la matière, certes perçue comme inerte, mais régie par un ensemble de lois pouvant être comprises et expliquées. C’est le cas de Démocrite et sa théorie de l’atome comme unité fondamentale de l’univers, le constituant le plus petit et indivisible de la matière. C’est encore le cas, quelque vingt siècles plus tard, de Galilée et Newton avec leur vision d’un monde mécanique, fait de particules indestructibles et inusables, régi par des lois mathématiques. Pour ces grands scientifiques, et pour toutes les générations de physiciens qui les succédent jusqu’à la fin du dix-neuvième siècle, l’univers est conçu comme une gigantesque machine, composée de pièces solides et concrètes comme les objets qui nous entourent. La physique classique se représentait l’interaction des forces et des particules, au sein de cette machine cosmique, comme un jeu de billard avec ses boules et les queues qui les propulsent.

  
La physique moderne est en train de découvrir que ce monde, que l’on pensait concret et bien solide, n’est pas plus consistant que les vagues à la surface de l’océan. Certes les vagues existent, mais pour un instant seulement, et d’une manière presque illusoire. Car, en fait, les vagues ne sont autres que l’océan. Trois découvertes principales ont amené la physique à découvrir la matière moins comme une masse inerte et solide que comme l’expression d’un champ non-manifesté d’énergie et de dynamisme infinis. Premièrement, la découverte de la structure de l’atome (un espace vide dans lequel des électrons invisibles circulent à des vitesses très rapides autour d’un noyau extrêmement dense), puis la formulation, par Heisenberg, du principe d’incertitude (qui dévoile la dualité de la matière, tantôt particule, tantôt onde), et enfin le fameux E=mc2 d’Einstein (qui montre que la matière n’est autre qu’une forme d’énergie pouvant être transformée en d’autres formes de matière ou d’énergie).

http://www.vedoham.o...a_science&sec=1

une vidéo de Hagelin en Français de cette Théorie

http://www.tree2shar...ue-john-hagelin
une vidéo de Jonh Hagelin


#5 SIMHA108

SIMHA108

    Expert

  • Membres
  • 266 Messages :

Posté 26 août 2011 à 14:31

Un peu plus d'information sur le Dr Hagelin

Le Dr Hagelin a été nommé lauréat du prix Kilby. Ce prix est décerné en reconnaissance aux scientifiques qui ont fait "une contribution majeure à la société à travers leurs travaux de recherche appliquée dans les domaines de la science et de la technologie"1. Le Dr Hagelin reçoit ce prix pour ses travaux en physique des particules, et dans le développement de la théorie supersymétrique du champ unifié (supersymmetric grand unified field theory)2. «Le prix reconnait le Dr Hagelin comme étant "un scientifique dans la tradition d'Einstein, Jeans, Bohret Eddington."3.

Il a également reçu le Prix Ig Nobel, parodique, pour avoir déclaré que 4000 pratiquants de la méditation transcendantale avaient réduits la criminalité de 18% à Washington D.C14.

#6 SIMHA108

SIMHA108

    Expert

  • Membres
  • 266 Messages :

Posté 26 août 2011 à 14:39

Quelques videos en englais






http://www.worldpeac...ncibility6.html

Ce message a été modifié par SIMHA108 - 26 août 2011 à 14:44.


#7 caribbeanblue

caribbeanblue

    pour DIEU et pour le ROY !

  • Membres
  • 995 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 26 août 2011 à 15:06

Voir le messageProvanzano, le 31 octobre 2010 à 21:46, dit :

Document obligatoire (facon de parler biensur),
a voir en complement de la théorie de cordes
et ici un lien avec tout ce qu'il faut savoir, pour ceux qui débutent
Mon lien


pas mal ton lien !

perso j'aime beaucoup la ou les  théories des cordes !

j'ais aussi un lien pour comprendre cette théorie ( avec beaucoup d'humour )

Mon lien



-----

#8 SIMHA108

SIMHA108

    Expert

  • Membres
  • 266 Messages :

Posté 21 septembre 2011 à 20:42

http://blogbug.filia...om/transurfing/
Modèle quantique de développement personnel

#9 Magnus

Magnus

    Hein ?

  • Modérateurs
  • 5 633 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 23 septembre 2011 à 01:27

cf LCI :
"Totalement inattendu", "étonnant"... les physiciens n'en croyaient pas leurs instruments mais ils pensent bien avoir mesuré une particule dépassant la vitesse de la lumière, pourtant considérée comme une "limite infranchissable" dans la théorie d'Einstein.
  
Qu'elle est donc cette particule à la fulgurante célérité ? Il s'agirait en fait de neutrinos, particules élémentaires de la matière, qui ont été mesurés à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière. S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein, pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le CNRS (Centre national de la recherche scientifique, France) dans un communiqué.
20 mètres d'avance sur la lumière

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN) à Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300.006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une course de fond de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

Toutefois, la prudence est de mise avant de crier Eurêka ! "De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences. "Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.
"
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)

#10 YAmA

YAmA

    Peace Process Need You.

  • Membres
  • 2 528 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Maintenant.
  • Intérêts : Toi.

Posté 23 septembre 2011 à 08:05

Voir le messageMagnus, le 23 septembre 2011 à 01:27, dit :

cf LCI :
"Totalement inattendu", "étonnant"... les physiciens n'en croyaient pas leurs instruments mais ils pensent bien avoir mesuré une particule dépassant la vitesse de la lumière, pourtant considérée comme une "limite infranchissable" dans la théorie d'Einstein.
  
Qu'elle est donc cette particule à la fulgurante célérité ? Il s'agirait en fait de neutrinos, particules élémentaires de la matière, qui ont été mesurés à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière. S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein, pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le CNRS (Centre national de la recherche scientifique, France) dans un communiqué.
20 mètres d'avance sur la lumière

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN) à Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300.006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une course de fond de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

Toutefois, la prudence est de mise avant de crier Eurêka ! "De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences. "Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.
"

En comparaison du paradoxe EPR, la vitesse annoncée est ridicule quand même.
Dans le paradoxe EPR l'information entre les deux particules est transmise Instantanément quelle que soit la distance qui les séparent, brisant du même coup la formule de la relativité restreinte.

Ce message a été modifié par YAmA - 23 septembre 2011 à 08:06.

Tout ce qui est authentique porte le sceau du Silence.
Tout est révélé dans le Silence de ton Coeur-Corps.