20 réponses dans ce topic

[remlug]

Brrr.... dans la série grands frissons !!!

Je répondrai "non" mais du bout des lèvres.... et pas fort !
Et puis j'irai graisser mon arc et mes flèches et réviser mon manuel de survie parce que je vais avoir une vie plutôt difficile en restant en France....

A moins que mes connaissances et moyens informatiques soient suffisants pour fabriquer de faux badges...

Mais dis moi : il n'y a pas un temps de latence entre la vaccination et son effet souhaité ? S'il y a déjà une exposition à la variole, le vaccin est inopérant non ?

et une fois que la menace est éradiquée (malades guérits ou... morts) il n'est plus nécessaire de vacciner... donc ce ne serai que temporaire... mais là, j'ai l'impression d'être un incurable optimiste rêveur !
Enfin... là au moins, y a pas de vaccin !!!

[Cheminot]

Il est vraiment très étonnant que le politique, aux EU, prenne le pas sur les plus hautes instances médicales. Ainsi, le New York Times, dans son édition du 30 janvier, indique clairement que les plus grands hopitaux ne veulent pas de cette vaccination. Ces médecins, même s'ils sont dans la droite ligne de la médecine officielle, sont des personnes honnêtes, (comme la plupart de nos médecins), et connaissent tous les risques de la vaccination antivariolique (ainsi que l'a dit Brenard Kouchner chez nous, il ne faut pas oublier cela).
Ils sont même très étonnés de cette décision du gouvernement Bush, ce qui laisserait penser à une manigance d'une gravité extrême de la part de ce gouvernement.

http://www.vaccinati...reLeaders30.htm

http://www.nytimes.c....html?tntemail0      (pour ceux qui sont inscrits au NYT)

Je suis cependant confiant. Si la variole n'a pas empêché la croissance de la population mondiale, sans vaccination, (et sans doute malgré elle) au 19ème siècle, elle ne l'empêchera pas non plus au 21ème. Mais à propos, qu'y a-t-il dans ce nouveau vaccin?

[le chat]

de toutes manieres la vaccination des anciens etait efficace sur les souches de l'epoque
...
quelle serait le resultat sur des virus qui ont etaient modifies en labos ???     

[Reptyl]

j'ai voté oui malgrés mon tempérament naturellement frondeur car dans ce genre de situation là , on a généralement pas le choix . Nous sommes là , confortablement assis dans nos fauteuils mais si d'aventure cela devait arriver vraiment il y a fort à parier que :

1- la plus part des gens serons complètement convaincu du bien fondé de la vaccination
2- vous serez vite dénigré par vos proches et amis en refusant la vaccination
3- l'administration se chargeras de vous casser pour vous forcer à vous vacciner
4 - on sous estime la peur du changement et la lâcheté de l'homme , devant la menace de tout perdre beaucoup qui se disent refuser le vaccin cèderons .
5- et pour ceux qui résistent encore , il ne faut pas oublier que vous pouvez avoir des responsabilité (comme un ou deux mômes par exemple ...) que vous n'avez pas encore et qui peuvent vous forcer à obtempèrer pour qu'ils aient le droit d'aller à l'école et autre ...

[gwelan]

A la question ainsi posée je ne peux que repondre oui, sachant qu'en ce qui me concerne c'est déjà fait depuis l'enfance.

Je rajouterai malgré tout qu'une telle proposition étant pour le moins excessif vu l'état de la littérature sur les dangers de cette vaccination là, des voix peuvent s'élever pour en limiter l'application.

En ce qui concerne les transbondeurs, je crois malheureusement qu'à notre époque, la vaccination n'est plus une méthode obligatoire, j'ai cru comprendre qu'à présent, cela pouvait passer par voie orale, donc, dans l'alimentation, et à notre insu.

Ça fait peur, hein ?

[Cheminot]

la vaccination pr voie orale est bien moins efficace car notre systàme digestif a l'habitude de décomposer toutes ces protéines et tous ces ADN.
La piqûre sous cutanée empêche cette barrière très efficace d'agir.
D'ailleurs, on n'utilise plus depuis longtemps le vaccin oral contre la polio.
N'importe quelle babiole étrangère est éliminée oar le tube digestif.

Il n'y a que les salmonelles ou des bactéries apparentées qui sachent le détraquer, où alors des molécules chimiques très simples comme celles de l'éthanol !

[gwelan]

N'importe quelle babiole étrangère est éliminée oar le tube digestif.

?????

Faudrait dire à tous les passeurs de came qu'ils arrêtent d'avaler leur sachets en plastique, si ça ne marche pas Cheminot !!!

Je crois qu'on peut ingérer des cristaux liquides sans même s'en rendre compte, et ceux çi peuvent avoir été greffés d'une façon ou d'une autre avec un message cellulaire indiquant de se fixer dans telle ou telle partie du corps (en passant par le sang). L'ingestion à répétition créant un stockage en un même endroit. Les cristaux liquides peuvent alors se réassembler entre eux (par un effet d'attraction, chacun à sa place) et créer une sorte d'appareillage plus conséquent et plus sophistiqué que les transbondeurs d'antan, et de plus fixés à l'intérieur du corps (donc difficiles à extraire) et à un endroit bien choisi de préférence !

[Cheminot]

Ben justement ! Les sachets en plastique ne sont pas ingérés et sont éjectés par le tube digestif, sinon, ces passeurs, sachant qu'ils vont mourir, ne le feraient pas.

Pour le reste, quelles sont les références ?

[gwelan]

Pour le reste quelles sont les références ? aucunes !

[superyeti]

je suis en accord avec cheminot ,une maladie comme la variole ou une autre ,c'est les manipulateurs du N.O.M  qui decideront et hop nos politiques decident une vaccination de masse et la meilleur excuse pour eux sera de dire =c'est a cause de Saddam Husseim pendant la guerre en Irak qui a fait joujou avec les armes biologiques=et ni vu ni connu ont a tous un mouchard sous la peau et la, le plan des illuminatis prend toute son ampleur,tout le monde est gagnant, les marchands d'armes  et les entreprises petrolieres grace a l'intervention armée des Etats Unis et apres les laboratoires pharmaceutiques  qui vont s'en mettre plein les poches grace aux vaccinations et en dernier lieu nos dirigeants qui pourront tous savoir sur nos faits et gestes VOILA  UN  PLAN  PARFAIT  

c'est peut etre de la paranoia  et vous vous en pensez quoi ?

[gwelan]

Oui yeti je suis d'accord je pense qu'il s'agit bien de paranoia.



Mais je suis d'accord, restons vigilants !

[superyeti]

http://www.conspirat...ole_france.html , un lien pour denoncer les magouilles des politiques et des laboratoires
on approche a grand pas du controle total

[remlug]

Désolé pour ceux qui pensent que "déjà vacciné" c'est une bonne réponse : il suffit de dire que le virus a muté et nous avons un bel OGM nécessitant une revaccination complète, avec primo-vaccination et rappel 3 mois plus tard (histoire de ratisser ceux qui ont échappé au filet), puis tous les 3 ans (pour intégrer les mises à jour logicielles ou matérielles)...

Ca va ? vous dormez toujours bien ?

Il n'empêche... l'évolution actuelle de la "vox populi" me laisse espérer un sursaut de la population si de telles pratiques devaient se mettre en place.

et dernière petite remarque (histoire de souffler le chaud et le froid) : Quelle que soit l'issue des évenements actuels, Chirac en sortira tellement renforcé qu'il pourra mettre son poids dans la balance pour faire passer ce qu'il veut sans vaseline !

[sphinx]

Personnellement je serais contre, mais face à une épidémide voir une pandémie, je me vaccinerai car je pense que l'on aura le choix entre les effets secondaires, et la maladie elle même. Ensuite avez vous pensé une seconde aux conséquenses de ceux qui auront perpétré ces actes ? Je crois qu'ils risquent gros, et si c'est un état qui se cache derrière comme l'Irak, cela pourrait finir avec l'arme nucléaire sur leurs têtes.

[Cheminot]

Réfléchis tout de même à l'attitude des plus hautes autorités en matière de santé des EU vis à vis de la vaccination antivariolique; ils sont vraiment très réservés :

http://www.vaccinati...reLeaders30.htm