42 réponses dans ce topic

[napo]

Je suis étonnée de ta réponse
Je ne peux bien entendu parler que de moi, si je bénéficiais d'un revenu social sans  condition, j'aurais d'autres choses plus intéressantes à faire que de consommer de la drogue ou me prostituer, je déménagerais à la campagne et je mangerais plus de produits bio. Pourquoi les humains feraient-ils forcément des choses négatives ?
Mais tu as raison, ce ne serait qu'un leurre économique...

[SIMHA108]

napo, le 01 janvier 2011 à 21:12, dit :

Maintenant, le revenu social n'est, à mon avis, pas une solution car si tout le monde a droit à ce revenu sans condition, les prix des biens de consommations de base vont exploser

Et oui, les banques en Dordogne achètent de plus en plus de terres agricoles, bien placées.
Un autre type de spéculation en vue.

[SIMHA108]

Khalifa HARSIESIS, le 04 janvier 2011 à 01:22, dit :

Quelle(s) banque(s) ? Le Crédit Agricole ?

Des endroits précis ou des zones géographiques précises en Dordogne ?

Je ne connais pas la Banque, mais le propriétaire de 56 ha de noisetiers les a vendu à une banque, localisations sud est de la Dordogne près de Ste Foy la Grande. J'y travaillais comme tailleur d'arbres fruitiers maintenant c'est en attente ??? . D'autres propriétaires dans le Sud de la Dordogne ont vendu des vignes à des organisations financières.

[Eric]

Khalifa HARSIESIS, le 10 janvier 2011 à 23:54, dit :

Merci pour le renseignement. Il faudra que je contacte la S.A.F.E.R. pour avoir d'autres infos... histoire d'engager des procédures pour stopper la spéculation et revaloriser la culture agricole ( BIO ).

Regardes les 50 ans de la safer, il y a pas mal d'info.
la Confédération paysanne met la pression en ce moment, ils vont être ravi ;0)
http://latelevisionp...r/video.php#193

[plumesagilles]

Nouvelle loi pour la création d’un délit spécifique de harcèlement au sein du couple, permettant de mieux prendre en compte les violences psychologiques. ;toutefois  le texte se restreint  aux seules femmes victimes de violences conjugales en confiant ces affaires au juge des affaires familiales plutôt qu’au juge aux victimes.
Encore une justice a 2 vitesses car seul les femmes peuvent porter plainte
Et un homme qui doit supporter une vielle rombière qui ouvre la bouche que pour critiquer, insulter, ce plaindre qui lui,pourri la vie au quotidien , lui ne peut pas porter plainte
Encore de  la discrimination positive, mais toutes discrimination quel qu'elle soit est injuste et illégale

[LeBosonDeHiggs]

Citation

PARIS (Reuters) - Jean-Claude Marin a été nommé mercredi en conseil des ministres procureur général de la Cour de cassation.
Jean-Claude Marin, jusqu'à présent procureur de la République de Paris, avait été proposé le 6 juillet par le ministre de la Justice, Michel Mercier, pour un poste vacant depuis le départ à la retraite, fin juin, de Jean-Louis Nadal.
Sa nomination ne faisait guère de doute après un avis favorable donné la semaine dernière par le Conseil supérieur de la magistrature.
Le premier dossier qu'aura à gérer le successeur de Jean-Louis Nadal pourrait être une enquête sur le rôle présumé de l'ancienne ministre de l'Economie Christine Lagarde dans le règlement de l'affaire Bernard Tapie.
La décision sur l'ouverture d'une enquête par la Cour de justice de la République visant la nouvelle directrice du Fonds monétaire international sera prise le 4 août.

http://fr.news.yahoo...-112427768.html

C'est bon Christine, c'est réglé... et tu seras peut-être indemnisée pour le préjudice moral  

[LeCurieux]

Encore une autre affaire classée sans suite, pas la moins dérangeante... :

Citation

Financements occultes : l'enquête sur les accusations de Robert Bourgi classée sans suite

LEMONDE.FR avec AFP | 16.11.11 | 17h27   •  Mis à jour le 16.11.11 | 19h44

L'enquête préliminaire ouverte après les accusations de l'ex-conseiller officieux de l'Elysée, Robert Bourgi, sur la remise de fonds africains occultes à Jacques Chirac et à Dominique de Villepin, a été classée sans suite, a-t-on appris mercredi 16 novembre auprès du parquet de Paris.

Dans une retentissante interview au Journal du Dimanche le 11 septembre, M. Bourgi, un avocat, avait affirmé avoir transporté à plusieurs reprises dans des valises des sommes provenant de chefs d'Etat africains, pour les remettre à MM. Chirac et Villepin. Le parquet de Paris avait diligenté une enquête préliminaire le 13 septembre, dans le cadre de laquelle l'avocat franco-libanais avait été entendu par les enquêteur de la brigade financière de la policie judiciaire parisienne.

"20 MILLIONS DE DOLLARS"

Dans Le Journal du dimanche, Robert Bourgi avait expliqué comment il aurait convoyé jusqu'à l'Elysée, pendant des années, des valises de billets en provenance de grands dirigeants africains. Il avait réitéré ses propos sur la radio RTL, allant jusqu'à se déclarer "prêt à s'expliquer devant la justice".
Il s'était ensuite exprimé au journal de 20 heures de TF1, puis dans Le Parisien, sur RFI et sur Europe 1, où il s'était fait plus précis sur les sommes versées aux deux hommes, "20 millions de dollars" selon lui. Il avait cependant indiqué qu'il ne pouvait rien prouver : "Je n'ai aucune preuve, dans ce domaine-là, il n'y a aucune preuve, aucune trace et tout le monde le sait."
C'est ce qui a conduit au classement de l'affaire selon une source judiciaire : les allégations de l'avocat n'ont pu être confortées par un quelconque élément de preuve susceptible de motiver des investigations. Mais à supposer que les remises de fonds soient avérées, en raison de la période visée (1997-2005), l'infraction serait prescrite, a-t-on précisé.

[napo]

plumesagilles, le 25 janvier 2011 à 12:27, dit :

Nouvelle loi pour la création d'un délit spécifique de harcèlement au sein du couple, permettant de mieux prendre en compte les violences psychologiques. ;toutefois  le texte se restreint  aux seules femmes victimes de violences conjugales en confiant ces affaires au juge des affaires familiales plutôt qu'au juge aux victimes.
Encore une justice a 2 vitesses car seul les femmes peuvent porter plainte
Et un homme qui doit supporter une vielle rombière qui ouvre la bouche que pour critiquer, insulter, ce plaindre qui lui,pourri la vie au quotidien , lui ne peut pas porter plainte
Encore de  la discrimination positive, mais toutes discrimination quel qu'elle soit est injuste et illégale

les harceleurs ou les harceleuses n'ont pas du tout l'apparence d'un "vieux con" ou d'une "vieille rombière". Ce sont des gens à qui tu donnerais "le bon dieu sans confessions" et qui s'arrangent pour se faire passer pour la victime de la situation.
Il y a plus de femmes victimes de harcèlement car si elles supportent ces mauvais traitements c'est presque toujours à cause des enfants.Quitter un conjoint violent est beaucoup plus compliqué avec deux ou trois enfants sur les bras.
Les violences psychologiques sont extrêmement difficiles à prouver puisque l' harceleur ou l' harceleuse agit dans l'ombre, dans l'intimité et sans témoin et malgré les lois, la victime n'est généralement pas entendue faute de preuves.

[Coeur de Dragon]

Les injustices de la justice :

http://www.pacte2012.fr/video.html