5 réponses dans ce topic

[PourDieu87]

Bonjour à tous,

Je viens d'apprendre que Western Union était très malhonnête envers ses clients, en particulier à ceux qui leur font faire des transferts d'argent considérables vers l'étranger.
En effet, je viens de recevoir une pétition de Avaaz qui l'explique très bien.
Chers camarades, il faut la faire circuler sans tarder pour qu'Avaaz en obtienne 250 000 signataires sans retard.
Il en a déjà obtenu plus de 230 000.
S'ils en obtenaient jusqu'à 250 000, les politiques de Western Union changeraient dans un avenir qui n'est pas lointain.
Enfin, je vous propose ceci pour les faire suer désormais, puisque c'est notre ennemi : si vous avez à envoyer des sommes aussi considérables que 1000 dollars, envoyez-les désormais par petites tranches comme celles de 50 ou 100 dollars régulièrement de manière que votre destinataire reçoive toute la somme que vous devez lui envoyer avant la date que vous aviez fixés tous deux ou lui seul sans vous consulter.
J'espère sincèrement que vous approuverez cette idée et la suivrez.  
Voilà donc le lien pour signer la pétition et surtout faites-la circuler autant que possible : https://secure.avaaz...93708958&v=8088

A la revoyure, camarades !  

PourDieu87

[Perplex]

Ce n'est pas WU qui pose problème, mais les banques qui ne mettent plus a disposition de leurs clients des espèces en quantités suffisantes. Les transferts se font dans l'idéal par chèque ou virement au moment du retrait, et il est quasiment impossible de se faire remettre 1000  (dollars ou euros) en espèces.
Mais c'est une même difficulté aux guichets des banques. L'argent est devenu virtuel, il n'est plus sonnant et trébuchant.

[altruisme]

On nous oblige a etre dans une banque comment voulez vous changez un chèque sans avoir de compte a la banque je veux dire on est dépendant des banques maintenant

[decimal-]

PourDieu87, le 04 janvier 2011 à 20:16, dit :

Bonjour à tous,

Je viens d'apprendre que Western Union était très malhonnête envers ses clients, en particulier à ceux qui leur font faire des transferts d'argent considérables vers l'étranger.
En effet, je viens de recevoir une pétition de Avaaz qui l'explique très bien.
Chers camarades, il faut la faire circuler sans tarder pour qu'Avaaz en obtienne 250 000 signataires sans retard.
Il en a déjà obtenu plus de 230 000.
S'ils en obtenaient jusqu'à 250 000, les politiques de Western Union changeraient dans un avenir qui n'est pas lointain.
Enfin, je vous propose ceci pour les faire suer désormais, puisque c'est notre ennemi : si vous avez à envoyer des sommes aussi considérables que 1000 dollars, envoyez-les désormais par petites tranches comme celles de 50 ou 100 dollars régulièrement de manière que votre destinataire reçoive toute la somme que vous devez lui envoyer avant la date que vous aviez fixés tous deux ou lui seul sans vous consulter.
J'espère sincèrement que vous approuverez cette idée et la suivrez.  
Voilà donc le lien pour signer la pétition et surtout faites-la circuler autant que possible : https://secure.avaaz...93708958&v=8088

A la revoyure, camarades !  

PourDieu87

Wester Union ce sont des pratiques proches de l'escroquerie.

Leur politique est simple, c'est comme les banques. Pour rentabiliser VOTRE argent le plus possible sur les places financières, ils se doivent de conserver cet argent le plus longtemps possible. Dès lors, les délais pour un transfert d'argent sont incroyablement longs alors que, pour une agence mondiale, avec internet, et un réseau international présent dans la majorité des pays du monde, le transfert devrait être instantané. Il n'y a aucun doute à avoir lorsqu'on constate qu'aucun établissement bancaire au monde ne pratique des délais réalistes proche de l'instantané. La raison n'est pas des questions administratives, mais la retenue de ces sommes pour le fructifier sur les places financières.
En fait, le service de paiement international par chèque que propose W.U. n'est qu'un prétexte de financement de leurs activités. C'est tout !!!

Hélas, je puis vous dire que c'est difficile pour tous de combattre Western Union en appliquant la technique conseillée dans le premier message (ou la pétition), car leurs services sont adaptés de sorte que. Moins vous envoyez d'argent, plus vous payez de commission. Dès lors, en envoyant 1000 euros sous forme de 10 x 100 euros, vous perdrez beaucoup d'argent en commission qu'en une seule fois.
C'est un détail que tout le monde n'est pas prêt d'accepter sous la sacro-sainte bataille contre W.U.

C'est là qu'est le vice. Non seulement ils fructifient grandement votre argent sur les places financières, mais en plus vous devez payer ce transfert de votre poche.

Néanmoins, il faut nuancer le propos, W.U. ce sont près de 6000 employés dans le monde, des agences à financer, etc, et ces masses salariales et structures ont un coup qu'il faut bien financer. Un service ne peut être gratuit.

Je suis désolé de dire que, si on a besoin d'envoyer de l'argent à l'autre bout du monde, on est contraint d'accepter les règles du jeu que l'agence avec qui on traite nous impose, ou alors aller vers une autre argence, ou l'apporter soi-même.

[code153]

"qu'aucun établissement bancaire au monde ne pratique des délais réalistes proche de l'instantané "

Faux tu me fais un mandat Cash via la poste, je peux avoir mes sous au comptoir 10 secondes apres ( cela fonctionne avec un code )

[decimal-]

Et non!
Dans l'exemple que tu décris ici, la poste utilise western union, te fait payer la commission,, mais lorsque tu retires l'argent, même immédiatement, c'est la poste de sa propre poche qui te paie cet argent.
L'argent que tu as déposé est bien parti sur le compte de WU. Ce dernier rembourse l'ensemble des transferts effectués par la poste de façon périodique, en retirant la commission.
La poste y gagne en pouvant élargir son offre de service et en empochant une partie de la commission. Mais WU dispose bel et bien de l'argent que tu as déposé


Pour info, Western union est spécialisé dans le transfert d'argent cash d'un particulier vers un autre particulier. Il ne faut pas avoir de compte pour effectuer le dépot ni le retirer. De nombreuses personnes l'utilisent pour transférer de l'argent à leur famille dans des pays éloignés, très souvent au tiers monde.

EDIT: je relis ton intervention et ma réponse, et peut-être je t'ai mal compris, mais ici on parle de virement d'argent international, pas d'un transfert d'argent local. Tu pourras vérifier que même avec un virement international au moyen d'un compte IBAN + bic code, procédure simplifiée, automatique, mais délais de minimum 48 heures...

Ce message a été modifié par decimal- - 05 janvier 2011 à 22:29.