Aller au contenu


76 médicaments à proscrire


  • Please log in to reply
63 réponses dans ce topic

#61 Libertie

Libertie

    récalcitrante de naissance

  • Modérateurs
  • 2 742 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : isère
  • Intérêts : l'amour de la Terre et de ses enfants.

Posté 11 septembre 2011 à 21:41

Je change de post pour vous parler de Catherine Lemorton qui est une grande député qui se bat de façon tout à fait libre des labos ... Lisez ses propositions... Elle a présenté ce rapport qui ne lui a pas valu les applaudissements des labos. Elle dénonce leurs méthodes. Elle explique entre autre qu'ils sont partout, ils ont absolument tout phagocyté au niveau de l'Etat. Du coup elle reçoit des menaces.. J'aime bien ce passage

Citation

3. Le fort recours aux médicaments n’est pas toujours justifié et peut entraîner des effets sanitaires néfastes

À côté du défi financier que représente la forte consommation de médicaments, celle-ci recouvre aussi des enjeux de santé publique importants.

a) La surconsommation médicamenteuse française n’apparaît pas pleinement justifiée au regard des indicateurs de morbi-mortalité

Si, globalement, les indicateurs de santé de la France sont favorables, ils ne sont pas forcément meilleurs que ceux des pays comparables qui dépensent moins pour leur santé et consomment moins de médicaments.

Mme Roselyne Bachelot, ministre de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative, a ainsi remarqué, lors de son audition par la MECCS, le 12 février 2008 : « Tout le monde reconnaît que la consommation de médicaments par les Français n’est pas en corrélation avec nos performances en matière de morbidité et de mortalité. »

Cependant, les résultats d’une étude académique du Commonwealth Fund, publiée au mois de janvier 2008, et réalisée dans 19 pays à niveau de prise en charge de la santé comparable à la France, montre que notre pays est placé en première position pour la guérison des maladies curables. Il est bien évidemment difficile de distinguer ce qui, dans ce résultat, est imputable à l’organisation du système de soins, à la compétence des médecins, à la meilleure observance des traitements par les patients ou à d’autres facteurs comme l’importance de la consommation de médicaments.

<a name="P557_81374" style="color: rgb(0, 0, 255); text-decoration: none; font-family: Arial; font-size: 10pt; ">b) La surconsommation de médicaments peut avoir des effets négatifs en termes de santé publique

Le mauvais usage du médicament peut se traduire par une quantité excessive, une qualité inadaptée ou encore par la non-observance du traitement prescrit par le médecin. Le mésusage peut entraîner des risques de iatrogénie et d’accidents liés à la prise de médicaments. Cela peut même conduire au développement de résistances et à une perte d’efficacité du médicament, comme dans le cas des antibiotiques.

Actuellement, il est estimé que la iatrogénie médicamenteuse est responsable de 130 000 hospitalisations par an, ce qui représente 5 à 10 % des hospitalisations au total. Or, il est considéré que 40 à 60 % de ces événements iatrogènes, qui sont d’origines diverses, sont évitables.

La population des plus de 65 ans est la plus exposée, notamment en raison du nombre important mais souvent nécessaire de médicaments qu’elle consomme. En effet, parmi les 10 millions de personnes âgées de 65 ans ou plus, environ 1,5 million consomment quotidiennement sept médicaments ou plus de classes thérapeutiques différentes.

Par ailleurs, en France, la résistance aux antibiotiques est un important problème de santé publique. Avec plus de 30 doses d’antibiotiques par jour pour 1 000 habitants, la France consomme deux fois plus d’antibiotiques que l’Allemagne et le Royaume Uni et trois fois plus que les Pays-Bas. Cette consommation est aussi la plus importante des pays européens pendant les mois d’hiver, période de recrudescence des affections hivernales. Elle augmente de 33 % à cette période contre 20 % au maximum dans les pays du nord (Suède, Danemark, Norvège). Cette forte consommation d’antibiotiques a une conséquence regrettable : la France est le pays européen où les phénomènes de résistances aux antibiotiques sont les plus élevés. Cette situation est susceptible d’entraîner une perte d’efficacité des antibiotiques et des pertes de chance de guérison pour les patients.

Partant de ce constat sur le modèle de surconsommation français de médicaments, la MECSS a souhaité formuler un ensemble cohérent de propositions concernant les différents acteurs de la chaîne du médicament pour faire évoluer les comportements de prescription et de consommation dans le sens du bon usage.

Après discussion avec elle, elle est consciente que les labos essaient de vendre leurs médicaments à tous prix , ils rendent même les gens malades pour pouvoir leur vendre des médicaments. Elle est pourtant pharmacienne;..
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! Extrait du petit prince de St Exupéry.

#62 benzo

benzo

    Confirmé

  • Membres
  • 57 Messages :

Posté 11 septembre 2011 à 22:05

Voir le messageLibertie, le 11 septembre 2011 à 21:36, dit :

@ Benzo,
1. Amalyste aussi se bat . voici leur actualité. A aucun endroit je n'ai vu qu'Amalyste décrétait qu'ils ne gagnaient pas au tribunal et déconseillait aux adhérents de porter plainte.  
( Je n'opposerai pas les associations chacun adhère à l'association de son choix. )

2. Un class action c'est un regroupement de victimes non? ET Donc notre CLAIM qui est un regroupement de victimes  est une class action.  Il faut savoir que nous luttons au quotidien. Actuellement, nous nous battons d'une façon intelligente.  Tu n'as pas lu le lien que j'ai mis, tu verrais qu'effectivement nous avons demandé que ce soit big pharma qui alimente le fond. Actuellement c'est effectivement l'ONIAM et il n'indemnise surtout pas les personnes qui ont été touchées avant 2001.  
Est-il normal qu'au tribunal qu'il soit civil ou pénal ou du travail on n'arrive pas à donner à chaque personne la même écoute? Pourquoi  y' a t'il des personnes avec un dossier "béton" qui sont déboutées? Pourquoi y a t'il un homme qui doit rembourser les indemnités perçues?  Quand il avait gagné?
Oui on gagne on perd aussi le plus souvent ! Nous avons actuellement plus de 100 dossiers bloqués au pénal...

3. Pourquoi est-ce que tu m'attaques? SI tu penses que tu feras mieux que moi ,n'hésite pas, fonce, les victimes ont besoin de personnes qui ont la rage au ventre. Moi je fais ce que je peux et actuellement, je lutte. Je me bats non seulement contre les labos mais aussi contre la maladie que m'a donné ce maudit vaccin.  
Est-e une connerie? Libre à toi de le penser! :love2:

bonsoir

Je ne t'attaque pas....je te pose des questions.....comme tu le constate toi même, tout est complétement pourri en France.
Et je suis parfaitement d'accord pour dire que la justice marche sur la tête en France en matière de victimes des médicaments et des médecins.
C'est difficllement compréhensible que les victimes des médicaments aient une triple peine,,victime des médecins, des labos et de la justice (et dans certains cas des associations de victimes).

Ce message a été modifié par benzo - 11 septembre 2011 à 22:13.


#63 benzo

benzo

    Confirmé

  • Membres
  • 57 Messages :

Posté 12 septembre 2011 à 16:57

Pour bien faire, les victimes des médecins devaient avoir leurs propres députés.
Mais bon....encore faudrait il des candidats et des électeurs.....

#64 Prema

Prema

    Wahe Guru!

  • Membres
  • 3 370 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Planète Terre

Posté 06 février 2012 à 12:51

Liste noire de 400 médicaments cancérigènes


04 fév
Article source de Libération et liste de LeMonde



Image IPB




Quelque 400 produits pharmaceutiques, du dentifrice au médicament utilisé en chimiothérapie anticancéreuse, contiennent des parabènes, conservateurs dont l’Assemblée nationale a voté début mai l’interdiction, selon le quotidien Le Monde.

Les députés ont adopté le 3 mai, à la surprise générale et contre l’avis du gouvernement, une proposition de loi du Nouveau centre interdisant l’utilisation de produits considérés comme des perturbateurs endocriniens comme les phtalates et les parabènes.

Le vote à l’Assemblée pourrait néanmoins n’avoir qu’une valeur symbolique, le gouvernement pouvant décider de ne pas inscrire le texte à l’ordre du jour du Sénat.

Les parabènes sont des conservateurs largement utilisés dans les cosmétiques, mais aussi dans des médicaments et certains aliments.

Le Monde.fr publie une liste «des 400 produits pharmaceutiques contenant des parabènes». On y trouve «de nombreux cosmétiques pour bébé», des crèmes comme la Biafine, «de nombreux sirops contre la toux» (Clarix, Codotussyl, Drill, Hexapneumine, Humex, Pectosan, Rhinathiol), des pansements gastriques (Maalox, Gaviscon), des antibiotiques (Josacine, Zinnat), des médicaments contre la douleur et la fièvre (formes génériques d’ibuprofène et de paracétamol), etc.

De nombreuses études ont démontré que ces substances chimiques perturbent le fonctionnement du système hormonal, en particulier celui de la reproduction. Elles auraient une incidence sur la baisse de la fertilité masculine et le développement de cancers.

Lors des débats, le 14 avril, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, avait proposé d’attendre le résultat d’expertises en cours avant d’interdire ces substances, jugeant «prématuré» le texte du Nouveau centre. «Si on pouvait aller plus vite, j’en serais le premier heureux», avait-il dit.

(Source AFP)
Si le climat était une banque il serait déjà sauvé.
Hugo Chavez