13 réponses dans ce topic

[Perplex]

Une enquete de la BBC.

L’obscurcissement planétaire.


"Il est urgent d’agir ! Il se peut que nous aillons grossièrement sous-estimer la vitesse à laquelle notre climat se modifie, car un phénomène nouveau et meurtrier est apparut. Un phénomène auquel les scientifiques refusaient de croire jusque très récemment et qui a pourtant peut-être déjà fait des millions de morts en occasionnant une terrible famine. Sa puissance est tellement considérable que les spécialistes l’appellent : l’obscurcissement planétaire.

Le 12 Septembre 2001, dans l’Amérique en deuil, le temps est d’une douceur inhabituelle. A 1300 kilomètres à l’ouest de New York, à Madison, le climatologue Davis Travis est en route pour son bureau. Il remarqua ce jour-là que le ciel était bleu et dégagé, et en fait il était anormalement dégagé. Depuis 15 ans ce spécialiste étudie une question assez pointue : la traînée de condensation émise par les avions a-t-elle un impact sur le climat ?

Au lendemain du 11 Septembre, toute la flotte Américaine est clouée au sol ; il va donc enfin pouvoir en avoir le cœur net. Travis pense que l’interdiction de vol aura un effet minimum mais décelable sur le climat. Or ce qu’il observe est à la fois immédiat et spectaculaire. Pendant ces trois jours, l’écart thermique a augmenté de plus de 1 degré Celsius, ce qui est énorme sur le plan climatique. Un degré en à peine trois jours, jamais on avait vu un effet se produire si rapidement.

Il y a deux ans, la plupart des scientifiques n’avaient encore jamais entendu parler de l’obscurcissement planétaire, mais aujourd’hui ils pensent que toutes nos prévisions sur l’avenir de notre climat sont peut-être erronées.

La piste menant à la découverte du phénomène d’obscurcissement planétaire, débute il y a 40 ans en Israël, avec les recherches d’un jeune immigrant Anglais. Biologiste de formation, il contribue à l’élaboration d’un projet d’irrigation. Sa tâche consiste à mesurer l’intensité du rayonnement solaire en Israël. Le rayonnement solaire est le facteur qui détermine la quantité d’eau dont les plantations ont besoin.

Pendant un an, il collecte des données grâce à un réseau de capteurs. Les résultats qui confirment ce qu’il pensait trouver, l’aide à mettre sur pied un système d’irrigation national. 20 ans plus tard, ce biologiste décide de mesurer à nouveau l’intensité du rayonnement solaire, afin de vérifier si les chiffres ont changé.

Ce qu’il découvre est sidérant : il constate une réduction très importante du rayonnement solaire en Israël. En effet, quand on compare les mesures effectuées dans les années 50, avec les mesures actuelles, on voit qu’il y a eu une baisse astronomique de 22% de l’ensoleillement ! Mais comment se fait-il alors qu’il ne fasse pas beaucoup plus froid en Israël ? Il y a forcément une erreur quelque part, et les résultats sont alors accueillis avec la plus grande indifférence. Il n’est pourtant pas le seul chercheur à avoir remarqué une baisse de l’ensoleillement.

En Allemagne, une jeune diplômée s’est aperçue que le même phénomène se produisait dans les Alpes Bavaroise. Au départ, elle était tout aussi sceptique que les autres climatologues, mais lorsqu’elle a vu les mêmes résultats en Allemagne, elle a changé d’avis. Alors Allemagne et Israël, mais qu’en est il des autres pays ? Chacun de son côté, les deux biologistes commencent à étudier les archives des pays du monde entier. Et ils parviennent tous les deux à la même conclusion renversante : entre les années 1950 et 1990, la quantité d’énergie solaire atteignant la surface de la Terre à diminuée de 9% en Antarctique, 10% aux États-Unis, presque 30% en Russie, et 16% dans certaines zones des îles Britanniques.

Le phénomène est donc incontestablement mondial et est alors baptisé l’Obscurcissement Planétaire. Mais encore une fois la communauté scientifique n’était pas prête à accepter cette idée car une baisse de l’énergie solaire devrait entraine un refroidissement de la planète, or c’est l’inverse qui se produit. Mais l’obscurcissement planétaire n’est malheureusement pas le seul phénomène à ne pas concorder avec le réchauffement climatique.

Ainsi on peut se demander quand la communauté scientifique sera prête à remettre en question leur vision de l’évolution du climat pour prendre en compte ces phénomènes qui ne concordent pas avec le réchauffement de la Terre."

[Skankult]

Cet article de 2005 prétend que l'"obscurcissement planétaire" aurait pris fin  

La surface de la Terre reçoit plus de rayonnement solaire

[Marine]

Et quand tu entends qu'ils se vantent que le parc d'avions aura doublé en 2050

parfois je me demande si la météo n'est pas de connivence, ciel voilé aujourd hui ? le matin hyper ciel bleu, et puis commence  le balai des avions , un massacre , tu parles d'un ciel voilé.

J'ai même écrit à la mairie ou j'habitais avant, voilà sa réponse :

Citation

Il s'agit d'avions de lignes et non d'exercices. Les traînées sont constituées par des gouttes d'eau de condensation des réacteurs et se produisent lorsqu'il y a sursaturation de l'atmosphère en vapeur d'eau.

Ah bon, merci, mais ça n'empêche pas que le ciel est régulièrement voilé par ces traînées  que produisent les avions

[chuma]

Bonjour,

A mon avis il n'y a pas que des gouttes d'eau dans les trainées !!

Bonne journée

Bye

Chuma

[Perplex]

chuma, le 11 janvier 2011 à 07:20, dit :

Bonjour,

A mon avis il n'y a pas que des gouttes d'eau dans les trainées !!

Bonne journée

Bye

Chuma

Effectivement. Les nuages sont chargés de particules de pollution, ce qui entraine une réfraction du soleil. Si vous regardez ce film d'une quarantaine de minutes, vous apprendrez que les famines au Sahel qui coutent la vie a des millions d'humains sont des conséquences de la pollution de l'air...

[rene05]

L' obscurcicement de la planete s'est produit depuis l'apparition des chemtrails.Bien sur qu'ils mettent une substance dans le carburant des avions.Mais quoi et pourquoi? Maintenir la population a un certain niveau de vibration a l'approche de l'ere du verseau? Ou peut-etre pour le reseau internet ou les telephones portables?
Un fait est certain c'est qu'ils ont produit un dereglement climatique et a la vitesse que tout cela se passe on n'est pas dans la M....Il y a environ 50 ans ils y a eu un Homicide volontaire et j'affirme que se sont les memes cerveaux qui sont a la tete de ce qui se produit aujourd'hui.(La loi punit l'homicide meme commis par imprudence).

[The Cell]

Est ce que dans les données ils ont pris aussi en compte le cycle du soleil? Car cela change aussi la donne.

[The Cell]

The Cell, le 11 janvier 2011 à 17:26, dit :

Est ce que dans les données ils ont pris aussi en compte le cycle du soleil? Car cela change aussi la donne.

Je suis entrain de voir la vidéo. Je vais dormir donc je verrais la fin après mais je voulais déjà dire que je trouve ce reportage très intéressant. Je suis bien d'accord avec eux. Je vois que le soleil ne peux pas en être la cause aussi ma question n'a plus lieu d'être.

Merci pour cette vidéo très très intéressante.

[Perplex]

rene05, le 11 janvier 2011 à 16:46, dit :

L' obscurcicement de la planete s'est produit depuis l'apparition des chemtrails.Bien sur qu'ils mettent une substance dans le carburant des avions.Mais quoi et pourquoi? Maintenir la population a un certain niveau de vibration a l'approche de l'ere du verseau? Ou peut-etre pour le reseau internet ou les telephones portables?
Un fait est certain c'est qu'ils ont produit un dereglement climatique et a la vitesse que tout cela se passe on n'est pas dans la M....Il y a environ 50 ans ils y a eu un Homicide volontaire et j'ae ffirme que se sont les memes cerveaux qui sont a la tete de ce qui se produit aujourd'hui.(La loi punit l'homicide meme commis par imprudence).

Justement... un scientifique de Californie étudiait l'incidence non pas des chemtrails mais des contrails, trainées de condensation émises par les avions lors de vols. Le 12 septembre 2001, le lendemain donc du 11, jour de l'attentat a NY, pas d'avions dans le ciel. Il a donc fait des mesures et s'est rendu compte d'une plus grande amplitude thermique ce jour la, et d'une température d'un degrés plus élevée, puisque le ciel était dégagé.
Et cela sur UNE SEULE JOURNEE D'ARRET DU TRAFIC AERIEN... Voir le film, qui donnera d'autres exemples dans le monde.

Ce qui ressort de cette vidéo, c'est que quoi que nous fassions, nous sommes dans de mauvais draps. Si nous continuons a polluer, de très grosses perturbations climatiques avec tempêtes ici et sècheresses la, mais si nous rétablissons un air sain, la Terre se réchauffera beaucoup plus vite que prévu avec une montée des mers et océans de plus de 7 mètres en quelques décennies...

[rene05]

[quote name='Perplex' timestamp='1294766248' post='358752']
Justement... un scientifique de Californie étudiait l'incidence non pas des chemtrails mais des contrails, trainées de condensation émises par les avions lors de vols. Le 12 septembre 2001, le lendemain donc du 11, jour de l'attentat a NY, pas d'avions dans le ciel. Il a donc fait des mesures et s'est rendu compte d'une plus grande amplitude thermique ce jour la, et d'une température d'un degrés plus élevée, puisque le ciel était dégagé.


En ce qui conserne l'amplitude thermique,il y a eu une augmentation des temperatures ces dernieres annees.tu t'en rends compte en ete par une journee ensoleillee.C'est insuportable.Les temperatures sont superieures a 40 degres(en Corse ils ont tous la clim!!)A l'approche de l'ere du verseau l'atmosphere doit se purifier,l'homme aussi doit changer en commencant par les poumons.La Terre va changer.Mais eux ils ne veulent pas changer.Ils veulent creer un ecran.Tu parles!!Ils n'ont pas la solution.Il veulent seulement conserver leurs privileges et continuer la meme politique.Alors ils nous font Peur.ils annoncent la fin du monde en 2012.Tu parles!! Ils ne veulent pas que les individus prennent CONSCIENCE.Ils abrutissent l'etre humain car ils cherchent la solution :Comment se proteger des rayons cosmiques?C'est une course infernale entre eux , leur technique et NOTRE CONSCIENCE.C'est eux qui ont Peur que nous reagissons.Alors qu'attendons nous REAGISSONS.ILS NE SONT QU'UNE POIGNEE,NOUS SOMMES DES MILLIONS!!!!!

[gwelan]

rene05, le 11 janvier 2011 à 23:09, dit :

Alors qu'attendons nous REAGISSONS.ILS NE SONT QU'UNE POIGNEE,NOUS SOMMES DES MILLIONS!!!!!

C'est tout le problème du "ON".

Il faudrait déjà être en situation de majoritairement exprimer cette préférence pour la non polution de notre atmosphère, en faisant - en plus - en sorte que cela soit appliquable, ce qui n'est techniquement et politiquement pas facile à obtenir, ni rapidement ni unilatéralement, compte tenu de la façon dont l'économie est aujourd'hui tributaire du transport aérien.

Mais il en est de ce sujet comme de tant d'autres : à tous les niveaux de la société, quel pourcentage de la population est aujourd'hui libre de ne pas placer l'argent, c'est à dire son intérêt personnel immédiat, avant quoique ce soit d'autre ?

Il n'y a que ceux qui n'ont rien à perdre, à mon avis.

Ça représente une partie non négligeable de la jeunesse, dans nos pays, mais aussi tous ces pays en voie de non-développement de par le monde.

C'est-à-dire, tous ceux qui n'ont pas voix au chapitre et dont généralement les pouvoirs se foutent éperdument.

Le jour où  l'Afrique réussira à avoir plus d'influence sur la politique libérale-mondialiste qu'une brunette qui suce, je commencerai à avoir un peu d'espoir, mais en attendant ...

C'est pas gagné ...


PS : à toutes fins utiles, pour que mes propos ne soient pas mal interprétés, je précise que la brunette à laquelle je fais allusion se prénommerait plutôt Monica.

Ce message a été modifié par gwelan - 11 janvier 2011 à 23:54.

[The Cell]

Citation

Justement... un scientifique de Californie étudiait l'incidence non pas des chemtrails mais des contrails, trainées de condensation émises par les avions lors de vols. Le 12 septembre 2001, le lendemain donc du 11, jour de l'attentat a NY, pas d'avions dans le ciel. Il a donc fait des mesures et s'est rendu compte d'une plus grande amplitude thermique ce jour la, et d'une température d'un degrés plus élevée, puisque le ciel était dégagé.

En ce qui conserne l'amplitude thermique,il y a eu une augmentation des temperatures ces dernieres annees.tu t'en rends compte en ete par une journee ensoleillee.C'est insuportable.Les temperatures sont superieures a 40 degres(en Corse ils ont tous la clim!!)A l'approche de l'ere du verseau l'atmosphere doit se purifier,l'homme aussi doit changer en commencant par les poumons.La Terre va changer.Mais eux ils ne veulent pas changer.Ils veulent creer un ecran.Tu parles!!Ils n'ont pas la solution.Il veulent seulement conserver leurs privileges et continuer la meme politique.Alors ils nous font Peur.ils annoncent la fin du monde en 2012.Tu parles!! Ils ne veulent pas que les individus prennent CONSCIENCE.Ils abrutissent l'etre humain car ils cherchent la solution :Comment se proteger des rayons cosmiques?C'est une course infernale entre eux , leur technique et NOTRE CONSCIENCE.C'est eux qui ont Peur que nous reagissons.Alors qu'attendons nous REAGISSONS.ILS NE SONT QU'UNE POIGNEE,NOUS SOMMES DES MILLIONS!!!!!

40degré ne veut rien dire. Ce qui n'est pas supportable c'est pas la température c'est l'humidité de l'air et le manque de vent. Je vis sous 45° à l'ombre voir plus parfois 46 à 48 et je le vis bien. Mais le jours ou c'est 28° avec de l'humidité et peu d'air crois moi c'est pas supportable et là hors de question de sortir et la clim à fond.

Quand aux chemtrails le sujet n'est pas là et faut il encore y croire à ta théorie. En revanche moi j'ai toujours pensé que les contrails affectent en effet le ciel en le rendant opaque et cela oui accroche les gouttes d'eau. Ceux qui croient aux chemtrails devraient regarder le film du sujet ci au dessus. Si tu ne l'as pas vu alors je te le conseille. Tu comprendrais mieux les choses ainsi. Et là scientifiquement c'est prouvé.

Ensuite tu m'as l'air très enthousiaste pour une révolution sur le sujet par nous les millions de personne. OKI Alors tu propose quoi?

[rene05]

Ensuite tu m'as l'air très enthousiaste pour une révolution sur le sujet par nous les millions de personne. OKI Alors tu propose quoi?
[/quote]
Nous sommes des millions de consommateurs!Tout simplement le boycottage de certains produits de consommation.Tout individu depense son argent pour ce qu'il veut et ou il veut.Il faut un debut a tout.Tous ceux qui sont conscients doivent faire prendre conscience aux autres.C'est la volonte qui doit agir,tout est possible a tout moment RIEN N'EST IMPOSSIBLE.Tout individu doit faire un effort et PENSER par soi-meme c'est tres difficile.C'est pour cette raison que la masse se laisse toujours entrainee par des decideurs ,des personnes a VOLONTE.

[The Cell]

[/quote]
Nous sommes des millions de consommateurs!Tout simplement le boycottage de certains produits de consommation.Tout individu depense son argent pour ce qu'il veut et ou il veut.Il faut un debut a tout.Tous ceux qui sont conscients doivent faire prendre conscience aux autres.C'est la volonte qui doit agir,tout est possible a tout moment RIEN N'EST IMPOSSIBLE.Tout individu doit faire un effort et PENSER par soi-meme c'est tres difficile.C'est pour cette raison que la masse se laisse toujours entrainée par des décideurs ,des personnes a VOLONTE.
[/quote]


Les millions veut dire quoi les français? Ou les humains. Je vois mal la chine ou encore l'Inde faire des efforts sur la pollution de l'air. Nos usines font également beaucoup de pollution. Mais la première des choses que les pays développés comme on dit on fait pour remédier à cela est d'inventer la vente de droit à la pollution à la bourse. Va comprendre. Je ne pense pas que juste l'arrêt des consommateurs pour les emballages par exemple va jouer vraiment sur le climat.

Ensuite comme le disait une personne un peu plus haut , le problème de l'aviation. Le trafic aérien ne peux plus stopper comme ça. Aux ingénieurs de trouver une solution. Aux entreprises de restreindre les vols(lorsque je bossais encore en France ma boite me faisait prendre l'avion comme le rer chaque jours des vols aller retour pour juste la journée ou la semaine, alors que pour un rapport d'argent certes ils auraient été perdant mais parfois un jours juste pour l'allée aurait permis de prendre le tgv mais les sous ..., et quand j'étais dans l'avion nous étions tous pareil des voyageurs à la journée).

En attendant je suis responsable de cette pollution au même titre que les millions de personnes qui comme moi utilise l'avion. Mais je ne changerais pas et utiliserais l'avion Une à Deux fois par an. Donc comment faire??

Ensuite je ne pense pas non plus que les voitures ne sont pas non plus responsable, résultat...

L'argent menant la danse nous n'avons pas beaucoup de poids.