Bactéries pour remplacer les disques durs
#1
Posté 12 janvier 2011 à 09:27
Mardi , Janvier 11, 2011
Les archives nationales des Etats-Unis occupent 800 km de rayonnage, celles de la France ou de la Grande-Bretagne des dizaines de km. Mais à Hong Kong, un groupe d'étudiants cherche à stocker des masses de données dans un endroit très inhabituel: la bactérie E.coli.
"Cela veut dire que l'on pourra conserver, très longtemps, de vastes quantités de données dans une boîte contenant des bactéries, au frigidaire", déclare à l'AFP Aldrin Yim.
Cet étudiant-chercheur participe au projet de biostockage mené par l'université chinoise de Hong Kong, lauréate en 2010 de la médaille d'or iGem, décernée par le prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Le biostockage, qui désigne le stockage et le cryptage d'informations dans des organismes vivants, est une science récente, de moins de dix ans.
En 2007, une équipe de l'université japonaise Keio était parvenue à encoder l'équation résumant la théorie de la relativité d'Einstein, E=MC2, dans l'ADN d'une bactérie commune du sol. Comme les bactéries se reproduisent constamment, un petit groupe de ces organismes à cellule unique peut conserver des données pendant des milliers d'années, soulignaient-ils.
Mais l'équipe de Hong Kong va plus loin: elle développe une méthode pour stocker encore plus d'informations et commence à résoudre les difficultés pratiques mises en avant par les sceptiques, qui ne voient dans ces recherches que de la science-fiction.
L'équipe a ainsi développé une méthode pour compresser les données, les diviser en "chapitre" puis les distribuer dans des cellules bactériologiques, augmentant ainsi la quantité d'informations stockées. Les chercheurs peuvent aussi cartographier l'ADN de la bactérie, facilitant la localisation des données.
Le stockage concerne le texte, mais aussi des images, de la musique et même de la vidéo.
Selon l'équipe, un seul gramme de bactérie peut stocker la somme équivalente de données contenues dans 450 disques durs de 2.000 gygabites. Les chercheurs de Hong Kong ont également conçu un système de sécurité à trois niveaux pour protéger les données stockées.
"Les bactéries ne peuvent pas être piratées", note Allen Yu, lui aussi étudiant chercheur de l'équipe. "Tous les ordinateurs sont vulnérables à des pannes de courant ou à des vols de données. Mais les bactéries ne peuvent pas être piratées. L'information est en sécurité".
Le professeur Chan Ting Fung, qui supervise les recherches, note que les travaux pratiques dans ce domaine en sont à leurs débuts. "Mais ce que les étudiants ont essayé de faire est de s'assurer que certains des principes fondamentaux dans ce champ de recherche sont en fait réalisables", déclare-t-il.
La technique utilisée consiste à retirer l'ADN des cellules bactériologiques, le manipuler grâce à des enzymes puis le replacer dans une nouvelle cellule. Ces manipulations sont semblables à celles utilisées dans la création d'organismes génétiquement modifiés (OGM). L'ADN replacé dans la nouvelle cellule a été "chargé" d'informations.
Le travail de l'équipe de Hong Kong pourrait ainsi permettre d'ajouter des informations, sous la forme d'un "bio code-barre" sur des végétaux OGM, souligne le Pr Chan.
Source: http://213.158.162.4...on=news&id=4694
Si tu veux la paix dans le monde, commence par trouver la paix intérieur.
#2
Posté 12 janvier 2011 à 10:48
manu, le 12 janvier 2011 à 09:27, dit :
Mardi , Janvier 11, 2011
Les archives nationales des Etats-Unis occupent 800 km de rayonnage, celles de la France ou de la Grande-Bretagne des dizaines de km. Mais à Hong Kong, un groupe d'étudiants cherche à stocker des masses de données dans un endroit très inhabituel: la bactérie E.coli.
"Cela veut dire que l'on pourra conserver, très longtemps, de vastes quantités de données dans une boîte contenant des bactéries, au frigidaire", déclare à l'AFP Aldrin Yim.
Cet étudiant-chercheur participe au projet de biostockage mené par l'université chinoise de Hong Kong, lauréate en 2010 de la médaille d'or iGem, décernée par le prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Le biostockage, qui désigne le stockage et le cryptage d'informations dans des organismes vivants, est une science récente, de moins de dix ans.
En 2007, une équipe de l'université japonaise Keio était parvenue à encoder l'équation résumant la théorie de la relativité d'Einstein, E=MC2, dans l'ADN d'une bactérie commune du sol. Comme les bactéries se reproduisent constamment, un petit groupe de ces organismes à cellule unique peut conserver des données pendant des milliers d'années, soulignaient-ils.
Mais l'équipe de Hong Kong va plus loin: elle développe une méthode pour stocker encore plus d'informations et commence à résoudre les difficultés pratiques mises en avant par les sceptiques, qui ne voient dans ces recherches que de la science-fiction.
L'équipe a ainsi développé une méthode pour compresser les données, les diviser en "chapitre" puis les distribuer dans des cellules bactériologiques, augmentant ainsi la quantité d'informations stockées. Les chercheurs peuvent aussi cartographier l'ADN de la bactérie, facilitant la localisation des données.
Le stockage concerne le texte, mais aussi des images, de la musique et même de la vidéo.
Selon l'équipe, un seul gramme de bactérie peut stocker la somme équivalente de données contenues dans 450 disques durs de 2.000 gygabites. Les chercheurs de Hong Kong ont également conçu un système de sécurité à trois niveaux pour protéger les données stockées.
"Les bactéries ne peuvent pas être piratées", note Allen Yu, lui aussi étudiant chercheur de l'équipe. "Tous les ordinateurs sont vulnérables à des pannes de courant ou à des vols de données. Mais les bactéries ne peuvent pas être piratées. L'information est en sécurité".
Le professeur Chan Ting Fung, qui supervise les recherches, note que les travaux pratiques dans ce domaine en sont à leurs débuts. "Mais ce que les étudiants ont essayé de faire est de s'assurer que certains des principes fondamentaux dans ce champ de recherche sont en fait réalisables", déclare-t-il.
La technique utilisée consiste à retirer l'ADN des cellules bactériologiques, le manipuler grâce à des enzymes puis le replacer dans une nouvelle cellule. Ces manipulations sont semblables à celles utilisées dans la création d'organismes génétiquement modifiés (OGM). L'ADN replacé dans la nouvelle cellule a été "chargé" d'informations.
Le travail de l'équipe de Hong Kong pourrait ainsi permettre d'ajouter des informations, sous la forme d'un "bio code-barre" sur des végétaux OGM, souligne le Pr Chan.
Source: http://213.158.162.4...on=news&id=4694
Je ne crois pas que cela soit bon pour nous. Je n'aime pas trop cette évolution de l'homme en Génie Génétique. Et pareil pour la nanotechnologie. Quoi en penser...
Nous sommes tous ignorant de cette chose inconnue.
#3
Posté 12 janvier 2011 à 10:54
#4
Posté 12 janvier 2011 à 11:03
Ça prête à sourire, mais quand on sait que l'ADN ( même le notre ) enferme les données non seulement de notre code génétique, mais encore les données de tous nos souvenir vécus dans cette vie et aussi dans les vies passées et bien plus loin encore, on peut imaginer la capacité de stokage (vidéos, informations etc...) d'un simple brin d'ADN. Qu'il soit humain ou d'une simple bactérie.
Quand la science sera capable de décoder TOUT l'ADN humain, et non seulement la partie qui les intéresse disant que le reste n'est que de l'ADN poubelle, cette science connaitra le mystère de la vie qui est révélé naturellement aux personnes sensibles et réceptives à ces données.
#5
Posté 12 janvier 2011 à 11:15
#6
Posté 12 janvier 2011 à 12:08
Cela me dégoute profondément. Et on ose appeler cela Progrès
#7
Posté 12 janvier 2011 à 12:29
Oups ! Nous voilà en train de parler des humains comme si nous n'étions pas concernés...
#8
Posté 12 janvier 2011 à 17:58
Seulement,s'il y avait vraiment de ces disques durs et qu'il arriverait que quelqu'un en casserait un en 2 ... c'qui s'trouve là l'intérieur doit être dégueulasse ... Et si les donnés d'ADN sont modifiés,cela ne peut-il pas faire des virus pour l'humain ... Dans son ordinateur ?
#9
Posté 16 janvier 2011 à 03:45
joseck, le 12 janvier 2011 à 12:08, dit :
Cela me dégoute profondément. Et on ose appeler cela Progrès
Tu fais comment pour vivre si tu n'exploites pas les animaux et les végétaux ? On a domestiqué les chevaux et les chiens dans quel but ?
Nous sommes programmés génétiquement par la nature à agir comme nous agissons. Si un jour nous clonons des humains, ou même des hybrides mi-humains mi-animaux, ce ne sera que l'œuvre de la nature dont nous ne sommes qu'un outil d'expression.
L'éthique et le moralisme ne peuvent rien contre la curiosité naturelle des hommes à explorer tous les champs du possible.
L'arrogance serait de croire que l'humain puisse agir contre la nature; car il est évident que tout ce que nous faisons, n'est que la volonté de la nature de s'explorer elle-même, à travers nous, tel qu'elle nous a programmés à travers nos gènes.
Aussi choquant que cela puisse paraître, une chaine stéréo est un produit de la nature au même titre qu'un arc-en-ciel.
Les "je ne suis pas d'accord" peuvent s'élever dans la salle, cela ne change rien.
Ce message a été modifié par Angel Of Death - 16 janvier 2011 à 03:46.
Henry de Montherlant
« La justice n'est que le rêve imbécile de quelques hommes. L'injustice est la volonté même de Dieu. »
Anatole France
#11
Posté 16 janvier 2011 à 14:20
Angel Of Death, le 16 janvier 2011 à 03:45, dit :
Nous sommes programmés génétiquement par la nature à agir comme nous agissons. Si un jour nous clonons des humains, ou même des hybrides mi-humains mi-animaux, ce ne sera que l'œuvre de la nature dont nous ne sommes qu'un outil d'expression.
L'éthique et le moralisme ne peuvent rien contre la curiosité naturelle des hommes à explorer tous les champs du possible.
L'arrogance serait de croire que l'humain puisse agir contre la nature; car il est évident que tout ce que nous faisons, n'est que la volonté de la nature de s'explorer elle-même, à travers nous, tel qu'elle nous a programmés à travers nos gènes.
Aussi choquant que cela puisse paraître, une chaine stéréo est un produit de la nature au même titre qu'un arc-en-ciel.
Les "je ne suis pas d'accord" peuvent s'élever dans la salle, cela ne change rien.
Ah! les mémoires d'esclavagisme qui ressortent !!!
#12
Posté 16 janvier 2011 à 19:17
Citation
Tu fais comment pour vivre si tu n'exploites pas les animaux et les végétaux ? On a domestiqué les chevaux et les chiens dans quel but ?
Nous sommes programmés génétiquement par la nature à agir comme nous agissons. Si un jour nous clonons des humains, ou même des hybrides mi-humains mi-animaux, ce ne sera que l'œuvre de la nature dont nous ne sommes qu'un outil d'expression.
L'éthique et le moralisme ne peuvent rien contre la curiosité naturelle des hommes à explorer tous les champs du possible.
L'arrogance serait de croire que l'humain puisse agir contre la nature; car il est évident que tout ce que nous faisons, n'est que la volonté de la nature de s'explorer elle-même, à travers nous, tel qu'elle nous a programmés à travers nos gènes.
Aussi choquant que cela puisse paraître, une chaine stéréo est un produit de la nature au même titre qu'un arc-en-ciel.
Les "je ne suis pas d'accord" peuvent s'élever dans la salle, cela ne change rien.
C'est vrai,nous sommes des animaux comme les autres et devons prendre la place qui nous est réservé sur Terre parmi ceux-ci.Selon-vous quelle est la réelle différence entre notre intelligence et celle des baleines ? Celles-ci sont bien plus intelligentes que nous ... Pourtant elles n'ont pas pris la même direction que nous ... Selon moi,cela a un lien avec nos mains et notre manière de nous tenir,mais bon,se n'est qu'une supposition.
#13
Posté 17 janvier 2011 à 00:21
Angel Of Death, le 16 janvier 2011 à 03:45, dit :
Nous sommes programmés génétiquement par la nature à agir comme nous agissons. Si un jour nous clonons des humains, ou même des hybrides mi-humains mi-animaux, ce ne sera que l'œuvre de la nature dont nous ne sommes qu'un outil d'expression.
L'éthique et le moralisme ne peuvent rien contre la curiosité naturelle des hommes à explorer tous les champs du possible.
L'arrogance serait de croire que l'humain puisse agir contre la nature; car il est évident que tout ce que nous faisons, n'est que la volonté de la nature de s'explorer elle-même, à travers nous, tel qu'elle nous a programmés à travers nos gènes.
Aussi choquant que cela puisse paraître, une chaine stéréo est un produit de la nature au même titre qu'un arc-en-ciel.
Les "je ne suis pas d'accord" peuvent s'élever dans la salle, cela ne change rien.
La Nature aurait pu nous créer pour depasser les limitations physioloques qu'un corps organique ne peut depasser, aucune tentative precedente n'a permis de créer une espece capable de se telecharger, de se teleporter dans un autre corps, de changer de corps pour s'adapter à l'environnement en quelques secondes, insensible à la douleur et capables de se dupliquer de maniere aleatoire ou de se cloner. capable egalement de fonctionner en meta oganisme via la transmission de données centralisées ou non
La Nature aurait pu nous créer comme etape fondamentale à la conquete de l'univers depuis la Terre, nous n'en somme pas encore là mais une machine nous est infiniment superieure physiquement, il reste quelques evolutuons a faire concernant le cerveau qui n'a pas encore la capacité de conscience mais rien n'empeche que ça advienne.
Ce genre d'invention ou on code des informations sur de l'ADN tend vers cela, de plus cette invention va exiger un lecteur qui sera probablement une puce ADN, capable de lire le materiel qu'on lui soumet comme un lecteur blue ray lira un CD, DVD etc, c'est la police scientifique qui va progresser










