12 réponses dans ce topic

[Prema]

Le Kundalini Yoga a la particularité d'utiliser de façon importante le son, le verbe, qui est qualifié de Naad ou Shabd.

Lorsque Yogi Bhajan, maitre de Kundalini Yoga (à 16 ans!), a dévoilé cette technologie yoguique (comme il la dénommait) en occident à partir de 1968, de nombreuses personnes suivant ces enseignements ont adapté, joué, produit une multitude de mantras et de chants, ayant pour propriété d'élever le champs (chant   ) vibratoire des chanteurs et des auditeurs.

Voici une toute petite sélection de cette immense production :

[Prema]

[Matrix]

C'est joli tout ça, mais quel est le nom de l'instrument à système d'accordéon que le l'on peut y voir?

Ce message a été modifié par Matrix - 21 janvier 2011 à 22:30.

[Prema]

Matrix, le 21 janvier 2011 à 22:29, dit :

C'est joli tout ça, mais quel est le nom de l'instrument à système d'accordéon que le l'on peut y voir?

Harmonium

[Prema]

[Prema]

[Prema]

[Prema]

[Prema]

Pierre Lenoir, le 22 janvier 2011 à 02:19, dit :

Si avec tous ces flux (12 clips), le niveau vibratoire du forum ne s'élève pas, alors je me la mord, comme on dit.  

Il y a quand même un soupçon d'escroquerie  par cette manière de présenter les choses qui affirme  que ces musiques ont pour propriété d'élever le champ vibratoire des auditeurs, des lieux, etc. C'est l'argument marketing de la plupart des productions musicales de type newage. Cà l'est aussi pour les productions de Sri Chinmoy et autres de la sorte. Cela dit, que la musique influence l'esprit des choses est aussi et d'abord une vérité traditionnelle.

Je crois que les musiques présentées dans ces clips n'ont ni plus, ni moins d'influence que d'autres musiques, bien que comparativement à Ramstein, elles sont sans doute plus "thêta" mais par rapport à la messe en si de Bach, je n'en suis pas certain du tout. En fait, je trouve que ces musiques  souffrent d'un excès de sentimentalité.  Cela dit, il y a aussi une chaleur qui peut être bienvenue quand il fait froid dans le cœur. Mais comparativement, je préfère le style plus traditionnel de Ravi Shankar, entre autres exemples.

Ah, avec la musique, dieux et diables ne sont jamais loin.  

Ce que tu appelles sentimentalité est appelé bhakti = dévotion.
Par la pratique d'exercices, shakti est activée, énergie puissante; par les chants nous mettons cette shakti au service du cœur par la dévotion, bhakti.

Ton intervention est assez loquace, car tu y avances des perspectives que tu contredits toi-même dans la foulée...

Oui le son et la musique influencent la matière et l'énergie vibratoirement, voir les travaux de Emoto ou ce documentaire Cymatics, mais au-delà de la vibration il y a aussi un processus pour celui qui chantent qui se fait au niveau du palais supérieur, où se trouvent 84 points d'acuponctures, dont un certain nombres reliés à des glandes endocriniennes (pituitaire, pinéal, hypothalamus, etc...), la répétition des mantras active ces points, telle des doigts sur un clavier, envoyant des séquences régulières qui influencent, activent, ces glandes qui vont à leur tour influencer la chimie du sang et par conséquent entrainer des changements à la fois physiologique, mais aussi d'humeur, d'émotion, etc...
Cette science des mantras, même sous forme musicale autre qu'à l'origine, est à l'oeuvre, et ce depuis bien longtemps, bien avant ce que l'on appelle le new age

[Agitateur]

Prema, le 22 janvier 2011 à 06:37, dit :

Oui le son et la musique influencent la matière et l'énergie vibratoirement, voir les travaux de Emoto .................

Emoto n'a fournit aucun travail digne de ce nom, puisque les résultats brut avant analyse sont déjà eux mêmes fortement subjectifs. En calir, circulez y'a rien à voir, sauf ce que Emoto tiend à prendre à vrai à l'avance, quel que soient ses études ou même en absence d'études.

Je rejoins pleinement Pierre Lenoir sur l'aspect marketing du "vibratoire new age"

Et puis, chacun voit midi à sa porte.
Pour Pierre, c'est Bach qui fonctionne "le mieux"
Pour moi, ce sera plutôt les violons de Vivaldi ou le clavecin de Haendel ou Lully, et encore je m'abstiendrai bien de parler de vibrations, mis à part les ondes sonores émises par les instruments.
Pour d'autres, je ne doutes pas que ce puisse être 50 cent, Sépultura, Mireille Mathieu ou Lady Gaga.....

[LeBosonDeHiggs]

Les mécanismes du cerveau sont très complexes. L'état de la personne intervient certainement (fatigué, excité, joyeux, déprimé...). Il faut aussi que la personne ne bloque pas, consciemment ou non.

Je me souviens de la grande mode de I-Doser il y a quelques temps. Un logiciel qui permettait d'écouter des sons stéréo qui provoquaient un battement auditif. Le cerveau "entendait" des fréquences très basses (<20 Hz) inaudibles à l'oreille. Certaines personnes étaient shootées, d'autres ne ressentaient rien.

Avec la vue, on a des résultats similaires. Dans les stéréogrammes, certaines personnes ne voient pas du tout le relief, d'autres s'émerveillent quand il apparait. Pour celui qui ne voit que la "tapisserie", celui qui perçoit le relief est un doux dingue.
(Est-ce que vous voyez les deux bonshommes de neige en relief sur cette image ?)

Je pense que c'est la réceptivité de la personne qui fait la différence. Laisser l'intellect au vestiaire un moment, se laisser porter.