103 réponses dans ce topic

[margote]

http://www.votresant...1209590202

Extrait de  


Un épisode de la guerre franco-allemande autour de Sanofi ? Souvenez-vous : 1999, le français Rhône-Poulenc et l’allemand Hoechst fusionnent pour créer Aventis qui équilibre parfaitement les intérêts français et allemands. Le mariage est fêté par les 2 gouvernements. Mais, en octobre 2004, Nicolas Sarkozy, alors en place à Bercy, impose l’absorption d’Aventis par le groupe français Sanofi où les Allemands deviennent alors minoritaires. Les Allemands sont furieux et le feront savoir 3 ans plus tard, quand Nicolas Sarkosy retournera à Berlin en qualité de président de la République. L’affaire sera encore dans tous les esprits et dans tous les commentaires.

Or, l’enquête décidée par le laboratoire allemand Paul Ehrlicht sur les effets des vaccins hexavalents semble en fait dirigée uniquement contre le vaccin de Sanofi, selon ce qui ressort du documentaire d’Arte et des déclarations de Klaus Hartmann. Comme ce dernier l’expliquait, ce serait la perspective de cette enquête, prévue pour débuter en octobre 2005, qui aurait précipité le retrait du vaccin par le laboratoire, laissant seul en piste celui de GSK qui ne paraît pourtant pas moins dangereux, selon le témoignage des parents de Fabian et les constatations de médecins légistes rapportées dans le documentaire.

Faut-il penser que sans cette épisode politico-financier le vaccin de Sanofi poursuivrait sa route en toute quiétude, de concert avec son concurrent de GSK, protégés l’un et l’autre par des comités d’experts indépendants mais compréhensifs ?

[Libertie]

Margote tout ceci a déjà été débattu dans le topic nommé vaccins.

[margote]

Je ne savais qu officiellement, le lien entre autisme,  maladie de chrone et vaccins avait été etablie

Je plaisante

Pourquoi ce tropic. ????

[margote]

Extrait de http://www.sylviesim...e-60828244.html




Par Jacqueline Bousquet Biologiste, chercheur honoraire au CNRS

Après avoir lu certains livres de Sylvie Simon sur des sujets très divers et comme elle me semblait très préoccupée par l'état du monde et notamment par les dérives médicales, je lui ai demandé si elle aimerait dénoncer les méfaits de la médecine allopathique, lui promettant de lui fournir la documentation de base, de la mettre en relation avec des scientifiques et des médecins susceptibles de lui apporter les informations nécessaires. Totalement enthousiasmée par cette proposition elle s'est lancée à corps perdu sur ce sujet dont elle est rapidement devenue une spécialiste incontournable. "La Dictature médico-scientifique" a vu le jour quelques mois plus tard.

Je suis donc, aujourd'hui, totalement en phase avec les informations particulièrement pertinentes qu'elle apporte à un public de plus en plus inquiet et conscient de la nécessité de connaître la vérité dans un contexte saturé de propagande3 t t, de tricheries et d'impostures scientifiques. L'approche exclusivement matérialiste du vivant nous a conduits insidieusement à l'affaiblissement du potentiel vital de toutes les formes de vie sur la planète, voire leur disparition pure et simple, par effondrement des systèmes immunitaires, chez les humains, les animaux ou les végétaux. Ses différents ouvrages, tous particulièrement bien documentés, livrent au lecteur une somme considérable d'informations dispersées pour la plupart dans des publications peu diffusées, voire délibérément confisquées, pour les mettre à la disposition de ceux qui cherchent sincèrement en dehors des thèses officielles.

Ce livre, comme les précédents, apport les preuves scientifiques de l'inutilité et surtout de la dangerosité des vaccinations, dont les conséquences se font aussi sentir sur la descendance. L'imposture vaccinale, dont l'évidence ne saurait tarder à éclater au grand jour, n'aurait pu exister et surtout perdurer aussi longtemps, si les biologistes et même les médecins avaient quelques notions de physique. En effet, nous savons qu'à une fréquence (VIBRATION) correspond une forme (information), qu'une pathologie correspond à un affaiblissement des fréquences (fausses fréquences) donc à un changement de forme (d'où une fausse information) ceci pouvant aller jusqu'à la mort cellulaire.

Nous trouvons de nombreux virus, microbes ou bactéries là où des cellules meurent dans l'intestin, dans lequel circule le bol alimentaire, fruit de la destruction des formes issues de l'alimentation. Notons au passage que la flore intestinale ne sert pas à la digestion mais est la conséquence du catabolisme (ndlr : transformation des aliments ou autres éléments en énergie, vitamines et vibrations) qui détruit les formes pour en récupérer l'information, contrairement à ce qu'affirme la science officielle, grande spécialiste de ce type de méprises, qui prend régulièrement les conséquences pour les causes de ce qu'elle nomme « maladies ».

De la même façon, nous voyons bien avec ces notions, que les virus et autres prétendus prédateurs ne sont pas des agresseurs, mais des témoins de l'état du terrain du malade. Il est donc vain et antiscientifique de vouloir et prétendre « immuniser » dans ces conditions. Et, qui plus est, contre des protéines animales (celles contenues dans les vaccins) avec lesquelles nous ne serons jamais en contact puisque virus et microbes sont endogènes et propres à chaque individu, comme nos empreintes digitales, notre ADN et tous nos composants personnels qui varient en permanence en fonction de l'heure de la journée, de notre humeur, de notre environnement et des conditions de vie. Chaque être humain, animal ou végétal est unique. De plus, ces protéines étrangères injectées - acte d'une extrême barbarie si l'on y regarde de près -empêchant le système immunitaire de faire son travail puisque les barrières naturelles sont court-circuitées ou lésées par le procédé d'injection qui viole la barrière cutanée de l'individu.

Les nouveaux vaccins sont maintenant issus d'OGM et de produits de synthèse. Or le vivant ne reconnaît pas ces molécules et ne sait pas les traiter. Il en est de même des produits comme les métaux lourds (neurotoxiques) et le formol, entre autres « adjuvants » entrant dans leur composition. Ces poisons s'accumulent dans l'organisme au fil du temps et s'ajoutent à tous les autres polluants environnants. C'est une véritable hérésie que de ne pas en tenir compte et de faire croire aux populations qu'elles peuvent être « protégées » d'une quelconque pathologie - imaginaire de surcroît, nous venons de le démontrer - par le biais d'un acte aussi sauvage contenant des poisons aussi violents et comme si, par ailleurs, les cellules pouvaient remettre leur compteur à zéro le 31 décembre de chaque année.

[nautilus]

margote, le 23 février 2012 à 19:41, dit :

Extrait de http://www.sylviesim...e-60828244.html

Par Jacqueline Bousquet Biologiste, chercheur honoraire au CNRS

Quel est l' intérêt de ces copier-coller avec le sujet ?

[margote]

Parce que pour moi, le sujet vaccination est très important

Donc, tu as raison, je retournerais peut-être au tropic vaccination

En attendant, je vais mettre mon imperméable aimable pour ce copié
http://actionsanteli...aux-lourds.html
Extrait de  
Le cycle des neurotoxiques

Les neurotoxiques sont filtrés en permanence par le foie. Elles sont transportées par la bile dans l’intestin. 100% de ces dernières sont réabsorbées et c’est un cycle sans fin maintenant le corps dans la maladie chronique. Quels sont les signes principaux d’empoisonnement au mercure ? - Douleurs intenses, particulièrement au niveau des reins et de la colonne vertébrale. - Paresthésie (fourmillements, picotements) - Insomnies - Dépression - Troubles des sens (audition, odorat, du goût, parodontoses). - Troubles de la mémoire (oubli d’une pièce à l’autre de l’objet cherché).

Si tout est empoisonné ou presque, quelle doit être notre attitude ?

En attendant que nos actions conjuguées fassent faire une volte-face aux pollueurs, que nous puissions dépolluer la terre et qu’il ne reste plus une seule décharge même contrôlée, mais bien que tout soit recyclé avec l’abandon de la majeure partie des produits chimiques, il nous est conseillé de balayer devant notre porte en mettant un programme de désintoxication pour nous-mêmes.

Ne doit-on qu’extraire les métaux lourds du corps pour être guéri ?

Les travaux de Kinghardt et de Patricia Klein spécialisés dans les maladies neurologiques des enfants et des adultes révèlent que l’on procède toujours de la même façon. On fait sortir les métaux lourds, puis on réajuste les acides gras. Drainer par l’homéopathie est une illusion

POURQUOI ?

Parce que les dommages provoqués par les vaccinations, (cas de l’autisme, de l’épilepsie, pour les enfants) on parle de 33 vaccinations en Amérique, 22 en France, atteignent les enzymes du métabolisme des acides gras. Ces enzymes sont endommagés en profondeur. Il faut alors administrer suffisamment d’acides gras polyinsaturés pour que les enzymes affaiblis emmagasinent les graisses indispensables au bon fonctionnement du système nerveux.

[SIMHA108]

Une superbe conférence de Jacqueline Bousquet sur la vie, la  vaccination, les OGM, une petite perle d'infos cette vidéo.
http://arsitra.org/y...-quelle-realite

[margote]

Merci  simha108

Merci nautilus, liberty et surtout Ishtar

Au moins vous vous impliquez

On dit action, réaction,,
Vaccination dit implication de tous

[nautilus]

Pour rappel, Wakefield et walker-smith ont démontré le lien entre virus vaccinal de la rougeole  et autisme; d' autres aveint montré le lien entre désordre intestinaux , vaccination et perméabilité du grêle ainsi que l' intérêt de l' exclusion des glutenoïdes et des casoïnogènes chez ces pateints...

Une attaque en règle par la socièté médicale anglaise , relayée par le  patron commun de GSK et des éditions médicales Elsevier (The Lancet ...) de ces chercheurs pour les empêcher de revéler les crimes de l' industrie pharmaceutique....

En avez vous entendu parlé dans la presse ???

La justice britanique vient de blanchir Le Dr Walker-Smith concernant les accusations de fraudes dont il avait fait l' objet:
http://www.initiativ...-101184476.html
extrait

L’attaque d’Andrew Wakefield et de ses collègues- les médecins qui ont suggéré un lien entre l’autisme et le vaccin ROR- était une chasse aux sorcières de la part de l’organe de régulation qu’est l’Ordre des Médecins britannique (General Medical Council, GMC), comme l’a établi la Haute Cour du Royaume-Uni elle-même.

Cette Cour a appelé le General Medical Council à se remettre en question après que cette instance ait radié à tort de la profession un des collègues de Wakefield.

Le Professeur John Walker-Smith, qui faisait partie de l’équipe de recherche de Wakefield qui avait initialement suggéré une relation entre le vaccin et l’autisme, a été radié par le GMC en 2010, en même temps que Wakefield et un autre membre de leur équipe.

Mais la décision était erronée a estimé la Haute Cour qui a annulé la décision du GMC, permettant ainsi au Professeur Walker-Smith de reprendre sa pratique (si jamais il le souhaitait). Le juge d’appel, Mr Justice Mitting, a appelé à des changements dans la façon dont le jury du GMC conduit les auditions.

Le jury a affiché «des raisonnements superficiels et inadéquats et, à plusieurs occasions, une conclusion erronée.» En d’autres mots, Walker-Smith a été jugé coupable par association car le simple fait d’être lié de quelque façon que ça soit à Wakefield était un motif suffisant de radiation.



http://childhealthsa...ound-thrashing/

Conclusion

For the reasons given above, both on general issues and the Lancet paper and in relation to individual children, the panel’s overall conclusion that Professor Walker-Smith was guilty of serious professional misconduct was flawed, in two respects: inadequate and superficial reasoning and, in a number of instances, a wrong conclusion. Miss Glynn submits that the materials which I have been invited to consider would support many of the panel’s critical findings; and that I can safely infer that, without saying so, it preferred the evidence of the GMC’s experts, principally Professor Booth, to that given by Professor Walker-Smith and Dr. Murch and by Dr. Miller and Dr. Thomas. Even if it were permissible to perform such an exercise, which I doubt, it would not permit me to rescue the panel’s findings. As I have explained, the medical records provide an equivocal answer to most of the questions which the panel had to decide. The panel had no alternative but to decide whether Professor Walker-Smith had told the truth to it and to his colleagues, contemporaneously. The GMC’s approach to the fundamental issues in the case led it to believe that that was not necessary – an error from which many of the subsequent weaknesses in the panel’s determination flowed. It had to decide what Professor Walker-Smith thought he was doing: if he believed he was undertaking research in the guise of clinical investigation and treatment, he deserved the finding that he had been guilty of serious professional misconduct and the sanction of erasure; if not, he did not, unless, perhaps, his actions fell outside the spectrum of that which would have been considered reasonable medical practice by an academic clinician. Its failure to address and decide that question is an error which goes to the root of its determination.

<a name="para187">The panel’s determination cannot stand. I therefore quash it. Miss Glynn, on the basis of sensible instructions, does not invite me to remit it to a fresh Fitness to Practice panel for redetermination. The end result is that the finding of serious professional misconduct and the sanction of erasure are both quashed.

____________________________________________________

Neutral Citation Number: [2012] EWHC 503 (Admin)

Case No: CO/7039/2010

IN THE HIGH COURT OF JUSTICE
QUEEN’S BENCH DIVISION
ADMINISTRATIVE COURT

Royal Courts of Justice

Strand, London, WC2A 2LL

07/03/2012

[nautilus]

les défenseurs de la vaccination et les négationnistes de son rôle dans l' autisme regressif viennent de prendre un bon coup dans les dents !

!

[Libertie]

Nautilus, pourrais tu nous faire un résumé en français s'il te plait?

[margote]

J espère sincèrement que le lien vaccination et autisme et maladie de chrone  et désordres divers

(Voir tropic lien entre vaccin et autisme)

SERA OFFICIELLEMENT RECONNU

MAIS VU LES ENJEUX ENORMES DE FRIC DES CONSORTIUMS , JE PENSE ÊTRE UN PEU. TROP OPTIMISTE

[nautilus]

Libertie, le 13 mars 2012 à 11:29, dit :

Nautilus, pourrais tu nous faire un résumé en français s'il te plait?

j' ai posté l' article qui s' y réfère, sinon, utiliser le mode de traduction automatique de youtube ( CC)
http://www.initiativ...-101184476.html

margote, le 13 mars 2012 à 19:25, dit :

J espère sincèrement que le lien vaccination et autisme et maladie de chrone  et désordres divers

(Voir tropic lien entre vaccin et autisme)

SERA OFFICIELLEMENT RECONNU

MAIS VU LES ENJEUX ENORMES DE FRIC DES CONSORTIUMS , JE PENSE ÊTRE UN PEU. TROP OPTIMISTE

Les autorités n' avoueront jamais le lien de causalité car elles ont pris la décision de dédouaner les labos ( GSK) de tout risque sanitaire.
En gros c 'est le gouvernement britanique qui est responsable et wakefield pense que c 'est la cause de cet acharnement des autorités à son égard...

Le gouvernement français s' est aussi fendu d' un rapport foireux qui NIE TOTALEMENT l' incidence de l' exclusion de gluten et laitages pour diminuer les troubles autistiques( qui est effectif pour 85% des autistes regressifs mais qui n' arrangent pas les affaires du lobbye vaccinal ... car de fil en aiguille ...) !
pourtant les études se comptent par dizaines mais les autorités sanitaires en lien avec bigpharma n' hésitent pas à donner des informations mensongères et frauduleuses:

1) la vaccination des enfants entraînent des maladies cœliaques qui entraînent des allergies , maladies auto-immunes, des dépression, schizophrénies ..etc... et pour certains enfants de l' autisme régressif
2) cette maladie coeliaque peut être contournée en évitant certains dérivés du gluten et du lait, ce qui annule les symptômes décrits plus haut !
3) ce lien de causalité ne sera jamais admit et il est préférable pour les lobbyes de continuer à utiliser la médication pharmaceutique et le dictat des psychiatres !
4) L' industrie agroalimentaire et l' industrie du vaccin sont les mamelles tueuses de la france, sans oublier l' industrie du nucléaire !
PAS TOUCHE !!!!

[nautilus]

http://www.initiativ...-101755682.html

Citation

Cela fait un bon mois. En parallèle de la réhabilitation du Pr John Walker-Smith qui a substantiellement évidé les charges du General Medical Council (GMC) à l'encontre du Dr Wakefield, de nouvelles informations ont émergé au sujet de l'article du British Medical Journal qui accusait Wakefield de "fraude". La rédactrice en chef du BMJ, Fiona Godlee clamait de façon persistante que la première partie de la chronique de Brian Deer intitulée "Les secrets de la peur du ROR", "Comment l'affaire contre le vaccin du ROR a été résolue." était revue par les pairs. Cependant, elle n'avait jamais donné aucun détail concret sur la façon dont une telle évaluation par les pairs avait été effectuée.

La nouveauté au sujet de la contre-offensive judiciaire que Brian Deer, le BMJ et sa rédactrice en chef Fiona Godlee viennent de lancer suite à la plainte en diffamation de Wakefield, c'est qu'il n'y a personne d'autre que le Dr Godlee, le Dr Jane Smith (rédactrice en chef adjointe) et le Dr Harvey Marcovitch (membre associé de la rédaction) qui ait revu le récit de Brian Deer avant publication, contrairement à ce que le Dr Godlee a faussement affirmé au sujet de la partie 1 des chroniques de Brian Deer à des lecteurs du site Age of Autism qui l'avaient contactée par mail:

"L'article, qui a été soumis à une révision par les pairs et à une vérification de la rédaction, se base sur des enquêtes menées pendant près de sept ans incluant, entre autres, des interviews de parents dont les enfants ont été enrôlés dans la recherche d'Andrew Wakefield."

encore une fois les personnes qui ont radiées les dr Wakefield et le pr Walker Smith se sont réfugié sur le fait que des experts externes au comité de lecture du BMJ on accrédité leur dire

Cela s' avère être mensonger car l' expert en question a travaillé pendant toute cette périonde pour le BMJ ; présidé le jury du conseil de l' ordre britanique, représenté les intérêts de l' industrie pharmaceutique

Citation

Bien entendu, le Dr Marcovitch n'est pas "un expert extérieur" tel que présenté dans le cadre de la contre-offensive judiciaire du BMJ. Mais en outre, il est sans doute la personne la plus en conflits d'intérêts des 3 cosignataires de cet éditorial (qui évoquait Wakefield en tant que fraudeur). Ses conflits incluent le fait d'avoir présidé le jury du General Medical Council (= ordre des médecins britannique qui a radié Wakefield et qui avait aussi radié le Pr John Walker-Smith) et d'être membre d'une société écran des industries pharmaceutiques, l'Office du Royaume Uni pour l'Intégrité de la Recherche (UKRIO). Une campagne avait même été lancée l'an passé par les lecteurs du site Age of Autism pour se plaindre de lui auprès du General Medical Council.