57 réponses dans ce topic

[manu]

Tyche, la plus grande planète du système solaire ?

Les scientifiques pensent avoir découvert la plus grosse planète du système solaire. Elle ferait jusqu'à quatre fois la taille de Jupiter.

La planète la plus importante du système solaire semble avoir été découverte aux confins de la galaxie. Son orbite serait des centaines de fois plus loin du Soleil que la Terre, ce qui pourrait expliquer qu'elle n'ait pas été découverte plus tôt.

Bien que de nombreuses preuves de l'existence de cette planète, nommée Tyche, existent, de nouvelles données viendront confirmer sa présence dans les deux prochaines années.

Selon le professeur Daniel Whitmire, Tyche serait essentiellement composée d'hydrogène et d'hélium avec une atmosphère semblable à celle de Jupiter. Il espère également que la planète possède des lunes, comme toutes les planètes extérieures. Située dans le nuage d'Oort, ce dernier constitue une sphère d'un rayon d'une année-lumière, indique le Daily Mail.

Si l'existence de Tyche se voit confirmée, il s'agira de la neuvième (et certainement de la plus grande) planète de notre système. Elle devra encore être acceptée par l'union astronomique internationale et sera susceptible de changer de nom.

Source: http://fr.news.yahoo...tm-04aaa9b.html

Ce message a été modifié par manu - 15 février 2011 à 10:37.

[Apolloman]

manu, le 15 février 2011 à 10:36, dit :

Tyche, la plus grande planète du système solaire ?
La planète la plus importante du système solaire semble avoir été découverte aux confins de la galaxie.

C'est quoi ce non sens...????

[Mitokomon]

Apolloman, le 15 février 2011 à 10:54, dit :

C'est quoi ce non sens...????

Je te rejoint dans ta remarque, on se demande vraiment si certains journalistes vérifient leur texte avant de le balancer sur le net...
http://fr.wikipedia....ki/Nuage_d'Oort
Donc bien du système solaire et non de la Galaxie, erreur astronomique c'est le cas de le dire.
Et de vous a moi, ce ne serait pas Nibiru déguisée en Tyche par Hasard?

[onelifeonechance]

Apolloman, le 15 février 2011 à 10:54, dit :

C'est quoi ce non sens...????

Ben si elle tourne autour de notre soleil, mais qu'elle est loin dans la galaxie elle fait quand meme partie de notre système solaire non? "Son orbite serait des centaines de fois plus loin du Soleil que la Terre" une planète dont l'orbite ferait des centaines de fois la distance terre/soleil, ça doit pas la placer très près de nous !
Personnellement je comprends ça !

Ce message a été modifié par onelifeonechance - 15 février 2011 à 11:42.

[Cassiopée]

onelifeonechance, le 15 février 2011 à 11:39, dit :

Ben si elle tourne autour de notre soleil, mais qu'elle est loin dans la galaxie elle fait quand meme partie de notre système solaire non? "Son orbite serait des centaines de fois plus loin du Soleil que la Terre" une planète dont l'orbite ferait des centaines de fois la distance terre/soleil, ça doit pas la placer très près de nous !
Personnellement je comprends ça !

On dirait aux confins du système solaire et pas de la galaxie, car la galaxie c'est quand même un peu plus grand que des centaines de fois la distance terre/soleil, disons une petite centaine de milliers
Et suivant ta logique, toutes les planètes et soleils de la galaxie font partie du système solaire alors?

[onelifeonechance]

Cassiopée, le 15 février 2011 à 12:01, dit :

On dirait aux confins du système solaire et pas de la galaxie, car la galaxie c'est quand même un peu plus grand que des centaines de fois la distance terre/soleil, disons une petite centaine de milliers
Et suivant ta logique, toutes les planètes et soleils de la galaxie font partie du système solaire alors?

Non pas du tout, mais si cette planète gravite autour du soleil je pense que par définition elle fait partie du systeme solaire en question . Toutes les planètes et soleils de la galaxie ne gravitent pas autour de notre soleil . La planète dont il est question ici semble le faire, donc sa distance avec le soleil importe peu du moment qu'elle est en orbite autour do soleil .
Je pense qu'on peut dire que cette planète fait partie de notre systeme solaire,Du moment que cette planète gravite autour du soleil, peu importe la distance a laquelle elle le fait .
Notre système solaire se trouve dans la voie lactée qui est notre galaxie si j'ai bien compris, alors je vois pas ou est le problème ...

Ce message a été modifié par onelifeonechance - 15 février 2011 à 12:12.

[tecno]

Bonjour .
La maladresse (inexcusable pour un journaliste ) c'est d'avoir écrit : "aux confins de la galaxie" ce qui est faux puisqu'elle fait partie  du système solaire et donc à cette échelle assez proche et pas aux "confins "!
De toute façon par définition , elle appartient forcément à notre galaxie ,c'était inutile et idiot d'en rajouter !
C'est jouer sur les mots ,bien sûr,et sans grande importance ,mais  ça prouve encore une fois "l'approximation" de certains
écrivaillons qui devraient mieux piocher leur sujet .

[ceolien]

Merci pour l'info manu.

Voici un article en anglais chez aolnews :

Citation

Tyche: Meet the Mysterious New Super-Planet Said to Be in Our Solar System
Feb 14, 2011 – 4:22 PM

Mary Phillips-Sandy
Contributor

First a new zodiac sign, now a new planet? The wonders of the cosmos never cease.

As Jesus Diaz at Gizmodo reports, University of Louisiana astrophysicists John Matese and Daniel Whitmire say there's a planet four times larger than Jupiter lurking in our solar system:
According to them, this colossus is hiding in the Oort Cloud -- the asteroid beehive that forms the outer shell of our home system, one light-year in radius.
For now the planet (or hypothetical planet) has been dubbed Tyche. The Independent has more details about its existence (or hypothetical existence). Here's what we know:

• If it's real, Tyche probably consists of helium and hydrogen.
  
• It's not hiding, exactly, it's just really far away. The astrophysicists reckon Tyche is 15,000 astronomical units from Earth. (For perspective, the Earth is one AU from the sun.)
  
• Whitmire and Matese believe Tyche's atmosphere would be much like Jupiter's and that the super-planet would have bands, clouds and moons.
  
• If it does exist, it may get renamed, because the International Astronomical Union has final say over planet names. In Greek mythology, Tyche (ty-kee) was a goddess who determined the fortune and prosperity of cities.

Data from NASA's outer space Wide-Field Infrared Survey Explorer, better known as WISE, will be the key to learning if Tyche exists or not. A first round of data from WISE will become available in April, and Matese and Whitmire say they expect to prove Tyche's existence within two years of studying data gleaned from the explorer's sky survey mission.

Source : http://www.aolnews.c...o-be-in-our-so/

Traduction rapide (mais non robotisée) :

Citation

Tyché: Rencontrez la Mystérieuse Super-PLanète qui Serait dans Notre Système Solaire
14 fev 2011 – 16:22

Mary Phillips-Sandy
Collaboratrice

D'abord un nouveau signe du zodiaque, maintenant une nouvelle planète ? Les merveilles du cosmos ne cessent jamais.

Comme le rapporte Jesus Diaz de Gizmodo, les astrophysiciens John Matese et Daniel Whitmire de l'université de Lousiane disent qu'il y a une planète quatre fois plus grande que Jupiter tapie dans notre système solaire : selon eux, ce colosse se cache dans le nuage de Oort (l'essaim d'astéroïdes qui forme la coquille extérieure de notre système d'origine, une année-lumière de rayon).
À ce jour la planète (ou l'hypothétique planète) a été surnommée Tyché. The Independent a plus de détails sur son existence (ou hypothétique existence). Voici ce que nous savons :

• Si elle est réelle, Tyché se compose probablement d'hélium et d'hydrogène.
  
• Elle ne se cache pas exactement, elle est juste vraiment loin. Les astrophysiciens estiment que Tyché se trouve à 15000 unités astronomiques (UA) de la Terre. (Pour relativiser, la Terre est à 1 UA du Soleil.)
  
• Whitmire et Matese croient que l'atmosphère de Tyché serait très semblable à celle de Jupiter et que la super-planète aurait des bandes, des nuages et des lunes.
  
• Si elle existe vraiment, elle pourrait être renommée, car l'Union Astronomique Internationale a le dernier mot sur le nom des planètes. Dans la mythologie grecque, Tyché était une déesse qui déterminait la fortune et la prospérité des cités.

Les données de l'explorateur Wide-Field Infrared Survey de la NASA, situé dans l'espace, mieux connu sous le nom de WISE, seront la clé pour savoir si Tyché existe ou pas. Une première salve de données de WISE sera rendue disponible en avril, et Matese et Whitmire disent qu'ils s'attendent à prouver l'existence de Tyché en deux ans d'étude des données récoltées à partir de la mission d'étude du ciel de l'explorateur.

[KATOU]

Peut etre il y a t'il la un début de réponse aux anomalies contatées quand au réchaffement
de pluton Saturne 6 ème Planète du système solaire 9,5 fois + grosse que la terre
et Jupiter 5 ème planète la + grosse du système subissent en ce moment de gigantesques tempetes !!!!!!!!!!! sans que les scientifiques en sachent les raisons

[Secretsunshine]

Autre article :

" Tyche, la plus grande planète du système solaire ?


Les scientifiques pensent avoir découvert la plus grosse planète du système solaire. Elle ferait jusqu’à quatre fois la taille de Jupiter.

La planète la plus importante du système solaire semble avoir été découverte aux confins de la galaxie. Son orbite serait des centaines de fois plus loin du Soleil que la Terre, ce qui pourrait expliquer qu’elle n’ait pas été découverte plus tôt.
Bien que de nombreuses preuves de l’existence de cette planète, nommée Tyche, existent, de nouvelles données viendront confirmer sa présence dans les deux prochaines années.

Selon le professeur Daniel Whitmire, Tyche serait essentiellement composée d’hydrogène et d’hélium avec une atmosphère semblable à celle de Jupiter. Il espère également que la planète possède des lunes, comme toutes les planètes extérieures. Située dans le nuage d'Oort, ce dernier constitue une sphère d’un rayon d’une année-lumière, indique le Daily Mail.

Si l’existence de Tyche se voit confirmée, il s’agira de la neuvième (et certainement de la plus grande) planète de notre système. Elle devra encore être acceptée par l’union astronomique internationale et sera susceptible de changer de nom.



Source

Ici, nous apprenons qu'elle se fait appeler aussi Perséphone...

Mon lien

Tout un programme !  

[alcore]

J'ai trouvé nulle par une estimation de sa revoluton, il est juste marqué partout qu'elle est 365 fois plus loin que pluton, ce qui en soi n'est pas une info tres pertinente puisque la plupart des gens ne sait meme pas a quelle distance se trouve pluton du soleil.

Si elle tourne autour de notre soleil elle est donc logiquement amennée a etres beaucoup plus pres qu'elle ne l'est maintenant.

J'imagine que cette info rend la these de nibiru X plausible.

[tecno]

alcore, le 15 février 2011 à 13:45, dit :

J'ai trouvé nulle par une estimation de sa revoluton, il est juste marqué partout qu'elle est 365 fois plus loin que pluton, ce qui en soi n'est pas une info tres pertinente puisque la plupart des gens ne sait meme pas a quelle distance se trouve pluton du soleil.

Si elle tourne autour de notre soleil elle est donc logiquement amennée a etres beaucoup plus pres qu'elle ne l'est maintenant.

J'imagine que cette info rend la these de nibiru X plausible.

Il est bien difficile d'estimer sa révolution sans l'observer sur une très longue période de temps ! Plus une planète est éloignée plus cette période doit être longue ! Mais si elle existe réellement ,rien n'implique qu'elle sera plus près du soleil un jour ou l'autre !A part Pluton dont l'orbite est très elliptique ,l'orbite des autres planètes est quasi circulaire ! Et même si elle se "rapprochait" du soleil jusqu'à être perçue facilement et "dangereuse" ,vu sa distance actuelle ,on peut dire que c'est pas demain la veille !

[Al Truiste]

Bonjour à tous !

Je ne peux m'empêcher de vous suggérer ce lien vers une série de vidéos concernant "la planète X", "Nibiru" mise en relation avec les catastrophes actuelles croissantes ("les douleurs de l'enfantement"... c'est à dire de plus en plus fortes et rapprochées mais devant aboutir à un avènement...), un crop circle étonnant et la Parole de Dieu.  

A voir absolument ! : http://pleinsfeux.com/videos-youtube/

Cordialement,

Al Truiste.

[Apolloman]

Al Truiste, le 15 février 2011 à 16:07, dit :

Bonjour à tous !

Je ne peux m'empêcher de vous suggérer

Bonjour à toi... Si, si empêches toi, tu peux le faire!!

Al Truiste, le 15 février 2011 à 16:07, dit :

ce lien vers une série de vidéos concernant "la planète X", "Nibiru" mise en relation avec les catastrophes actuelles croissantes ("les douleurs de l'enfantement"... c'est à dire de plus en plus fortes et rapprochées mais devant aboutir à un avènement...), un crop circle étonnant et la Parole de Dieu.  

A voir absolument ! : http://pleinsfeux.com/videos-youtube/

Cordialement,

Al Truiste.

A cette distance (citée dans l'article original), une planète de cette taille (et accessoirement de cette masse, hydrogène et hélium [Tiens encore un éventuel soleil qui a foiré] ce n'est pas bien "lourd" mais tout est relatif...) n'aurait aucune incidence sur le devenir de la notre planète....
Dans ce cas là, vaut mieux se méfier de Saturne ou de Jupiter que de notre hypothétique lointaine voisine!

Cordialement

Ce message a été modifié par Apolloman - 15 février 2011 à 17:14.

[The Cell]

Apolloman, le 15 février 2011 à 17:13, dit :

Bonjour à toi... Si, si empêches toi, tu peux le faire!!



A cette distance (citée dans l'article original), une planète de cette taille (et accessoirement de cette masse, hydrogène et hélium [Tiens encore un éventuel soleil qui a foiré] ce n'est pas bien "lourd" mais tout est relatif...) n'aurait aucune incidence sur le devenir de la notre planète....
Dans ce cas là, vaut mieux se méfier de Saturne ou de Jupiter que de notre hypothétique lointaine voisine!

Cordialement

Je ne suis pas calée en la question mais je voulais dire que je ne suis pas d'accord avec toi. Cette planète peut très bien avoir un impact ( très important sur notre Terre mais peut être pas à notre echelle de vie ;

[Apolloman]

The Cell, le 15 février 2011 à 17:31, dit :

Je ne suis pas calée en la question mais je voulais dire que je ne suis pas d'accord avec toi. Cette planète peut très bien avoir un impact ( très important sur notre Terre mais peut être pas à notre echelle de vie ;

Bon alors quid de Saturne et (ou) Jupiter et de leur "hypothétique" influence sur notre planète...???

Ce message a été modifié par Apolloman - 15 février 2011 à 17:48.

[ishtar]

Citation

Bon alors quid de Saturne et (ou) Jupiter..???

quoi encore ?
qu'est ce qu'elles nous réservent? mm?

dis nous tout

moi ,pour ce que j'en sais ,je rejoins l'avis de The Cell concernant l'impact de n'importe quel corps céleste sur son environnement proche et même lointain
tout agit sur tout ,c'est un vrai bordel là-haut! (comme ici ,car tout ce qui est en haut...)
ce n'est pas parce que nous sommes ignorants de certaines influences cosmiques qu'il faut affirmer qu'il n'y a rien
mais par simple "bon sens" (et encore faut voir comment elles tournent) on se dit que tout a sa place..et donc un rôle (une influence)

et puis si on fouille encore plus dans le bon sens( à propos de ce matraque avec "nibiru") on se dit qu'ils peuvent bien nous dire qu'ils ont trouvé une planète carrée , pour ce qu'on peut en vérifier ,nous(les pas astro nomes ,nautes....)

[Apolloman]

ishtar, le 15 février 2011 à 17:54, dit :

quoi encore ?
qu'est ce qu'elles nous réservent? mm?

dis nous tout

Et bien justement j'aimerais savoir... Comme vous, non??

C'est les astrologues qui vont être "dans la merde" puisque ils se basent sur les planètes connues, toutes les prédictions fausses depuis des lustres...

ishtar, le 15 février 2011 à 17:54, dit :

on se dit qu'ils peuvent bien nous dire qu'ils ont trouvé une planète carrée

Ah non pour ce cas... C'est un vaisseau Borg




(Ok je sors)

Ce message a été modifié par Apolloman - 15 février 2011 à 18:19.

[The Cell]

Al Truiste : Je suis partie voir 1 et demi vidéo de ton lien. La seule chose que je retiennes est le crop circle de Avebury représentant le système solaire. Sinon les vidéos sont trop comment dire? mmmm....De la grosse manipulation d'esprit et l'utilisation grossière mais omniprésente des effets "style subliminaux" font de ta vidéo un danger pour certains et une grosse lassitude pour d'autres...

Alors pourquoi? Cela par du principe interessant de dire Niburu et le crop circle et là la nouvelle planète donc chouette mais très vite, la musique stridente, alarmante, voir angoissante qui fatigue le cerveau et les oreilles (j'ai du couper le son). les images à répétition qui montrent des catastrophes (l'utilisation hors contexte de catastrophe est lamentable) Les prédictions avec les écrits bibliques, pour ne pas dire tronqués, avec la réalité des évenements. Les sinkholes. Très impressionnant mais certainement pas nouveaux. Hors ils disent que cela a empiré voir que c'est aujourd'hui en 2010 du jamais vu. Ouai enfin je ne vois pas le graphique avec des chiffres confirmant leur dire hein...

Les termes de dire : "oui mais il faut autres choses pour dire qu'une grosse planete arrive, quelque chose de plus que les sinkholes." Et la, on voit une liste qui dit des choses qui pour la plupart ne sont meme pas arrivés. Du style l'arret du Gulf Stream. S'il etait stoppe crois moi cela se saurait. Et j'en passe je ne les énumèrent pas tous.

D'ou mon arrêt total de ton lien. Nan DSL je ne peux pas adhérer à des vidéos comme celles ci faite certainement par des ignorants tel que moi sur la question mais qui savent utiliser le son et les images a leur avantages. Ce genre de vidéo est dangereuse car beaucoup n'ont pas d'avis critique ou ne cherche pas à connaitre les dires et les infos. apres on voit des gens qui sont totalement illuminés dedans et qui y crois dur comme fer.

DOMMAGE! Cela commencais bien avec le crop circle...

Maintenant merci, tout de meme, car le crop circle d'Avebury m'intrigue et je vais aller voir ça de plus prêt.

Bien à toi.


PS : Pardonner mes fautes, je suis la premiere a en avoir horreur mais je ne peux meme pas me relire. Je suis sure un mini pc et je suis surlignée de rouge et c'est illisible. Orthographe en anglais et clavier et ponctuation bref dur dur. Encore navrée.


APPOLLOMAN : Le cube des transformers ne pourrait pas être une planete lui?? Drole en tout cas ne sort pas reviens!!!

Ce message a été modifié par The Cell - 15 février 2011 à 18:55.

[Apolloman]

The Cell, le 15 février 2011 à 18:53, dit :

APPOLLOMAN : Le cube des transformers ne pourrait pas être une planete lui?? Drole en tout cas ne sort pas reviens!!!

Mmmm... Pi't être

[The Cell]

Apolloman, le 15 février 2011 à 19:29, dit :

Mmmm... Pi't être

[decimal-]

The Cell, le 15 février 2011 à 17:31, dit :

Je ne suis pas calée en la question mais je voulais dire que je ne suis pas d'accord avec toi. Cette planète peut très bien avoir un impact ( très important sur notre Terre mais peut être pas à notre echelle de vie ;

Certainement pas. Une année plutonienne dure 180 ans, en d'autres termes; Pluton tourne autour du soleil en 180 ans. Si cette "planéte", se situant plut de 100 fois plus loin que Pluton venait à brutalement dévier de son orbite, et à se diriger vers nous, je te laisse calculer le temps qu'il faudra attendre, pas demain ma veille.

Personnellement, je trouve que les différentes informations diffusées ici sont incohérentes, tant au niveau des termes que des distances. J'attends des articles plus sérieux avec curiosité...

[DDL]

the Passenger, le 15 février 2011 à 13:26, dit :

Maintenant avec une taille estimée aussi grande, il n'est pas impossible que ce corps sombre composée d'hydrogène et d'hélium soit tout simplement une étoile formant ainsi un système double avec le soleil.
Fort probable qu'il possède ses propres planètes dans ce cas et non de "simples lunes".

A priori, quatre fois la masse de Jupiter, c'est trop petit pour etre une étoile, à la rigueur un "Jupiter chaud", une naine brune.
Un élément de réflexion: des centaines de fois plus loin quel Terre au soleil, ce n'est pas "trés loin". Tout est relatif. Pluton a son apogée est déjà à 50 fois cette distance. Et des révolutions de milliers d'années entre étoiles, on en connait. Alors, pourquoi pas ? Il y a longtemps que dans la quète du svoir, les scientifiques prennent surtout la mesure de leur ignorance !

[Cassiopée]

En tout cas pour l'influence, toutes les planètes doivent en avoir, et ce n'est pas parce qu'on a découvert celle là qu'elle ne va avoir de l'influence sur nous qu'à partir de maintenant, elle a toujours été là donc nous a toujours influencé, donc c'est pas la peine de se faire de la bille pour ça

[LeBosonDeHiggs]

decimal-, le 15 février 2011 à 20:57, dit :

Certainement pas. Une année plutonienne dure 180 ans, en d'autres termes; Pluton tourne autour du soleil en 180 ans. Si cette "planéte", se situant plut de 100 fois plus loin que Pluton venait à brutalement dévier de son orbite, et à se diriger vers nous, je te laisse calculer le temps qu'il faudra attendre, pas demain ma veille.

Personnellement, je trouve que les différentes informations diffusées ici sont incohérentes, tant au niveau des termes que des distances. J'attends des articles plus sérieux avec curiosité...

J'ai trouvé un pdf de Matese et Whitmire, les gars qui ont lancé ça.
Persistent Evidence of a Jovian Mass Solar Companion in the Oort Cloud
(Une révolution de Pluton, c'est 248 ans)

[Agitateur]

the Passenger, le 15 février 2011 à 22:45, dit :

Pit'être oui, et en attendant pour ces dames, la lune joue déjà assurément d'une grande influence sur l'existence humaine de la Terre...

Pouqruoi assurément ?
C'est juste le signe que tu vois seulement ce que tu cherches à voir.
Ches les mammifères, les durées des cycles sont très variables selon les espèces. Si c'était 2 mois pour les femmes et 28 jours pour les éléphants femelles, tu dirai aussi la même chose ? Tu rféléchis avec un anthropocentrisme qui t'aveugles, je le crains.
Y'a t'il des raisons de croire que la lune influence la femme et pas l'éléphante ?
Tu sais, même en école de sage femmes ou dans la profession en exercice, la croyance est encore tenace selon laquelle il ya plus d'accouchement les jours de pleines lune. Statiquement, il n'y en a pas plus, et pas moins que les autres jours (par exemple).

[Agitateur]

the Passenger, le 16 février 2011 à 00:39, dit :

Tu confond pas surcroit de travail aux urgences et naissances dans les hopitaux par peine lune ?

Je confond rien du tout, je t'assure que cette légende est très tenace dans le milieu sage femme (c'est bien une légende) et dans une moindre mesure en milieu infirmier. D'ou, de part le milieu infirmier, une certaine résurgence du mythe en service d'urgence. Mais il n'y a pas plus de corrélation.