Des tablettes d'argile de plus de 7000 ans ceci remettrait en question la naissance de l'écriture en Mésopotamie ainsi que des objets en alluminium datant d'au moins 250000 ans !!!!!!!!!!!!!!!!!! l'allu a été découvert en 1825 Mon lien
Stupéfiante découverte en Roumanie
Commencé par
KATOU
, 28 fév 2011 à 23:38
6 réponses dans ce topic
#1
Posté 28 février 2011 à 23:38
#2
Posté 02 mars 2011 à 08:30
Très intéressant...
#3
Posté 02 mars 2011 à 13:15
Une fois de plus on vient de déroger notre histoire. Bravo
!!!
#4
Posté 02 mars 2011 à 15:59
Ca doit en boucher un coin à certains hihi...
Comme quoi l'humain n'a pas finit de "se" surprendre !
Comme quoi l'humain n'a pas finit de "se" surprendre !
Ensorceleuse du corps et de l'esprit
Communication intuitive : ciamour@hotmail.fr
Communication intuitive : ciamour@hotmail.fr
#5
Posté 02 mars 2011 à 18:26
*attention c est traducteur google* (meme source)
Aiud objet de la Roumanie en date du 200000 années vieux
Après quelques recherches il ya quelques hypothèses pour ce object.One d'entre eux est exprimé par un ingénieur en aéronautique.
Un ingénieur en aéronautique qui a examiné l'objet, par rapport à l'objet un point d'appui pour une version plus petite d'un module pour l'exploration spatiale, comme un module lunaire, ou pour le pied d'une sonde Viking. Selon cette hypothèse, l'objet dans le cadre d'un engin spatial, pourrait avoir empiré, après un atterrissage forcé.
Alors, quelle est l'origine réelle de la pièce Aiud? Serait-ce qui avait origine extraterrestre ou il ya eu des civilisations avancées avant le nôtre?
Vous pouvez voir dans ce magazine à partir de 1995 photos Magazine roumain authentique de l'objet tel qu'il est publié en ces jours:
Sur cette photo vous pouvez voir comment cette pièce aurait pu être le pied d'un module d'atterrissage lunaire ou d'une sonde
Traduction (anglais > français)
Première page:
Une découverte étonnante
Pour la première fois nous avons pu découvrir les objecy scandale découvert à l'été 1973 à Aiud, en 1983, du livre de Florin Gheorghita, les "Enigmes de la galaxie", imprimé par "Junimea" Iasi. Dans le chapitre 6, "Visites sur la planète bleue", page 152, l'auteur décrit l'histoire tge de la découverte sensationnelle à Aiud. Selon l'auteur, en 1973, près de Aiud, à l'occasion de fouilles dans une carrière de sable, dans une couche de 10 m de profondeur, ont été trouvés "3 corps encassed dans une coquille de sable pressé» (page cite 152). Un expert appelé à la scène »identifiés dans l'un des organes directeurs respectifs un os fossiliesed" (page cite 153). L'expert remis les conclusions à Cluj-Napoca. Ici se termine la première partie de l'odyssée de la découverte de bizarre. Un objet experts surprise dégagé la couche de sédiments de l'objet le plus volumineux. Ce n'était pas une petite surprise quand ils ont découvert qu'il s'agissait d'une forme bizarre, objet métallique avec des signes évident d'être construit. Selon l'auteur Iesean, les 2 autres reliques faisaient partie de la "squelette d'un mastodonte" (citation p. 153). Intrigué par l'aspect de l'élément et le fait que dans une telle couche géologique vieille un objet artificiel métallique, experts Clujean envoyé pour l'analyse de fragments, au centre de recherche de ICPMMN Magurele.
Une autre surprise: un objet en aluminium ancienne! L'analyse effectuée perplexe même les experts de Magurele. L'objet a été composé à partir d'un alliage d'aluminium avec des ingrédients provenant d'autres métaux rares. Voyons les conclusions de ces experts, reproduit dans le livre de l'ingénieur Iesean: "(...) il est un alliage complexe composé de 12 éléments différents, dosé dans différents pourcentages L'ingrédient principal - la grande surprise - a été en aluminium (. 89%) Le reste des éléments constitutifs qui ont été trouvés (dans l'ordre de la taille des pourcentages déterminés): cuivre (6,2%), le silicium (2,84%) de zinc (1,81%), le plomb (0,41%), de l'étain (0,33%), le zirconium (0,2%), le cadmium (0,11%), nickel (0,0024%), le cobalt (0,0023%), le bismuth (0,0003%), de l'argent (0,0002%), Galium (traces). " (Citation p. 154). Les mêmes experts ont été surpris de constater que la couche d'oxyde d'aluminium de la surface de l'objet et aussi d'être surpris de l'état de «vieillissement» de l'objet lui-même.
Il ya des choses sur l'aluminium
* Histoire de l'aluminium et certains faits *
3ème paragraphe:
L'existence d'un objet en aluminium dans une couche géologique profonde, et la couche d'au moins 1 mm d'oxyde, déconcerté les experts métallurgique: il existait un objet fabriqué en aluminium, apparemment partie d'un train d'atterrissage, des siècles ou des millénaires avant la découverte de l'aluminium! Ni les autres "ingrédients" sont moins contradictoires: le cadmium a été découvert en 1817, le nickel en 1751, le bismuth, en 1753, de cobalt en 1735.
Lost chemins, le chemin de refonder * note TL: "Lost chemins, a trouvé" serait une traduction plus poétique précise, mais je suppose que vous n'êtes pas intéressé par de telles choses en ce moment *
La découverte sensationnelle à Aiud a été assumée par de nombreux auteurs, mais aucun d'entre eux a essayé de le trouver au moins. La réponse à une lettre envoyée à l'ING. Fl. Gheorghita en 1987 était désarmante: «Malheureusement, l'emplacement de l'objet de Aiud est inconnue.". J'ai pensé que la même chose se passerait comme dans le cas d'autres objets bizarres découvert partout dans le monde entier, qui
Deuxième page:
ont été perdus à jamais. "objet de Transylvanie", le nom utilisé par de nombreux auteurs, continue d'être un mythe, au lieu de quelque chose de réel et tangible. L'idée de trouver ce point a été encore une fois nous obsession avec l'apparition de la revue RUFOR. Nous avons décidé de «marcher sur le fil", dans notre tentative de le trouver. La première chose que nous avons fait a été de contacter le musée à Aiud. Nous avons envoyé cette institution, à cause de cela ne pas avoir un téléphone, en août 1994. Pas même à cette date avons-nous reçu une réponse! Nous avons commencé à penser que notre enquête dans une impasse. Dans notre tentative de sortir de cette impasse, nous avons décidé de contacter le Musée Historique de la Transylvanie à Cluj-Napoca. Notre premier contact avec cette prestigieuse institution a été faite à la fin de Janvier 95. Même si nous nous attendions à une réponse sceptique, si ce n'est pas ironique, nous a dit que l'objet de Aiud EXISTE! et qu'il se trouve dans le patrimoine du Musée de Cluj. Plus que cela, nous avons recommandé de rester en contact avec la personne qui a été préoccupé par cette constatation, qui a été prouvé à personne d'autre que le directeur du Musée de Cluj! Avoir cette information à portée de main, plus que prometteur, nous avons contacté par téléphone M. LAZAROVICI. Très aimable, il a confirmé que l'article existe, et, si nous voulons, nous pouvons aller à Cluj pour étudier et photographier. Compte tenu de son horaire chargé, nous avons convenu de plusieurs discussions téléphoniques et que notre «voyage» à Cluj pour être le vendredi 17 Février 1995.
L'objet d'Aiud
Dans la matinée du 17 février, accompagné de notre collègue de Cluj, M. Adrian Patrut, nous avons présenté au bureau du directeur de la SM de la Transylvanie. M. Gh LAZAROVICI nous attendait déjà. Même avant notre arrivée, il a préparé l'objet étrange pour nous. Donc, quand nous sommes arrivés, nous n'avons eu à attendre quelques minutes avant l'élément était entre nos mains! L'objet a un aspect plus qu'intéressant: c'est comme un trépied ou un pied comme d'une base de gear.The débarquement des "pieds" n'a pas d'avion, ayant 1 / 3 de la face frontale un écart de 15 degrés. À l'arrière, il y avait deux «bras» dans la forme d'un triangle placé à 45 * par rapport au plan de l'objet. A l'extrémité arrière, il y avait un petit orifice, et horizontalement un plus grand orifice (voir photos). L'objet entier était recouvert d'une couche d'oxyde épaisse, de couleur blanc-jaune-ish avec une teinte verte, et sur la partie supérieure a pu observer, visiblement mécaniquement érodé, soit en les frappant, soit par le frottement à la corrosion, tels que les mécaniques avec un durcissement de l'objet (collision?).
Dans la suite, nous nous présenterons la taille de cet objet:
longueur totale: 205mm
Largeur: 125 mm
Hauteur: 68mm
Longueur de l'arrière "bras": 35mm
Diamètre de la "petite" orifice arrière: 18mm
Diamètre de la «plus grande» perpendiculaires sur l'axe orifice: 47mm
Approfondie de la «plus grande» orifice: 35mm-poids (? Sans le "carota" * tl - je suppose échantillon *) extrait de l'analyse: 2,3 kg
Troisième page:
Une nouvelle datation possible:
Comme nous l'avons rappelé, dans le livre de M. Fl Gheorghita a été lancée l'idée que les ossements retrouvés près de l'objet dans la même couche géologique, serait os de mastodonte.
Directeur Gh LAZAROVICI fait des déclarations très importantes sur ce sujet. Selon ses déclarations, les os ont été trouvés à partir d'une espèce de rhinocéros velu.
Selon nos données, le rhinocéros velu * tl note: pas de nom réel espèce, * désolé vécu dans notre zone géographique à l'époque du Pléistocène (10000-80000 ans), à l'ère de Wurm. Cette période a été contemporaine de l'habitat de l'homme de Néandertal. Cette période interglaciaire, peut être caractérisée par un climat très rude, semblable à celui de la taïga et la toundra. (...). En première conclusion nous pouvons affirmer que ceci: l'objet était d'aluminium à partir d'une couche géologique afférentes à une période où nos ancêtres de l'homme non seulement ne savais pas d'aluminium, mais il était situé dans le premier paléolithique!
analyse suisse
M. Marian Pasla, ingénieur à la retraite, a été étroitement préoccupé par «l'objet d'Aiud". Il a confirmé l'hypothèse selon laquelle un morceau extrait de cet objet a été examiné par un laboratoire de Lausanne (Suisse).
Des experts suisses ont confirmé la composition de l'objet, la même chose avec l'un de Magurele. En outre, ils ont déclaré que l'alliage ne rentre pas dans aucune des "standard" alliages que nous utilisons aujourd'hui, ou utilisables. L'alliage a été définie comme «faible», pas un duralumin et qu'il a "les angles designer", qui désigne la caractéristique artificielle de l'objet.
A la base de la couche d'oxyde et de la «personnes âgées» en aluminium, le prof. Stoicovici parvenue à la conclusion que l'objet pourrait avoir un âge d'au moins 300-400 ans. Mais, selon un autre spécialiste, cité par Fl. Gheorghita, l'âge de cet objet pourrait même être de milliers d'années. Même si l'âge de l'objet est le minimum, en aucun cas cet article peut être monté dans la "moments standard" de la découverte, la transformation et l'industrialisation de l'aluminium.
Quelques conclusions préliminaires
Prenant en considération l'analyse métallographique chimio-, nous pouvons conclure que l'élément découvert dans Aiud, en 1973, a un âge qui peut être se situent entre 300 et 80000 années. Dans les deux cas, cette affirmation est en contradiction avec ce qu'elle est au courant de l'utilisation de l'aluminium dans l'histoire technologique de l'homme.
La stratigraphie géologique [1] montre que les pentes objet à un âge plus avancé, contemporain avec le rhinocéros velu, les fossiles ont été trouvés dans les mêmes couches pétrifié. Dans la défense de cette dernière hypothèse est considérable et la profondeur à laquelle l'objet a été trouvé (~ 10m).
Une autre conclusion: l'objet est un artefact créé après le mot «génie» des méthodes. Les deux orifices existant, ainsi que l'existence du "bras arrière" nous détermine à croire que cette question faisait partie d'un train d'atterrissage de grandes dimensions, étant une composante de celui-ci.
Forth page:
Que pourrait-il être?
Bien sûr, la tentation d'exprimer une hypothèse autre est grande.
Pourtant, nous ne pouvons pas ne pas remarquer le fait que la forme et les caractéristiques de cet objet sont étonnamment semblables avec le train d'atterrissage d'un robot drone ou spatiaux.
Comme Fl Gheorghita assume dans son ouvrage cité, l'objet pourrait avoir heurté un furieux d'être (le rhinocéros velu), et a partiellement détériorée, perdre une partie de son train d'atterrissage, causant la mort de cet homme «curieux * tl note: traduction forcée. ajouté collègues de sens * »? Ou: si l'élément hypothétique a été complètement détruit, le reste des parties pourraient encore être enterré quelque part profondément dans le sol, près de Aiud.
Et si c'est bien une partie d'un objet volant qui a survolé la toundra du Pléistocène, alors qui l'a construit et où vient-elle? Une réponse possible est difficile à donner. Mais une confirmation éventuelle de cette question est sujette à provoquer des frissons.
Un objet unique à l'échelle mondiale
On a beaucoup écrit sur les objets métalliques (fer ou en acier), trouvés dans les mines de charbon, millions d'années des couches géologiques. Mais à ce jour, rien que des descriptions restent, les objets disparaissent. Il est aussi parlé de plaques d'aluminium poitrine, découverts dans les tombes des anciens empereurs chinois, mais avec la littérature afférente, aucune de ces ont été vus par un chercheur certifié. Doru Davidovici, dans son livre, «mondes Galactique", parle d'une déesse en "oricalc", découvert dans une mine de charbon, quelque part dans Valea Jiului, mais qui a disparu dans des conditions encore plus mystérieuse.
De la panoplie d'éléments de preuve plus que bizarre dans ce domaine (une autre civilisation terrestre?, Une autre technologie?, Les visiteurs hasard dans le Cosmos?). LE SEUL QUI EXISTE, le seul qui a été analysé et étudié EXPERTS DANS LE DOMAINE DE LA seul à avoir été "retrouvée" et photographié, c'est ici, à nos côtés, au Musée de l'Histoire de la Transylvanie à Cluj- Napoca. Il n'est pas improbable que cet artefact découvert à Aiud est une autre vision de la nôtre sur l'être humain, la technologie et de l'Univers ...
Aiud objet de la Roumanie en date du 200000 années vieux
Après quelques recherches il ya quelques hypothèses pour ce object.One d'entre eux est exprimé par un ingénieur en aéronautique.
Un ingénieur en aéronautique qui a examiné l'objet, par rapport à l'objet un point d'appui pour une version plus petite d'un module pour l'exploration spatiale, comme un module lunaire, ou pour le pied d'une sonde Viking. Selon cette hypothèse, l'objet dans le cadre d'un engin spatial, pourrait avoir empiré, après un atterrissage forcé.
Alors, quelle est l'origine réelle de la pièce Aiud? Serait-ce qui avait origine extraterrestre ou il ya eu des civilisations avancées avant le nôtre?
Vous pouvez voir dans ce magazine à partir de 1995 photos Magazine roumain authentique de l'objet tel qu'il est publié en ces jours:
Sur cette photo vous pouvez voir comment cette pièce aurait pu être le pied d'un module d'atterrissage lunaire ou d'une sonde
Traduction (anglais > français)
Première page:
Une découverte étonnante
Pour la première fois nous avons pu découvrir les objecy scandale découvert à l'été 1973 à Aiud, en 1983, du livre de Florin Gheorghita, les "Enigmes de la galaxie", imprimé par "Junimea" Iasi. Dans le chapitre 6, "Visites sur la planète bleue", page 152, l'auteur décrit l'histoire tge de la découverte sensationnelle à Aiud. Selon l'auteur, en 1973, près de Aiud, à l'occasion de fouilles dans une carrière de sable, dans une couche de 10 m de profondeur, ont été trouvés "3 corps encassed dans une coquille de sable pressé» (page cite 152). Un expert appelé à la scène »identifiés dans l'un des organes directeurs respectifs un os fossiliesed" (page cite 153). L'expert remis les conclusions à Cluj-Napoca. Ici se termine la première partie de l'odyssée de la découverte de bizarre. Un objet experts surprise dégagé la couche de sédiments de l'objet le plus volumineux. Ce n'était pas une petite surprise quand ils ont découvert qu'il s'agissait d'une forme bizarre, objet métallique avec des signes évident d'être construit. Selon l'auteur Iesean, les 2 autres reliques faisaient partie de la "squelette d'un mastodonte" (citation p. 153). Intrigué par l'aspect de l'élément et le fait que dans une telle couche géologique vieille un objet artificiel métallique, experts Clujean envoyé pour l'analyse de fragments, au centre de recherche de ICPMMN Magurele.
Une autre surprise: un objet en aluminium ancienne! L'analyse effectuée perplexe même les experts de Magurele. L'objet a été composé à partir d'un alliage d'aluminium avec des ingrédients provenant d'autres métaux rares. Voyons les conclusions de ces experts, reproduit dans le livre de l'ingénieur Iesean: "(...) il est un alliage complexe composé de 12 éléments différents, dosé dans différents pourcentages L'ingrédient principal - la grande surprise - a été en aluminium (. 89%) Le reste des éléments constitutifs qui ont été trouvés (dans l'ordre de la taille des pourcentages déterminés): cuivre (6,2%), le silicium (2,84%) de zinc (1,81%), le plomb (0,41%), de l'étain (0,33%), le zirconium (0,2%), le cadmium (0,11%), nickel (0,0024%), le cobalt (0,0023%), le bismuth (0,0003%), de l'argent (0,0002%), Galium (traces). " (Citation p. 154). Les mêmes experts ont été surpris de constater que la couche d'oxyde d'aluminium de la surface de l'objet et aussi d'être surpris de l'état de «vieillissement» de l'objet lui-même.
Il ya des choses sur l'aluminium
* Histoire de l'aluminium et certains faits *
3ème paragraphe:
L'existence d'un objet en aluminium dans une couche géologique profonde, et la couche d'au moins 1 mm d'oxyde, déconcerté les experts métallurgique: il existait un objet fabriqué en aluminium, apparemment partie d'un train d'atterrissage, des siècles ou des millénaires avant la découverte de l'aluminium! Ni les autres "ingrédients" sont moins contradictoires: le cadmium a été découvert en 1817, le nickel en 1751, le bismuth, en 1753, de cobalt en 1735.
Lost chemins, le chemin de refonder * note TL: "Lost chemins, a trouvé" serait une traduction plus poétique précise, mais je suppose que vous n'êtes pas intéressé par de telles choses en ce moment *
La découverte sensationnelle à Aiud a été assumée par de nombreux auteurs, mais aucun d'entre eux a essayé de le trouver au moins. La réponse à une lettre envoyée à l'ING. Fl. Gheorghita en 1987 était désarmante: «Malheureusement, l'emplacement de l'objet de Aiud est inconnue.". J'ai pensé que la même chose se passerait comme dans le cas d'autres objets bizarres découvert partout dans le monde entier, qui
Deuxième page:
ont été perdus à jamais. "objet de Transylvanie", le nom utilisé par de nombreux auteurs, continue d'être un mythe, au lieu de quelque chose de réel et tangible. L'idée de trouver ce point a été encore une fois nous obsession avec l'apparition de la revue RUFOR. Nous avons décidé de «marcher sur le fil", dans notre tentative de le trouver. La première chose que nous avons fait a été de contacter le musée à Aiud. Nous avons envoyé cette institution, à cause de cela ne pas avoir un téléphone, en août 1994. Pas même à cette date avons-nous reçu une réponse! Nous avons commencé à penser que notre enquête dans une impasse. Dans notre tentative de sortir de cette impasse, nous avons décidé de contacter le Musée Historique de la Transylvanie à Cluj-Napoca. Notre premier contact avec cette prestigieuse institution a été faite à la fin de Janvier 95. Même si nous nous attendions à une réponse sceptique, si ce n'est pas ironique, nous a dit que l'objet de Aiud EXISTE! et qu'il se trouve dans le patrimoine du Musée de Cluj. Plus que cela, nous avons recommandé de rester en contact avec la personne qui a été préoccupé par cette constatation, qui a été prouvé à personne d'autre que le directeur du Musée de Cluj! Avoir cette information à portée de main, plus que prometteur, nous avons contacté par téléphone M. LAZAROVICI. Très aimable, il a confirmé que l'article existe, et, si nous voulons, nous pouvons aller à Cluj pour étudier et photographier. Compte tenu de son horaire chargé, nous avons convenu de plusieurs discussions téléphoniques et que notre «voyage» à Cluj pour être le vendredi 17 Février 1995.
L'objet d'Aiud
Dans la matinée du 17 février, accompagné de notre collègue de Cluj, M. Adrian Patrut, nous avons présenté au bureau du directeur de la SM de la Transylvanie. M. Gh LAZAROVICI nous attendait déjà. Même avant notre arrivée, il a préparé l'objet étrange pour nous. Donc, quand nous sommes arrivés, nous n'avons eu à attendre quelques minutes avant l'élément était entre nos mains! L'objet a un aspect plus qu'intéressant: c'est comme un trépied ou un pied comme d'une base de gear.The débarquement des "pieds" n'a pas d'avion, ayant 1 / 3 de la face frontale un écart de 15 degrés. À l'arrière, il y avait deux «bras» dans la forme d'un triangle placé à 45 * par rapport au plan de l'objet. A l'extrémité arrière, il y avait un petit orifice, et horizontalement un plus grand orifice (voir photos). L'objet entier était recouvert d'une couche d'oxyde épaisse, de couleur blanc-jaune-ish avec une teinte verte, et sur la partie supérieure a pu observer, visiblement mécaniquement érodé, soit en les frappant, soit par le frottement à la corrosion, tels que les mécaniques avec un durcissement de l'objet (collision?).
Dans la suite, nous nous présenterons la taille de cet objet:
longueur totale: 205mm
Largeur: 125 mm
Hauteur: 68mm
Longueur de l'arrière "bras": 35mm
Diamètre de la "petite" orifice arrière: 18mm
Diamètre de la «plus grande» perpendiculaires sur l'axe orifice: 47mm
Approfondie de la «plus grande» orifice: 35mm-poids (? Sans le "carota" * tl - je suppose échantillon *) extrait de l'analyse: 2,3 kg
Troisième page:
Une nouvelle datation possible:
Comme nous l'avons rappelé, dans le livre de M. Fl Gheorghita a été lancée l'idée que les ossements retrouvés près de l'objet dans la même couche géologique, serait os de mastodonte.
Directeur Gh LAZAROVICI fait des déclarations très importantes sur ce sujet. Selon ses déclarations, les os ont été trouvés à partir d'une espèce de rhinocéros velu.
Selon nos données, le rhinocéros velu * tl note: pas de nom réel espèce, * désolé vécu dans notre zone géographique à l'époque du Pléistocène (10000-80000 ans), à l'ère de Wurm. Cette période a été contemporaine de l'habitat de l'homme de Néandertal. Cette période interglaciaire, peut être caractérisée par un climat très rude, semblable à celui de la taïga et la toundra. (...). En première conclusion nous pouvons affirmer que ceci: l'objet était d'aluminium à partir d'une couche géologique afférentes à une période où nos ancêtres de l'homme non seulement ne savais pas d'aluminium, mais il était situé dans le premier paléolithique!
analyse suisse
M. Marian Pasla, ingénieur à la retraite, a été étroitement préoccupé par «l'objet d'Aiud". Il a confirmé l'hypothèse selon laquelle un morceau extrait de cet objet a été examiné par un laboratoire de Lausanne (Suisse).
Des experts suisses ont confirmé la composition de l'objet, la même chose avec l'un de Magurele. En outre, ils ont déclaré que l'alliage ne rentre pas dans aucune des "standard" alliages que nous utilisons aujourd'hui, ou utilisables. L'alliage a été définie comme «faible», pas un duralumin et qu'il a "les angles designer", qui désigne la caractéristique artificielle de l'objet.
A la base de la couche d'oxyde et de la «personnes âgées» en aluminium, le prof. Stoicovici parvenue à la conclusion que l'objet pourrait avoir un âge d'au moins 300-400 ans. Mais, selon un autre spécialiste, cité par Fl. Gheorghita, l'âge de cet objet pourrait même être de milliers d'années. Même si l'âge de l'objet est le minimum, en aucun cas cet article peut être monté dans la "moments standard" de la découverte, la transformation et l'industrialisation de l'aluminium.
Quelques conclusions préliminaires
Prenant en considération l'analyse métallographique chimio-, nous pouvons conclure que l'élément découvert dans Aiud, en 1973, a un âge qui peut être se situent entre 300 et 80000 années. Dans les deux cas, cette affirmation est en contradiction avec ce qu'elle est au courant de l'utilisation de l'aluminium dans l'histoire technologique de l'homme.
La stratigraphie géologique [1] montre que les pentes objet à un âge plus avancé, contemporain avec le rhinocéros velu, les fossiles ont été trouvés dans les mêmes couches pétrifié. Dans la défense de cette dernière hypothèse est considérable et la profondeur à laquelle l'objet a été trouvé (~ 10m).
Une autre conclusion: l'objet est un artefact créé après le mot «génie» des méthodes. Les deux orifices existant, ainsi que l'existence du "bras arrière" nous détermine à croire que cette question faisait partie d'un train d'atterrissage de grandes dimensions, étant une composante de celui-ci.
Forth page:
Que pourrait-il être?
Bien sûr, la tentation d'exprimer une hypothèse autre est grande.
Pourtant, nous ne pouvons pas ne pas remarquer le fait que la forme et les caractéristiques de cet objet sont étonnamment semblables avec le train d'atterrissage d'un robot drone ou spatiaux.
Comme Fl Gheorghita assume dans son ouvrage cité, l'objet pourrait avoir heurté un furieux d'être (le rhinocéros velu), et a partiellement détériorée, perdre une partie de son train d'atterrissage, causant la mort de cet homme «curieux * tl note: traduction forcée. ajouté collègues de sens * »? Ou: si l'élément hypothétique a été complètement détruit, le reste des parties pourraient encore être enterré quelque part profondément dans le sol, près de Aiud.
Et si c'est bien une partie d'un objet volant qui a survolé la toundra du Pléistocène, alors qui l'a construit et où vient-elle? Une réponse possible est difficile à donner. Mais une confirmation éventuelle de cette question est sujette à provoquer des frissons.
Un objet unique à l'échelle mondiale
On a beaucoup écrit sur les objets métalliques (fer ou en acier), trouvés dans les mines de charbon, millions d'années des couches géologiques. Mais à ce jour, rien que des descriptions restent, les objets disparaissent. Il est aussi parlé de plaques d'aluminium poitrine, découverts dans les tombes des anciens empereurs chinois, mais avec la littérature afférente, aucune de ces ont été vus par un chercheur certifié. Doru Davidovici, dans son livre, «mondes Galactique", parle d'une déesse en "oricalc", découvert dans une mine de charbon, quelque part dans Valea Jiului, mais qui a disparu dans des conditions encore plus mystérieuse.
De la panoplie d'éléments de preuve plus que bizarre dans ce domaine (une autre civilisation terrestre?, Une autre technologie?, Les visiteurs hasard dans le Cosmos?). LE SEUL QUI EXISTE, le seul qui a été analysé et étudié EXPERTS DANS LE DOMAINE DE LA seul à avoir été "retrouvée" et photographié, c'est ici, à nos côtés, au Musée de l'Histoire de la Transylvanie à Cluj- Napoca. Il n'est pas improbable que cet artefact découvert à Aiud est une autre vision de la nôtre sur l'être humain, la technologie et de l'Univers ...
#6
Posté 02 mars 2011 à 20:17
En admettant que l'humanité a environ 200 000 ans et que notre civilisation historiée environ 3000, que le systeme politique et la religion ont une importance primordiale pour soutenir ou censurer la recherche scientifique il est plus que probable que ça et là par le passé des decouvertes majeures aient pu voir le jour localement, dans certaines cités etat et avec le soutien de souverains eclairés.
ce qui a manqué par le passé est la communication rapide et ça a probablement ete la cause de l'effondrement de toutes les civilisations de sitot qu'elles depassaient une certaine taille, notre civilisation est differente en ce point.
Cemetalaurait pu etre extrait à d'autres epoques que la notre et aurait pu etre consideré comme precieux ou du moins techniquement interessant pour l'armement car resistant et leger, il ne faut pas oublier qu'il a un point de fusion tres bas en comparaison au cuivre ou au fer donc il est probable qu'il ait ete decouvert avant mais resté marginal et tres secret car quand meme assez complexe a extraire.
Par contre la piece estimée a 250 000 ans j'ai comme un doute, si on prend une pieces actuelle et qu'on l'oxyde et l'electrolyse on obtient un aspect similaire, on apperçoit sur une des cornes que quelqu'un a procedé a un perçage pour determiner la nature du metal mais il est tres peu probable qu'une piece en aluminium puisse se conserver si longtemps, il suffit d'aller dans une casse automobile en roumanie pour se rendre compte qu'une epave de voiture datant de 30 ans et exposée aux elements voit ses pieces en aluminium quand meme bien attaquées par la corrosion, des crevasses se forment avec le temps et le metal se pulverise lentement mais surement en oxyde
ce qui a manqué par le passé est la communication rapide et ça a probablement ete la cause de l'effondrement de toutes les civilisations de sitot qu'elles depassaient une certaine taille, notre civilisation est differente en ce point.
Cemetalaurait pu etre extrait à d'autres epoques que la notre et aurait pu etre consideré comme precieux ou du moins techniquement interessant pour l'armement car resistant et leger, il ne faut pas oublier qu'il a un point de fusion tres bas en comparaison au cuivre ou au fer donc il est probable qu'il ait ete decouvert avant mais resté marginal et tres secret car quand meme assez complexe a extraire.
Par contre la piece estimée a 250 000 ans j'ai comme un doute, si on prend une pieces actuelle et qu'on l'oxyde et l'electrolyse on obtient un aspect similaire, on apperçoit sur une des cornes que quelqu'un a procedé a un perçage pour determiner la nature du metal mais il est tres peu probable qu'une piece en aluminium puisse se conserver si longtemps, il suffit d'aller dans une casse automobile en roumanie pour se rendre compte qu'une epave de voiture datant de 30 ans et exposée aux elements voit ses pieces en aluminium quand meme bien attaquées par la corrosion, des crevasses se forment avec le temps et le metal se pulverise lentement mais surement en oxyde
#7
Posté 03 mars 2011 à 01:44
Une découverte de taille également au Utah eu.
http://www.ancienttr...etaltablets.htm
Ex:

Dans le centre de l'Utah, au cours des années 1950, un homme de Sanpete County, Utah, avait été occupé creuser un tunnel dans les montagnes à l'ouest de la ville de Manti. Lors de la fouille, il a découvert une entrée qui conduit à une ancienne chambre funéraire, qui contenait deux momies très grand. Dans les cercueils avec ces deux momies étaient d'or et de plusieurs comprimés de cuivre, une épée de cinq pieds attachés à la momie de sexe masculin, de nombreux bijoux attachée à la momie femmes et d'autres artefacts. Plusieurs des tablettes d'or et de cuivre ont été enlevés pour les essais et examens complémentaires. constate similaires ont été faites dans l'Ohio et du Michigan. Le célèbre Soper / collections Savage contiennent de nombreuses tablettes en or, plomb, cuivre, bronze et des ardoises noires. Étonnamment, certains des inscriptions trouvées sur la Soper / comprimés Savage peut également être vu sur les tablettes de la Sanpete trouver.
*trad Google *
http://www.ancienttr...etaltablets.htm
Ex:

Dans le centre de l'Utah, au cours des années 1950, un homme de Sanpete County, Utah, avait été occupé creuser un tunnel dans les montagnes à l'ouest de la ville de Manti. Lors de la fouille, il a découvert une entrée qui conduit à une ancienne chambre funéraire, qui contenait deux momies très grand. Dans les cercueils avec ces deux momies étaient d'or et de plusieurs comprimés de cuivre, une épée de cinq pieds attachés à la momie de sexe masculin, de nombreux bijoux attachée à la momie femmes et d'autres artefacts. Plusieurs des tablettes d'or et de cuivre ont été enlevés pour les essais et examens complémentaires. constate similaires ont été faites dans l'Ohio et du Michigan. Le célèbre Soper / collections Savage contiennent de nombreuses tablettes en or, plomb, cuivre, bronze et des ardoises noires. Étonnamment, certains des inscriptions trouvées sur la Soper / comprimés Savage peut également être vu sur les tablettes de la Sanpete trouver.
*trad Google *
Ce message a été modifié par tipoual - 03 mars 2011 à 01:53.










