18 réponses dans ce topic

[KATOU]

Je suis tombée par ce sujet qui m'a paru très surprenant quelqu'un en avait déja entendu parlé ?Mon lien



Bataille également à Nuremberg en 1561

[ishtar]

Citation

quelqu'un en avait déja entendu parlé

oui ,moi    et certainement plein d'autres je pense

pourquoi surprenant?

[alcore]

Source


  

  

[The Cell]

alcore, le 03 mars 2011 à 15:14, dit :

Source


  

  

Je m'apprêtais à mettre la source en ligne. Je conseille à tous de lire le document malgré certaine difficulté. Je trouve cela très étonnant même très instructif.

Je me demandais si cela pouvait être une affabulation mais les mots de mémoire d'homme sont présents. Et le texte indique bien la différence entre les romains et les chrétiens. Je dis cela non pas pour dire que s'ils font la différence alors leur texte est vrai mais leur écrit du début indique bien une certaine crainte, une justification au dire. Une sorte d'analyse de ce qu'il suit.

J'accorde une grande crédibilité au texte. Nous pouvons ensuite le mettre au goût du jour mais je remarque que dans le texte les têtes de dragons apparaissent, les corps pleins d'écaille. Reptilien? Je ne suis pas dû tout dans cette optique mais je trouve cela intéressant dans la description qui se rapproche donc des autres personnes qui pensent ou savent que les reptiliens existent. Je n'ai pas d'avis sur la question. En tout cas, pour moi ce texte montre bien que par le passé des ufos ou intraterrestres (comme on veut) ont été présent.

[Marine]

hum!  

Citation

Reptilien?

Qui te dit que ces écailles, ne pourraient pas-êtres une sorte d'armure ou combinaison plissée que sais-je

Ce message a été modifié par Marine - 05 mars 2011 à 18:02.

[Namish]

Citation

En tout cas, pour moi ce texte montre bien que par le passé des ufos ou intraterrestres (comme on veut) ont été présent.

Je te conseilles de visionner le documentaire "ancient aliens" (attention plusieurs épisodes!)
Tu vas être abasourdi par les trouvailles archéologiques...j'en dis pas plus

[240-185]

The Cell, le 05 mars 2011 à 16:29, dit :

Je m'apprêtais à mettre la source en ligne. Je conseille à tous de lire le document malgré certaine difficulté. Je trouve cela très étonnant même très instructif.

Je me demandais si cela pouvait être une affabulation mais les mots de mémoire d'homme sont présents. Et le texte indique bien la différence entre les romains et les chrétiens. Je dis cela non pas pour dire que s'ils font la différence alors leur texte est vrai mais leur écrit du début indique bien une certaine crainte, une justification au dire. Une sorte d'analyse de ce qu'il suit.

J'accorde une grande crédibilité au texte. Nous pouvons ensuite le mettre au goût du jour mais je remarque que dans le texte les têtes de dragons apparaissent, les corps pleins d'écaille. Reptilien? Je ne suis pas dû tout dans cette optique mais je trouve cela intéressant dans la description qui se rapproche donc des autres personnes qui pensent ou savent que les reptiliens existent. Je n'ai pas d'avis sur la question. En tout cas, pour moi ce texte montre bien que par le passé des ufos ou intraterrestres (comme on veut) ont été présent.

Sans rire vous comprenez vraiment ce que vous écrivez? a vous croire Napoleon aurait gagné Waterloo en lisant quelques propheties. Restez serieux un moment et reflechissez par vous meme pour vous rendre conte que les propheties se verifient toujours par apres. pas avant ou l'histoire aurait changé; refléchissez quand meme.

[The Cell]

Marine, le 05 mars 2011 à 18:01, dit :

hum!  

Qui te dit que ces écailles, ne pourraient pas-êtres une sorte d'armure ou combinaison plissée que sais-je

Je n'affirme pas qu'ils étaient des reptiliens. C'est juste que la description dit que leur corps étaient recouvert d'écaille et que leur tête était comme celle des dragons. Voilà pourquoi je pensais aux reptiliens. Mais comme je l'ai dit je n'adhère pas plus que cela à la théorie des reptiliens. Mais ceux qui sont dedans peuvent eux en être satisfait.

[The Cell]

240-185, le 05 mars 2011 à 19:16, dit :

Sans rire vous comprenez vraiment ce que vous écrivez? a vous croire Napoleon aurait gagné Waterloo en lisant quelques propheties. Restez serieux un moment et reflechissez par vous meme pour vous rendre conte que les propheties se verifient toujours par apres. pas avant ou l'histoire aurait changé; refléchissez quand meme.

As tu pris la peine de lire le texte? Et en quoi est ce une prophétie? Tu me semble intervenir sur tous les sujets sans avoir vraiment rien à dire. Merci d'aller contrôler les autres sujets pour intervenir encore à ta manière, mais je te conseille d'aller sur un forum qui serait bien plus terre à terre pour toi. Au moins tu serais moins triste.

[KATOU]

Il y a également des pièces anciennes qui semblent représenter des ovnis !!!!

[alcore]

KATOU, le 06 mars 2011 à 15:59, dit :

Il y a également des pièces anciennes qui semblent représenter des ovnis !!!!

La premiere peut etre prise pour un bouclier, on voit d'ailleurs des fleches de l'autre coté.

La second en effet est troublante.

[KATOU]

Ces pièces sont Françaises Mon lien

[maed]

alcore, le 06 mars 2011 à 16:38, dit :

La premiere peut etre prise pour un bouclier, on voit d'ailleurs des fleches de l'autre coté.

La second en effet est troublante.

as tu déjà vu des boucliers en dessous des nuages toi???

[La spirite]

La première pièce devrait être dans l'autre sens ce serait plus clair !    en plus si on traduit le latin, avec les sortes de flèches dirigées vers l'espece de disque d'après ce qu'on lit : "resistit paucis obruitur pluribus " d'après ma compréhension du latin ça parle d"une sorte de bataille, de combat avec quelque chose comme "résister à plusieurs" ou surmonter à plusieurs... peut être "quelques uns résistent"  

[alcore]

maed, le 07 mars 2011 à 03:36, dit :

as tu déjà vu des boucliers en dessous des nuages toi???

Pas plus que des fleches, d'ailleurs rien n'indique qu'il s'agisse de nuages.

voici une traduction plausible du texte, il semblerait qu'il s'agisse de la devise d'une famille.

Ce message a été modifié par alcore - 07 mars 2011 à 08:08.

[La spirite]

alcore, le 07 mars 2011 à 07:58, dit :

Pas plus que des fleches, d'ailleurs rien n'indique qu'il s'agisse de nuages.

Ben, si tu la compare à la deuxième pièce, mise dans le bons sens elle , on voit clairement la différence entre un potentiel sol à relief et le ciel contenant l'objet, bouclier ou autre...

Après flêches ou arbre...des pins ? mouais...

[jaimecroire]

Les pièces et d'autres photographies / peintures se retrouvent sur ce site : http://transition888...-de-l-histoire.

Il me parait plus interressant et troublant que le lien plus haut.

[alcore]

Le lien que j'ai placé precedement est assez penible à lire, mais pour resumer il s'agirait de la devise d'une famille bourguignone frappée sur un jeton daté de 1618, la traduction en français est censée donner bouclier menacé de nombreuse fleches (resistit paucis obruitur pluribus)

sinon concernant la seconde piece il y'en a une seconde de meme source, parmi pas mal d'autres illustrées sur le site.



Celle là me fait penser a une fleur, la devise oportunus adest pourrait se traduire par "ici et maintenant" ou " opportunité maintenant" qui pourrait etre interpreté comme une variant de "carpe diem" ou profite du jour.

Ce message a été modifié par alcore - 07 mars 2011 à 14:27.