Salut,
Yvann, le 07 mars 2011 à 18:59, dit :
Bon quelques petits problèmes du côté de chez 20 mins (le serveur a du mal visiblement lol... mais bon, j'ai réussi à lire leur article)
Voilà l'article pour ceux qui auraient du mal à ouvrir le site :
Citation
Deux soleils dans le ciel en 2012 ? Gizmodo.fr
Vous aurez bientôt une raison de plus de vous prendre pour un apprenti Jedi. Un deuxième soleil pourrait briller dans le ciel à partir de 2012.
Avec un peu de chance, vous ne ferez plus très longtemps les récoltes avec votre oncle Owen. Figurez-vous que Bételgeuse bat de l'aile et va bientôt se transformer en supernova, ce qui fera apparaitre un deuxième soleil dans le ciel terrestre. C'est le scénario annoncé par le Dr. Brad Carter, professeur de physique à l'University of Southern Queensland.
Bételgeuse perd de la masse, ce qui indique qu'elle va bientôt mourir et se transformer en supernova. Déjà particulièrement brillante en l'état actuel, elle va bientôt devenir d'une très grande intensité. Du coup nous verrons deux soleils dans le ciel pendant quelques semaines. D'après le Dr Carter, le scénario pourrait se produire dès 2012. Ou peut-être un peu plus tard. Et pendant cette période, il se pourrait même qu'il n'y ait pas de nuit. [huffingtonpost via geekologie]
Gizmodo.fr en partenariat avec 20minutes.fr
9 commentaires . Réagissez ?
20mins, n'a fait que reprendre (comme à son habitude) une dépêche d'une autre "source" (qui elle-même n'a fait que reprendre le communiqué de news.com.au), sans chercher à en savoir plus.
J'adore ce genre d'article, où le journaliste "affirme" (alors que ce docteur n'a jamais dit 2012... mais "bientôt"), mais qui par précaution, dans le titre met tout de même un "?" ...
Il s'avère que le journaliste australien, a quelque peu "mal compris" Dr. Brad Carter et a très largement sorti les propos de ce Docteur de leur contexte (en y associant "calendirer maya" et "fin du monde 2012"...).
Il a dit en gros "Bételgeuse va bientôt se transformer en supernova"... "Bientôt", tout comme "demain" en astronomie, veut dire de 1 jour à 1 000 000 d'années.
Dr. Brad Carter aurait d'ailleurs réagit à l'article du journaliste, en (re)précisant justement que selon lui, il est peu probable et surtout impossible de savoir si Bételgeuse se transformera en Supernova et donc en deuxième soleil en 2011 ou 2012. Et que <<demain>> pourrait tout aussi bien être dans 100 000ans (ou plus.... ou moins).
Le lien de Chuma explique l'affaire plus en détails :
chuma, le 06 mars 2011 à 23:27, dit :
J'ai trouvé un article sur "l'apparition de deux soleil" et les conséquences... ce n'est qu'un article mais bon...
Plein de soleil et plus de nuit
Bonne nuit et à domani

www.an2012.com | Supernova en 2012: les deux soleils du Dr Brad Carter (explosion de Bételgeuse) dit :
[...]
Pour clarifier la situation, l'astrophysicien américain Phil Plait - parmi tant d'autres - a précisé qu'il n'y avait aucune raison de croire que Bételgeuse exploserait en 2011 ou 2012, ni même au cours du présent millénaire. Il a ajouté qu'il n'y avait rien à craindre de cette explosion en supernova - même si elle se produisait aujourd'hui - car Bételgeuse est située à environ 640 années-lumière de nous, et que des conséquences négatives pourraient être ressenties seulement si une supernova explosait à moins de 25 années-lumière du système solaire.
[...]
Ce message a été modifié par Pseudo.Libre - 07 mars 2011 à 20:09.
"Par des citations on affiche son érudition, on sacrifie son originalité". - [Arthur Schopenhauer]
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto