3 réponses dans ce topic

[KATOU]

Après la FEMA aux US c'est au tour de l 'Angleterre !!!!!!!!!!!!

Le Royaume Uni dépense plus de 1,8 million de livres alors que les caisses sont vides et que les Anglais peinent à payer leurs factures et ceci pour des tests de sauvetages en cas d 'inondations qui viendraient de la mer du nord c'est le plus important exercice à ce jour les questions fusent il y a t'il un danger immédiat ? en septembre dernier des sommes importantes avaient été dépensées pour
des exercices similaires mais cette fois pour des tremblements de terre de magnitude 7 , 8 et + à Liverpool le terre tremble RAREMENT en Angleterre .



Mon lien

[Agitateur]

KATOU, le 09 mars 2011 à 21:46, dit :

Le Royaume Uni dépense plus de 1,8 million de livres alors que les caisses sont vides .....

2 millions de pounds? C'est le prix d'un gros rond point, et même une ville hyper endettée ne recule pas devant çà, alors un état......

[KATOU]

Ok mais dans quel but cela inquiète la population plutot qu'autre chose !!!!

[Pseudo.Libre]

Salut,

Oui en se basant sur la somme engagée, cela ne montre pas selon moi une véritable inquiétude ou urgence concernant ces sujet.
Les anglais ont toujours été un peu parano quant à leur survie. Mais cela se comprends. Ils vivent sur une île et il n'y a donc pas de solution de "repli" en cas de catastrophe ou même de guerre.

Concernant les tremblements de terre, au contraire, il n'est pas si rare d'en voir et d'en ressentir en Grande Bretagne.

On peut trouver cela sur wikipédia : "En moyenne, en Grande Bretagne survient un séisme de magnitude 3,7 ou plus par an, de magnitude 4,7 ou plus tous les dix ans, et de magnitude 5,6 ou plus tous les cent ans."


Et voici une carte du monde (de wikipédia) avec l'ensemble des épicentres de séismes qu'il y eu entre 1963 et 1998. Tous les points noirs sont des épicentres de seismes... on voit qu'en Europe occidentale, "nous" sommes bien servis, même s'ils sont de manière générale plutôt de faibles magnitudes (même si la Grande Bretagne semble un petit peu moins touchée comparé à ses voisins, on voit qu'il y a bon nombre d'épicentres en bordure de la Manche ou directement dans la Manche, qui doivent donc être ressenti dans le sud de l'Angleterre également) :



Alors à propos des tremblements de terre, il est peut-être possible que la Grande Bretagne n'a pas connu de gros séismes ces 100 dernières années, et commence alors à se préparer au cas où.

Ensuite pour les inondations, vu que c'est une île traversé par pas mal de cours d'eau, cela en fait une zone très inondable. Je crois que la dernière grosse inondation que la GB a connu, devait être vers les années 1700...
Quoique en faisant des recherches rapides, il semble qu'il y en ait eu des très importantes ces dernières années. 2009, 2007, 1947 sont quelques dates où il semblent y avoir eu de grandes inondations.

Sinon j'ai lu un article de 2005, où les compagnies d'assurances disaient :

Citation

Lors d'une conférence qui se tient à Londres aujourd'hui (29 Juin 2005), l'Association des assureurs britanniques (ABI), forte de près de 400 membres, souligne que, selon ses études, les coûts des catastrophes climatiques devraient augmenter des deux tiers d'ici à 2080, pour atteindre 27 milliards de dollars chaque année en moyenne. Si rien ne change d'ici à cette date, le seul risque d'inondation au Royaume-Uni pourrait être multiplié par 15. Et dans ce cas, le changement climatique affectera de la même façon les risques en Europe continentale, où le surcoût pourrait s'élever au total entre 120 et 150 milliards de dollars.

Vu les sommes engagées, 2 000 000 Livres ne sont finalement pas grand chose, si cela peut permettre aux assureurs de ne pas perdre trop de fric en faisant leur métier dédommageant les victimes d'accidents/catastrophes dans un futur eventuel. On sait que nos politiciens aiment nos assureurs (et autres banquiers).
C'est rare de voir un assureur de déposer le bilan (c'est le super secteur d'activité ultra rentable. Tu gagnes à tous les coups).
Et quand il rencontre des difficultés financières (comme cette dernière crise), nos dirigeants soi-disant ultra-libéraux (= opportuniste surfant sur une "économie anarchiste" (et non libérale contrairement à ce que certains disent) sans aucune conviction réelle, tant que ça rapporte à eux et à leurs " amis" du fric) n'hésitent pas à faire du socialisme et redistribuer l'argent des contribuables au peuple.... euh.... aux banquiers/assureurs...
C'est le monde à l'envers quoi .... Pas étonnant qu'on se prépare à des tremblements de terre et autre catastrophe du type inondation (lol).

Sinon, plus sérieusement, il faut reconnaitre qu'une catastrophe (tremblement de terre ou inondation) touche la Grande Bretagne, il est question de sureté nationale. Chez nous aussi en France "métropolitaine" ou ailleurs (pays continentales), il y a toujours des solutions de replis (vers des zones moins touchées) pour éviter le nombre de victime au cas où nous sommes dans l'impossibilité de limiter les dégats causé par l'une de ces catastrophes. Chose qui est bien plus difficile à faire en Grande Bretagne. En cas de tremblements de terre, avec la Manche comme épicentre, cela aurait des répercussions sur le France, les pays-bas, et sur la Grande Bretagne. Les Français et les Néerlandais pourraient toujours être évacués vers l'intérieur du pays (continent), alors que les Britanniques seraient pris au piège sur leur(s) île(s).
Et à confirmer, mais si la Grande Bretagne n'a pas connu de grand séisme (comme elle à l'habitude tous les 100ans) ces "100" dernières années, ils ont raison d'envisager sérieusement des scénarios catastrophes pour préparer "l'évènement". Un épicentre dans la Manche ou en Atlantique Nord pourrait également très bien provoquer des inondations, ras de marée ou Tsunami.
Dans ces conditions, j'aurai plutôt tendance finalement à trouver que la Grande Bretagne n'investit pas énormément dans la prévention et la préparation envers ce type de catastrophe. J'aurai bien ajouté un petit "0" en plus à la somme de 2 000 000.

Ce message a été modifié par Pseudo.Libre - 09 mars 2011 à 23:51.