Transformer du CO2 en pétrole
#1
Posté 03 avril 2011 à 04:32
J'ai peine à croire qu'il n'y avait pas de topic à ce sujet, mais voilà:
http://videos.tf1.fr...ot-6250489.html
Qu'en pensez-vous ?
Et que pensez-vous de ce «Mince alors,pourquoi n'y avons nous pas pensez plus tôt» ? En tout cas,j'pense pas qu'personne y avait pensé...
#2
Posté 03 avril 2011 à 05:05
JoGooD, le 03 avril 2011 à 04:32, dit :
J'ai peine à croire qu'il n'y avait pas de topic à ce sujet, mais voilà:
http://videos.tf1.fr...ot-6250489.html
Qu'en pensez-vous ?
Et que pensez-vous de ce «Mince alors,pourquoi n'y avons nous pas pensez plus tôt» ? En tout cas,j'pense pas qu'personne y avait pensé...
et malgré les tonnes de co2 que nous leur fournirons "gratuitement" ils nous vendront ce carburant au prix de ?? une piasse et 20 ou 25 le litre et plus . nous devons tous faire pour quitter ce systeme et aller vers hydro electrique auto . au moins les retombées seront vers le quebec et -pas vers les petrolieres .
#3
Posté 03 avril 2011 à 08:53
Idée fort séduisant en effet...
Attention, tout de même... Le but premier de cette société n'est pas de créer du pétrole mais d'annihiler du CO2 . un baril en détruit 2138 kg
Mais (parce qu'il y toujours un "mais")
Il faudrait aussi connaître le coût énergétique du crackage pour transformer cette pâte en pétrole bleue... Peut être couplée l'installation avec une centrale solaire photovoltaïque
Mais aussi en connaitre les propriétés de transformation en toutes les matières plastiques (seront elles les mêmes que le pétrole fossile)
Cordialement
PS : une discussion intéressante sur un forum (premier post en 2008) sur l'écologie et une vidéo de présentation de la société BFS
http://www.econologi...ant-vt6133.html
Ce message a été modifié par Apolloman - 03 avril 2011 à 09:25.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.
"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."
#4
Posté 03 avril 2011 à 10:16
La difficulté consistait a augmenter la densité et a trouver la forme ideal pour le reacteur afin d'optimier le rendement.
Regardez sur le site d'econologie il y'a un chapitre bien documenté qui explique les principes de cette decouverte, regardez en bas a gauche pour lire la suite des chapitres >> PETROLE LAIGRET
En tout cas le procedé est bio et n'utilise pas d'autre energie que le soleil pour produire la biomasse, l'inoculation bacterienne ne requiert pas d'energie puisque le soleil peut fournir la chaleur au reacteur, reste l'extraction et la distillation.
#5
Posté 03 avril 2011 à 10:23
alcore, le 03 avril 2011 à 10:16, dit :
Voilà où, AMHA le bât blesse...
Tiens, il me vient une idée en passant : pourquoi ne pas utiliser le CO2 qui arrive par le pipeline... 2 fois
Je m'explique, ce CO2 doit probablement arriver sous pression, pourquoi ne pas donc l'utiliser sur un alternateur (à la manière de la vapeur dans les sous-marin nucléaire) pour produire de l'électricté avant de l'envoyer nourrir les algues...?? On résoudrer en partie le coût énergetique du crackage!
Ce message a été modifié par Apolloman - 03 avril 2011 à 10:44.
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.
"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."
#6
Posté 03 avril 2011 à 10:39
Apolloman, le 03 avril 2011 à 10:23, dit :
Tiens, il me vient une idée en passant : pourquoi ne pas utiliser le CO2 qui arrive par le pipeline... 2fois
Je m'explique, ce CO2 doit probablement arriver sous pression, pourquoi ne pas donc l'utiliser sur un alternateur (à la manière de la vapeur dans les sous-marin nucléaire) pour produire de l'électricté avant de l'envoyer nourrir les algues...?? On résoudrer en partie le coût énergetique du crackage!
Il doit etre deja propulsé via une pompe a l'autre extremité, le bilan serait probablement defavorable
#7
Posté 03 avril 2011 à 10:46
alcore, le 03 avril 2011 à 10:39, dit :
En effet il y a de fortes probabilité (la pompe a l'autre extremité) mais rien n'empêche de s'en servir pour cette autre utilisation (mais si on y gagne pas grand chose)
- Co-administrateur du forum de la conquète spatiale http://www.forum-con...e.fr/portal.htm
- Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration, le magazine de l'aventure spatiale http://www.espace-ex...tion/home.html.
"Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde..."
#8
Posté 03 avril 2011 à 15:19
Est-ce que ces algues utilisent de l'eau de mer ?
#9
Posté 18 novembre 2011 à 11:04
#10
Posté 18 novembre 2011 à 11:29
Ok est là un mais avec cela et j'attends sur la nouvelle technologie qui n'utilisera pas d'essence du tout. Mais heres le lien de l'homme le plastique changeant dans l'essence et l'huile. Désolé Il est seulement traduit en anglais.
http://ourworld.unu....-oil-fantastic/
t
#11
Posté 18 novembre 2011 à 12:25
Quand j'étais enfant, je rêvais de produire un "virus" qui, au contact avec le pétrole, le détruirait dans un processus irréversible, jusqu'au fond des nappes, et c'était dans les années 70...
Or aujourd'hui, un procédé industriel permet de produire une bactérie ... qui se nourrie de pétrole :
http://cordis.europa...SION=&RCN=26097
Mais je sait aussi qu'il existe, au fond des océans, des micro-organismes qui font de même.
Le pseudo problème du CO² est une voie de garage menant à une pompe à fric très réelle celle là.
Oui, il y à beaucoup de choses à recycler dans cette société, et pour commencer, tout ces "écolo bizness".
A quand la transformation du pétrole en eau potable ?
Eau plate, cela va sans dire...
Je reflète la chute des constellations
A présent, ferme tes yeux et bat toi en aveugle
Rhapsody - Les Derniers Vers du Magicien










