150 réponses dans ce topic

[YAmA]

Sur cette image on voit bien que le bonhomme n'apparait plus. Pourquoi cet artefact apparait sur une image pendant 0.5 sec. et disparait subitement, avec d'autres etrangetés que j'ai relevées ??

Ce message a été modifié par YAmA - 02 janvier 2012 à 20:40.

[YAmA]

Voici l'image qui était juste avant celle que je montre au dessus, ou on ne voit rien.
Sur cette image donc, on voit bien un buste et une tête d'un personnage.

[YAmA]

YAmA, le 02 janvier 2012 à 20:39, dit :

Sur cette image on voit bien que le bonhomme n'apparait plus. Pourquoi cet artefact apparait sur une image pendant 0.5 sec. et disparait subitement, avec d'autres etrangetés que j'ai relevées ??

Pourquoi ce bonhomme n'apparait que sur 0.5 secondes, entre deux images sur un fondu ?
Le bonhomme n'apparait ni avant ni après cette seule image.
il semble étre dans la pénombre, et l'éclairage vient de devant lui, du pupitre, ce qui fait dire qu'il travaille dans le noir, juste à la lueur de son écran d'ordinateur.

Il y a une croix renversée au dessus de lui symbolisant le mal.
L'arc en ciel symbolise le transfert des données injectant le virus vers la centrale, tout cela concomitant du moment ou le tsunami arrive.
L'immeuble recevant à ce moment le virus voit sa partie supérieur disparaitre comme en transparant pour bien impregné le mouvement de pénétration de l'arc en ciel dans le bâtiment, puis redevient normal au plan suivant.
(L'arc en ciel symbolise aussi HAARP en action comme dit sur mon tout premier post de ce topic).

Le tsunami que j'ai cerclé comme tel se différencie bien des nuages gris au-dessus, et lorsqu'on regarde l'animation à vitesse réelle, ils bougent plus vite que ne le ferait des nuages, leur animation fait penser à l'écume bouillonante de l'eau. C'est particulièrement flagrant à la 14e seconde, ou les oiseaux éffrayés volent dans le ciel au dessus du bouillonement.

Il aurait été possible sur une photo de prendre ce "bonhomme" derrière son pupitre pour un artéfact mais pas sur une animation de ce genre, et en relation avec cette symbolique de tous les éléments réunis.

Rappel du lien de la vidéo en question, il faut spammer alternativement le bouton pause/lecture pour voir image par image, à partir de la seconde 10.

Ce message a été modifié par YAmA - 02 janvier 2012 à 21:45.

[YAmA]

Si l'arrière du bus vous fait penser à quelque chose d'autre:



Remplacé le lecteur CD du haut par un panneau de commande lumineux intégré et le tour est joué.

[sb7]

Voici le site de la société qui est en difficulté à la raffinerie de ROUEN. Elle s'affiche clairement comme ILLUMINATI sur son site, pas besoin de chercher des ombres dans les seconds plans, ils ne se cachent même plus. Je pense que ROUEN (LA ROUE et L'Agneau) devait être sacrifiée dans un rituel d'ouverture de Stargate, comme lors du 911 à N-Y. La date de Pâques à Rouen est pendant une lune noire également.

http://www.petroplus...stadt-allemagne

[YAmA]

L'état français va surement leur donner notre argent pour les renflouer, melenchon doit rencontrer le patron de Petroplus à Bercy mdr.
http://www.lemonde.f...24902_3234.html


La suisse est un centre névralgique des Illuminatis.
Les abords du lac lémand également.
Faite en le tour avec google sat, vous verrez de très belles maisons, et des marinas à couper le soufle.

[YAmA]

Citation

Image 11
11) On voit le prénom George, le pli supérieur (phalanges) du doigt fait penser à la pyramide(1) et à l’œil au dessus(2) et dedans(3). J’ai analysé George comme étant George IV, car sur les plans suivant : George abdique en donnant sa couronne, et les employés lui souhaite une bonne retraite.



Image 12
12) George IV abdique en donnant sa couronne au personnage de type africain, symbolisant Obama.



Image 13
13) Obama prisonnier des Men In Black. Le conduit sur la tempe d’Obama figure le canon d’un pistolet(1).
La scène de retraite de George indique une passation de pouvoir de la couronne d’Angleterre vers les USA au profit du gouvernement de l’ombre.

Je me suis trompé sur ces interpétations, il s'agit simplement de la passation de pouvoir entre Georges bush et Obama, mais obama à bien un pistolet sur la tempe, puisque ce sont les hommes en noir qui dirige le pays.

Georges bush est remercié pour ses "services" rendus aux Homme en noir.

[YAmA]

Les 11 pyramides illuminatis troneront sur le stade des JO 2012.
La messe est dite.





A propos du decodage de la video des JO, j'ai découvert ceci:

Sur cette image:
http://www.heberger-...eorge.jpeg.html

on voit écrit SOLOGO au dessus de la main de bush, on peut le voir mieux sur un autre plan.

Sologo après recherche google amène à ceci:
http://soleyrouz.wor...thor/soleyrouz/




Je cite un des articles:

Japan earthquake prophecy or illuminati

Posted: March 12, 2011 | Author: soleyrouz | Filed under: NWO   | 3 Comments »
Banne people of the book croire ki pou ena bann signe ki pou aparaitre kan la fin des temp pe vini. Parmi sa banne signe la (prophecies) ena Tremblement de terre. Eski ena ene posibiliter ki sa banne signe la pe etre provoker par banne humains.
Pa tro longtemps mone lire ene lartik lor ‘history of illuminati’. Mo pa tro croire tou sa ki banne conspiracy theory raconter. mais ena ene zafere assez intrigant ladans. Lartik la dater lannee 2007.

To finance David’s insane campaign, the Japanese people have been forced to work harder for lower pay. To maximize tribute payments from the Japanese, David Rockefeller also forced the Japanese government to hand him control of their entire banking system. The Japanese government tried to refuse and were threatened into submission with a new array of high-tech weaponry, including, if you can believe this, a weapon that caused an earthquake in Niigata Japan.

http://www.rense.com...al77/histor.htm
Mo trouve sa bizarre koment author la kapav dire ene zafere pareil. ya pa fumer sans feu
Tremblement de terre Japon ine ariver le 11 mars. World trade center ti 9/11, atack uk ti 7/11, et ena encore plusieurs world events ki ena conektion avec chiffre 11. Make your research on illuminati numerology to learn more. Aparement le chiffre 11 represente

In the occult the number 11 has special significance. In Numerology it is not reduced to a single digit. It is a power number as is 22, 33 etc. The number 11 represents the vision. The number 22 combines vision with action. The number 33 offers guidance to the world. The master numbers 11, 22, and 33 represent a triangle. A triangle of enlightenment or illumination.

links to number 11 theories:
http://www.theforbid...wtc/index02.htm
http://ufonwo.tripod...-Illuminati.htm
http://www.cuttinged.../news/n1756.cfm
Mo ti kontent konne zot penser lor la :

Dan Moris, kifer banne masonic lodge faire zot reunion (kapav ritual) le 11 du mois. I have seen/confirmed it with my own eyes. There has been activities going on at the masonic lodge in Vacoas-Phoenix on the 11 jan 2011 and yesterday 11 March 2011. Why the 11th?

(La langue est-elle de l'esperanto ou autre chose ?).

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 09:52.

[ishtar]

Citation

Les 11 pyramides illuminatis troneront sur le stade des JO 2012.

j'en ai compté 14 :




plus d'autres à foison dans les structures et en déco dans les gradins....

[Moulin]

j'ai bien regardé cette séquence, et je crois que tu fais erreur.
En effet, sur le screen que tu prends, on pourrait croire à un visage. Cependant, il s'agit simplement d'un élément visuel (toiture) de la séquence image précédente qui apparait grâce au fondu.

[YAmA]

Moulin, le 03 janvier 2012 à 09:49, dit :

j'ai bien regardé cette séquence, et je crois que tu fais erreur.
En effet, sur le screen que tu prends, on pourrait croire à un visage. Cependant, il s'agit simplement d'un élément visuel (toiture) de la séquence image précédente qui apparait grâce au fondu.

Oui bien je suis d'accord avec ce que tu dis, mais regarde bien, c'est le seul élément incongru sur les toits, qui ne soit pas noir, tout le reste des bâtiments l'est.



Pour les 14 c'est éxacte il y en a 14 et pas 11.

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 10:03.

[Eldorado]

Les erreurs de YAmA (et de Rick Clay) se multiplient à mesure que le temps passe. Ce topic est une perte de temps. Ce "jeu conspirationniste" est comme celui des taches d'encre et des nuages : on y voit ce que l'on veut voir. Ceux qui respectent VRAIMENT les symboles pour ce qu'ils sont depuis leur origine, bref ceux qui ont de la culture et le sens du sacré, ceux-là verront bien plus de positif que les sots et les gueux dans l’émergence de William et des JO de Londres en 2012.

[Moulin]

Ok, mais quel est l’intérêt?
Si le plan final est la venue de l'antechrist, pourquoi laisser des indices permettant de faire planer un doute. D'un point de vu religieux, il est dit que le malin est un comploteur de premier, que l'on se rend compte de ses intentions une fois que le mal est fait.
Ainsi, le plus probable à mon avis, est que l'on se rende compte de sa présence bien après son apogée...

[YAmA]

Eldorado, le 03 janvier 2012 à 10:03, dit :

bref ceux qui ont de la culture et le sens du sacré, ceux-là verront bien plus de positif que les sots et les gueux dans l’émergence de William et des JO de Londres en 2012.

Ah bon ?
Tu vois quoi toi  ? du bon dans l'emergence de william au JO 2012 ?


Voyons voir de plus près de quoi tu te chauffes, je te cite:

Citation

D'un coté, nous avons une monarchie tout à fait réelle, puissante et vivante en Europe : la Couronne d'Angleterre ! La monarchie française a totalement disparu dans l'esprit des gens comme dans la politique. En fait, la Reine Elisabeth II est monarque du Royaume-Uni (Angleterre, Pays de Galles, Ecosse, Irlande du Nord, et 14 territoires d'outre-Mer) et plus largement du Commonwealth, soit 54 pays (sur environ 200 existant dans le monde) dont le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Le Commonwealth est présent sur les 5 continents. Bref, la lignée royale apparente des Windsor vient des Mérovingiens et elle a un pouvoir contemporain.

D'un autre coté, l'âme du futur Grand Monarque, et futur Roi de France, peut tout à fait être d'origine française et être l'incarnation de la descendance de Louis XVI puisque plusieurs générations sont mortes depuis. Une âme française royale dans le corps d'un héritier britannique des Mérovingiens : tu l'as ton futur Roi de France, qui plus est "exilé sur une île". Le ciel ne crée pas un roi puisque la monarchie britannique existe. Le ciel ne crée pas non plus un français factice puisque son âme vient de France.

Tu es juste un collaborateur du Nouvel Ordre Mondial et tu viens ici pour y répandre ta propagande et ridiculiser ce qui serait contre lui, ou le dénoncerait.
Il n'y aura JAMAIS de Futur roi de france incarné dans le corps d'un britannique mon ami, met toi bien ça dans le crâne, pourquoi ? parce que la terre de France est la terre du Christ, comme l'a dit Jeanne d'arc, et tu es en train de trahir sa mémoire.

Ne viens pas donné des leçons de morale ou d'histoire, ni même de mythologie ici en pronant la venue du prochain messie à travers un Windsor...car tu n'a rien compris mon pauvre ami.


Sainte Jeanne, seconde patronne de France après Marie.
http://www.stejeanne...onne_france.php

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 11:04.

[sb7]

YAMA ce n'est pas des betises, je ne raconte pas n'importe quoi. 14 c'est le nombre de constellation avec le SERPENt et ORION et ORION c'est le ROI du CERCLE, son ETOILE est VENUS et c'est HORUS soit LUCIFER !

[david972]

CE QUE DIT LA BIBLE À PROPOS DE L’ANTICHRIST

“ Petits enfants, c’est la dernière heure [la fin de l’ère apostolique], et, tout comme vous avez entendu dire que l’antichrist vient, dès maintenant beaucoup d’antichrists ont paru. ” — 1 Jean 2:18.

“ Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Voilà l’antichrist, celui qui nie le Père et le Fils. ” — 1 Jean 2:22.

“ Toute parole inspirée qui ne confesse pas Jésus ne vient pas de Dieu. C’est là, en outre, la parole inspirée de l’antichrist dont vous avez entendu dire qu’elle venait, et maintenant elle est déjà dans le monde. ” — 1 Jean 4:3.

“ Beaucoup de trompeurs sont sortis dans le monde, des gens qui ne confessent pas Jésus Christ comme venant dans la chair. Voilà le trompeur et l’antichrist. ” — 2 Jean 7.


Le terme “ antichrist ” s’applique à tous ceux qui nient l’enseignement biblique relatif à Jésus Christ, qui s’opposent à son Royaume et qui maltraitent ses disciples. Il englobe aussi les individus, les organisations et les nations qui prétendent faussement représenter Christ ou qui s’arrogent la qualité de Messie en promettant avec présomption de réaliser ce que seul le Christ peut accomplir, à savoir établir une paix et une sécurité véritables.

L'apôtre Jean utilisa le terme “ antichrist ” cinq fois dans deux de ses lettres. Ce terme désigne une entité opposée à ce que la Bible enseigne sur Jésus Christ et formée d’imposteurs qui se font passer pour Christ ou pour ses envoyés. La Bible donne des renseignements fiables sur cet antichrist. Cependant, comme cela arrive parfois avec les traîtres, des allégations sans fondement concernant cette entité énigmatique ont été plus écoutées que la vérité.

Depuis l’époque de Jean, on a affirmé que l’apôtre avait désigné par antichrist une personne en particulier. Plusieurs noms ont été avancés. Il y a des siècles, beaucoup pensaient à l’empereur romain Néron. Plus tard, d’autres se sont convaincus que c’était Adolf Hitler, à cause du flot de haine et de terreur qu’il avait déclenché. Jusqu’au philosophe allemand Friedrich Nietzsche qui a été supposé tel. Par ailleurs, certains croient que l’antichrist est encore à venir et qu’il apparaîtra en la personne d’un homme politique retors, sans scrupules, qui cherchera à dominer le monde. Selon eux, la bête sauvage de Révélation chapitre 13 est une allusion précise à l’antichrist mentionné par Jean, et sa marque, 666, sera d’une façon ou d’une autre un moyen d’identifier ce futur tenant de la méchanceté.

Ceux qui voient les choses ainsi partent du principe que Jean pensait à un antichrist unique. Mais que montrent ses paroles ? Considérons 1 Jean 2:18 : “ Tout comme vous avez entendu dire que l’antichrist vient, lit-on, dès maintenant beaucoup d’antichrists ont paru. ” En effet, “ beaucoup d’antichrists ”, pas uniquement un seul, ont été responsables du marasme spirituel du Ier siècle. Aujourd’hui, ce n’est pas un, mais plusieurs antichrists qui forment la classe de l’antichrist. Collectivement, ils font des ravages spirituels parmi les humains (2 Timothée 3:1-5, 13). Qui sont-ils ?

Par hypothèse, voyons la bête sauvage de Révélation chapitre 13. L’apôtre Jean écrivit : “ La bête sauvage que j’ai vue était semblable à un léopard, mais ses pieds étaient comme ceux d’un ours, et sa gueule était comme la gueule d’un lion. ” (Révélation 13:2). Que signifient ces éléments ?

Les biblistes ont fait un lien entre Révélation chapitre 13 et Daniel chapitre 7. Dieu donna jadis à Daniel une vision de bêtes symboliques — léopard, ours et lion (Daniel 7:2-6). Le prophète expliqua ainsi sa vision : ces animaux sauvages symbolisaient des rois terrestres, des gouvernements (Daniel 7:17). Conclusion logique : la bête sauvage de la Révélation représente des gouvernements humains. Comme ces gouvernements s’opposent au Royaume de Dieu, ils font partie de l’antichrist.

Quand le Christ, le Fils de Dieu, était sur la terre, il avait de nombreux ennemis. Même si maintenant il est hors d’atteinte physiquement, il a toujours des adversaires.

L’apôtre Jean déclara : “ Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Voilà l’antichrist, celui qui nie le Père et le Fils. ” (1 Jean 2:22). Les apostats et les chefs de la fausse religion tordent les enseignements limpides de Jésus pour en faire un imbroglio de tromperie religieuse. Ils rejettent la vérité biblique et répandent des mensonges au nom de Dieu et de Christ. Ils nient la vraie relation entre le Père et le Fils avec leur doctrine de la Trinité. Ils font donc également partie de l’antichrist.

Jésus prédit à ses disciples, en Luc 21:12 : “ On portera les mains sur vous et on vous persécutera, vous livrant aux synagogues et aux prisons [...] à cause de mon nom. ” Depuis le Ier siècle, les vrais chrétiens subissent des persécutions féroces (2 Timothée 3:12). Les instigateurs de ces mauvais traitements luttent contre Christ. Eux aussi font partie de l’antichrist.

“ Qui n’est pas avec moi est contre moi, et qui ne rassemble pas avec moi disperse. ” (Luc 11:23). Dans ce texte, Jésus proclame que tous ceux qui s’opposent à lui et aux desseins divins qu’il soutient entrent dans la catégorie de l’antichrist.

Non contents de rejeter la vérité biblique, beaucoup de soi-disant chrétiens ont renié les normes de la Bible en matière de conduite pour se rallier à la morale en vogue. La Parole de Dieu avait prédit cet abandon : “ Il y aura une période où ils [les gens qui prétendent servir Dieu] ne supporteront pas l’enseignement salutaire, mais, selon leurs propres désirs, ils accumuleront des enseignants pour eux-mêmes, afin de se faire agréablement caresser les oreilles. ” (2 Timothée 4:3). Ces enseignants religieux trompeurs sont aussi appelés des “ faux apôtres, des ouvriers trompeurs, qui se transforment en apôtres de Christ ”. Et la Bible ajoute à leur sujet : “ Leur fin sera selon leurs œuvres. ” — 2 Corinthiens 11:13-15.

Parmi leurs œuvres figurent les “ dérèglements  ”, qui constituent un mépris impudent des principes moraux élevés (2 Pierre 2:1-3, 12-14). On voit de plus en plus de chefs religieux et leurs ouailles adopter, ou du moins excuser, des pratiques non chrétiennes, comme l’homosexualité ou les relations sexuelles hors mariage.

Ce message a été modifié par david972 - 03 janvier 2012 à 11:23.

[YAmA]

Est-il raisonnable de parler "d'enseignement" biblique alors que Jésus n'a pas écrit un mot ?
Ne doit-on pas plutôt parler de témoignages ?

[Eldorado]

YAmA, le 03 janvier 2012 à 10:14, dit :

Ah bon ?
Tu vois quoi toi  ? du bon dans l'emergence de william au JO 2012 ?


Voyons voir de plus près de quoi tu te chauffes, je te cite:




Tu es juste un collaborateur du Nouvel Ordre Mondial et tu viens ici pour y répandre ta propagande et ridiculiser ce qui serait contre lui, ou le dénoncerait.
Il n'y aura JAMAIS de Futur roi de france incarné dans le corps d'un britannique mon ami, met toi bien ça dans le crâne, pourquoi ? parce que la terre de France est la terre du Christ, comme l'a dit Jeanne d'arc, et tu es en train de trahir sa mémoire.

Ne viens pas donné des leçons de morale ou d'histoire, ni même de mythologie ici en pronant la venue du prochain messie à travers un Windsor...car tu n'a rien compris mon pauvre ami.


Sainte Jeanne, seconde patronne de France après Marie.
http://www.stejeanne...onne_france.php

YAmA, un, je ne suis pas ton "pauvre ami". Montre un minimum de respect.

Deux, je ne donne aucune leçon de morale ou d'histoire, juste de simples faits. Les symboles dont il est question ici sont détournés de leur sens premier. C'est extrêmement bien connu et documenté. Comme tu as tronqué ma citation tirée du topic sur le Grand Monarque, tu masques une erreur de plus. Je n'ai pas dit que William serait le Messie. J'ai dit qu'il pourrait être le Grand Monarque, lequel servirait l'avènement du Messie, le Christ. Mais avant que ce dernier ne vienne, le GM - William - accomplirait une mission.

Toutes les prophéties parlent d'un roi "exilé sur une île". Exilé, bien sûr, par rapport à la France continentale et métropolitaine. Quel roi légitime et reconnu au XXIème siècle pourrait émerger de nulle part, avec l'autorité suffisante pour s'imposer, dans une France pétrie de République et de Révolution Française ?

Jésus, roi légitime d’Israël car successeur au trône de ce pays, lui-même parle de réincarnation dans la Bible puisqu'il dit avoir été quelqu'un d'autre (Elie, qui ne fut pas roi). Pourquoi un descendant d’un roi de France ne pourrait-il pas se réincarner en futur roi de Grande-Bretagne...et de France ? Cette double royauté a même fait l'objet d'un débat du temps de Robert d'Artois ! (voir les Rois Maudits). La même personne était de fait roi de France et d’Angleterre selon les règles de l’époque. C’est de ce différent que vint la Guerre de Cent Ans. C’est de la Guerre de Cent Ans que vint Jeanne d’Arc pour installer Charles VII, piètre roi en vérité, pour repousser la présence anglaise sur le sol Français car Dieu n’a pas voulu que l’un domine l’autre. Il a voulu que ces pays soient frères.

Dans le cas qui nous occupe, il ne s’agit pas d’envahir qui que ce soit en installant le Roi de Grande-Bretagne comme Roi de France, mais d’unir des peuples comme le fait, encore et toujours de nos jours, le Commonwealth. L’exemple du Canada, ou de l’Australie, est criant de limpidité. Le Roi, ou la Reine, du Commonwealth est Roi / Reine du Canada ou de l’Australie, sans que leur gouvernement respectif ne vive la moindre tutelle du gouvernement Britannique. Il en sera de même avec la France qui SUPPLIERA le Prince / Roi de venir la sauver de l’invasion russo-arabe (ce qui est dans les prophéties).

Il deviendra alors Roi de France, tout en étant Roi du Commonwealth. C’est le Commonwealth qui réunira le monde, pas le NOM ! Il y a du sacré dans le Commonwealth, pas dans le NOM.

Je n’en suis donc pas un collaborateur comme tu le crois. Tout au contraire, je prédis son échec. Pour entrer dans le Commonwealth il faut en faire la demande, laquelle sera étudiée par la Reine…ou le Roi !

Savais-tu que les Anglais pourraient bien avoir épargné Jeanne d'Arc au dernier moment en faisant exécuter une autre jeune femme puisque Jeanne d'Arc a été vue plusieurs années plus tard dans le Nord de la France, et reconnu par un membre de sa famille ? Jeanne aurait épousé Robert des Armoises. Voir :

http://daruc.pagespe...vers/jeanne.htm

Bref, beaucoup de tes certitudes se fissurent et ne tiennent pas longtemps l'analyse.

Crois-tu que Satan soit stupide ? Il connaît les prophéties sur l'Antéchrist, censé faire des miracles. Il crée donc les conditions désastreuses d'un monde ravagé par la corruption, l'avidité et la guerre afin de faire réagir le camp de la lumière, celle du Christ qui a promis d'envoyer son Paraclet. Ce dernier est le Grand Monarque qui doit remettre de l'ordre dans le monde. Pour ce faire, il sera capable de miracles et bénéficiera de l’aide d’une armée céleste (les ETs positifs).

Il sera donc pris pour l'Antéchrist par les sots et les gueux, alors que le vrai Antéchrist viendra juste après lui en se faisant passer pour le Christ car il est dit qu'il (l’AC) se déclarera Dieu lui-même. Son temps ne devrait pas durer plus de 3,5 ans. Enfin, seulement après, viendra le vrai Christ, le Messie.

Donc il y a trois étapes, et non deux comme beaucoup le croient en simplifiant les prophéties à outrance. Puisque l’AC est censé faire des miracles et avoir du pouvoir, le premier qui répondra à ces critères sera automatiquement pris pour l’AC. Satan faisant tout pour défier Jésus-Christ en instaurant un monde de puissants écrasant les faibles (le NOM), le Messie n’a pas d’autre choix que de lui répondre en envoyant le Paraclet / Grand Monarque au sein même du dispositif créé par Satan.

Donc, dans l’ordre : Grand Monarque --> Antéchrist --> Christ/Messie.

S'il te plait de déformer les propos d'autrui, qu'à cela ne tienne. Mais c'est pas bon pour ton âme (mais peut-être as-tu un pacte avec les forces sombres) et ta crédibilité sur ONCT. Libre à toi de voir dans le fog Anglais les fumées de Fukushima.

[YAmA]

Tu te contredit toi-même mon ami.

Lorsque tu dis que l'angleterre à épargné jeanne d'arc = pure spéculation, pourquoi aurait-ils épargnée une femme qui leur a fait perdre la France, il n'est pas aussi stupide de dire que Dieu à pu la réssuciter de ses cendres puisque tu sembles croire aux "légendes".

Ton Roi éxilé sur une ile peut vouloir faire allusion à napoléon, ou à sa réincarnation, ou à un homme habitant dans Paris sur l'ile de la Cité (et oui paris comprend une ile) ou venir de l'ile saint denis, ou de l'ile de france....bref tu m'as compris.

Tu affirmes que le grand monarque sera issu d'un pays qui s'est fait repoussé et vaincre par la volonté de Dieu à travers la personne de Jeanne d'Arc, cela signifie qu'ils ne peuvent pas être prétendants à cette fonction, ni eux, ni leur descendance c'est aussi simple que cela.
L'histoire des Windsor est entâchée de collaboration durant la guerre et leur histoire est jonchée de crânes au sens propre comme au figuré, de plus il est impensable que le grand monarque puisse être william, un garçon qui s'est affublé de l'uniforme nazi durant une fête.
http://www.ina.fr/ec...en-nazi.fr.html


Je cite wikipédia sur le grand monarque.

Citation

Le "Grand Monarque" serait un héritier des rois de France (tout comme le Roi dormant pour l'Allemagne) qui se manifesterait au cours de la période apocalyptique de la fin des temps pour ramener la paix dans un monde déchiré par la guerre, restaurer l'Eglise catholique persécutée et réduite presque à néant, et enfin rétablir une monarchie catholique dans une Chrétienté réunie et étendue au monde entier.

La volonté de la monarchie anglaise n'est pas de devenir les frères des français, mais de les soumettre afin d'instaurer le NOM.
Cette pour cette raison qu'il ont crééee cette alliance atlantiste avec les USA.
Que william se prenne pour le grand monarque et que des gens comme toi le suive est un fait, mais qui va à l'encontre de la logique, de l'histoire et de la volonté de Dieu.
Le canada et l'australie ne sont rien de moins qu'assujetis à la couronne et forcée de voir sur leur sol l'extension de son bras armée, en l'éspèce des relais de la technologie HAARP entre autre.

L'idée même que le commonwealth puisse unir le monde ne peut venir que de l'esprit d'un franc-maçon.

Quand au fait que "SATAN" selon toi est responsable des guerres dans le monde, tu devrait plutôt rester sur terre et aller demander aux commomwealth ce qu'il en pense.
Quand à la venue des gentils ET positif, ceux la seront d'abord issues du projet blue beam sans aucun doute oui.


Je vais te dire:
Le premier se présentera comme le sauveur mais n'en sera pas un, et c'est à ce moment que se dressera un Roi qui retablira l'ordre, lors du "jugement dernier".
Antéchrist puis Messie puis avénement du Christ-Roi.
Faire croire l'inverse est une tromperie que tu t'efforces de faire passer comme message, à moins que ton esprit ne sois trop embrumé pour comprendre mes paroles.

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 12:56.

[sb7]

La courone britanique c'est le rite écossais, ce sont les jésuites (les hommes en noir) ils tiennent les USA et de nombreux pays, c'est completement anti Jésus, anti chrétien, anti juif, anti islam et satanique. IHS pour ISIS / HORUS / SETH, ils adorent particulièrement SETH ... LUCIFER n'est pas une mauvaise chose, c'est juste la lumière, les MESSIES sont tous attachés à VENUS (même JESUS) mais les anti messies aussi ! LUCIFER est dans les deux forces, la lumière est donc parfois mauvaise (c'est ce qu'on appel la fausse lumière).

Bien qu'à la base SATAN soit SATURNE / CRONOS (inclianaison de 30° de saturne servant à marquer le temps) c'est donc le temps qui passe le SATAN et 'on y a ajouté tout ce qui est mauvais et diabolique (le sanglier détruit les cultures en égypte, il est méchant, alors on représente SETH avec une tête de sanglier, etc.).

Il s'agit en fait du DIABLE, et de la tentation du malin. On devrait donc dire " DIABOLIQUE ".

Maintenant si vous ne comprennez pas les constellations vous ne pouvez rien comprendre. Tout est symbolique, et SOLAIRE et lié au ZODIAC. L'AGNEAU était vénéré à l'équinoxe de printemps comme la divinité HORUS ou encore APOLLON , c'est le donc le signe de l'AGNEAU / BELIER équinoxial, le BELIER et l'AGNEAU c'est la même chose ! Ils prolongeaient ces fêtes pendant 40 jours jusqu'au lever des Pleiades, c'est à dire autant de temps que CHRIST reste sur la terre après sa ressurection et avant de monter au ciel. CHRIST, le Dieu triomphant à l'équinoxe est appelé AGNEAU, le sauveur du monde, quand le ROI SOLEIL commence à passer sous le BELIER / AGNEAU.

Pourtant JESUS a certainement existé en tant qu'homme ! Impossible de savoir qui il est vraiment, mais ce n'est pas celui des écritures, c'est impossible. Ca devait être un sage qui dans le temple a déclaré : Vous dominez votre peuple avec l'argent (Vous avez pris pour père le Diable / (Jean).

[Moulin]

c'est le frère de William qui a porté un uniforme nazi durant une fète

[Mazar]

Bonjour Yama

Tu as les réponses sur la photo de richard Clay devant la représentation sumérienne, il a lui-même évoqué une autre hypothèse que tu n’as pas pris en compte. L’antéchrist c’est celui qui est contre l’imposteur qui se cache derrière les Noms de Yahvé Allah ou Jésus christ. Il est observé par l’œil du diable avec un télescope qui porte son nom : Lucifer
Comme te l’as dit  Eldorado et SB7 Tous ces symboles ont été récupéré par les illuminatis ou les société secrète et associé au mal (croix gammée, pyramide, symbole des  francs-maçon , le serpent..)Tout ça dans le but de cassé son image.

Il n’y aura pas de projet blue beam, croix tu vraiment que la Nasa aurait annoncé un tel projet si il était vrai ? Ce n’est  pas très malin quand même, il est déjà voué à l’échec ! Une manipulation de plus dans le but de vous faire croire que, ce que le monde entier verra est faux. Comme on dit: vous n'allez pas en croire vos yeux, alors pourquoi pas au J.O,  il  y aura pleins de monde devant la télé.

Ce qui me fais  " rire " c’est que tu te permets de Juger Eldorado  alors que toi-même tu joues le rôle du NOM en participant a véhiculé la peur, pire tu donnes de la force aux daemons lorsque tu pries pour jésus christ ! il est temps de comprendre que vous priez pour un dieu qui a la Haine envers les terriens et qui rêverais  de voir notre civilisation disparaitre !  Il  faut ouvrir les yeux,  combien de mort sur terre a cause de ca ?  toutes ces guerres, attentats et même tous ses problèmes au quotidien ! désoler de te dire ca et surtout ne le prends pas mal.


Allez courage pour la suite, je te souhaite pleins de bonne chose.

Ce message a été modifié par Mazar - 03 janvier 2012 à 14:01.

[YAmA]

De mieux en mieux.
Vous êtes combien comme ça ?

Entre SB7 complêtement hystérique, Eldorado qui voit en william le futur grand monarque et toi qui vient me parler de je ne sais quoi, vous avez tous déviés ma parole.

Le projet blue beam fut révélé par Milton william cooper et non la NASA comme tu le dis.
je ne juge pas Eldorado, je contredis ses affirmations une à une avec force d'argumentation. qui juge qui ?

Tu me renvoi en argumentaire une AUTRE hypothèse de richard clay...

Tu viens ensuite blasphemer contre Dieu en disant que c'est imposteur, tu ne fait que reprendre le leitmotiv des Illuminatis en disant cela, car ils disent eux-mêmes en toute défiance "Si Dieu ne nous arrête pas, qui le fera".

Dire que je prie les "Daemons" (tu es anglais?) quand je prie Jésus-christ, le fils de dieu, sauveur de la France, est une hérésie supplémentaire.
Peut-être es-tu l'un d'eux, tu devrais adhérer à leur secte vu que vous avez les même points de vue.

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 14:04.

[Eldorado]

YAmA, le 03 janvier 2012 à 12:32, dit :

Tu te contredit toi-même mon ami.

Lorsque tu dis que l'angleterre à épargné jeanne d'arc = pure spéculation, pourquoi aurait-ils épargnée une femme qui leur a fait perdre la France, il n'est pas aussi stupide de dire que Dieu à pu la réssuciter de ses cendres puisque tu sembles croire aux "légendes".

Si tu avais pris la peine de lire le contenu de mon lien tu n'aurais pas fait cette remarque. Il est dit que la femme de l'anglais qui administrait la France (Anne et Jean de Bedford) appartenait au tiers-Ordre franciscain de (et qui défendait) Jeanne d'Arc (SIC!):

Citation

Et le bûcher alors ? En réchapper au nez et à la barbe des Anglais, dira-t-on, allons donc ! Seulement il faut sortir des clichés de l'école primaire. Les Anglais, c'était d'abord et avant tout Jean de Bedford, régent du double royaume. Cet homme a dirigé presque toute la France pendant plusieurs années sans que l'Histoire retienne rien contre son administration ...



le tiers-ordre franciscain a joué un grand rôle dans la mission de Jeanne, et Anne de Bedford, son épouse, en était membre.

Il s'est donc trouvé que la Providence voulut que Jeanne D'Arc fut protégée par l'Angleterre par l’intermédiaire de la femme de l'administrateur anglais pour la France.

Citation

Ton Roi éxilé sur une ile peut vouloir faire allusion à napoléon, ou à sa réincarnation, ou à un homme habitant dans Paris sur l'ile de la Cité (et oui paris comprend une ile) ou venir de l'ile saint denis, ou de l'ile de france....bref tu m'as compris.

En fait, c'est le Prince qui est "exilé sur une ile". Combien y a-t-il de Princes en Europe en ce moment (car je rappelle que le GM doit venir a la Fin de Temps) ? Cela élimine un nombre incalculable de "prétendants".

Citation

Tu affirmes que le grand monarque sera issu d'un pays qui s'est fait repoussé et vaincre par la volonté de Dieu à travers la personne de Jeanne d'Arc, cela signifie qu'ils ne peuvent pas être prétendants à cette fonction, ni eux, ni leur descendance c'est aussi simple que cela.

C'est faux. Ce n'est pas le pays (Angleterre) qui s'est fait vaincre par la volonté de Dieu, c'est la partie envahie qui s'est fait vaincre. De même, Dieu a voulu que la Grande-Bretagne ne soit pas envahie par l'Allemagne au cours de la Seconde Guerre Mondiale. Cela n'a donc rien à voir avec la prétention au trône de France mais avec l’unité d'un peuple. Le Roi de France sera Roi de France pour les Français, comme la Reine du Canada (Elisabeth II) n'est rien d'autre que la Reine du Canada dans l'esprit et le cœur des Canadiens. Ne va pas leur dire qu'ils sont assujettis aux Anglais.

Citation

L'histoire des Windsor est entâchée de collaboration durant la guerre et leur histoire est jonchée de crânes au sens propre comme au figuré, de plus il est impensable que le grand monarque puisse être william, un garçon qui s'est affublé de l'uniforme nazi durant une fête.
http://www.ina.fr/ec...en-nazi.fr.html

Pour les américains, presque tous les français étaient des collabos avec les Nazis durant la Seconde Guerre Mondiale. La preuve ? Le gouvernement de Pétain et de Vichy. Il faut donc écouter d'autres sons de cloches pour connaitre la vérité. Si certains Windsor ont été des sympathisants (et non des collaborateurs) des Nazis, comme le roi Edouard VIII, le roi Georges IV, son frère et successeur au trône a bel et bien déclaré la guerre aux Nazis. En fait, c'est comme comparer Pétain à de Gaulle. Ils ont été dans un même gouvernement, mais avec les vues et destins opposés.

De plus, C'est Harry, le petit frere de William, qui a été vu en COSTUME DE DEGUISEMENT, facon Nazie. William n'a JAMAIS porté le moindre uniforme nazi. Harry était jeune et insouciant. Il ne comprenait pas la portée de cet uniforme, comme la grande majorité des jeunes nés apres les années 85. Harry était rebelle, comme la plupart des jeunes d'aujourd'hui. Rien à voir donc avec la mentalité nazie, et encore moins avec William. Bref, tu racontes encore une fois n'importe quoi.

Citation

Je cite wikipédia sur le grand monarque.

La volonté de la monarchie anglaise n'est pas de devenir les frères des français, mais de les soumettre afin d'instaurer le NOM.
Cette pour cette raison qu'il ont crééee cette alliance atlantiste avec les USA.
Que william se prenne pour le grand monarque et que des gens comme toi le suive est un fait, mais qui va à l'encontre de la logique, de l'histoire et de la volonté de Dieu.

Tu raconterais n'importe quoi pour nuire à autrui.

Si la Reine d'Angleterre faisait partie du NOM elle ne se serait pas ouvertement opposée à la Guerre en Irak ! La Reine n'est pas pro Atlantiste avec les USA. William ne se prend pas pour le Grand Monarque, c'est moi qui en parle. Il ne me connait pas, ni mes theses. S'il les connaissait il en serait affolé puisque je dis qu'une ame francaise viendrait le remplacer.

D'ailleurs, il a de nouveau rempilé dans la RAF pour ne pas subir les obligations royales d'une vie de représentation comme c'est le cas pour son pere, et l'ensemble de la famille royale. Il a clairement dit que le successeur de la Reine était son pere alors que le peuple le plébiscite à pres de 70% des interrogés pour etre le futur roi du Royaume-Uni. Il est simple et amoureux de sa femme.

Comme tu le vois, tu ne maitrises pas ton sujet et racontes n'importe quoi. Je suis donc fondé à penser que tu ne connais en rien la volonté de Dieu et que tu te plais à inverser les valeurs. Tu fais passer le mal pour le bien, et inversement. Quel maitre sers-tu donc ?

Ce message a été modifié par Eldorado - 03 janvier 2012 à 14:13.

[Mazar]

YAmA, le 03 janvier 2012 à 14:00, dit :

De mieux en mieux.
Vous êtes combien comme ça ?

Entre SB7 complêtement hystérique, Eldorado qui voit en william le futur grand monarque et toi qui vient me parler de je ne sais quoi, vous avez tous déviés ma parole.

Le projet blue beam fut révélé par Milton william cooper et non la NASA comme tu le dis.
je ne juge pas Eldorado, je contredis ses affirmations une à une avec force d'argumentation. qui juge qui ?

Tu me renvoi en argumentaire une AUTRE hypothèse de richard clay...

Tu viens ensuite blasphemer contre Dieu en disant que c'est imposteur, tu ne fait que reprendre le leitmotiv des Illuminatis en disant cela, car ils disent eux-mêmes en toute défiance "Si Dieu ne nous arrête pas, qui le fera".

Dire que je prie les "Daemons" (tu es anglais?) quand je prie Jésus-christ, le fils de dieu, sauveur de la France, est une hérésie supplémentaire.
Peut-être es-tu l'un d'eux, tu devrais adhérer à leur secte vu que vous avez les même points de vue.

Pour Milton william cooper, un de ceux qui a passé toutes sa vie dans l'armée Us, ils sont controlés et ils participent à la manipulation,ils mettent toujours des mensonges au milieu de quelques vérités, tout comme robert dean par exemple, pour le reste de ton message, il veut tout dire, c'est dommage..

[YAmA]

Oh oui, il fait tellement partie du complot qu'il a été tué pour avoir tout dénoncé.
Tu ferais mieux de savoir de quoi tu parles avant de salir la mémoire des gens.

[YAmA]

Réponse à Eldorado:

Citation

YAmA, le 03 janvier 2012 à 12:32, dit :

Tu te contredit toi-même mon ami.

Lorsque tu dis que l'angleterre à épargné jeanne d'arc = pure spéculation, pourquoi aurait-ils épargnée une femme qui leur a fait perdre la France, il n'est pas aussi stupide de dire que Dieu à pu la réssuciter de ses cendres puisque tu sembles croire aux "légendes".

Si tu avais pris la peine de lire le contenu de mon lien tu n'aurais pas fait cette remarque. Il est dit que la femme de l'anglais qui administrait la France (Anne et Jean de Bedford) appartenait au tiers-Ordre franciscain de (et qui défendait) Jeanne d'Arc (SIC!):

Ce ne prouves strictement rien.

Citation

Et le bûcher alors ? En réchapper au nez et à la barbe des Anglais, dira-t-on, allons donc ! Seulement il faut sortir des clichés de l'école primaire. Les Anglais, c'était d'abord et avant tout Jean de Bedford, régent du double royaume. Cet homme a dirigé presque toute la France pendant plusieurs années sans que l'Histoire retienne rien contre son administration

...



le tiers-ordre franciscain a joué un grand rôle dans la mission de Jeanne, et Anne de Bedford, son épouse, en était membre.

Une preuve ?

Citation

Ton Roi éxilé sur une ile peut vouloir faire allusion à napoléon, ou à sa réincarnation, ou à un homme habitant dans Paris sur l'ile de la Cité (et oui paris comprend une ile) ou venir de l'ile saint denis, ou de l'ile de france....bref tu m'as compris.
En fait, c'est le Prince qui est "exilé sur une ile". Combien y a-t-il de Princes en Europe en ce moment (car je rappelle que le GM doit venir a la Fin de Temps) ? Cela élimine un nombre incalculable de "prétendants".

Il n'est pas éxilé, il y est par sa volonté.
La GB n'est pas la seule ile au monde. Tu éludes mes remarques concernant l'ile de la Cité à Paris.

Citation

Tu affirmes que le grand monarque sera issu d'un pays qui s'est fait repoussé et vaincre par la volonté de Dieu à travers la personne de Jeanne d'Arc, cela signifie qu'ils ne peuvent pas être prétendants à cette fonction, ni eux, ni leur descendance c'est aussi simple que cela.

C'est faux. Ce n'est pas le pays (Angleterre) qui s'est fait vaincre par la volonté de Dieu, c'est la partie envahie qui s'est fait vaincre. De même, Dieu a voulu que la Grande-Bretagne ne soit pas envahie par l'Allemagne au cours de la Seconde Guerre Mondiale. Cela n'a donc rien à voir avec la prétention au trône de France mais avec l’unité d'un peuple. Le Roi de France sera Roi de France pour les Français, comme la Reine du Canada (Elisabeth II) n'est rien d'autre que la Reine du Canada dans l'esprit et le cœur des Canadiens. Ne va pas leur dire qu'ils sont assujettis aux Anglais.

Tu joue sur les mots, la france a été sauvée point barre.

Citation

Pour les américains, presque tous les français étaient des collabos avec les Nazis durant la Seconde Guerre Mondiale. La preuve ? Le gouvernement de Pétain et de Vichy. Il faut donc écouter d'autres sons de cloches pour connaitre la vérité. Si certains Windsor ont été des sympathisants (et non des collaborateurs) des Nazis, comme le roi Edouard VIII, le roi Georges IV, son frère et successeur au trône a bel et bien déclaré la guerre aux Nazis. En fait, c'est comme comparer Pétain à de Gaulle. Ils ont été dans un même gouvernement, mais avec les vues et destins opposés.

De plus, C'est Harry, le petit frere de William, qui a été vu en COSTUME DE DEGUISEMENT, facon Nazie. William n'a JAMAIS porté le moindre uniforme nazi. Harry était jeune et insouciant. Il ne comprenait pas la portée de cet uniforme, comme la grande majorité des jeunes nés apres les années 85. Harry était rebelle, comme la plupart des jeunes d'aujourd'hui. Rien à voir donc avec la mentalité nazie, et encore moins avec William. Bref, tu racontes encore une fois n'importe quoi.

Oui des membres du gouvernement étaient des collabos, il y a eut des sympathisants au nazisme partout dans le monde, de l'algérie jusqu'en Inde, mais le peuple français qui est le Coeur de la france à résisté.

Citation

Je cite wikipédia sur le grand monarque.

La volonté de la monarchie anglaise n'est pas de devenir les frères des français, mais de les soumettre afin d'instaurer le NOM.
Cette pour cette raison qu'il ont crééee cette alliance atlantiste avec les USA.
Que william se prenne pour le grand monarque et que des gens comme toi le suive est un fait, mais qui va à l'encontre de la logique, de l'histoire et de la volonté de Dieu.
Tu raconterais n'importe quoi pour nuire à autrui.

Si la Reine d'Angleterre faisait partie du NOM elle ne se serait pas ouvertement opposée à la Guerre en Irak ! La Reine n'est pas pro Atlantiste avec les USA. William ne se prend pas pour le Grand Monarque, c'est moi qui en parle. Il ne me connait pas, ni mes theses. S'il les connaissait il en serait affolé puisque je dis qu'une ame francaise viendrait le remplacer.

D'ailleurs, il a de nouveau rempilé dans la RAF pour ne pas subir les obligations royales d'une vie de représentation comme c'est le cas pour son pere, et l'ensemble de la famille royale. Il a clairement dit que le successeur de la Reine était son pere alors que le peuple le plébiscite à pres de 70% des interrogés pour etre le futur roi du Royaume-Uni. Il est simple et amoureux de sa femme.

Comme tu le vois, tu ne maitrises pas ton sujet et racontes n'importe quoi. Je suis donc fondé à penser que tu ne connais en rien la volonté de Dieu et que tu te plais à inverser les valeurs. Tu fais passer le mal pour le bien, et inversement. Quel maitre sers-tu donc ?

Ta réponse est une farce et toi seul y crois.
Dire qu'on ne veut pas de ceci et financé les parties en guerre s'appel l'hypocrisie.
Dire qu'on préfère l'action à la représention sied bien à william, nul doute qu'il va tenir ses promesse dans un futur proche.


Moi à sa place, avec ce que sa famille à fait comme mal à Diana, j'aurais tout plaqué, le protocole et les fastes des palais, pour vivre ma vie d'Homme, pas celle d'un simple sujet à la couronne et à ses dogmes.


Tu peut faire de semblant de reprendre mes arguments un à un si cela te chante, mais il faudra autre chose que de la poudre aux yeux pour me convaincre.

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 14:30.

[Mazar]

YAmA, le 03 janvier 2012 à 14:18, dit :

Oh oui, il fait tellement partie du complot qu'il a été tué pour avoir tout dénoncé.
Tu ferais mieux de savoir de quoi tu parles avant de salir la mémoire des gens.

Je croix que tu ne comprends pas vraiment l'état de la situation, les personnes qui dirigent le NOM sont anti-etres humains, anti-terriens, des que la marionnette ne sert plus, on la fait disparaitre.



Ronald regan en 87 et le projet Blue beam

http://www.dailymoti...7-bluebeam_news

Ce message a été modifié par Mazar - 03 janvier 2012 à 14:38.

[YAmA]

Mazar, là tu te trompes d'interlocuteur, c'est à Eldorado qu'il faut dire ça

Je suis quand même content de voir que j'ai sû vous ramener à la raison

Ce message a été modifié par YAmA - 03 janvier 2012 à 14:46.

[sb7]

"Entre SB7 complêtement hystérique"
LMAO ! Tu as aucune notion d'occultisme et tout est occulte alors tu ne vas rine piger !

Et pour ANTE-KRIST cela veut dire littéralement "INITITE PAR LE DIVIN" c'est à dire quelqu'un qui a reçu l'initiation (ou l'illumination lol) sans " MAITRE ". C'est MORPHEUS qui va initier NEO (lucifer the ONE) dans MATRIX et MORPHEUS cela veut dire " LES REVES ", il est initié dans ses rêves par un ANGE.

L'histoire se termine au GRAND CERCLE de STONEHENGE, le premier ZODIAQUE (le site est un zodiaque, comme le site des pyramide), c'est aussi un site de SACRIFICES HUMAIN et une NECROPOLE. LE CENTRE DU CERCLE est le CUBE NOIR (la KABBAchez les musulmans), cela représente le soleil central, après cela dépend ce qu'on veut bien mettre comme SOLEIL à l'intérieur.

APOCALYPSE n'est pas ARMAGUEDON, cela veut dire REVELATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ceux qui ont joué à assassin creed's vont comprendre toute la symbolique de ce jeu, car tout est expliqué (il y a plusieurs codages mais c'est assez simple) :

La fin est le commencement dans le BUG (le début du cercle est également la fin du cercle, du cycle) :


Ouvrir la porte noire pour la REVELATION (Le Black Stone comme dans 2001 représente JUPITER fils de DIEU fils de ZEUS) :


Vous avez pris pour PERE le CERCLE et son nom de Dieu que l'on ne peut pas prononcer, car on ne peut pas le construire !!!!! C'est PI  ! Et le CERCLE c'est 360° et il est codé par le 666 qui est le CERCLE !