16 réponses dans ce topic

[vahinéflo]

Bonsoir,
La Criirad ayant publié des résultats de mesures montrant que le lait est désormais légèrement contaminé, je ne vais plus en acheter et taper dans mes réserves.
Ils conseillent aux enfants en bas âge de ne plus consommer de lait ou fromage frais.
Mais alors qu'en est-il de tous les produits dérivés : crème fraîche, yaourts, beurre...??
Je ne pense pas que la transformation que subit le lait pour donner ces produits fasse miraculeusement disparaitre les substances radioacives, donc c'est aussi dangereux de les consommer pour le moment...
Qui pourrait m'éclairer ?
Merci d'avance

[chuma]

Bonsoir,

En date du 5 avril 2011

Contamination en France...

Chuma

[vahinéflo]

Merci Chuma,
Je n'avais pas vu cet article sur le site de la Criirad et d'ailleurs, même en le recherchant après coup, je ne vois pas la rubrique Actualités d'où il est tiré...
"La radioactivité des fromages dépend de leur mode de fabrication et des délais d’affinage." D'accord pour l'affinage, du fait que l'activité des radioéléments diminue avec le temps mais je ne vois pas en quoi les modes de fabrication pourraient faire disparaître la radioactivité : elle "résiste" à la stérilisation, la congélation, ou tout autre procédé de fabrication.
Donc finis le beurre, la crème fraîche et les yaourts pour les enfants pour l'instant ; c'est cool !!

[kiki55170]

Bonsoir,

Aujourd'hui la TEPCO a annoncé qu'il se passerait au moins 3 mois avant la fin des rejets... autant dire que nous allons encore en prendre pendant un sacré bout de temps !
J'ai 2 enfants et je ne sais pas trop quoi faire avec cette contamination et le peu d'informations "pratiques" et "utiles" que l'on en a.
Je suis sûr que tous les dérivés du lait sont au moins dans le même cas que le lait lui même, voire pire (concentration ?).
Quand je pense à la santé de mes enfants j'ai une pensée pour tous ces pauvres japonais...
En tout cas ce n'est pas simple de faire les bons choix, et je suis surpris par le peu de gens qui s'en soucient.

[Le quatrième homme]

kiki55170, le 17 avril 2011 à 22:06, dit :

En tout cas ce n'est pas simple de faire les bons choix, et je suis surpris par le peu de gens qui s'en soucient.

Bah sur les seuls forums qui diffusent des informations non officiels, les gens intelligents sont occupés comme dans le film "Ridicule" à trouver "un bon mot" pour faire rigoler.
Non moi ça ne m'étonne pas.

Soit on fait partie du problème, soit on fait partie de la solution. Entre les deux, il n'y a rien.
Ulrike Meinhoff.

Ce message a été modifié par Le quatrième homme - 17 avril 2011 à 22:12.

[iciobra]

Salut à vous, je suis content qu'un peu de personnes se soucient un peu de ce problème qu'est la nourriture irradiée !
Pour le lait animal, le mieux est de l'éliminer complètement de notre alimentation, puisque de toute façon, il n'est pas fait pour nous.
Amusez-vous plutôt à faire des laits végétaux style lait d'amande, de noisette, de noix de coco, d'avoine ou de riz, tout bénéfice pour votre corps.
Vous pouvez trouver les recettes facilement sur internet.
Le lait de soja est déconseillé, il contient des isoflavones aux effets ostrogéniques qui fragilisent le pancréas.

[kiki55170]

iciobra, le 17 avril 2011 à 22:32, dit :

Salut à vous, je suis content qu'un peu de personnes se soucient un peu de ce problème qu'est la nourriture irradiée !
Pour le lait animal, le mieux est de l'éliminer complètement de notre alimentation, puisque de toute façon, il n'est pas fait pour nous.
Amusez-vous plutôt à faire des laits végétaux style lait d'amande, de noisette, de noix de coco, d'avoine ou de riz, tout bénéfice pour votre corps.
Vous pouvez trouver les recettes facilement sur internet.
Le lait de soja est déconseillé, il contient des isoflavones aux effets ostrogéniques qui fragilisent le pancréas.

Merci pour ces conseils, je vais en parler avec ma femme... mais le plus dûr va être les enfants ! enfin, c'est pour leur bien, donc on va essayer.
Ce sont de gros mangeurs de petit suisse... une idée de substitution ?

[Cassiopée]

kiki55170, le 17 avril 2011 à 22:06, dit :

Bonsoir,

Aujourd'hui la TEPCO a annoncé qu'il se passerait au moins 3 mois avant la fin des rejets... autant dire que nous allons encore en prendre pendant un sacré bout de temps !
J'ai 2 enfants et je ne sais pas trop quoi faire avec cette contamination et le peu d'informations "pratiques" et "utiles" que l'on en a.
Je suis sûr que tous les dérivés du lait sont au moins dans le même cas que le lait lui même, voire pire (concentration ?).
Quand je pense à la santé de mes enfants j'ai une pensée pour tous ces pauvres japonais...
En tout cas ce n'est pas simple de faire les bons choix, et je suis surpris par le peu de gens qui s'en soucient.

Il suffit de prendre du bon lait industriel tiré des vaches élevées en batterie, là il y a moins de risques, vu qu'elles sortent peu
Par contre le bio là j'ai des doutes
Pareils pour les légumes, ceux qui sont cultivés en serres posent beaucoup moins de problèmes
Et pour les fromages, s'ils sont affinés, pour l'instant il n'y a pas du tout de risques vu qu'ils ont été fabriqués avec du lait d'avant la catastrophe, le problème arrivera quand le fromage fait avec le lait actuel arrivera a maturité pour être vendu, j'espère qu'ils prennent des précautions actuellement.
Si vous avez des jardins pensez a couvrir vos légumes ce serait déjà ça

[dj_kroket]

Cassiopée, le 17 avril 2011 à 23:56, dit :

Il suffit de prendre du bon lait industriel tiré des vaches élevées en batterie, là il y a moins de risques, vu qu'elles sortent peu

Tu veut dire le lait issu des vaches élevées en batterie et qui mangent du mais OGM cultivé aux USA?
Je suis pas tout à fait sûr que ce soit aussi peu risqué que tu le dis ....

[Cassiopée]

dj_kroket, le 18 avril 2011 à 03:40, dit :

Tu veut dire le lait issu des vaches élevées en batterie et qui mangent du mais OGM cultivé aux USA?
Je suis pas tout à fait sûr que ce soit aussi peu risqué que tu le dis ....

Ben déjà il est pas radioactif l'Ogm vu que c'est pas encore le temps des récoltes et tant qu'à faire, si on veut vraiment boire du lait (ce n'est pas mon cas j'en bois jamais) ça rend sur le coup les OGM moins dangereux que les radiations non?
Et puis les OGM ils viennent pas d'Argentine pour le moment?

[saggel]

kiki55170, le 17 avril 2011 à 22:06, dit :

Bonsoir,

Aujourd'hui la TEPCO a annoncé qu'il se passerait au moins 3 mois avant la fin des rejets... autant dire que nous allons encore en prendre pendant un sacré bout de temps !
J'ai 2 enfants et je ne sais pas trop quoi faire avec cette contamination et le peu d'informations "pratiques" et "utiles" que l'on en a.
Je suis sûr que tous les dérivés du lait sont au moins dans le même cas que le lait lui même, voire pire (concentration ?).
Quand je pense à la santé de mes enfants j'ai une pensée pour tous ces pauvres japonais...
En tout cas ce n'est pas simple de faire les bons choix, et je suis surpris par le peu de gens qui s'en soucient.

tout n'est que mensonges si ils nous disent 3 mois c'est qu'en fait ils n'ont aucune idée sur la question juste des mots en l'air pou rassurer les gens ;le jour ou ils nous diront la vérité n'est pas pres d'arrivé tepco et les gourvenements jouent la carte de l'impossibilité de pouvoir vérifier leurs dire et enfument le monde en balancant des infos totalement invérifiable je pense que c'est la plus grosse manipulation de tous les temps...

[DDL]

Cassiopée, le 18 avril 2011 à 08:16, dit :

Ben déjà il est pas radioactif ?....

Ben si, vu qu'il contient du potassium 40, comme partout ou il y a du potassium.
Quelque chose de pas radioactif ?....................................... Désolé, je connais pas.

Ce message a été modifié par DDL - 18 avril 2011 à 21:08.

[Cassiopée]

DDL, le 18 avril 2011 à 21:07, dit :

Ben si, vu qu'il contient du potassium 40, comme partout ou il y a du potassium.
Quelque chose de pas radioactif ?....................................... Désolé, je connais pas.

Je voulais dire irradié par les rejets de fukushima, pour le reste bien sûr que tout est légèrement radioactif

[vahinéflo]

Donc au lieu de faire la liste de ce qu'il vaut mieux éviter de manger pendant un moment, je préfère dresser celle de ce que l'on peut encore manger sans trop de souci :

- les graines germées
- les légumes cultivés sous serre tant que l'eau d'arrosage n'est pas trop contaminée
- les fruits venant de l'hémisphère sud (mais c'est pas écolo)
- des yaourts au soja
- les poissons de rivière
- les volailles
- boire de l'eau minérale et des laits végétaux
Déjà que c'était galère de s'alimenter en évitant les pesticides, engrais, colorants, conservateurs..., là ça devient mission impossible ! trop contente d'avoir resigné à l'AMAP pour mon panier bio qui cette année sera aussi radioactif !!
Et les céréales des prochaines récoltes, est-ce qu'elles vont concentrer les radionucléides ??
Ca va durer combien de temps ce bordel ?? ça vaudrait pas le coup d'aller habiter dans l'hémisphère sud pendant une année ??

[jean59]

Citation

Ca va durer combien de temps ce bordel ?? ça vaudrait pas le coup d'aller habiter dans l'hémisphère sud pendant une année ??

ce serait étonnant que le problème soit réglé   l'année prochaine ....

[Cassiopée]

vahinéflo, le 19 avril 2011 à 10:43, dit :

Donc au lieu de faire la liste de ce qu'il vaut mieux éviter de manger pendant un moment, je préfère dresser celle de ce que l'on peut encore manger sans trop de souci :

- les graines germées
- les légumes cultivés sous serre tant que l'eau d'arrosage n'est pas trop contaminée
- les fruits venant de l'hémisphère sud (mais c'est pas écolo)
- des yaourts au soja
- les poissons de rivière
- les volailles
- boire de l'eau minérale et des laits végétaux
Déjà que c'était galère de s'alimenter en évitant les pesticides, engrais, colorants, conservateurs..., là ça devient mission impossible ! trop contente d'avoir resigné à l'AMAP pour mon panier bio qui cette année sera aussi radioactif !!
Et les céréales des prochaines récoltes, est-ce qu'elles vont concentrer les radionucléides ??
Ca va durer combien de temps ce bordel ?? ça vaudrait pas le coup d'aller habiter dans l'hémisphère sud pendant une année ??

les poissons de rivières risquent d'être plus contaminés que les poissons de mer, par contre faut prendre du poisson de l'atlantique, pas celui du pacifique
Quant au yahourt de soja, ce n'est vraiment pas bon pour la santé il contient trop de phyto-oestrogènes et puis le soja ça pousse à l'air libre, pas sous serre, donc c'est pareil que pour les céréales. Mais faut arrêter de paniquer quand même, ce qui est le plus risqué ce sont les végétaux à grandes feuilles cultivés à l'air libre, les autres pas plus de problèmes que ça

[Agitateur]

vahinéflo, le 17 avril 2011 à 20:56, dit :

La Criirad ayant publié des résultats de mesures montrant que le lait est désormais légèrement contaminé,...............

Le communiqué criirad parlait de lait contaminé au Japon. Il est peu probable que tu consomme du lait japonais....
En outre, la contamination est essentiellement dû à l'iode 131. Pour ce composé, la radioactivité diminue de moitié tous les 8 jours. Pour un produit laitier consommé 32 jours après "fabrication" et contamination, il reste donc 6% de la dose d'origine.

Pour nous européens, la meilleure solution est sans doute de ne rien changer du tout.
De toute façon, à moins de se gaver d'une alimentation exclusivement produite dans les abords proches de Fukushima, notre exposition "naturelle" et "normale" est beaucoup plus forte que ce qui peut nous parvenir du Japon.

Que la criirad existe et se fasse entendre, c'est une excellente chose. Il y a toujours besoin d'un contre pouvoir.
Mais leur communication sur cet épisode est quand même limite course au sensationnel ( bon, en même temps, sans ce sensationnel, on ne saurait pas que la criirad existe...alors je les excuse à moitié parce qu'ils "trichent" presque pour la bonne cause...).