69 réponses dans ce topic

[Stefnou]

Ce forum est le préambule à celui du  Plancher de la chambre de la reine dans la Grande Pyramide.

Il tente en effet d' apporter les arguments nécessaires pour prétendre que la pyramide de Khéops contiendrait un message
d' avertissement, et pour expliquer pourquoi et de quelle manière une époque diluvienne précise serait attribuable à cha-
cun des trois signes zodiacaux duaux qui se trouveraient dans l' architecture intérieure de la Grande Pyramide et qui per-
mettraient, à l' aide du travail archéoastronomique relatif au plateau de Gizeh effectué par Mr Robert Bauval, de calculer
la date du prochain déluge équivoque: la dualité, le défi, l' enjeu pour l' avenir de notre monde diluvien.



UN MESSAGE D' AVERTISSEMENT ?

En effet, le périmètre et la hauteur de la pyramide ayant été trouvés égaux à ceux de la Terre à l' échelle 1/43 XXX,
d' une part et leur rapport ayant été trouvé égal à "2 x PI" d' autre part, nous invitent:

- à calculer la valeur du rayon de l'hémisphère qui correspondrait au volume de cette pyramide
- et à tracer en plan une figure géométrique représentant une circonférence dont le centre serait le milieu de la base
du triangle isocèle de la pyramide hémisphère (Khéops).

De plus, si cette circonférence et ce triangle représentaient tous les deux la Terre et sachant qu' il n' y a pas de con-
tinent mais une banquise au pôle nord géographique, alors, le sommet pyramidal qui émergerait de la circonférence
"terrestre" du dessin évoquerait aujourd'hui:

– le continent Antarctique
– la calotte glacière qui le recouvre
– le pôle sud géographique qui les représente
– et la « différence » entre les Terre « hémisphérique » et « pyramidale ».

Enfin, puisque l' architecture connue de la pyramide de Khéops exclue la présence d' une pièce quelconque que figurerait
cette petite pyramide, alors, l' hypothèse de la présence d' une zone inconnue et nouvelle à cet endroit ne pourrait être
écartée.



D' autre part, rien ne nous empêcherait d' associer à ce "chapeau pointu" et à sa symbolique, les autres "chapeaux pointus"
que forment les plafonds en chevron des chambres du roi et de la reine qui, dans cette interprétation, représenteraient
également le pôle sud, par exemple.

En outre, le prolongement d' un rayon passant par la sortie des conduits d' aération de la chambre du roi, seuls points
et liens avec cette chambre royale visibles depuis l' extérieur, pointerait sur cet hémisphère terrestre équivalent (en
volume) à la pyramide de Khéops un parallèle à son équateur (que la surface du plateau de Gizeh figurerait dans ce
contexte) passant par ces 2 projections qui, étant de même niveau ainsi que leurs projettés, indiqueraient dans cette
mise en scène le continent antarctique à la latitude calculée de 57,4° sud.

Ce décalage géographique supposé et calculé de 32,6° d' un continent antarctique à l' autre, ne pourrait raisonnablement
s' expliquer que par un basculement de la Terre ou de sa croûte.

Il est étonnant de constater:

– que la petite pyramide semble signer la réplique réelle de la plus grande (puisque leurs bases reposent respectivement
sur l' image d' une calotte terrestre et sur un monticule de même forme et nature)
– que la latitude de 30° nord (sur 90°) de la pyramide de Khéops représente un tiers entre le pôle et l' équateur soit,
numériquement et à peu de chose près, la fraction en pourcentage (33,3%) de ce basculement Terrestre (32,6°) indiqué par
cette construction géométrique
- que seules les terres émergées situées proche de l' équateur terrestre aient été mises en valeur et donc en association
avec le continent antarctique
– que la répétition de la projection des rayons passant par les extrémités des conduits de la chambre de la reine sur
l' hémisphère équivalent pyramide, avec le même raisonnement que celui utilisé pour la chambre du roi, indiquerait la
latitude d' un nouveau cataclysme antérieur et suggérerait un phénomène répétitif.

A en croire cette figure géométrique, le continent Antarctique aurait occupé, en plus de son emplacement actuel et consé-
cutivement à deux cataclysmes, deux autres latitudes et chacune d' elles correspondrait à trois époques différentes:

– au pôle sud d' aujourd'hui occupé par le continent antarctique, irait l' époque diluvienne (la nôtre)
– à l' ancienne latitude de 57,4° sud serait l' ère précédente, antédiluvienne (projettés des conduits de la chambre du roi)
– et à une latitude antérieure et encore plus âgée, un temps anté-antédiluvien (projettés des conduits de la chambre de la reine).

Dimensions de la pyramide de Khéops (arrondies au décimètre):

- hauteur = 146,6 m
- côté est = 230,4 m
- côté ouest = 230,4 m
- côté nord = 230,3 m
- côté sud = 230,5 m
- périmètre = 921,5 m

Calcul montrant que la hauteur de Khéops est le rayon d' une circonférence dont la mesure
est égale à celle du périmètre de Khéops:

(périmètre / hauteur) = (921,5 / 146,6) = 6,28 = 2 x 3,14

Calculs montrant que la pyramide de Khéops est une image réduite -et son hémisphère équivalent
une maquette- d' une demi-Terre à l' échelle 1/43 xxx:

(rayon au pôle / hauteur) = (6 356,5 / 0,1466) = 43 359 (1/43 xxx)

(équateur / périmètre) = (40 054 / 0,9215) = 43 466 (1/43 xxx)

formule du calcul du rayon d' un hémisphère équivalent à une pyramide:
        
R³ = (S x H) / (2 x л)

Ici aussi, il est étonnant de constater que cette formule semble indiquer un rapport entre une triple pyramide (S x H)
et une circonférence unitaire (2 x л).

En effet, la mesure du volume "V" d' une pyramide de hauteur "H" et de surface "S" (la base) est: V = (S x H) / 3 et celle
du périmètre "P" d' une circonférence dont le rayon "R" est égale à l' unité (1) est: P = 2 x л x R ou, P = 2 x л x 1 ou,
P = 2 x л.

Symbolisme

Selon l' interprétation géographique et cataclysmique de la construction géométrique ci-dessus (Le basculement de la Terre
accréditée par la pyramide de Khéops), un seul chevron (^) pourrait représenter:

- le pyramidion
- la chambre secrète
- la pyramide de Khéops
- la calotte glacière
- le continent Antarctique (nu)
- la planète Terre
- un cataclysme
- un âge diluvien.

De même, un double chevron (») pourrait signifier:

- le pyramidion au dessus de la pyramide
- la chambre secrète dans la pyramide
- la pyramide de Khéops posée sur la Terre
- la calotte glacière posée sur le monde
- le continent Antarctique d' aujourd'hui
- deux cataclysmes
- deux ères diluviennes.

Conclusion

Est-ce que la Grande Pyramide d' Egypte aurait été construite par, ou en hommage à, ce qui se trouve à son sommet repré-
sentant le continent Antarctique et en raison d' un déplacement répétitif de la Terre ou de sa croûte ?

L' HYPOTHÈSE DU MESSAGE D' AVERTISSEMENT

Dans cette hypothèse, la pyramide de Khéops représenterait un message d' avertissement destiné aux générations
futures afin de leur permettre de se protéger contre des cataclysmes répétitifs.

[lembal]

Comme pour tous les messages obscures et abscons théoriquement dissimulés dans des édifices de pierre, des alignements stellaires, des ouvrages millénaires... et censés contenir un message hyper important pour les générations futures ; je me pose une seule question récurrente.

Pourquoi ne pas avoir fait plus simple ?

[Stefnou]

lembal, le 22 avril 2011 à 19:53, dit :

Comme pour tous les messages obscures et abscons théoriquement dissimulés dans des édifices de pierre, des alignements stellaires, des ouvrages millénaires... et censés contenir un message hyper important pour les générations futures ; je me pose une seule question récurrente.

Pourquoi ne pas avoir fait plus simple ?

Je te trouve excessif lorsque tu prétends que cette explication est difficile à comprendre. Le niveau demandé est celui du collège autant pour les mathématiques (arithmétique) que pour la géométrie (euclidienne basique). N' oublions pas non plus qu' il faut "crypter" ce message, si message il y avait, en tenant compte de son importance et de son public. Enfin tu reconnaîtra qu' il n' y a aucun ésotérisme dans mes explications purement logiques et rationnelles et que la "dualité" semble agir comme un révélateur.

Comment faire plus simplement: des écritures effaçables sur un support escamotable ? Un rébus ? Une langue inconnue ? Quel support faudrait-il choisir pour un message qui aurait cet importance et dans quelle "langue" l' écrire ? Combien de fois ai-je lu sur les forums que seules les pierres monumentales défiaient le temps et résistaient aux millénaires.

Il ne faut pas être naïf non plus. Prends l' exemple du miracle de Fatima et de ses trois secrets (pas simple non plus); les deux premiers ont été révélés rapidement (le miracle eut lieu le 13 octobre 1917) et le troisième devait impérativement être révélé à tous en l' an 1960. Que s' est-il passé ? Le monde chrétien, et au delà pour les curieux, ont dû attendre l' an 2 000 pour, enfin, avoir connaissance d' un message faux et tronqué délivré par le Vatican lui-même, alors, la simplicité et l' honnêteté des "élites"...

A ce sujet, voici le texte paru dans ‘Vox Fidei’ N° 10 de 1981 :

Citation

“Quel est le secret de Fatima qui devait être révélé en 1960 ?“

Réponse du Saint Père :

“Par son contenu impressionnant, et pour ne pas amener la force mondiale du communisme à certaines ingérences, mes prédécesseurs ont préféré une ‘attitude diplomatique’ (par rapport au ‘secret’).
Toutefois, il devrait suffire à chaque chrétien de savoir ce qui suit : nous lisons (dans le secret) que les océans inonderont des continents en entier, que les hommes mourront subitement d’une minute à l’autre, soudainement et ceci par million..., quand on sait cela, ce n’est vraiment pas urgent de publier ce secret.
Beaucoup veulent savoir seulement par curiosité et par sensation, mais ils oublient que la ‘connaissance’ porte avec elle également la responsabilité... Ils veulent simplement assouvir leur curiosité. Ceci est dangereux quand, en ces temps, la nonchalance des gens leur fait prétexter que ‘cela ne sert à rien’ !”

Le Pape, à ce sujet, a pris le Chapelet en disant :

“Voici le remède contre ce mal ! Priez, priez et à l’avenir, ne posez plus de questions. Tout le reste, recommandez-le à la Madone !”

Ce message a été modifié par Stefnou - 22 avril 2011 à 21:10.

[Ambrine]

Bonjour,

Stefnou, le 22 avril 2011 à 19:45, dit :

formule du calcul du rayon d' un hémisphère équivalent à une pyramide:
        
R³ = (S x H) / (2 x л)

Ici aussi, il est étonnant de constater que cette formule semble indiquer un rapport entre une triple pyramide (S x H)
et une circonférence unitaire (2 x л).

En effet, la mesure du volume "V" d' une pyramide de hauteur "H" et de surface "S" (la base) est: V = (S x H) / 3 et celle
du périmètre "P" d' une circonférence dont le rayon "R" est égale à l' unité (1) est: P = 2 x л x R ou, P = 2 x л x 1 ou,
P = 2 x л.

Si ça c'est du niveau collège j'ai vraiment dû louper des classes alors !

Bon, je vais pas refaire la discussion sur le plancher de la reine que j'ai abandonné par fatigue intellectuelle (et oui j'avoue ...). Je reste persuadée que les pyramides sont des tombaux. Et ce n'est pas parce qu'on a pas retrouvé de momies à l'intérieur (pas encore car tout n'a pas encore été mis au jour) de celles des plus visibles qu'il n'y en avait pas et qu'elles n'ont pas été pillées. De plus, dans la vallée des rois, les momies retrouvées le sont dans des constructions de type pyramides, même si elles sont enfouies.

Je disais comme toi Lembal si vraiment ça devait s'adresser aux générations futures et que cela soit compris de tous ils auraient fait plus simple, genre beaucoup plus simple. Tu te te rends compte quand même du travail qu'il t'a fallu pour en venir à ta théorie, des calculs faits, des recherches entreprises et toute cette puissante réflexion car on voit bien que tu as passé beaucoup de temps. Mais tout le monde n'a pas forcément le temps, ni les connaissances, ni la patience de faire cela. Et si on veut être compris par le plus grand nombre (ce qui est difficile dans ton cas car s'il y a un bel effort de vulgarisation, tu restes pour moi difficile à suivre) on essaye de faire au plus simple.

Ambrine

[Stefnou]

Bonjour Ambrine,

Va pour un petit niveau lycée! Pourriez-vous Lembal et toi, s' il vous plait, me donner des exemples basiques pour faire plus simple en tenant compte de l' enjeu ? Avouez que cela aurait été bête si cela avait été écrit dans une langue oubliée et gravé partout sur le parement de la Grande Pyramide, sauf sur le sommet.

Cela peut sembler compliqué car, c' est très visuel et donc difficile à "traduire" avec des mots simples.

Ambrine, le 22 avril 2011 à 21:04, dit :

Je disais comme toi Lembal si vraiment ça devait s'adresser aux générations futures et que cela soit compris de tous ils auraient fait plus simple, genre beaucoup plus simple. Tu te te rends compte quand même du travail qu'il t'a fallu pour en venir à ta théorie, des calculs faits, des recherches entreprises et toute cette puissante réflexion car on voit bien que tu as passé beaucoup de temps. Mais tout le monde n'a pas forcément le temps, ni les connaissances, ni la patience de faire cela. Et si on veut être compris par le plus grand nombre (ce qui est difficile dans ton cas car s'il y a un bel effort de vulgarisation, tu restes pour moi difficile à suivre) on essaye de faire au plus simple.

C' est gentil, merci Ambrine . C' est pas faux mais, j' attends quand même des exemples convaincants qui seraient capables de résister à 6 000 ans, à la destruction de l' inquisition, à la censure du dogme, aux esprits mal intentionnés, aux préjugés, au tourisme et aux travaux de restauration.

J' ai l' intention de poster quelques commentaires jusqu'à la datation des signes zodiacaux duaux, histoire de terminer la démonstration du calcul de la date, après je retournerai terminer ce travail.

Inch Allah.

Ce message a été modifié par Stefnou - 22 avril 2011 à 22:45.

[Robert Lee]

La question que je me pose, c'est à quoi ça sert ???
Sérieusement :
- Le message de la Grande Pyramide
- Les crops circle
- Les légendes du monde entier
- La cosmologie de religions comme l'Indouisme et le Bouddhisme tibétain
- Les témoignages de conspirationnistes repentis où au bord de la mort
- Les recherches de scientifiques, de journalistes d'investigation...
- Les messages reçus comme Fatima...
- ...

A quoi ça sert ? A qui sont adressés ces messages à travers le temps ?
Des catastrophes imminentes ? Et alors... concrètement combien de personnes y croient et combien de personnes s'y préparent sérieusement ? Il n'est que de voir le résumé des 12 pages que j'ai fait sur la file 2012.
Etaient-ils ou sont-ils naïf de croire que ces messages arrivent au bon destinataire et qu'il le prend la menace suffisament au sérieux pour prévoir quelque chose ?

Je crois en la nature de ces différents messages, mais je suis perplexe quant à leur impact

Ce message a été modifié par Robert Lee - 23 avril 2011 à 01:46.

[Robert Lee]

Post supprimé par son auteur

Ce message a été modifié par Robert Lee - 23 avril 2011 à 01:42.

[Stefnou]

Bonjour Robert Lee,

Contrairement aux apparences, cette hypothèse du déluge ne serait pas une information tragique qui, si elle était vérifiée, condamnerait l' humanité toute entière et notre monde à une terrible destinée. Bien au contraire car, la mise en chantier volontaire de l' élimination de cette menace (voir ici), sur Terre et dans l' espace, ouvrirait une voie royale à l' économie productive, source de prospérité et de bonheur pour les peuples, puisque ces travaux herculéens nécessiteraient une mobilisation internationnale, sur quelques siècles (?) et avec beaucoup d' argent (crédits publics) au service d' une excellente et noble cause: un avenir pour tous et pour longtemps, donc, ce serait une excellente nouvelle au bout du compte.

Ce n est qu' une hypothèse, je me trompe sans doute.

Mon hypothèse n' est pas basée sur le film de "divertissement" hollywoodien 2012 (ce n' est pas de l' information) mais, sur le travail et la théorie de Lheureux et de Martin expliquant qu' il y aurait un mécanisme secret dans la chambre du roi de la pyramide de Khéops qui permettrait d' ouvrir un passage vers une chambre royale secrète (celle qui serait sous le sommet du monument).

Comme d' autres personnes, j' ai trouvé dissonnant le possible fait de grimper sur les côtés de la pyramide de Khéops pour aller verser des seaux d' eau dans les trous des conduits d' aération qui communiquent avec la chambre du roi pour la remplir, cela atteindrait les limites de leur théorie. L' idée que ce remplissage puisse aussi se faire "naturellement" vient à l' esprit et s' imposerait sous la forme d' une inondation énorme et donc, probablement, d' un déluge: c' est le point de départ.

Quand on reçoit un avertissement, en général, on en fait ce qu' on en veut c' est notre libre arbitre. On peut l' écouter ou pas et décider d' en tenir compte pour l' obtenir ou s' en prémunir, ou pas, suivant qu' il s' agisse d' une bonne ou d' une mauvaise nouvelle. Tu es convaincu que les gens ne voudront rien faire mais, en réalité, tu n' en sais rien: c' est ton point de vue et peut-être regrettes-tu que les choses n' aillent pas assez vite. Expliquer les choses prendrait du temps, nécesiterait beaucoup de patience et ce serait normal car, si nous nous mettions à croire tout et son contraire on n' irait pas bien loin. Il y aurait aussi les individus qui liraient sans faire de commentaire et qui pourraient avoir un avis différent.

Il faudrait savoir aussi prendre ses distances avec le catastrophisme, ça pourrait être utilisé par des personnes mal intentionnées pour faire peur aux gens afin de les mener par le bout du nez pour leur faire oublier de préserver leur intérêt (gros classique). Avant de savoir à quoi ça sert, il faudrait peut-être savoir si c' est crédible et, pour le savoir, il faudrait avoir une démarche rationnelle et oublier les fantasmes, les peurs et tout ce qui est ésotérique car, cela fait rêver et empêche de réfléchir pour agir dans son intérêt (2ème gros classique).

Ce message a été modifié par Stefnou - 23 avril 2011 à 02:42.

[Robert Lee]

Je comprend,

Mais le scénario qui se vérifie à chaque fois, c'est que les gens cherchent un parapluie quand ils sont dehors au milieu de la rue et que la pluie annoncée la veille arrive...
"L'intelligence" des foules j'en suis revenus. Celles des animaux c'est autre chose.

Comme dit Jean Pierre Mocky dans A mort l'arbitre : c'est con une foule ! Et la vérité, vient toujours d'un groupuscule de chercheurs de vérité incorruptibles.
Je pense que très peu de personnes sont capable de mêler, instinct, intelligence, profondeur de réflexion et recherche d'action en même temps.
Et on s'étonne après pourquoi ceux qui construisent des bunkers avec notre argent nous prennent pour des idiots. Je finirais presque par les comprendre si j'avais pas cette amour de l'humanité.

J'ai remarqué depuis l'avènnement d'internet de l'américanisation des comportements : on est soit pour, soit contre. La réflexion et le débat sont resté dans les années 90s

Ce message a été modifié par Robert Lee - 23 avril 2011 à 02:23.

[Ambrine]

Bonjour,

Stefnou, le 22 avril 2011 à 21:44, dit :

Va pour un petit niveau lycée! Pourriez-vous Lembal et toi, s' il vous plait, me donner des exemples basiques pour faire plus simple en tenant compte de l' enjeu ? Avouez que cela aurait été bête si cela avait été écrit dans une langue oubliée et gravé partout sur le parement de la Grande Pyramide, sauf sur le sommet.

C'est clair que cela aurait été très con si cela avait été le cas.

En fait, je dis que cela devrait être plus simple, mais en même temps, en réfléchissant 5 minutes sur la façon dont cela aurait pu être fait, je me dis que c'est difficile de trouver une manière de décrire les choses qui soient compréhensible de tous et qui dure dans le temps. C'est facile aujourd'hui parce que la connaissance devient de plus en plus connue de tous, mais ce ne sera peut-être plus le cas dans quelques siècles selon ce qui arrive. Donc du coup, je pense que l'on pourrait se fonder que quelque chose d'universel comme l'image, représenter directement les faits comme représenter l'eau qui submerge tout par exemple. Il faudrait y réfléchir plus avant. Il y a des personnes qui doivent réfléchir sur cela et qui ont des solutions. On peut se poser la question aussi du support. Mais je pense qu'en fait, on aurait pas du le mettre qu'à un seul endroit, mais multiplier les messages partout.

C'est comme j'ai vu un reportage récemment sur Lascaux et sur une théorie comme quoi les représentations seraient en fait une description du ciel de l'époque avec des étoiles et autres constellations. Bon, la théorie est bien plus élaborée mais en gros c'est ça. Et ça semble simple effectivement mais une fois qu'on a trouvé le code.

Ambrine

[Apolloman]

Stefnou, le 23 avril 2011 à 01:57, dit :

Mon hypothèse n' est pas basée sur le film de "divertissement" hollywoodien 2012 (ce n' est pas de l' information) mais, sur le travail et la théorie de Lheureux et de Martin expliquant qu' il y aurait un mécanisme secret dans la chambre du roi de la pyramide de Khéops qui permettrait d' ouvrir un passage vers une chambre royale secrète (celle qui serait sous le sommet du monument).

Comme d' autres personnes, j' ai trouvé dissonnant le possible fait de grimper sur les côtés de la pyramide de Khéops pour aller verser des seaux d' eau dans les trous des conduits d' aération qui communiquent avec la chambre du roi pour la remplir, cela atteindrait les limites de leur théorie. L' idée que ce remplissage puisse aussi se faire "naturellement" vient à l' esprit et s' imposerait sous la forme d' une inondation énorme et donc, probablement, d' un déluge: c' est le point de départ.

Bonjour, si j'ai bien compris ce passage (et recouper les infos de Mr Lheureux) , les connaissances enfermées dans cette chambre secrète (bibliothèque universelle) seraient révélées au monde...

Mais à qui??? puisque si déluge il y a, plus personne sur Terre ne sera!

(J'extrapole)

[Stefnou]

Ambrine, le 23 avril 2011 à 10:33, dit :

En fait, je dis que cela devrait être plus simple, mais en même temps, en réfléchissant 5 minutes sur la façon dont cela aurait pu être fait, je me dis que c'est difficile de trouver une manière de décrire les choses qui soient compréhensible de tous et qui dure dans le temps. C'est facile aujourd'hui parce que la connaissance devient de plus en plus connue de tous, mais ce ne sera peut-être plus le cas dans quelques siècles selon ce qui arrive. Donc du coup, je pense que l'on pourrait se fonder que quelque chose d'universel comme l'image, représenter directement les faits comme représenter l'eau qui submerge tout par exemple. Il faudrait y réfléchir plus avant. Il y a des personnes qui doivent réfléchir sur cela et qui ont des solutions. On peut se poser la question aussi du support.

Bonjour Ambrine,

En effet, le choix de la "langue" impose que celle-ci puisse être lue par n' importe quel étranger et le contenu du message doit être accessible à un autre étranger qui ne peut avoir que les niveaux civilisationnel, culturel et sociaux minimum requis pour pouvoir le lire et le comprendre. Enfin j' imagine car, je suis ignorant en la matière.

L' idée d' un language visuel impliquerait aussi une civilisation techniquement développée car, la quantité d' information capable d' être transmise par la rétine oculaire est plus élevée" que par l' oreille, le nez, la peau ou un autres sens: plus l' échange d' information se développe plus la quantité d' information à transmettre doit être élevée, d' où la préférence à la communication visuelle, comme l' informatique le prouverait avec des capacité de stockage et des débits de plus en plus élevés pour cause, principalement, d' image et de videos de plus en plus "riche". C' est logique: plus la communication se développe, plus le "canal" ayant le plus grand débit doit être privilégié, donc, l' œil au final. Ultiliser le language visuel se serait aussi s' adresser à une société techniquement développée comme privilégiant ce canal informatif et donc ayant une "culture" en rapport.

Une écriture visuelle dépouillée et d' un niveau modeste, c' est aussi s' adresser à la multitude et non à une élite.
Une merveille du monde dénuée de toute richesse matérielle, c' est aussi s' adresser aux peuples et non à une oligarchie.

Ambrine, le 23 avril 2011 à 10:33, dit :

Mais je pense qu'en fait, on aurait pas du le mettre qu'à un seul endroit, mais multiplier les messages partout.

Bien sûr Ambrine, je suis d' accord avec toi sur le principe: c' est la sécurité par la redondance de l' information, que nous connaissons bien aujourd'hui comme étant employé pour cause de fragilité du support informatique, par exemple. Mais bon, encore faut-il en avoir les moyens et le temps. Enfin j' imagine car, je suis ignorant en la matière.

Pour continuer dans cette idée d' une communication basée sur le visuel, lorsqu' on étudie l' archtecture intérieure de la Grande Pyramide on s' aperçoit au bout d'un moment que l' information y est répétée, pas simplement redoublée par sécurité non, elle y serait répétée avec une variation qui apporterait une information suplémentaire (tant qu' à faire).

Par exemple, les conduits d' aération dans la chambre de la reine sont apparemment répétés:

- deux tympans
- deux conduits en amont
- deux portes de Gantenbrink définissant deux petits volumes cachés derrières elles.

Maintenant en les regardant de plus près:

- deux tympans aux jointures différentes
- deux conduits aux parois à la rugosité différentes
- deux zones dont l' une est inconnue parce que Zahi Hawass a estimé qu' il n' y avait rien de nouveau derrière, peut-être.




Un autre exemple avec les signes zodiacaux duaux: chacun répète son signe zodiacal mais en y ajoutant une information supplémentaire:

- l' image du crochet double (le signe du Bélier) serait un boulet car, il contiendrait l' information de la planète Terre (explication et démonstration à suivre dans deux semaines dans ce forum)
- l' image de la sculpture souterraine (le signe du Lion) serait la porte d' entrée ouvragée car, elle contiendrait l' information du "Sphinx" l' autre Lion du plateau de Gizeh
- l' image des encoches dans l' antichambre (le signe du Verseau) serait le bec verseur car, il apporterait l' information d' une inondation.

Tout serait comme cela dans la Grande Pyramide: la dualité serait la clef de décrypage, la grille d' identification et de validation des morceaux du puzzle. La dualité, c' est le choix que les concepteurs nous martèleraient sans arrêt comme un girophare d' avertisement:

- réagir et voir sa descendance vivre en Hommes libres, ou,
- ne rien faire et périr, en lèguant à sa descendance l' esclavage des vainqueurs.

Devinette

Visuellement, cette répétiton avec complément d' information a une signification concrête que l' on retrouve aussi en biologie: laquelle Ambrine ?

Ce message a été modifié par Stefnou - 23 avril 2011 à 15:36.

[Stefnou]

Apolloman, le 23 avril 2011 à 11:36, dit :

Bonjour, si j'ai bien compris ce passage (et recouper les infos de Mr Lheureux) , les connaissances enfermées dans cette chambre secrète (bibliothèque universelle) seraient révélées au monde...

Mais à qui??? puisque si déluge il y a, plus personne sur Terre ne sera!

(J'extrapole)

Bonjour Apolloman,

Exactement, une deuxième limite à leur excellente théorie apparaîtrait et donc, logiquement, on en déduirait que le remplissage de la chambre du roi, ayant pour corrolaire l' actionnement du mécanisme, ne serait pas un développement mais, plutôt, une conclusion: le (mauvais) choix de la mort qui s' imposerait par le déluge.

Si la chambre du roi avait été conçue pour être remplie par les eaux du prochain déluge, comme la virginité du mécanisme le suggérerait, et que celui-ci serait le mot "fin" qui s' écrirait à la fois sur notre monde diluvien et sur ce monument contemporain à notre époque (voir démonstration au post n°1), renforçant ainsi sa datation à notre époque et la théorie du message d' avertissement, alors, la chambre secrète éventuelle contiendrait quelque chose qui serait destiné aux descendants des survivants du monde postdiluvien suivant, ou, elle ne contiendrait rien d' autre que l' évocation de la mort et de l' échec, à l' image du continent Antarctique qu' elle représenterait et qui est aujourd'hui recouvert par la "pierre tombale" d' une calotte glacière, soit, de la poussière ou le néant.

Cette "chambre secrète" là  serait alors vide, tout simplement.

En effet, on peut supposer que si au choix de la mort correspondait une chambre (ou zone), la fameuse dualité nous indiquerait alors et fort logiquement qu' il existerait une autre chambre, ou zone secrète, comme correspondant au choix de la vie.

Avec les bonnes clef Apolloman, tout s' éclairerait.

Ce message a été modifié par Stefnou - 23 avril 2011 à 13:59.

[Apolloman]

Stefnou, le 23 avril 2011 à 13:57, dit :

Bonjour Apolloman,

Exactement, une deuxième limite à leur excellente théorie apparaîtrait et donc, logiquement, on en déduirait que le remplissage de la chambre du roi, ayant pour corrolaire l' actionnement du mécanisme, ne serait pas un développement mais, plutôt, une conclusion: le (mauvais) choix de la mort qui s' imposerait par le déluge.

Si la chambre du roi avait été conçue pour être remplie par les eaux du prochain déluge, comme la virginité du mécanisme le suggérerait, et que celui-ci serait le mot "fin" qui s' écrirait à la fois sur notre monde diluvien et sur ce monument contemporain à notre époque (voir démonstration au post n°1), renforçant ainsi sa datation à notre époque et la théorie du message d' avertissement, alors, la chambre secrète éventuelle contiendrait quelque chose qui serait destiné aux descendants des survivants du monde postdiluvien suivant, ou, elle ne contiendrait rien d' autre que l' évocation de la mort et de l' échec, à l' image du continent Antarctique qu' elle représenterait et qui est aujourd'hui recouvert par la "pierre tombale" d' une calotte glacière, soit, de la poussière ou le néant.

Cette "chambre secrète" là  serait alors vide, tout simplement.

En effet, on peut supposer que si au choix de la mort correspondait une chambre (ou zone), la fameuse dualité nous indiquerait alors et fort logiquement qu' il existerait une autre chambre, ou zone secrète, comme correspondant au choix de la vie.

Avec les bonnes clef Apolloman, tout s' éclairerait.

Oui mais alors Quid du sphinx et de la théorie exposant des traces de d'érosion indiquant une construction avant un déluge??

[Ambrine]

Bonjour,

Quand je parlais de répétition, je ne parlais pas forcément de l'intérieur de la pyramide, mais à d'autres endroits géographiquement différents et multipliés en nombre. Mais tu as raison sur un point, il faudrait du temps et surtout les moyens matériels. En même temps, s'ils ont construit la telle merveille qu'est la pyramide, je pense qu'ils devaient être capables de beaucoup d'autres choses. A moins que la pyramide ainsi construite soit un si grand effort pour eux qu'ils n'ont rien pu construire d'autre. Je ne sais pas trop.

Par contre, je serai intéressée d'avoir une réponse à la question qui me vient à l'esprit en te répondant car tu n'en as jamais vraiment parlé. Qui, d'après toi, a construit les pyramides et en particulier celle de Khéops ? Parce que finalement, si tu as la réponse à cette question ça peut aussi éclairer le débat.

Stefnou, le 23 avril 2011 à 13:28, dit :

Devinette

Visuellement, cette répétiton avec complément d' information a une signification concrête que l' on retrouve aussi en biologie: laquelle Ambrine ?

Mouarfff, ca serait y pas l'ADN par hasard ?

D'ailleurs, je me demande s'ils auraient pas pu coder le message directement à l'intérieur des brins d'ADN comme ça, au moins chaque personne aurait directement l'information, sans passer par un décodage fastidieux (enfin si on part du principe que la théorie est juste évidemment). Enfin, c'est qu'une idée.

Ambrine

[Stefnou]

Apolloman, le 23 avril 2011 à 15:08, dit :

Oui mais alors Quid du sphinx et de la théorie exposant des traces de d'érosion indiquant une construction avant un déluge??

En effet, le "Sphinx" aurait été construit entre -12 000 et -3 400 à en croire son érosion qui serait due à de fortes pluies selon le géophysicien Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch.

Selon cette théorie du message d' avertissement, le bon sens voudrait que le site de Gizeh, donc le "Sphinx" et les trois pyramides, seraient de notre époque diluvienne qui aurait commencée en l' an -4 000 environ. Puisqu' un déluge détruit l' ancien monde et crée le nouveau monde par un déplacement de la croûte terrestre, alors, l' emplacement des points cardinaux antédiluvien serait différent de ceux d' aujourd'hui. Or, l' orientation actuelle de Khéops, rigoureusement alignée sur "nos" quatre points cardinaux familiers, indiquerait son âge: diluvien.

Bon, selon Wikipédia ça rentrerait limite dans la fourchette. Il faudrait savoir aussi si cette fourchette tiendrait compte d' un évènement diluvien ou pas.

[Stefnou]

Ambrine, le 23 avril 2011 à 15:19, dit :

Quand je parlais de répétition, je ne parlais pas forcément de l'intérieur de la pyramide, mais à d'autres endroits géographiquement différents et multipliés en nombre. Mais tu as raison sur un point, il faudrait du temps et surtout les moyens matériels.

Oui d' accord, je l' entendais comme ça aussi. mais bon, c' est du boulot aussi de le vérifier.

Ambrine, le 23 avril 2011 à 15:19, dit :

Par contre, je serai intéressée d'avoir une réponse à la question qui me vient à l'esprit en te répondant car tu n'en as jamais vraiment parlé. Qui, d'après toi, a construit les pyramides et en particulier celle de Khéops ? Parce que finalement, si tu as la réponse à cette question ça peut aussi éclairer le débat.

Je ne sais pas qui a construit le site de Gizeh, en revanche, si tu regardes simplement la construction géométrique du post n°1 Le basculement de la Terre accrédité par la pyramide de Khéops et en pensant à la diaspora hypothétique des habitants de la civilisation qui aurait occupé le continent Antarctique à une époque antédiluvienne, alors, peut-être que la mise en évidence et en association des seules terres émergées du continent Antarctique et équatoriales qui y figureraient nettement pourraient te suggérer un début de réponse, va savoir...

Ambrine, le 23 avril 2011 à 15:19, dit :

Mouarfff, ca serait y pas l'ADN par hasard ?

Gagné! Et visuellement ?

Ambrine, le 23 avril 2011 à 15:19, dit :

D'ailleurs, je me demande s'ils auraient pas pu coder le message directement à l'intérieur des brins d'ADN comme ça, au moins chaque personne aurait directement l'information, sans passer par un décodage fastidieux (enfin si on part du principe que la théorie est juste évidemment). Enfin, c'est qu'une idée.

Ca c' est de la science fiction!

Ce message a été modifié par Stefnou - 23 avril 2011 à 16:48.

[Ambrine]

Bonjour,

Stefnou, le 23 avril 2011 à 16:41, dit :

Oui d' accord, je l' entendais comme ça aussi. mais bon, c' est du boulot aussi de le vérifier.

En même temps, lorsqu'on a une théorie comme la tienne, je pense qu'il faut aller jusqu'au bout du raisonnement et vérifier si cette information n'est pas disponible ailleurs. C'est pas comme si t'étais pressé non plus, tu as le temps de vérifier un petit bout de temps en temps. Un ami avec qui je parlais de ce sujet me faisait remarquer qu'il y avait aussi des pyramides en Chine. Il faudrait peut-être chercher là, mais également partout dans les grands monuments du globe.

Citation

Je ne sais pas qui a construit le site de Gizeh, en revanche, si tu regardes simplement la construction géométrique du post n°1 Le basculement de la Terre accrédité par la pyramide de Khéops et en pensant à la diaspora hypothétique des habitants de la civilisation qui aurait occupé le continent Antarctique à une époque antédiluvienne, alors, peut-être que la mise en évidence et en association des seules terres émergées du continent Antarctique et équatoriales qui y figureraient nettement pourraient te suggérer un début de réponse, va savoir...

Ca ne me dis pas quel peuple. Les Egyptiens, les Atlantes ou une des nombreuses races extra-terrestres ? C'est quand même aussi une des principale question que l'on doit à mon avis se poser car cela nous éclairerait sur le message qu'ils ont voulu ou pas y faire passer.

Citation

Gagné! Et visuellement ?

La redondance de l'information est partout dans la nature. Si on prends le vivant : on a deux bras, deux jambes, deux yeux, deux mains, deux pieds, deux poumons, deux narines, deux reins, deux ovaires et deux seins chez les femmes, deux testicules chez l'homme ... Ce qui étonnant, c'est que les organes très importants, genre le cœur ne soit qu'en un seul exemplaire (même si lui aussi a deux ventricules). D'ailleurs, je mets un lien intéressant vers un article de Wikipédia sur la chiralité.

Citation

Ca c' est de la science fiction!

Je ne suis pas d'accord. Voici le lien vers un article Techno-science qui parle du codage de l'information dans l'ADN. Et c'est possible! Ça aurait été une manière bien plus facile, pérenne et résistant au temps de divulguer l'information à tous. Je suis d'accord par contre, qu'il faut avoir la technologie pour le faire. Mais en même temps, de récentes études nous indiquent que les égyptiens étaient beaucoup plus avancés qu'on ne le pensait au départ. Et ça, c'est si on part du principe que ce sont les égyptiens qui ont construit la pyramide. Ça se vérifierait encore mieux si c'était une civilisation bien plus avancée.

En même temps, c'est plutôt logique d'avoir voulu laisser une trace, comment dire, matérielle et plus visible de cela. Mais encore une fois, pourquoi la pyramide de Khéops ?? Pourquoi pas en Chine qui est une civilisation vieille de plus de 4000 ans et qui pourrait aussi porter des témoignages qui sous tendrait ta théorie ? (même si pour moi, les pyramides égyptiennes sont tes tombaux, mais bon ...). Si ta théorie est juste, il y a forcément d'autres indices ...

Ambrine

[Stefnou]

Bonjour Ambrine,

Ambrine, le 25 avril 2011 à 11:12, dit :

D'ailleurs, je mets un lien intéressant vers un article de Wikipédia sur la chiralité.

Je te remerci beaucoup pour cet article que je ne connaissais pas Ambrine car, il apporte la clef de la dualité qui me manquait à deux éventuelles trouvailles situées dans l' architecture intérieure de la Grande Pyramide.

Ambrine, le 25 avril 2011 à 11:12, dit :

Je ne suis pas d'accord. Voici le lien vers un article Techno-science qui parle du codage de l'information dans l'ADN. Et c'est possible!

Encore une fois merci beaucoup pour cette information que j' ignorais, je n' ose pas y croire.

Ambrine, le 25 avril 2011 à 11:12, dit :

En même temps, lorsqu'on a une théorie comme la tienne, je pense qu'il faut aller jusqu'au bout du raisonnement et vérifier si cette information n'est pas disponible ailleurs.

Justement et grâce au commentaire n°14 d' apolloman, qui me faisait remarquer une anomalie dans cette théorie, j' ai revisionné le document diffusé par la chaine de télé Planète, Le mythe du déluge:



En effet, durant la 1ère et entre la 21ème et la 23ème minute de ce document (ci-dessus les 2 premières minutes), il est question du temple de Tihuanaco situé en Bolivie. Ce site daterait de l' an -10 000 selon l' archèologue Neil Steede après avoir repris, à l' aide des satellites et des ordinateurs, les anciens calculs de son confrère Poznanski qui lui donnait l' âge de 17 000ans (donc -15 000 sauf erreur).



De plus, ce dernier avait remarqué que le Soleil se levait exactement au centre du temple le jour de l' équinoxe du printemps, en revanche, les premiers jours de l' été et de l' hivers celui-ci ne se levait pas sur ses "marqueurs de solstice", ou pierres angulaires.



Enfin, si le site datait de -10 000 et si cette théorie du message d' avertissement était juste, alors, le déluge de l' an -4 000 serait passé par là et aurait faussé les marqueurs solaires consécutivement à un déplacement de la croûte, et donc des 4 points cardinaux, tant et si bien qu' aujourd'hui il serait impossible de calculer l' âge du site et d' y apercevoir le Soleil s' y lever pilepoil au centre le jour du printemps.

Deux hypothèses apparaîtraient alors:

- l' âge de la cité de Tihuanaco serait correct (-10 000 donc) et il n' y aurait pas eu de déluge en l' an -4 000
- il y aurait bien eu un déluge 4 000 ans avant JC et les marqueurs de solstice (à la symbolique duale intéressante) n' indiqueraient pas l' âge du monument mais donneraient, à l' image du "Sphinx" sur le plateau de Gizeh et révélé par R. Bauval, une information archéoastronomique diluvienne.

Dans cette dernière hypothèse, le site de Tihuanaco serait apparu à partir de 4 000 ans avant JC.

Ce message a été modifié par Stefnou - 25 avril 2011 à 17:18.

[Stefnou]

Citation

Deux hypothèses apparaîtraient alors:

- l' âge de la cité de Tihuanaco serait correct (-10 000 donc) et il n' y aurait pas eu de déluge en l' an -4 000
- il y aurait bien eu un déluge 4 000 ans avant JC et les marqueurs de solstice (à la symbolique duale intéressante) n' indiqueraient pas l' âge du monument mais donneraient, à l' image du "Sphinx" sur le plateau de Gizeh et révélé par R. Bauval, une information archéoastronomique diluvienne.

Dans cette dernière hypothèse, le site de Tihuanaco serait apparu à partir de 4 000 ans avant JC.

Pour faire pencher la balance en faveur de cette dernière hypothèse, il suffirait de considérer le culte du dieu qui avait cours au temple de Tihuanaco: celui de Viracocha.

En effet, si les dieux Viracocha de Tihuanaco, Quetzalcoatl des incas de Téotihuacan au Mexique et Osiris (voir video) des égyptiens de l' antiquite étaient semblables et contemporains d' une même époque, d' une part et en considérant d' autre part que la civilisastion égyptienne antique serait au plus vieille de 6 000 ans plutôt que de 12 500 ans, alors, de ces deux hypothèses ce serait la dernière qui serait la bonne:

- il y aurait bien eu un déluge 4 000 ans avant JC et les marqueurs de solstice n' indiqueraient pas l' âge du monument mais donneraient, à l' image du "Sphinx" sur le plateau de Gizeh et révélé par R. Bauval, une information archéoastronomique .

La précession du mouvement de rotation de la Terre sur le site de Tihuanaco (-4 000) aurait été utilisée, ici aussi mais à l' aide des solstices, afin de nous confirmer une date familière: celle de la mise en scène du plateau de Gizeh (Lyon, trois pyramides et le NIl), ou la date du premier déluge (-10 450), selon la théorie du message d' avertissement.

Si ce raisonnement était juste, alors, un nouveau marqueur équinoxial nous serait révélé, telle une information redondante de sécurité qui se situerait cette fois-ci, en plus du continent africain, sur le continent américain et nous inviterait à un jeu de piste planétaire.

Ce message a été modifié par Stefnou - 25 avril 2011 à 23:55.

[Stefnou]

LA THÉORIE DE CHARLES HAPGOOD

Dans cette théorie la croûte terrestre se déplacerait comme une peau d' orange sur sa pulpe en créant des ouragans, des
tremblement de terre, des éruptions volcaniques et des tsunamis apocalyptiques (déluges).

La cause de ce mouvement, selon Albert Einstein, serait provoquée par la rotation de la Terre infligeant une force centri-
fuge à des glaces polaires croissantes et désaxées qui, au bout d' un certain temps d' usure, finiraient brusquement par
avoir raison de la stabilité de l' écorce terrestre posée sur l' asténosphère ductile (molle).

Selon Charles Hapgood et d' anciennes cartes maritimes et géographiques retrouvées (Maps of the Ancient Sea Kings
édition de 1966 page 189), ce basculement aurait provoqué un déplacement du continent Antarctique d' environ 3 000 km
(entre 60° et 65° de latitude sud, sur 90°) pour l' amener au pôle sud actuel et se faire progressivement recouvrir
par une calotte de glace.



En résumé:

1- la glace s' accumule aux pôles et la pression monte (théorie Einstein)
2- sous cette pression le sol finit par rompre et par basculer (théorie Hapgood)
3- les eaux déferlent sur un monde ébranlé et noient tout sur leur passage
4- elles deviennent le tombeau de l' espèce humaine et remplissent les tombes
5- l' écume du cataclysme reflue sur un monde désormais perdu (inaccessible)

Est-ce que la calotte glacière antarctique est symétrique aujourd'hui ?



LA THÉORIE DE LHEUREUX ET MARTIN



Un mécanisme secret

Dans cette théorie l' architecture intérieure de la pyramide de Khéops correspondrait à un mécanisme, dont le but serait
de révéler un passage secret qui mènerait à une chambre soigneusement dissimulée dans le bâtiment.

Elle consiste à grimper sur les faces de la pyramide afin de déverser de l' eau par les orifices de sortie des deux con-
duits d' aération qui mènent à la chambre du roi, celle-ci se remplirait alors progressivement en faisant monter en pres-
sion la poche d' air au plafond.

Au bout d' un certain temps, la pression deviendrait suffisante pour enfoncer, comme prévu et conçu pour, les sols de la
chambre du roi (vignette n°10), de l' antichambre et du couloir qui les relie.

Les eaux ainsi libérées passeraient par dessus le sarcophage du couloir, traverseraient l' antichambre, s' écouleraient
le long de la grande galerie (vignettes n°08 et n°09) qui ferait office d' égout, condamneraient le couloir descendant
(vignette n°04) en poussant les trois bouchons de granite (vignette n°05) du couloir ascendant (vignette n°06) et fini-
raient par s' écouler dans la « cuve de rétention » de la chambre souterraine (vignette n°14).

Auparavant, l' enfoncement du sol (ou le déplacement d' un bloc de granit rouge dans la chambre du roi) mettrait en route
un mécanisme de déverrouillage d' un chemin d' accès à une pièce secrète dont le sable, servant de fluide intermédiaire,
finirait par rejoindre l' eau dans la chambre souterraine.

L' ALLÉGORIE DU MÉCANISME SECRET  (la devinette)

Essayons de retrouver dans le mécanisme secret de Philippe Lheureux et Stéphanie Martin
l' analogie avec la théorie de Charles Hapgood résumée plus-haut:

1- la glace s' accumule au pôle et la pression monte (théorie Einstein)
1- la chambre du roi (une calotte glacière Antarctique par la symbolique de son plafond: ») se remplit progressivement
d' eau par ses conduits d' aération et l' air, prisonnier du plafond, se comprime
2- sous cette pression le sol finit par rompre et par basculer (théorie Hapgood)
2- l' air trop comprimé finit par provoquer l' effondrement du sol
3- les eaux déferlent sur un monde ébranlé et noient tout sur leur passage
3- l' eau sort de sa chambre "berceau" et se déverse alors dans la pyramide "monde"
4- elles deviennent le tombeau de l' espèce humaine et remplissent les tombes
4- ces eaux remplissent sur leur passage le sarcophage du couloir jusqu' à le faire déborder et répandent, symbolique-
ment, mort et dévastation
5- l' écume du cataclysme reflue sur un monde désormais perdu (inaccessible)
5- l' eau et le sable finissent par refluer dans la chambre souterraine après avoir actionné le mécanisme secret et
scellé l' accès à la pyramide en bouchant son couloir d' entrée par les trois blocs bouchon.

(dans la théorie de Lheureux et Martin le sarcophage visible aujourd'hui au fond de la chambre du roi (vignette n°10)
serait logé dans le petit couloir séparant la chambre royale de son antichambre, ce plafond fermerait ce sarcophage comme
un couvercle)

La correspondance entre les théories d' Hapgood et de Lheureux et Martin indiquerait qu' à l' intérieur de la Grande
Pyramide il existerait un mécanisme à eau qui mettrait en scène un déplacement de la Terre ou de sa croûte avec comme
corollaire son déluge.

Des éclaircissements

Avec l' hypothèse cataclysmique les autres morceaux du puzzle
sembleraient prendre un sens:

– le demi sarcophage sans couvercle, creux et emmuré qui brusquement se libèrerait, s' ouvrirait et se remplirait du
fracas des flots comme le bouchon d' une digue qui rompt
– la grande galerie qui, par ses formes, semblerait perdre brusquement les eaux d' un enfantement dans la genèse d' un monde
– les chambres qui représenteraient une allégorie géomécanique des pôles comme leur rôle est décrit par la théorie d'
Hapgood (la pression de l' eau-glace pesant sur le plancher-continent de la chambre-pôle ferait glisser son sol-croûte)
– les conduits d' aération qui décriraient, en les remplissant lentement, une allégorie climatophysique du dépôt de glace
aux pôles et feraient le lien avec la chambre (la précipitation de l' eau-neige dans la chambre-pôle s' accumulerait lentement
en une épaisse couche d' eau-glace)
– la pièce à encorbellement qui serait aussi la métaphore génital de l' enfantement d' un nouveau monde qu' un déluge engendre toujours dans la douleur
– le conduit d' évacuation borgne en forme de puits (le couloir ascendant) qui serait la métaphore de l' ancien monde noyé et
du lent reflux des eaux vers leurs lits océaniques
– les bouchons qui représenteraient la séparation entre la terre et la mer, le monde des hommes et du silence, l' Histoire et
son oubli et la vie et la mort: comme des pierres tombales.

LE MÉCANISME ALLÉGORIQUE DE LA CHAMBRE DU ROI



Puisque la chambre du roi renfermerait un mécanisme qui aurait pour allégorie un déluge qui serait provoqué par un dépla-
cement de la croûte terrestre alors, essayons de trouver parmi les autres pièces architecturales situées à son niveau une
fonction en rapport.

Un scénario diluvien

Si un déluge était créé sous la forme d' un énorme tsunami, son aspect prendrait probablement à l' approche des côtes
l' allure d' une vague gigantesque et monstrueuse qui déferlerait et recouvrirait les terres basses, c' est-à-dire toutes
celles qui seraient placées au dessous du niveau de ce raz de marée et qui finirait par ralentir et par s' immobiliser à
l' approche de terres plus hautes que lui.

Puis, après un certain temps d' arrêt, ces eaux reprendraient leur course infernale en un tragique reflux en direction de
leur lit, duquel le mouvement de la Terre les avaient fait déborder, en emportant avec elles ses nombreuses victimes et
ses nombreuses destructions.

Finalement, après l' effroyable fauchage des êtres vivants et le terrible laminage des sols, il devrait alors apparaître
sur ces terres, lessivées et assoiffées par le sel, de nombreuses et de vastes zones inondées à cause de leur forme en
cuvette ou de leur situation initiale sous le niveau de la mer.

Suivant ce scénario, il apparaîtrait donc trois temps différents:

1- le déplacement de la croûte terrestre qui provoqueraient le débordement des océans
2- le flux des océans qui recouvrirait les basses terres pour s' arrêter au terres hautes
3- un reflux qui serait suivi d' une longue décantation des zones inondées.

Une correspondance architecturale

Au niveau de la chambre du roi ces trois temps seraient figurés par:

1- le mécanisme de la chambre du roi pour le temps du cataclysme
2- l' antichambre pour le temps du flux sur les terres
3- la grande galerie et le couloir ascendant, respectivement pour le reflux sur les terres émergées et la décantation des
terres immergées.

En effet, lorsque le mécanisme royal est actionné les planchers du sarcophage et de l' antichambre s' affaisseraient avec
celui du roi (théorie Lheureux et Martin première) et son bloc de trois herses, qui ferait selon eux office de vanne à
guillotine, laisserait alors s' échapper l' eau sous pression figurant les eaux du déluge qui, après avoir traversé le
sarcophage ouvert, figureraient la mort: ce serait le temps du cataclysme (temps n°1).

De plus, ce flux déferlerait par dessus ces herses qui, telles des basses terres, en seraient recouvertes et noyées tandis
que ces eaux se précipiteraient à l' escalade de la herse terre haute où leur courant se ralentirait en un bouillonnement,
puis s' échapperait par gravité en refluant en direction de la grande galerie: ce serait le temps du flux sur les terres (temps n°2).

Enfin ce reflux, après avoir traversé cette grande galerie, figurant les terres émergées, s' engouffrerait dans le couloir
ascendant qui, figurant les terres immergées et étant fermé par un triple bouchon de granite, s' inonderait complètement
et n' autoriserait, via les interstices des joints, à ces eaux devenues stagnantes de rejoindre la descenderie puis la
chambre souterraine qu' après une longue décantation: ce serait le temps du reflux sur les terres émergées suivi par une
décantation des terres immergées (temps n°3).

Conclusion

Le système des éléments architecturaux situé au niveau de la chambre du roi et définit par une chambre royale, un sarco-
phage emmuré dans le couloir séparant l' antichambre de la chambre du roi (selon la théorie de Lheureux et Martin), une
antichambre, une galerie à encorbellement et un couloir borgne, figurerait et mettrait en scène l' allégorie d' un déluge.

LE SYSTÈME DE LA CHAMBRE DE LA REINE



Un mécanisme

Elle possède toutes les pièces requises pour être un mécanisme même si son sol
est déjà enfoncé et même si sa chambre est grande ouverte sur son couloir d' accès:

– deux conduits d' aération
– une chambre étanche
– un plafond massif et lourd
– un sol enfoncé.

La chambre de la reine (vignette n°12) serait donc, a priori, un mécanisme qui donnerait l' impression d' avoir déjà servi.

Un système

Le sol du couloir horizontal (vignette n°11) enfoncé sur une longueur de 5,5m jusqu' à l' entrée de la chambre de la reine
pourrait faire office d' antichambre en partie: pour y loger les éléments architecturaux devant assurer les fonctions de
brise-jet (la herse haute) et de visualisation du flux du déluge (les trois herses terres basses et la herse terre haute).

Cependant, dans l' hypothèse du message d' avertissement, cet antichambre visualiserait un flux océanique (et refluant vers
le couloir horizontal) qui serait d' âge antédiluvien et qui rendrait la réalité descriptive des herses basses (terres
basses) et haute (terre haute) sans objet car, appartenant à une action passée comme l' effondrement de son plancher,
une croûte terrestre déplacée, le justifierait (il n' y aurait plus rien à montrer et à voir).

Même raisonnement avec le sarcophage sans couvercle (vignette n°10) qui aurait pu être emmuré dans l' autre partie de ce
couloir enfoncé.

Contrairement à ces derniers éléments (herses et sarcophage), le mécanisme allégorique de la chambre de la reine avec ses
conduits d' aération, la chambre elle-même et son plancher descendu, étant a priori indispensable pour indiquer le carac-
tère répétitif des déluges (voir schéma Le basculement de la Terre accrédité par la pyramide de Khéops), ne pourrait pas
être exclu de l' architecture intérieure du monument mais, en revanche, il devrait en être chronologiquement isolé puisque
son âge antédiluvien ("hier") ne serait pas celui de la pyramide (qui est de notre temps diluvien "aujourd'hui" comme son
"sommet antarctique" situé au pôle sud de son image de l' hémisphère terrestre le montrerait).

Bien que l' ensemble formé par une niche à encorbellement (vignette n°12) aligné sur un couloir borgne (son boyau) ne serait
pas évacué vers la chambre souterraine (vignette n°14), l' évacuation de la chambre de la reine (vignette n°12) serait
quand même assurée par son couloir horizontal d' accès (vignette n°11) qui se prolongerait par le boyau et le puits
(vignette n°17) en direction de la chambre souterraine, via la grotte (vignette n°16), où un bloc en granite pourrait
alors faire office de bouchon.

Ce dernier n' ayant peut-être pas pu être manœuvré pour des raisons pratiques: afin de faciliter la construction, la sortie
ou la découverte de la pyramide, il surplomberait symboliquement une fosse (le trou dans le sol de cette grotte) comme une
pierre tombale.

Conclusion

La zone architecturale située au niveau de la chambre de la reine comporterait donc, a priori, un mécanisme et un système
allégoriques qui sembleraient confirmer sa nature diluvienne (le cataclysme d' un déluge d' âge "hier") ainsi que l' hypo-
thèse du message d' avertissement.

Ce message a été modifié par Stefnou - 29 avril 2011 à 20:46.

[YAmA]

2 petites remarques.

La théorie en vidéo de lheureux et martin pourrait trouver un autre aspect si les egyptiens étaient informés du déluge, auquel cas Chéops aurait été un refuge, contre la montée des eaux, avec un système de fermeture étanche en cas de submersion totale (la fameuse serrure), dans ce cas cela aurait laissé le temps aux guetteurs de gagner le monde souterrain, et de proteger ce dernier d'une submersion.

De fait, leur ilôt de survie aurait bien été sous chéops quelque part dans de vastes cavernes. la pyramide faisant alors office de sas de sortie.

Il est pratiquement sure que la montée des eaux à eut lieu jusqu'à mi-hauteur de chéops à cause des sédiments observés, et des barques retrouvées enterrées dans des fosses autour de Chéops. la limite haute (conduit d'aération n'ayant pas été atteinte par la montée, le système ne se serait donc pas mis en sécurité. reste à trouver la porte d'entrée vers le monde souterrain dans chéops.
Et reste à voir si il y a un sytème retour, pour ressortir du monde du dessous par chéops une fois les eaux abaissés à l'exterieur du bouchon de la pyramide.



La deuxième remarque concerne le déplacement des calottes polaires et la rupture/ bascule des plaques continentales sous cette pression. celle ci ne serait avérée qu'en cas de rupture brutale dûe à un déplacement tout aussi brutale.
Mais l'effet observé de leurs déplacements est très lent on le voit bien, donc il n'y a pas de risque de méga tsunami puisqu'il s'agit juste de frictions.

Ce message a été modifié par YAmA - 29 avril 2011 à 23:12.

[Stefnou]

Bonjour YAmA,

YAmA, le 29 avril 2011 à 23:04, dit :

La théorie en vidéo de lheureux et martin pourrait trouver un autre aspect si les egyptiens étaient informés du déluge, auquel cas Chéops aurait été un refuge, contre la montée des eaux, avec un système de fermeture étanche en cas de submersion totale (la fameuse serrure), dans ce cas cela aurait laissé le temps aux guetteurs de gagner le monde souterrain, et de proteger ce dernier d'une submersion.

De quel déluge parlerais-tu ? Dans l' hypothèse de ce forum (le message d' avertissement) il y en aurait eu deux: le premier en l' an -10 450, le second en l' an -3 970 et un troisième hypothètique en l' an 2 510. Puisque la civilisation égyptienne antique serait apparue au plus tard entre -3 000 et -3 500, selon ton hypothèse elle aurait dû se préparer pour le troisième en l' an 2 510. Peu vraissemblable.

Si tu sous-entendais que son avènement remonterait jusqu' à l' âge du "Sphinx" (-10 450), rien ne serait moins sûr, puisque cette date ne serait peut-être qu' un repère équinoxial trouvé par R. Bauval permettant seulement de trouver la date du prochain déluge. Quant à l' érosion de ce monument par l' eau qui serait due à de fortes pluies, selon le géophysicien Thomas L. Dobecki et le géologue Robert Schoch, elle concernerait une époque comprise entre -12 000 et -3 400 qui, de plus, ne tiendrait pas compte du déluge qu' il y aurait eu en l' an -3 970 (après un déluge une forte pluie tomberait durant plusieurs siècles). Comment expliques-tu dans ton hypothèse que la Grande Pyramide soit encore aujourd'hui orientée sur nos points cardinaux, alors qu' un déluge qui serait provoqué par un déplacement de la croûte terrestre les "effacerait" ?

On pourrait imaginer la construction du site de Gizeh en trois temps: le "Sphinx" aurait été construit dans un premier temps juste après le déluge de l' an -4 000, dans un second on laisserait le "Sphinx" (en calcaire) fondre sous la flotte durant quelques siècles d' usure par de fortes pluies diluviennes et ensuite, dans un dernier temps, on terminerait la construction du site de Gizeh par la construction définitive et au sec des trois pyramides, histoire de brouiller les pistes (à rapprocher à ce sujet de la théorie de Bauval et Hancock sur la construction du site en deux temps: -10 500 pour le "Sphinx" et les fondations des pyramides et -2 500 pour le reste).

La serrure n' est pas étanche puisque l' eau du déluge pénétrerait dans la chambre du roi, comme la video de Lheureux ci-dessus et la vignette n°05 (pas de disposition visibles pour assurer une étanchéité efficace) le suggéreraient, via ses conduits d' aération pour actionner le mécanisme (effondrement des planchers) d' inondation de tout l' intérieur du monument.

Comment les égyptiens auraient-ils pu accéder à la pyramide puisque l' unique porte d' entrée de Khéops était enfouie sous le libage et le parement extérieur du monument ? Si cette porte était restée ouverte dans l' attente d' un déluge, elle le serait encore aujourd'hui et le calife Al Mamoun n' aurait pas été obligé de creuser sa galerie.

YAmA, le 29 avril 2011 à 23:04, dit :

Il est pratiquement sure que la montée des eaux à eut lieu jusqu'à mi-hauteur de chéops à cause des sédiments observés, et des barques retrouvées enterrées dans des fosses autour de Chéops.

Comment observer ces sédiments puisque le parement de Khéops a disparu ? Ils auraient été visibles sur Khéphren ? As-tu des informations précises sur cela s' il te plait ? Sur les cinq fosses à barque autour de Khéops trois étaient vides, et les deux autres contenaient des bateaux en pièces détachées.

YAmA, le 29 avril 2011 à 23:04, dit :

La deuxième remarque concerne le déplacement des calottes polaires et la rupture/ bascule des plaques continentales sous cette pression. celle ci ne serait avérée qu'en cas de rupture brutale dûe à un déplacement tout aussi brutale.
Mais l'effet observé de leurs déplacements est très lent on le voit bien, donc il n'y a pas de risque de méga tsunami puisqu'il s'agit juste de frictions.

Peut-être, peut-être pas, cela n' était ni l' avis d' Hapgood ni d' Einstein en tout cas et tu sembles oublier les boulversements climatiques catastrophiques du passé (-10 500 par exemple) qui semblent prouver le contraire (l' histoire, entre autres, des mamouths congelés rapidement sur place), les observations scientifiques, les textes religieux, les mythes et les légendes.

Tu oublies aussi la possibilité d' une décharge électrique céleste entre la Terre et "Vulcain" qui pourrait, justement et contre toute attente ("comme un voleur dans la nuit"), servir de déclencheur et provoquer le basculement brutal de la croûte malgré une lenteur apparente et traitresse.

YAmA, le 29 avril 2011 à 23:04, dit :

De fait, leur ilôt de survie aurait bien été sous chéops quelque part dans de vastes cavernes. la pyramide faisant alors office de sas de sortie.

Là je suis en partie d' accord avec toi, puisqu' un certain raisonnement permettrait de deviner une autre chambre ou zone cachée souterraine que la dualité, par opposition à la chambre secrète du choix de la mort située sous le sommet de la Grande Pyramide, suggérerait non vide ou rempli car, comme correspondant au choix de la vie.

Un emplacement souterrain serait en effet logique, puisqu' il permettrait, d' une part, de se prémunir de la barbarie destructrice qui consisterait à démonter Khéops bloc après bloc afin de savoir ce qu' il y aurait réellement à l' intérieur et d' autre part de protéger son contenu en cas de déluge afin de le préserver pour l' humanité future (en guise de témoignage ?).

Si le "trésor" d' une partie de l' Histoire de notre passé était enfoui quelque part sous le plateau de Gizeh, ce serait déjà une autre paire de manches pour le dénicher.

Ce message a été modifié par Stefnou - 30 avril 2011 à 13:03.

[Stefnou]

MÉCANISMES DILUVIENS

Le flux étant définit par ce qui monte ou s' en vient et le reflux par ce qui descend ou s' en va, les trois temps d' un
mécanisme diluvien naturel, ou masse glacière polaire, seraient le flux des précipitations neigeuses s' accumulant en
glace pesante d' abord, le brutal déplacement de la croûte Terrestre ensuite et le reflux de la fonte de ces glaces, enfin.

La chambre royale

Les trois temps d' un mécanisme diluvien se retrouveraient dans son allégorie mécanique: elle commencerait par le flux
de l' eau de remplissage de la chambre et sa monté en pression, se poursuivrait par l' effondrement brusque du plancher
et se terminerait par le reflux du liquide hors de la chambre: l' eau arrive, elle écroule le plancher et elle s' en va.

Puisque son plancher serait lié avec ceux supportant le sarcophage (dans le petit couloir entre la chambre du roi et l'
antichambre) et les trois herses basses dans l' antichambre, à son déplacement s' associerait la représentation de la
mort et des terres basses.





Le conduit d' aération

L' archéologue anglais Waynman Dixon découvrit en 1872, en brisant les tympans qui les dissimulaient, les conduits d' aé-
ration dans les parois nord et sud de la chambre de la reine; dans le conduit nord avaient été déposé deux reliques der-
rière son tympan bouchon: un crochet à double croc et un boulet en diorite d' environ 7 cm de diamètre suggérant une fonc-
tion de bélier.



Puisque les conduits d' aération de la chambre du roi, ouverts aujourd'hui, étaient supposés fermés dès la construction
par des tympans à leurs extrémités inférieures, la théorie de Lheureux et Martin postulerait donc l' existence d' un tym-
pan à minuterie en amont de ces conduits. Ce bouchon à ouverture automatique aurait alors comporté la relique du boulet
en diorite qui aurait eu pour fonction, après un certain délai, de servir de projectile libéré afin de percer le tympan
du conduit dans la chambre du roi en le percutant et d' autoriser ainsi le remplissage de la chambre royale avec l' eau
d' un éventuel déluge.

Dans ces conditions ce conduit d' aération, c' est-à-dire bouché à son aval et muni d' un boulet
roulant, deviendrait une autre allégorie d' un mécanisme diluvien puisque ces trois temps seraient:

- le flux du boulet dans le conduit avec augmentation de son énergie cinétique
- la trouée du tympan aval (bouchon) par l' élan du projectile
- et le reflux de ce globe hors du canal:

la boule arrive, elle pète le tympan et elle s 'en va.

En effet et de manière cataclysmique, pour qu' une nouvelle calotte polaire puisse exister le futur pôle doit s' y glis-
ser et, pour ce faire, un déplacement de la croûte doit avoir lieu.

Ainsi et de manière mécanique, pour qu' une cuve vierge (la chambre royale) puisse s' activer son remplissage doit être
autorisé et, pour ce faire, l' ouverture des conduits d' aération doit avoir lieu (en brisant les tympans éventuels).



Le couloir ascendant

Il serait un autre mécanisme diluvien puisqu' il
comporterait les trois temps suivant:

- le flux de l' eau sortant de la grande galerie
- le glissement des trois blocs en granite
- et le reflux des eaux dans la descenderie:

la flotte arrive, elle pousse le bouchon (pas trop loin) et elle s' en va.





Tout comme pour la cuve royale vis-à-vis de ses conduits, le mécanisme du couloir ascendant ne fonctionnerait qu' après
la survenue de son prédécesseur dans la chambre du roi; en effet, les déplacements de la croûte dans la réalité se suc-
cèderaient dans l' ordre chronologique des cycles cataclysmiques, donc, leurs images (mécanismes diluviens) dans la
Grande Pyramide devraient se relayer, a priori, dans le sens du temps d' un système allégorique: du sud (la chambre
royale) vers le nord (le couloir ascendant ou la grotte).

Les causes du cataclysme

Chaque effet étant précédé d' une cause, voici celles qui seraient à l' origine d' un cataclysme répété
comme les mécanismes diluviens des chambres et des conduits d' un système nous le suggéreraient:

- l' asymétrie des masses glacières, comme l' eau se trouvant dans des chambres royales désaxées dont la mise en scène
serait à l' image: chacune figurant un pôle enneigé tantôt en calotte (chapeau pointu) pour la chambre de la reine et
tantôt en banquise (plafond plat) pour la chambre du roi (théorie Einstein)
- la force centrifuge de la Terre, comme une sphère (boulet) en rotation communiquant une énergie cinétique par contact
(choc) en déplaçant (perçant) une croûte (tympan) (théorie Einstein)
- le glissement de la lithosphère (thèorie Hapgood) comme les trois bouchons de granite dans le couloir ascendant sous
l' effet de la poussée de l' eau ("le granite et ses roches associées forment l'essentiel de la croûte continentale de
la planète")
- l' effondrement mortel (sarcophage) des terres (herses basses) sous l' effet de la pression conjuguée de l' eau (glace)
et de l' air comprimé.

Le tympan à minuterie

En complément de la théorie de Lheureux et Martin, une plaque de fer dorée sur une face et détruite au trois quarts par
la rouille a été retrouvée par Howard Vyse en 1837 près de l' embouchure extérieure sud, elle était scellée dans le con-
duit d' aération de la chambre du roi qu' elle fermait peut-être.

Cette découverte permet d' imaginer une minuterie simple dans laquelle un boulet, tel que celui retrouvé dans le conduit
nord de la chambre de la reine, s' adosserait sur un côté de cette plaque, que la réalité des niches de Gantenbrink dans
les blocs n° 23 et n° 24 du conduit d' aération au sud de la chambre du roi renforcerait, en attendant patiemment de pou-
voir dévaler la pente de ce conduit afin de perforer en aval, dans la chambre du roi, le tympan en granite de ses embouchures.



Or, ce tympan particulier dont le dispositif serait constituée d' une plaque de fer dorée et d' un boulet, deviendrait
à son tour une allégorie (devinette) d' un mécanisme diluvien puisqu' il serait lui-aussi défini par ces trois temps:

- le flux du boulet sur la plaque qui s' oxyde lentement
- le percement du fer rouillé par le boulet pesant
- et le reflux de cette boule en direction de la chambre du roi:

La boule arrive, elle force le tympan rouillé et elle s' en va.

Ce dernier mécanisme diluvien, logiquement, indiquerait alors une cause supplémentaire à l' effet d' un cataclysme dilu-
vien, soit: une machine à retardement dont l' état, relatif au fer et à l' or tous les deux conducteurs de l' électricité,
serait bloqué d' abord puis, au bout d' un certain temps, deviendrait brusquement passant, soit, l' allégorie d' un canal
mi-conducteur mi-isolant, qui claquerait brutalement sous l' effet du temps.

L' absence de niches propices à la construction d' une minuterie à plaque et à boulet dans le conduit nord débouchant
dans la chambre du roi, selon Rudolf Gantenbrink, pourrait s' expliquer par le sens du temps qui s' écoulerait du sud
vers le nord (dans la mise en scène d' un déluge au niveau d' une chambre royale) que le sens d' un mécanisme diluvien,
utilisant ce type de minuterie, contredirait dans ce conduit là.

Conclusion

Un nouvel indice du boulet associé à la sphère terrestre apparaîtrait : le cercle creusé dans le plancher de la chambre
de la reine et figuré à l' intérieur d' une gravure en forme de conduit d' aération (le Soleil en "U" dans l' angle sud-
est du plancher de la chambre de la reine) symboliserait un boulet qui signifierait une planète; l' analyse des gravures
dans le dallage du plancher de la chambre de la reine deviendrait alors possible.



De tout cela il viendrait que la théorie de Charles Hapgood du déplacement de la croûte Terrestre, renforcée par celle
d' Einstein d' une asymétrie pesante de masses glacières due à la rotation du monde se confirmerait, en outre, l' in-
formation d' un nouveau facteur dans la réalisation d' un cataclysme diluvien ainsi que celle de sa nature répétitive
apparaîtraient et renforceraient la théorie du message d' avertissement.

Ce message a été modifié par Stefnou - 07 mai 2011 à 13:14.

[Stefnou]

Bonsoir à tous,

Par solidarité avec 23ème RIMA et ses semblables, j' ai décidé de boycotter le site d' ONCT à partir d' aujourd'hui. Je n' apprécie pas de poster sous la brimade autoritaire du système sectaire et antidémocratique dit de "réputation". Tant qu' ONCT ne reviendra pas à un fonctionnement tolérant, humaniste et solidaire j' irai poster ailleurs, probablement sur le site amical et respectueux de Numérus, je prie tous ceux qui me suivaient avec intérêt de bien vouloir m' en excuser.

Ce message a été modifié par Stefnou - 07 mai 2011 à 23:58.

[Ambrine]

Bonsoir,

Assez occupée en ce moment, je n'avais pas encore pris le temps de lire le dernier post du topic et éventuellement d'y mettre mon grain de sel.

Ceci dit, Stéfnou, je trouve dommage de réagir ainsi d'autant que les échanges étaient très intéressants et constructifs. Espérons que tu changeras d'avis.

Ambrine

[david972]

Le déluge n’était pas une catastrophe naturelle. Il s’agissait d’un châtiment : Dieu avait donné des avertissements, mais la plupart des hommes les ont méprisés. Pourquoi ? Jésus en a fait connaître la raison : ‘ En ces jours d’avant le déluge, les gens mangeaient et buvaient, les hommes se mariaient et les femmes étaient données en mariage, jusqu’au jour où Noé est entré dans l’arche ; et ils n’ont pas été attentifs jusqu’à ce que le déluge vienne et les emporte tous. ’ — Matthieu 24:38, 39.

Cette terrible catastrophe, si elle s’est produite, n’a pu s’effacer complètement des mémoires. Voilà pourquoi on en retrouve des réminiscences dans beaucoup de pays. D’autres traces du déluge subsistent dans des traditions. Presque tous les peuples anciens ont une légende selon laquelle leurs ancêtres ont survécu à un déluge. Tous possèdent des légendes similaires : les Celtes en Europe, les Incas en Amérique du Sud, les Pygmées en Afrique, mais aussi les peuples d’Alaska, de certaines régions d’Amérique du Nord, d’Australie, de Chine, d’Inde, de Lituanie, du Mexique, de Micronésie et de Nouvelle-Zélande, pour n’en citer que quelques-uns.

Bien sûr, ces légendes ont été enjolivées avec le temps, mais toutes contiennent plusieurs détails indiquant un même point de départ : Dieu s’est irrité contre la méchanceté des hommes. Il a fait venir un déluge. L’humanité tout entière a été détruite, à l’exception de quelques justes qui ont eu la vie sauve à bord d’une embarcation qu’ils avaient construite et dans laquelle ils avaient fait entrer des animaux. Plus tard, ils ont lâché des oiseaux à la recherche d’un coin de terre ferme. L’embarcation s’est enfin échouée sur une montagne. En sortant, les survivants ont offert un sacrifice.

Qu’est-ce que cela prouve ? Que ces ressemblances ne peuvent être des coïncidences. L’ensemble des éléments de ces légendes confirme le récit biblique selon lequel tous les hommes descendent des survivants d’un déluge ayant détruit toute une société. Nous n’avons donc pas besoin de compter sur des légendes, des mythes, ou explorer des pyramides pour savoir ce qui s’est passé. Nous en avons le récit soigneusement conservé dans la Bible, dans les Écritures hébraïques.

Ce message a été modifié par david972 - 07 mai 2011 à 22:01.

[david972]

Il n'y aura aucun autre déluge. Pas la peine donc de se tuer à comprendre quelque chose qui n'aura jamais lieu.

"Dieu dit encore à Noé et à ses fils avec lui : “ Quant à moi, voici que j’établis mon alliance avec vous et avec votre descendance après vous, et avec toute âme vivante qui est avec vous, parmi les oiseaux, parmi les bêtes et parmi toutes les créatures vivantes de la terre avec vous, depuis tous ceux qui sortent de l’arche jusqu’à toute créature vivante de la terre. Oui, j’établis vraiment mon alliance avec vous : toute chair ne sera plus retranchée par les eaux d’un déluge, et il n’y aura plus de déluge pour ravager la terre. ”
Et Dieu ajouta : “ Ceci est le signe de l’alliance que je mets entre moi et vous, et toute âme vivante qui est avec vous, pour les générations pour des temps indéfinis. Mon arc-en-ciel, oui je le mets dans le nuage ; il doit servir de signe de l’alliance entre moi et la terre. Et il arrivera ceci : lorsque je ferai venir un nuage au-dessus de la terre, alors, à coup sûr, l’arc-en-ciel apparaîtra dans le nuage. Et vraiment je me souviendrai de mon alliance qui est entre moi et vous et toute âme vivante parmi toute chair ; et les eaux ne deviendront plus un déluge pour ravager toute chair. L’arc-en-ciel devra paraître dans le nuage et, à coup sûr, je le verrai pour me souvenir de l’alliance pour des temps indéfinis entre Dieu et toute âme vivante parmi toute chair qui est sur la terre. ”
Et Dieu redit à Noé : “ Ceci est le signe de l’alliance que j’établis vraiment entre moi et toute chair qui est sur la terre. ” - Genèse 9:8-17

L’alliance de l’arc-en-ciel fut conclue en 2369 av. n. è. dans les montagnes d’Ararat, entre Dieu et toute chair (humaine et animale), représentée par Noé et sa famille. Dieu déclara qu’il ne détruirait jamais plus toute chair par un déluge. L’arc-en-ciel fut alors donné comme signe de l’alliance, laquelle durera aussi longtemps que des humains vivront sur la terre, donc éternellement.

Ce message a été modifié par david972 - 07 mai 2011 à 22:02.

[Stefnou]

Bonsoir david972,

Je ne sais pas si il y aura un déluge en l' an 2 510 car, mes posts sur ce forum et celui relatif au dallage du plancher de la chambre de la reine ne sont là que pour argumenter la théorie d' un message qui serait écrit dans l' architecture intérieure de la Grande Pyramide du plateau de Gizeh. Ce n' est qu' une théorie et rien d' autre, je me trompe sans doute. Dans le pire des cas je serais quand même d' accord avec toi sur le fait qu' elle ne devrait probablement pas arriver, puisque cette menace aurait pour but d' être évitée afin de nous entraîner vers la voie de l' économie productive, source de bonheur, de paix et de prospérité pour les peuples affranchis.

Je n' éprouve que du plaisir à travailler dessus et aucune peine, merci.

[Stefnou]

Ambrine, le 07 mai 2011 à 20:56, dit :

Bonsoir,

Assez occupée en ce moment, je n'avais pas encore pris le temps de lire le dernier post du topic et éventuellement d'y mettre mon grain de sel.

Ceci dit, Stéfnou, je trouve dommage de réagir ainsi d'autant que les échanges étaient très intéressants et constructifs. Espérons que tu changeras d'avis.

Ambrine

Bonsoir Ambrine,

je regrette mais je ne peux pas accepter de continuer à travailler dans un contexte que je considère comme irrespectueux de la personne humaine. Il existe heureusement d' autres sites et d' autres forums plus accueillant et amicaux que ce que les dirigeants actuels d' ONCT ambitionnent de faire.

Merci pour tes encouragements, tes critiques utiles et pour ce petit mot, Ambrinette