78 réponses dans ce topic

[Pascuser]

C'est le livre de James de Meo qui me sert de référence pour le résumé de ce sujet. En français "Manuel de l'accumulateur d'orgone":

[Pascuser]

Reprise des expériences avec le pack de bions qui est resté au congélateur durant presque 3 mois jour pour jour.

J'ai fait bouillir le pack à l'auto-cuiseur durant 20min au maximum de pression et égoutté et laissé refroidir. Je l'ai disposé dans un grand bol en verre et j'ai lancé l'expérience de charge électrique.

En effet Reich indique que l'orgone produit des charges électriques dans des condensateurs et des charges magnétiques dans des objets magnétisables mais non magnétisés.

J'ai donc d'abord lancé l'expérience de charge électrique des condensateurs. J'ai pris plusieurs condensateurs dans mes stocks de composants électroniques, condensateurs chimiques, condensateur au tantale, condensateur au mica, condensateur céramique, condensateur expérimental avec deux feuilles d'alu et une feuille de mylar, tout cela avec des capacités différentes allant de quelques centaines de pico Farads à 470 micro farads.

J'ai pris soin de décharger les condensateurs en les court-circuitant plusieurs secondes (une fraction suffit à décharger) et à mesurer la tension aux bornes juste après qui était de 0 milli volts.

J'ai disposé ces condensateurs tout autour du bol en verre contenant le pack de bions refroidi et j'ai attendu environ 1h45 avant d'aller faire quelques mesures:




J'ai mesuré plusieurs condensateurs. D'abord le condensateur expérimental qui fait 1 nF environ. Il indiquait 106mV en diminution rapide et en moins d'une seconde on est passé à quelques millivolts. Il s'est très rapidement déchargé dans la résistance d'entrée du voltmètre mais accusait une tension de plus de 100mV.
Je suis passé aux condensateurs chimiques: j'ai eu 14,5mV pour l'un et 18,6mV pour l'autre et enfin 238mV pour le dernier (le gros de 470 micro farads).

J'ai court-circuité le plus gros et je suis allé revoir 30 min après: j'avais 58 mV environ.

Là il y a 20min environ j'ai rajouté deux autres chimiques (bleu foncé et bleu clair) j'ai re-court-circuité 5 condensateurs chimiques et 16min après je lis:
0,1mV (sur le gris de 15 micro farads)
-2,5mV (sur le noir de 47 micro Farads)
13,4mV (sur le bleu de 470 micro farads)
33,8mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-10mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

- indique que la tension est inversée par rapport aux bornes de polarité du condensateur

Donc selon la position du condensateur, son orientation aussi je pense, il se charge positivement d'un côté ou de l'autre et cette charge est significative. Je prends la mesure assez rapidement car la tension lue chute d'environ 0,1mV par seconde de lecture pour les plus gros condensateurs, et bien plus vite pour les plus petits, à cause de la décharge dans le multimètre.

L'effet de création de charge électrique (ou plutôt de souffle de champ électrique) par l'orgone est en effet clairement constaté; de plus cela montre que le pack de bion fonctionne bien en même temps!

Reste la charge magnétique maintenant.

Tout ceci est réalisé sur le bureau de la chambre inoccupée pour le moment, qui est isolée de toute pollution électromagnétique (là où j'entrepose l'accumulateur d'orgone et la couverture à orgone, là aussi où on se sert de la couverture à orgone)

[Pascuser]

Photo de la disposition actuelle (je viens aussi d'ajouter quelques clous en fer pour l'expérience de magnétisation):


Les mêmes condensateurs, 17min plus tard à nouveau:
1mV (sur le gris de 15 micro farads)
-3,5mV (sur le noir de 47 micro Farads)
14,4mV (sur le bleu de 470 micro farads)
49,8mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-13,9mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Les mêmes encore 13min après:
1,5mV (sur le gris de 15 micro farads)
-4,4mV (sur le noir de 47 micro Farads)
16mV (sur le bleu de 470 micro farads)
62,2mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-19,1mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Les mêmes encore 24min après:
2mV (sur le gris de 15 micro farads)
-4,7mV (sur le noir de 47 micro Farads)
17,3mV (sur le bleu de 470 micro farads)
72mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-23,5mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Les mêmes encore 24min après de nouveau:
2,8mV (sur le gris de 15 micro farads)
-5,2mV (sur le noir de 47 micro Farads)
18,6mV (sur le bleu de 470 micro farads)
78,5mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-27,7mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Et enfin 29min plus tard, dernière mesure pour ce soir:
3,5mV (sur le gris de 15 micro farads)
-5,9mV (sur le noir de 47 micro Farads)
20mV (sur le bleu de 470 micro farads)
85,5mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-32,4mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Voilà une courbe reproduisant les évolutions des tensions aux bornes des condensateurs:


J'irai voir ce que ça donne demain matin.

Par ailleurs les tests avec les clous en fer n'ont rien donné concernant le magnétisme. Soit il ne se passe rien, soit c'est imperceptible avec la méthode de mesure que j'ai adoptée: j'ai pris un clou en fer et je l'ai placé sur la boussole à un endroit précis, et observé la déviation de l'aiguille de la boussole pointée d'abord au nord; en notant l'angle de déportation. j'ai fait ça pour deux points de repérage différents du clou.

La boussole est un aimant et elle se déporte par l'action du magnétisme du clou, dû à l'aimantation par le champ terrestre et son aimantation résiduelle si elle en a une.

Puis j'ai mis le clou à proximité du pack de bions et après 53min j'ai reposé le clou au même endroit pour vérifier les déviations. Aux erreurs de lecture près de 2° c'est la même chose, donc pas de changement du magnétisme du clou.

En même temps, je me rends compte que ma méthode est idiote car le clou en fer a un hystérésis très petit et donc ne stocke quasiment pas de champ magnétique résiduel même quand exposé à une magnétisation. Donc si le pack de bion avait fait quelque chose, je ne l'aurais pas vu. Il faut faire la même chose avec un matériau capable de conserver une mémoire magnétique, comme de l'acier doux par exemple. Pas bon le fer.

Donc à refaire plus tard.

Ces tests sont à la portée de tous ceux qui ont un condensateur chimique, une chaussette non percée à sacrifier et du sable, un peu de temps pour faire geler et bouillir en plusieurs cycles pour générer de l'orgone sans avoir à construire d'accumulateur.

[Pascuser]

Hier je me suis quand même demandé si il n'y avait pas un phénomène naturel de repolarisation des condensateurs chimiques. C'est un phénomène qui a lieu avec les piles par exemple: vous avez une pile usée parce que vous avez pas mal consommé dessus. Vous la laissez se reposer un peu et elle a retrouvé un peu de sa forme: elle s'est légèrement rechargée, repolarisée.

Etant donné que les condensateurs chimiques sont "chimiques', donc stockent les charges par réaction chimique c'était une question légitime qui m'a parcouru l'esprit quand j'ai parcouru la maison avec le multimètre attaché à un condensateur pour mesurer sa tension et que je voyais la tension grimper petit à petit par 0,1mV alors que j'étais très loin de mon pack de bions, dans d'autres pièces, juste après avoir court-circuité ce condensateur.

Toutefois ce qui l'a fait dire qu'il n'y avait pas que cela, c'est qu'en allant mesurer le condensateur spéciale constitué de deux feuilles d'alu+mylar j'ai pu mesurer 106mV alors qu'il avait été court-circuité; même si ça n'a dure que moins d'une seconde car il s'est immédiatement déchargé dans le multimètre.

Je précise aussi qu'un des chimiques court-circuité faisait 238mV peu après avoir commencé l'expérience (lorsque j'avais mesuré les 106mV sur le condensateur aluminium) et que par la suite, je n'ai jamais atteint ces valeurs (mesures 1h45min après). Il y a donc quand même la marque d'un phénomène fort au début et bien moins fort ensuite; si ce n'était qu'une repolarisation on n'aurait pas ceci. Mon pack de bion se décharge de son orgone au fur et à mesure, et semble-t-il rapidement (j'ai commencé l'expérience 1h après avoir sorti le pack de l'eau, il a eu bien le temps de commencer à se libérer de son orgone, vu que Reich utilisait le pack très chaud avec un linge protecteur pour éviter de brûler les personnes, jusqu'à ce qu'il soit complètement séché)

Donc quand même, pour avoir le fin mot de cette histoire, à savoir si il y a une repolarisation ou pas; et si dans ce cas j'ai le cumul de deux phénomènes: repolarisation+orgone ou pas, ou seulement repolarisation, j'ai fait le test de laisser les condensateurs chimiques se reposer seuls dans une autre pièce après les avoir court-circuité afin de voir si leur charge va grimper et jusqu'où.

Voilà les résultats de mesure de ce matin sur les condensateurs d'hier soir, laissés toute la nuit autour du pack de bion:
10,9mV (sur le gris de 15 micro farads)
-14,1mV (sur le noir de 47 micro Farads)
33,6mV (sur le bleu de 470 micro farads)
131,7mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-75,2mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Ensuite j'ai court-cirtuité chaque condensateur bien comme il faut, mesuré immédiatement la tension sur chacun: elle était nulle partout, mais sur le 100micro farads elle démarrait de 0 et augmentait de 0,1mV à chaque seconde à vue d'oeil.

Voilà les mesures de tension 30min exactement après:
0mV (sur le gris de 15 micro farads)
-5,1mV (sur le noir de 47 micro Farads)
7,5mV (sur le bleu de 470 micro farads)
14,5mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-12,5mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Donc il y a bien un phénomène de repolarisation qui a lieu tout seul des condensateurs chimiques.
Mais si je compare avec les données d'hier initiales, lors des premiers tests, après 16min les condensateurs avaient les valeurs suivantes:
0,1mV (sur le gris de 15 micro farads)
-2,5mV (sur le noir de 47 micro Farads)
13,4mV (sur le bleu de 470 micro farads)
33,8mV (sur le bleu foncé de 100 micro farads)
-10mV (sur le bleu clair de 330 micro farads)

Donc on voit qu'il n'y a pas les mêmes caractéristiques de repolarisation ans le temps.

Pour ce qui est des chimiques ce n'est donc pas concluant du tout de dire que l'orgone a produit quelque chose. Ce qui était intéressant était les premiers instants plus forts.

J'ai mesuré ce matin les autres condensateurs, notamment ceux non chimiques. Ces condensateurs de très faible capacité ont accusé une tension qui a chuté à 0 en une fraction de seconde (décharge rapide):

en aluminium de 1nF: 1,4mV
condensateur plastique de 1nF: 0,6mV
condensateur plastique de 0,47micro: 0,3mV
condensateur plastique de 0,22micro: 1,5mV

En tous cas la comparaison avec hier soir avec le condensateur alu montre qu'il n'y a pas grand chose et que le pack bion est déchargé.

Donc il faut recomencer des expériences avec un pack bion de nouveau actif et mesurer dès la sortie de l'auto-cuiseur en utilisant des condensateurs non chimiques (et chimiques aussi pour comparaison)

[Pascuser]

Comme les résultats obtenus ne semblaient pas très concluants au vu de l'effet de "batterie" des condensateurs chimiques, j'ai voulu étudier l'évolution naturelle de ces condensateurs sur presque 2 jours afin de voir la dynamique de la "batterie" de chacun et comparer avec un test bion à refaire ensuite.

Voici donc ce que j'ai mesuré, et le test bion à la fin des mesures:


On voit que l'effet batterie est lent.
Lors de la mesure avec les bions on voit quelques mesures qui montrent un comportement différent durant les 22min d'exposition aux bions avec les mesures qui précèdent:

Le 15 micro farads (gris) monte à 7,6 mV alors qu'il n'était monté que de 1,1 mV durant 51min d'attente l'heure précédente et avait pris presque 11h pour monter à 12mV.

Le condensateur de 47 micro Farads (gros noir) a une polarité inversée cette fois-ci, elle est dans le sens des pôles du condensateur alors qu'auparavant elle était systématiquement opposée avec l'effet batterie naturel.

Le condensateur de 100 micro farads est monté à 75mV en 22min d'exposition alors qu'il n'était monté que de 23,9mV sur 51min sans exposition précédemment et avait mis 11heures environ pour monter jusqu'à 102,9mV

Pour les deux autres condensateurs il ne se passe rien de significatif. Je rappelle bien sûr que si les condensateurs se comportent différemment, cela peut avoir un lien avec leur emplacement autour du pack de bion leur orientation, radiale ou axiale, pivotement, etc et que comme ils sont juste disposés "comme ça" sans aucun repère particulier, on peut s'attendre à un comportement intéressant, mais pas forcément de tous.

Même si déjà ces effets sont intéressants, j'ai bien mieux à montrer.

J'ai fait une mesure de la tension sur le condensateur aluminium. Inutile de préciser, mais je le fais quand même, que j'ai court-circuité tous les condensateurs, chimiques et non chimiques, y compris celui en alu à 18h23, heure du "Reset" général, juste avant l'exposition au pack de bions.

J'ai mesuré 1,9mV avec mon multimètre, déchargé à presque 0mV en une fraction de seconde. Je savais avoir obtenu des résultats plus fins précédemment avec mon autre multimètre, celui de qualité pro qui fait pont RLC (le multimètre utilisé pour tous les tests précédemment cités dans ce message et la plupart de ceux de la dernière fois étant fait avec le multimètre basique de supermarché).

J'ai utilisé le même multimètre sur le condensateur alu, à la fois plus sensible, plus rapide à la conversion numérique, et ayant une résistance d'entrée plus grande (donc moins de décharge rapide du condensateur de faible capacité). Là j'ai lu 26mV, déchargé à presque 0mV en une fraction de secondes. C'était avec ce multimètre que j'avais lu 106mV sur le même condensateur la dernière fois.

J'ai répété la mesure successivement, en attendant seulement quelques secondes, cela suffisait largement pour obtenir systématiquement une mesure allant entre 23mV et 26mV.

J'ai aussi mesuré avec mon multimètre sensible deux condensateurs non chimiques:
1K250: 11,8mV
0,47micro farads: 9,5mV

Je n'ai qu'un regret: avoir mesuré mon condensateur alu avec le multimètre basique d'abord, car il a été déchargé de toute la charge acquise durant l'exposition, et ensuite je n'avais que 26mV à mesurer (déjà très bien certes) au lieu de bien plus je pense auparavant.

En refaisant les mesures sur 10min j'ai pu constater que le condensateur alu ne se chargeait plus qu'à 15mV environ puis à 10mV environ en attendant toujours un temps approximativement identique de quelques secondes.

Donc le phénomène de recharge du condensateur par un vent d'énergie semblait diminuer très sensiblement: le pack de bion se décharge. On était donc à environ 35min après la sortie de l'ébullition, et l'effet est donc moindre.

Mais là, aucun effet de batterie possible, on ne peut rien opposer au fait que les condensateurs non chimiques se rechargent bien sous l'effet du pack de bion. J'aimerais bien voir certains opposants expliquer que c'est la chaleur de mon bocal en verre (chauffé par le pack de bion) qui crée des charges sur le condensateur: il va falloir m'expliquer le phénomène physique alors.

Pour moi il y a donc bien quelque chose.

Les mesures sur les condensateurs non chimiques en vidéo: on voit la recharge rapide:



Bien qu'ayant mis une vidéo de bonne qualité où toutes les mesures sont lisibles sur le multimètre, la conversion par youtube à leur format interne a considérablement réduit cette qualité et il est difficile de lire les valeurs que j'annonce (heureusement que je les dis à haute voix du coup, d'ailleurs!)

[Pascuser]

Ayant écrit à James De Meo depuis plusieurs jours, pour lui faire un résumé des expériences et résultats réalisés autour de l'orgone depuis ce printemps, il m'a répondu ce jour.


Je lui ai en autre parlé de mes expériences de visualisation de luminosité de la lumière émise par l'orgone dans la chambre noire qui n'a rien donné et lui ai demandé ce qu'il avait eu comme résultat à ce propos et avec quel matériel.

Voici sa réponse:

Citation

Thank you for your report, and the different weblinks.  Surely you have done some interesting work, and I am glad you found my book to be helpful.  Be aware, there is a new English edition available, 100 extra pages of new material, now available on different Amazon websites, even Amazon.fr:
http://www.amazon.fr...19673863&sr=8-1

It is not yet translated into French, however.

For the seed-sprouting experiments, please review my paper on this subject for more ideas, in "Heretic's Notebook", which is now available internationally.

Of course an orgone blanket will give only part of the seed-sprouting results of a fully-enclosed orgone accumulator.  And if you put the seeds into the accumulator while inside a glass container, the glass will inhibit the charging.  Better to put them into a small open galvanized steel dish, where they can get direct exposure to the energy without the glass acting as a barrier.

Also see my paper on this subject here:
http://www.waterjour.../volume-3/demeo

and some newer ones here:
http://www.orgonelab.org/demeopubs.htm

"Heretics Notebook" also gives some discussion on my photo of glowing orgone-charged vacuum tubes.  That is very difficult, and requires the best possible measuring devices, such as a photomultiplier tube.
http://www.amazon.fr...&sr=1-2-catcorr

For the skin lesions, it may be, to make an orgone shooter tube with narrow diameter, to match the lesion for local application, would give better results.

Il dit donc qu'un nouveau livre en version anglaise de 100 pages de plus concernant des expériences et résultats nouveaux sur l'orgone est disponible (en anglais seulement).

Concernant la charge des graines dans l'accumulateur à graine, il indique que laisser les graines dans un flacon en verre (le mien était en plastique, mais ça risque d'être la même chose) absorbe beaucoup la charge d'orgone et les graines sont finalement peu chargées. Il préconise de les mettre dans un récipient en acier galvanisé ouvert dans l'accumulateur pour des effets plus forts.

Il donne les références d'un livre où il a publié des résultats photographiques de luminosité d'orgone capturée sur photo; et indique qu'il a obtenu ses résultats en utilisant un photomultiplicateur, sans quoi la luminosité émise est trop faible (voilà pourquoi je n'ai rien pu observer).

Je connais les photomultiplicateurs, c'est très facile à utiliser, j'en ai utilisé durant un TP de mesure du rayonnement cosmique en Master, on a expérimenté là dessus durant plusieurs semaines. Mais ça coûte cher, et ça s'alimente en haute tension, là aussi alim à acheter. Donc je pense que ça va être hors budget pour moi.

Pour le traitement de zones spécifiques de la peau, De Meo préconise d'utiliser un tuyau orgone shooter de petit diamètre provenant de l'accumulateur afin de concentrer l'orgone sur la cible et avoir un effet plus puissant.

[Pascuser]

Je précise aussi d'ailleurs, que je me suis penché vers ce que Reich avait fait concernant la visualisation de lumière émise par l'orgone.

Il avait conçu pour cela un petit montage appelé orgonoscope. Il semble bien qu'il utilisait un élément fluorescent pour multiplier la lumière émise, donc lui aussi accentuait la lumière émise qui est faible.

Voici ce que j'ai trouvé sur l'orgonoscope:
http://fr.wikipedia....oscopeReich.gif

On trouve ici une description du montage réalisé et une critique sur les résultats (de quelqu'un qui, comme toutes les critiques "sceptiques" évidemment n'a rien reproduit, en générale les "sceptiques" et "zététiciens" parlent beaucoup mais évidemment ne font jamais rien pour prouver que ce qu'ils disent est vrai; il suffit de les croire, en fait exactement le même procédé que ce qu'ils critiquent selon eux, sauf que ceux qu'ils critiquent eux ont fait et tout un chacun peut faire aussi).

Un VRAI sceptique scientifique fait et cela permet de progresser, un pseudo sceptique=VRAI partisan de la religion de la science  =scientiste (donc fanatique irraisonné et opposé à tout progrès) lui ne sert à rien d'autre qu'à ralentir la progression de la recherche, et il ne fait rien.

Il reste une incertitude sur la paroi de cellulose, à savoir si elle était ou pas recouverte de matériel amplificateur de lumière, mais je pense que oui.

L'orgonoscope et son usage est donc décrit par le livre donné en référence: "The Cancer Biopathy" de Wilhelm Reich. Je n'ai pas cet ouvrage et il me le faudrait pour savoir ce qui a été fait et comment, car lire le document du sceptique est évidemment insuffisant pour savoir ce que Reich a fait, forcément!

[Bleizy]

« Biopathie du cancer »…Je crains fort qu’il ne soit devenu introuvable . En ce qui concerne la « visualisation » de l’orgone,c ‘est relativement facile, sans aucun appareillage. Surtout par beau temps, ce qui devient assez rare.
Je découvre cette topique à l’instant,ou à peu près. Beau travail de documentation.

[Pascuser]

La biopathie du cancer, je lai commandé sur amazon et je l'ai reçu depuis une semaine, pas encore pris le temps de le lire:
http://www.amazon.fr...20835426&sr=8-1

Donc c'est très disponible!

[Bleizy]

Bon, Précisions importantes pour ceux qui voudraient vraiement s’informer.
« Biopathie du Cancer » n’est PAS disponible EN FRANÇAIS, et pas davantage en librairie.
C’est un des livres les plus importants de Reich.
Je ne pense pas que ce soit un  hasard.

[Pascuser]

Je viens de recevoir au courrier par amazon mon exemplaire de "heretik's notebook" volume 5.
C'est un recueil broché d'articles de recherches provenant des travaux de diverses personnes, dont James De Meo, maispas uniquement, autour de l'orgone: tests avec l'orgone, mesure de l'orgone, nouveaux appareils de détection d'orgone, etc.

Voici la page d'index qui indique bien le pannel des sujets traités dans le livret:


A titre d'exemple, l'un des articles avec les pousses comparatives de graines germées, dans des conditions de mesure constante de température (on a d'autres photos des pousses en enceinte contrôlée thermiquement que je n'ai pas mises):

Témoin et accumulateur 13 couches et 25 couches:


Mesures des longueurs des pousses:


Tableau des résultats:


On notera qu'il est indiqué que c'est une campagne de mesure qui a à chaque fois été effectuée durant l'été! Et oui, rappelez-vous que c'est pendant les beaux jours que les accumulateurs fonctionnent l plus.

On a encore par exemple un sujet sur la culture de bions et leur observation (de très nombreuses planches photos au microscopes dont je mets des extraits seulement, en couleur il n'y a que celles de la couverture, dans le livre c'est en noir et blanc):




Plein d'articles variés en fait dont ceci n'est qu'un extrait. Une lecture passionnante!
De plus c'est une publication d'articles dont je n'ai finalement qu'un seul numéro. Il existe donc d'autres recueils d'articles de la même veine à se procurer pour en apprendre plus sur les recherches effectuées dans le domaine de l'orgone.

[Pascuser]

J'ai vu avec grand plaisir que d'autres que moi se sont penchés sur les forces qui sont en oeuvre dans les pivotements des baguettes en L et le lien avec le champ d'énergie émis par l'eau.

Voir mes travaux en géobiologie et mesure des profils de détection d'énergie au-dessus des rivières ici:
http://www.conspirov...indpost&p=19293
http://www.conspirov...indpost&p=19301
http://www.conspirov...indpost&p=19474
http://www.conspirov...indpost&p=19720

Et ma conclusion provisoire sur les forces:
http://www.conspirov...indpost&p=19869

Dans le même recueil "Heretik's notebook" d'articles de recherche au sujet de l'orgone, l'un des auteurs a ciblé son étude sur la détection de l'orgone par les moyens de radiesthésie (pendule, baguettes en L) et les effets observés. Des profils de mesure des zones de croisement des baguettes ont permis de détecter l'enveloppe du champ rayonné par divers éléments (le genre de travail que j'ai fait sur les rivières précédemment).


Les moyens de mesure:


L'observation du pivotement des baguettes avec un flux d'énergie transverse (je vois avec joie le même type d'hypothèse que ce que j'avais formulé sur les forces créées sur les baguettes par un champ transverse):




Observation du profil de mesure de l'enveloppe de champ émise par un accumulateur d'orgone par des points de mesure:


Enveloppe d'énergie d'un tuyau d'eau en fonction du moment de la journée:


Mon délire perso des derniers mois c'était d'avoir une conduite d'eau de large section alimentée par une pompe de gros débit en circuit fermé afin de mesurer le profil de fermeture des baguettes selon le débit, et avoir ceci sur plate forme pivotante pour voir l'influence de la direction magnétique sur la mesure, pour avoir un vrai ensemble de mesures permettant d'avancer.

[Bleizy]

Une publication sur Internet…En soi c’est pas grand chose.
Mais sait-on jamais.
Il est question dans ce texte d’orgonite, de blouses blanches reichiennes ou autres, de gifting, de reptiliens, de légendes et de mythes, de croix celtiques, de lieux de pouvoir, de la Vouivre et des chevaliers d’Emeraude, et autres fariboles délirantes, mais on n’a pas honte…
Ces délires là sont moins nocifs que ceux que nous subissons tous les jours.
http://energievivant...n-orgonale.html

[Bleizy]

Une question me brûle, cher confrère…
As-tu déjà pratiqué toi-même du cloudbusting ?
Ceci dit, c’est vraiment un très beau travail de documentation.
Une chose me semble importante à signaler : dans la présentation de Reich.
C’est un médecin.
Il n’a, en fait, jamis été « psychanayiste » dans le sens où on l’entend maintenant, et a toujours été très critique –positivement – par rapport à Freud.

Ce message a été modifié par Bleizy - 22 novembre 2011 à 13:47.

[Pascuser]

Pour moi les traitements d'eau de Marcel Violet sont un système de production d'orgone au vu des effets indiqués et des matériaux utilisés:
http://www.onnouscac...post__p__398869

La conférence de Marcel Violet indique qu'il a pu détecter la création des filaments des chaines de levure, de spores de champignons et des nuages gélatineux de matière vivante dans des ampoules traitées par l'irradiation par les "ondes de vie" (pour moi l'orgone) scellées durant au moins 72h après expérience.

Il confirme ainsi la création de la vie (comme les bions en engendrent dans les découvertes de Reich) par ces "ondes de vie".

Il y a parle aussi de l'impact sur la santé, absence de maladie et fonctionnement optimal du système immunitaire des organismes chargés par de l'eau vibrée par ces "ondes de vie".

Ecouter la conférence:
http://www.onnouscac...post__p__398871

Lire les documents du Laboratoire d'Orgonomie au sujet de la similarité orgone/ondes de vie:
http://www.onnouscac...post__p__398872

[Pascuser]

Dans l'ouvrage que je cite ici:
http://www.onnouscac...post__p__398007

On trouve des articles extrêmement intéressants.

Je pointe des éléments nouveaux à ma connaissance qui peuvent faire avancer la compréhension de ce qu'est l'orgone où de sa détection.

D'abord l'article page 155 "Orgonometry: a new detector" par F. Baker

L'auteur pointe bien le fait que la radiation d'orgone émise par les packs de bions et qui avait provoqué chez les assistants de Reich des inflammations oculaires et de la peau n'avaient pas activé l'électroscope mais avaient chargé statiquement des gants en caoutchouc à proximité, qui eux ont donné une mesure à l'électroscope positive, montrant la charge.

De même des substances organiques comme le coton, déposé dans un accumulateur d'orgone (ORAC en acronyme anglais) activaient l'électroscope (=charge électrique statique détectée). Toutefois l'ORAC n'a jamais montré émaner une ionisation quelconque.

En plaçant un tube à vide fortement vidé (pression très très proche de zéro) dans un ORAC pendant plusieurs semaines, une haute tension appliqué sur ce tube ensuite, une fois sorti, l'a fait s'illuminer. Ce ne pouvait pas être une illumination due à l'ionisation du gaz contenu dedans car il n'y avait plus de gaz du tout (bien sûr il restes des molécules, le vide n'est jamais parfait, mais à ce niveau impossible d'avoir ionisation conductrice générant de la luminosité perceptible, totalement impossible).

C'est donc l'orgone elle-même qui s'est illuminée, l'orgone stockée dans le tube.
De plus le tube pouvait produire des décharges qui activaient l'électroscope.

Ces remarques provenant de ce qu'a fait Reich montrent que les effets d'activation de l'électroscope montrant une charge statique nous mettent en évidence une charge statique de quelque chose qui se comporte comme les charges électriques ordinaires mais ... qui n'en est pas.

En fait l'ORAC et l'orgone en général provoquent un effet similaire à l'électricité mais sans ions ou sans électrons. C'est à dire un autre type d'électricité différente.

D'ailleurs des tests de décharge réalisés par l'auteur sur des électroscopes mis dans des accumulateurs d'orgone ont montré avec des mesures très précises que la courbe de décharge était constitué en fait de la somme de deux courbes de décharge distinctes, l'une correspondant à la charge électrostatique "classique" stockée dans l'électroscope et l'autre à autre chose: une forme de charge similaire mais de nature différente, de source forcément l'orgone accumulée dedans.

On commence à y voir plus clair: l'orgone ne vas pas créer mystérieusement des électrons ou des ions et donc déposer magiquement des charges électriques sur ce qu'elle va charger: elle est elle-même une forme identique aux charges électriques lorsqu'elle se stocke; elle a un effet similaire, mais c'est la seule orgone qui a un effet similaire.

Des expériences réalisées montrent que la charge contenue dans l'électroscope chargé par l'ORAC est capable de se décharger en traversant des isolants imperméables aux charges électroniques vu leur épaisseur et leur impédance, ou de charger l'électroscope en traversant ces mêmes isolants; ce qui est impossible si cette "charge" était une charge électrique classique. Là on parle de charges statiques, pas de courants HF qui traversent des isolants diélectriques.

Donc tout ceci amène l'auteur à définir trois types de charge différentes:

1) L'énergie d'orgone libre qui ne donne aucune charge électrostatique en elle-même, et qui circule dans l'air ou autre medium, mais peut charger un système donné de son énergie (comme charger un ORAC).

2) La charge électrostatique sans masse: c'est cette charge qui est visualisée dans les électroscopes en produisant des effets similaires à la charge électrostatique. Elle n'est pas dû à des particules de matières chargées (électrons négatifs, protons positifs, ions résultant d'un excès ou d'un défaut d'électrons). Elle est produite par la concentration importante de la charge d'orgone.

C'est ce type de charge qui est très probablement détecté dans les expériences que j'ai menées avec les packs de bions qui chargent les condensateurs chimiques ou non chimiques.

3) La charge électrostatique liée à la masse: celle "classique": électrons, protons, ions.

Les charges de type 2 et 3 ont en commun selon l'auteur, de pouvoir être mesurés dans les circuits électroniques conventionnels. C'est d'ailleurs pourquoi je peux mesurer que les condensateurs se chargent à une certaine tension mesurable en milli-volts sur mon multimètre électronique, à proximité du pack de bions.

Mais les charges de type 2 et 3, sont de nature différentes, même si elles produisent des effets électriques semblables. Notamment les charges de type 2 ne produisent pas de chaleur lorsqu'elles circulent: c'est de l'électricité froide.

On retrouve la notion de courant froid dans le générateur surunitaire de Richard V. ou encore d'électricité froide dans les montages de Tesla.

L'électricité circulant de type 3 produit par contre une friction liée à la masse circulante avec les charges et crée de la chaleur. C'est le fait que ça soit une charge sans masse (=énergie d'orgone fortement accumulée représentant un point "nodule" d'énergie) qui circule qui fait de l'électricité froide dans le cas de charge de type 2.

Si on se réfère à quelque chose de très intéressant, à savoir la conférence de Marcel Violet dont j'ai mis un lien précédemment; on y trouve aussi quelque chose de tout à fait semblable: en mettant une lampe à vide chargée par ses "ondes de vie" (orgone pour moi) sur une personne il pouvait voir cette lampe s'allumer comme si elle était soumise à une tension (c'est la charge d'orgone de l'individu qui réagit avec celle de la lampe pour produire une illumination, qui se produit toutefois sans circulation de courant électrique classique).

Marcel Violet avait fait à ce sujet une remarque intéressante: et si le fait que ça s'allume ne provient pas de la circulation de la charge électrique mais d'autre chose; le courant électrique étant un simple "porteur" de cette autre chose. Du coup il avait déjà posé la question (à son ami académicien français scientifique) de l'existence de deux types de choses dans le courant: des particules circulantes et d'une autre forme circulante additionnelle.

On retrouve le même énoncé dans les hypothèses de Lindemann sur l'étude des phénomènes Tesla: on aurait une composante fluidique accompagnant le courant électrique qui charrie aussi des particules chargées et c'est la composante fluidique (=éther dont l'orgone est une forme particulière à mon sens, adaptée à la vie) qui produit les effets intéressants: la circulation du courant froid.

Voici le schéma de principe d'un détecteur d'orgone construit par l'auteur suite à des années de travail, au départ infructueux:


Le fonctionnement de principe en est le suivant: L'énergie d'orgone qui traverse un circuit électronique n'est pas directement détectable. Par un procédé on arrêté l'énergie d'orgone circulante (comme c'est le cas pour les gants en caoutchouc qui l'arrêtent et créent une accumulation qui se manifeste en charge statique de type 2).

Ici l'idée indiquée est d'utiliser un tube de Geiger-Muller dont le gaz est soumis à ionisation. Lorsque l'orgone (charge de type 1) traverse le tube elle interagit et se stocke dans le tube sur les ions rencontrés qui servent de stoppeurs d'orgone (ou du moins ont une interaction avec elle). Alors elle produit des charges de type 2. Ces charges de type 2 dont détectables dans leur interaction électronique avec les charges de type 3 (classiques).

Ici un système basé sur un micro-voltmètre mesure les changements d'ionisation du tube je pense, bien que ça ne soit pas indiqué (l'auteur indique qu'il ne divulgue par le système car il est en cours de réalisation, il doit vouloir le breveter ou quelque chose du style, dommage que des intérêts financiers soient encore un barrage pour avancer dans la recherche globale, comme d'habitude.) Comme cela date d'au moins 10 ans maintenant (le livre a été compilé en 2002, donc expériences forcément antérieures) il doit y avoir ça quelque part, à moins que ça ne soit resté masqué!!

Ce micro-voltmètre indiqué les variations faibles sur une aiguille. Les mesures réalisées montrent le passage de courants d'orgone dans l'atmosphère, permet de mesurer certains lieux plus ou moins sujets à la circulation d'orgone. L'article décrit toutes les mesures effectuées.

Un autre article intéressant permet de jeter un éclairage complémentaire sur l'orgone:

"The implications of Current Consciousness research on Orgonomic theory" par Richard A. Blasband à la page 147.

A priori cet article traite de l'action des émotions humaines sur des générateurs aléatoires à proximité qui montrent bien l'impact de l'un sur l'autre et n'a pas de lien avec cette discussion.

En fait si car il cite un appareillage que je ne connais pas mais dont il donne les références dans le livre "The cancer biopathy" (qui au passage est référence en fait dans chaque article car il est la "bible" des expériences menées par Reich).

Cet appareillage consiste eu deux faces de métal amovibles face à face dont l'une est connectée à des pôles de secondaire de bobine d'un appareil à induction. Une ampoule de 40 watts connectée entre les plateaux s'illumine selon le courant qui la traverse. Lorsqu'on approche l'autre plateau d'une charge d'orgone, le courant qui traverse l'ampoule varie et plus la charge d'orgone est forte, plus cela s'illumine.

Reich se servait de ceci qu'on d'un détecteur d'orgone. C'est un bijou ce détecteur, je vais m'atteler à le chercher en détail dans le livre cité.

Ce qui est important est qu'il était indiqué qu'en mettant un condensateur en série avec un fil relié à la charge d'orgone à mesurer, la charge passait quand même, suggérant que cette charge (de type "électrique" orgonale) est constituée de très hautes fréquences (les hautes fréquences traversent les condensateurs).

Là on a un lien très fort avec les travaux de Marcel Violet et surtout de son ami Réne Barthelmy (scientifique de l'académie française) qui avait pu mesurer que les "ondes de vie" sont de très hautes fréquences, au-dessus de 10^24 Hertz.

On peut dire au final que le courant d'orgone est un courant électrique. Ceci redéfinit l'électricité. L'électricité comprise par la physique actuellement serait alors une circulation d'un courant électrique orgonal accompagné de particules (électrons, ions, selon le milieu considéré) et la seule action électrique est celle de l'orgone (ou de l'éther, l'orgone étant probablement une portion de l'éether aux vibrations comprises entre un sueil minimal et un seuil maximal définissant les ondes d'éther bénéfiques à la vie, car on peut produire de l'orgone, mais de l'oranur ou du dor, qui sont d'autres "états" de l'orgone, donc pour moi plutôt d'autres états de l'éther sur d'autres fréquences).

Tesla a montré que selon la fréquence des impulsions dans ses circuits, l'énergie radiante (=orgone) qui au passage provoquait là aussi des charges statiques sur tous les éléments en métal (charge de type 2=accumulation d'orgone sur le métal qui en est attracteur) et qui traversaient tout blindage (l'orgone traverse tout, Très Haute Fréquence capable de passer tous les isolants); et bien selon la fréquence de ses impulsions, l'énergie radiante produite pouvait être bénéfique pour la vie (produire un état de calme et de bvien être intérieur) ou alors être anxiogène ou même provoquer des piqures et brulures. Plus courtes étaient les impulsions et plus nocives elles étaient, les "bonnes" impulsions étant dans une certaine plage = pour moi la génération d'orgone.

On relie ainsi les travaux sur l'orgone, l'énergie radiante de Tesla et le travail de Marcel Violet.

[Pascuser]

Je rappelle que si je viens ici recopier des messages du sujet orgone (ou d'autres), ce n'est pas toujours le cas et que la zone de publication complète de ces études est les forums de conspi ici; si vous êtes intéressés et ne voulez pas "rater" une information diverse:
http://www.conspirov...iew=getlastpost

[Prosodie]

Bon Jour,
Je n'ai pas eu, ni pris le temps de prendre connaissance de tous les liens proposés.
WR, depuis toujours pour moi, fut un grand bonhomme. Malheureusement sa démonstration et sa compréhension de l'Orgone ne lui ont pas permis de ne pas se suicider, à moins qu'il ait voulu comme aurait dit B.VIAN, aller renifler dans les 'coinstots bizarres'.
Vous avez indiqué sa date de naissance, mais celle de sa mort, et comment il est mort.
Pour la plus grande part des livres que j'ai lus, ils sont tellement "commentés" que je n'ai jamais pu les prêter à quiconque.
Je pense que vous vouliez parler de Jung, un moment donné et non Young....<me trompé-je> ?
Bien à Vous.

[Pascuser]

J'ai donc cherché dans le livre de Reich "The cancer biopathy" et j'ai rapidement trouvé (grâce à l'index!!) ce que je cherchais.

Voici les pages en question:








Et l'utilisation de son appareil pour mesurer la vitalité d'un organisme (expérience avec des poissons morts plus ou moins depuis longtemps):






A la première lecture rapide de la description de son montage et de la façon dont il mesure la vitalité, ça m'a immédiatement fait penser qu'il avait fait quelque chose qui n'était qu'une erreur; qu'avec ce qu'il a on mesure évidemment un changement du courant parcourant l'ampoule car on a de la HF qui rayonne par le biais de l'inductance par l'ampoule et se disperse vers la masse par l'air.

L'expérience qui consiste à approcher un tube néon notamment me parle particulièrement, pour avoir construit une machine de Van de Graaf à haute tension quand j'étais jeune (là on était en tension continue de l'ordre de 50 000V) et pour ce qui est de l'illumination des tubes néons en HF même chose avec les expériences de Tesla.

Donc la première idée était qu'il aurait dû regarder ça de plus près, son dispositif n'en étant pas un. Mais bien sûr ensuite il faut relire. Il a quand même fait des choses très sérieuses et s'est posé des questions intelligentes sur tout ce qui a pu être vu, donc relecture s'impose.

En effet, en relisant on se rend compte que si on a affaire à un simple phénomène de conduction HF ne mesurant rien de spécial, alors il y a souci avec ses résultats: car Reich a pu déterminer qu'en posant une feuille d'arbre sur le plateau (partie non métallique) on avait une réaction dépendant de la vitalité de la feuille. De même avec un poisson mort, en fonction de la durée depuis laquelle il a été tué, on observe une diminution de la luminosité.

Ainsi le système, même si en effet il est un système de conduction HF (de toute façon il faut bien que le système soit physique, donc qu'il ait un montage donné et utilise un phénomène physique donné, ici la conduction HF), est influencé dans la conduction HF par l'état vital de l'organisme qui est mis dans le champ de radiation sur le plateau.

L'explication de Reich sur le fait que les orgones de l'organisme et celle provenant de la bobine produisent la luminosité n'est pas bonne en soi, mais elles modifient la circulation du courant HF circulant dedans, ça c'est mieux.

Si on réfléchit de plus près, le montage n'est autre que quelque chose qui n'existait pas encore à l'époque... c'est un système du type photographie Kirlian! sauf que là l'objet à photographier n'est pas pris en photo, mais produit une interaction visible par le biais du changement de luminosité.

En effet si on se demande ce qu'est un appareil diathermique, on peut aller voir des références dont ici une en anglais:
http://www.ncbi.nlm....2066643/?page=1

C'est un système qui provoque le chauffage d'une partie du corps humain par le biais d'un courant HF de décharge dans une bobine d'induction secondaire. Le primaire du système est très typique des montages Tesla. Ceci est un traitement médical par l'électricité, de chauffage du corps.

Voir le schéma de montage ici:
http://www.ncbi.nlm....2066643/?page=3

On y voit une haute tension de l'ordre de 700V, sur d'autres sites j'ai vu 2000V; qui charge un condensateur qui se décharge par un éclateur dans un circuit primaire dont le secondaire est la bobine reliée au montage accumulateur d'orgone en plaques de Reich. Donc on génère des harmoniques très nombreuses comme dans une bobine de Tesla dont on a vraiment l'identique, et en haute tension.

C'est le principe de la photographie Kirlian qui émet des champs électriques à Haute Fréquence (jusqu'à 100KHz, c'est l'ordre de ce qu'on obtient avec des éclateurs sur une bobine Tesla) sous 15 000 à 20 000V pour la photo Kirlian. Ici sur le secondaire de l'appareil diathermique on a probablement moins mais on a de la haute tension à coup sûr quand même.

L'objet est posé sur une plaque reliée à la HF comme en photographie Kirlian. La différence est donc seulement sur la mesure effectuée ensuite.

Donc on peut dire que si l'explication de la circulation du courant par Reich est fausse, l'utilisation qu'il en fait au vu de ce qu'il constate est tout à fait juste et que de plus elle correspond à quelque chose d'existant par ailleurs)

Prosodie, le 23 novembre 2011 à 17:04, dit :

Bon Jour,
Je n'ai pas eu, ni pris le temps de prendre connaissance de tous les liens proposés.
WR, depuis toujours pour moi, fut un grand bonhomme. Malheureusement sa démonstration et sa compréhension de l'Orgone ne lui ont pas permis de ne pas se suicider, à moins qu'il ait voulu comme aurait dit B.VIAN, aller renifler dans les 'coinstots bizarres'.
Vous avez indiqué sa date de naissance, mais celle de sa mort, et comment il est mort.
Pour la plus grande part des livres que j'ai lus, ils sont tellement "commentés" que je n'ai jamais pu les prêter à quiconque.
Je pense que vous vouliez parler de Jung, un moment donné et non Young....<me trompé-je> ?
Bien à Vous.

Reich ne s'est pas suicidé. Il a été envoyé en prison pour une infraction de l'un de ses assistants à une ordonnance interdisant l'utilisation de tout matériel d'orgone qui avait été interdit par la cour américaine de justice, qui a fait autodafé de tous les documents et livres mentionnant le mot "orgone" après avoir interdit la parution de ces dits ouvrages.

L'un des assistants a voulu déplacer un cloudbuster d'un endroit vers un autre pour le sauvegarder, le mettre de côté et ceci a été considéré comme une violation de l'arrêté interdisant tout usage des apapreils à orgone, et Reich a été considéré comme le responsable. Condamné à 2 ans de prison. Il a accepté en prison de subir des tests de médicaments, comme c'était proposé aux détenus qui si ils acceptaient, pouvaient avoir une réduction de peine. Il est mort en prison en quelques mois, en 1957.

En ce qui concerne sa profession, comme je l'ai indiqué, il était psychanalyste, ce qui signifie psychiatre, et comme l'indique le dictionnaire, c'est une profession médicale, il faut être docteur en médecine pour cela; et pas psychologue (je n'ai pas utilisé le terme psychologue qui n'atteste d'aucun diplôme médical).
Il était dans le cercle intérieur des élèves de Freud, le plus prometteur et le plus brillant en fait. Il a été rejeté du cercle car il avait des théories allant à l'encontre des idéologies nazies, sur la vie en couple libre non marié; contraire aux propagandes nazies sur la famille, et de plus il avait des origines juives. Freud était certainement très brillant psychanalyste, mais très "au pas" des nazis. Donc pour ne pas être mal vu, Reich a été gentiment "viré" du groupe et d'ailleurs pour sa sécurité, étant très mal vu des nazis, il a fui le pays.

[Pascuser]

C'est une expérience simple de Reich, ne demandant que peu de matériel, donc réalisable, qui montre que l'orgone pulse et qu'on peut obtenir ce mouvement mécaniquement de façon perceptible.

D'ailleurs ceci a fait dire à Reich qu'il doit être possible de créer un moteur à orgone, car l'orgone bouge et a une énergie cinétique (c'est son impact sur les parois de l'accumulateur qui provoque l'élévation de chaleur dans l'accumulateur selon Reich). Justement il y a un article de recherche dans le "heretik's notebook" sur un moteur à orgone, dont je parlerai plus tard. Ce soir je parlerai de l'orgonoscope et des expériences de visualisation de l'orgone réalisés par Reiche avec concrètement les montages qu'il a fait. ça permettra de refaire enfin ce test que j'avais engagé l'été dernier.

Donc pour le moment: mouvements de pulsation de l'orgone. "English reading", je ne traduis pas. Ceux qui ça intéresse, n'hésitez pas à publier une traduction si vous vous lancez dedans et avez le temps et l'envie. C'est un truc que je ferai plus tard ce montage, car faisable.

[Prosodie]

Bon Jour -  & sourire oh combien
Quel besoin thuriféraire amène-t-il à chasser, à mettre en doute ce que le mot intial "orgone" dit, signifie.
Le déploiement de vos liens n 'aident pas à comprendre, pourquoi (faites attention à vos affirmations quant à sa mort) nos racines, nos espérances pouentt être fauchées, tout soudain, à l'aune d'autres réalités.
Avez-vous lu REICH, avez-vous comparé le parcours à tous deux ?. Pouvez-vous entendre et comprendre leur comunauté de desespoir ?
- Les textes, les compilations ne permettent pas l' ECHANGE', dont il était peu disert, mais qui exprimaient la néccesité de vivre différemment, autrement. Puissiez vous lui laisser le choix dont il s'est saisi et qui n'était pas le point d'orgue de ses recherches.

[Pascuser]

J'comprends rien à s'kel cause la tite dame!

[Prosodie]

No grave, lorsqu'on prétend tout savoir, tout avoir compris d'une oeuvre, d'un chemin. A vous revient l'honneur d'affirmer ceci ou cela. Ce n'est plus un dialogue ou plus, mais un MONOLOGUE. La dame ne musarde pas, ne se promène pas en dilettante, elle a quelques analyse sur ce sujet en particulier. Mais cher ami, je vous laisse toute la place, toute la toile pour vous sentir EXISTER à travers certains travaux dont vous n'êtes ni l'auteur, ni le seul exégète. Rien n'est grave, peut-être faut-il encore s'interroger sur le renvoi dans les cordes de tout contradicteur. Votre aménité semble loin du partage auquel il aimait se relier. Cela dit tout le monde est perfectible, jusqu'au dernier saut, même celui de la sottise !

Ce message a été modifié par Prosodie - 25 novembre 2011 à 16:36.

[Pascuser]

Je mets ici un extrait de la section qui discute de la mesure thermique d'un accumulateur d'orgone, la fameuse expérience T(o) - T(i) (Température outside - Température inside) ensuite appelée T(o) - T puis en abrégé ToT.

Ceci pour montrer que la fenêtre de vue est un tube avec un disque de cellulose au bout:


Alors on voit que c'est la même chose dans l'orgonoscope que j'ai cité ici:


Donc on peut se demander ce que vient faire cette cellulose ici (et la grille devant aussi?)

Si on suit ce que dit Reich, il indique avoir utilisé pour amplifier les phénomènes énergétiques dans l'accumulateur d'orgone, un plateau de verre fluorescent pour visualisation des rayons-X après avoir montré qu'un disque de papier de zinc sulfide (matériau fluorescent) déposé dans la pièce accumulatrice d'orgone semblait plus lumineuse que le reste de l'environnement dans la pièce.

Ce type de matériau fluorescent est un dispositif amplificateur qui crée de la lumière visible à partir de rayons-X. Les rayons X qui percutent le matériau fluorescent illuminent ce matériau permettant de rendre visibles des rayons invisibles. En fait ce sont les rayons à haute énergie qui le percutent qui provoquent de la visibilité, il faut une énergie dépassant un seuil minimal. L'énergie du faisceau impactant le matériau se transmet alors au matériau qui produit une lumière visible. Ensuite le film à "rayons-X" est accolée à ce matériau et en fait le film en lui-même n'est pas du tout sensible aux rayons-X mais est sensible à la lumière visible produite par le matériau fluorescent (en fait le film est aussi sensible aux rayons-X mais très peu: le film ne ferait que se voiler uniformément exposé aux rayons X, sans aucune image de os radiographiés du patient, c'est le papier fluorescent qui fait tout ce travail d'image).

Voir ici une expérience "maison" d'appareillage à rayon X bricolée avec un appareil numérique, du papier fluorescent et un tube à rayon X:
http://www.celnav.de/hv/hv7.htm

Voilà ce que le papier fluorescent affiche:


Reich s'est servi de ce matériau placé au bout d'un tube de visée oculaire allant dans la pièce et indique avoir vu alors des points lumineux (donc les particules énergétiques d'orgone sont de haute fréquence, au moins supérieure aux rayons x qui sont le seuil minimal pour produire de la lumière sur ce type de matériau... cela rejoint les travaux de Marcel Violet encore une fois dont l'ami académicien René Barthelmy avait pu montrer que les "ondes de vie" ont une fréquence supérieure à celle des rayons X....).

Pour en montrer l'objectivité il met une lentille avant son oeil, avec mise au point sur ce matériau et observe des points lumineux plus gros, preuve que ces points sont réels et pas une illusion d'optique dans l'oeil.

Comme là aussi on a clairement une mise au point sur le disque de cellulose et qu'il est utilisé comme écran de visualisation de ce qui se passe dans la chambre à orgone (ou comme extrémité de l'orgonoscope) il parait indispensable de conclure que ce matériau sert là aussi de matériau fluorescent.

Notamment si on regarde l'enchainement des pages où est décrit l'orgonoscope:


Donc il indique qu'en regardant à travers l'orgonoscope basique constitué d'un tube seulement il perçoit des points et traits lumineux subtils et qu'il améliore le système, en nous donnant le schéma de l'orgonoscope avec la cellulose. Et ensuite il dit être capable de percevoir des points lumineux de façon indiscutable, des flashs de lumière individuelles, quelque chose de plus intense. Preuve encore une fois qu'il a amplifié le phénomène lumineux.

Donc la conclusion est que sa cellulose est un matériau amplifiant le signal reçu.
Toutefois ça n'est plus un morceau de matériau fluorescent pour machine à rayon-X qu'il utilise.

Alors petite recherche... Et on trouve que la cellulose, en particulier l'acétate de cellulose est un matériau naturellement fluorescent sous lumière ultraviolette (donc avec un seuil d'énergie plus bas que les rayons X) ce qui lui permet de rendre visible toute énergie d'échelle ultraviolette ou supérieure.
http://www.xolopo.co...osics_8031.html

En fait c'est un matériau qui est donc meilleur que celui pour rayons X car il permet de créer de la luminosité dès les ultraviolets, donc dès les particules d'orgone de plus bas niveau d'énergie. Certains particules d'orgone sont d'un niveau d'énergie encore plus bas, sont visibles: c'est celles qu'il perçoit à l'oeil nu dans le ciel. Mais en y adjoignant les particules qui sont dans l'ultraviolet rendues visibles par la cellulose (qui transforme en lumière visible les rayonnements d'échelle ulraviolet ou plus) il voit quelque chose de plus intense.

Voilà donc deux options pour la visualisation de l'orgone:

1) matériau fluorescent pour visualisation de rayons-X

J'ai cherché où ça s'achète. Il a fallu pas mal chercher.
Ce matériau recouvre l'intérieur des cassettes à rayons-X permettant d'insérer le film sensible dans les machines à rayon-X. Une personne sur internet dit avoir pu demander ça en récupérant une cassette bonne pour la casse (la partie mécanique étant abîmée) dans un centre de radiologie d'un hôpital et a pris la feuille fluorescente intérieure qui elle marche (ça ne se "casse" pas ça). Sinon on trouve dans les fournisseurs de matériel pour machine à rayon-X.
En français cela s'appelle "Ecran renforçateur pour rayons X" et en anglais "X-ray Intensifying screen":
http://eamer.carestr...-cassettes.aspx
http://www.xraymdm.com/xrayscreens.htm
http://www.radbazaar...c2af590ddb506a8


En cherchant un peu on trouve même une raison à l'existence de grilles devant l'amplificateur de lumière: des grilles qui empêchent les  rayons-X diffusés dans les autres directions que celle de visée d'arriver sur le papier fluorescent:
http://istmt.e-monsi...developpem.html

2) matériau en cellulose contenant de l'acétate de cellulose
http://www.abaquepla...iche.php?id=136
http://www.amazon.fr...ASIN=B0002S4DOO

Mais des matériaux composés dérivés de la cellulose sont bien plus fluorescents que la simple basique cellulose:
http://www.tandfonli...81/MA-120025307

Qu'est-ce qui est le mieux en terme de rendement fluorescent: à chercher!!

Je suppose que chacun doit avoir un avantage: d'être plus sensible à sa gamme de fréquence seuil car il doit y avoir aussi un seuil maximal de sensibilité.

[Pascuser]

Prosodie, le 23 novembre 2011 à 17:04, dit :

Bon Jour,
Je n'ai pas eu, ni pris le temps de prendre connaissance de tous les liens proposés.
WR, depuis toujours pour moi, fut un grand bonhomme. Malheureusement sa démonstration et sa compréhension de l'Orgone ne lui ont pas permis de ne pas se suicider, à moins qu'il ait voulu comme aurait dit B.VIAN, aller renifler dans les 'coinstots bizarres'.
Vous avez indiqué sa date de naissance, mais celle de sa mort, et comment il est mort.
Pour la plus grande part des livres que j'ai lus, ils sont tellement "commentés" que je n'ai jamais pu les prêter à quiconque.
Je pense que vous vouliez parler de Jung, un moment donné et non Young....<me trompé-je> ?
Bien à Vous.

Il ne s'est jamais suicidé:

Citation

Il est condamné pour outrage à la cour à deux années d'emprisonnement en 1956 ; il meurt d'une crise cardiaque en prison le 3 novembre 1957.

D'après: http://fr.wikipedia....i/Wilhelm_Reich

Citation

[Wilhelm Reich est incarcéré le 12 mars 1957 au pénitencier fédéral de Danbury, Connecticut. Le 22, on le transfère à celui de Lewisburg en Pennsylvanie où il se porte volontaire pour suivre un protocole d'expérimentation médicamenteuse, afin de voir réduire sa peine. Toute prison détruit, tout autant que ces satanées expérimentations médicamenteuses, celle-ci tuera encore : Wilhelm Reich y mourra dans la nuit du 3 novembre 1957 d’une embolie pulmonaire..

D'après: http://projetorgone....h_et_orgone.htm

L'embolie pumonaire foudroyante provoque un arrêt cardiaque:
http://www.doctissim...olie_pulmon.htm
Donc il est aussi vrai de dire en simplifiant qu'il est mort d'une crise cardique (ce qui est une conséquence) que d'une embolie pulmonaire (ce qui est la cause).

Citation

Par la suite, Wilhelm Reich est accusé d'outrage à magistrat pour avoir refusé de se conformer à cette injonction. Poursuivi par un tribunal en 1956, il est sévèrement puni. Dans un jugement tout à fait inhabituel, l'Etat du Maine ordonne la destruction par le feu de ses écrits. Wilhelm Reich lui-même est condamné à 2 ans de prison et à une amende de 10000 $. Il est incarcéré dans la prison de Lewisburg, où il meurt d'une embolie pulmonaire le 3 Novembre 1957.

D'après: http://1libertaire.f...fr/Reich11.html

Citation

Condamné à deux ans de détention pour outrage à la cour, car un de ses assistant a été arrêté lors du déplacement d'un têteur d'éther (cloudbuster) à plus de 1000 km de là, Wilhelm Reich est incarcéré le 12 mars 1957 au pénitencier fédéral de Danbury, Connecticut. Le 22, on le transfère à celui de Lewisburg en Pennsylvanie où il se porte volontaire pour suivre un protocole d'expérimentation médicamenteuse, afin de voir réduite sa peine. Toute prison détruit, autant que ces protocoles, celle-ci tuera encore : Wilhelm Reich y mourra dans la nuit du 3 novembre. Il comptait se remarier avec une nouvelle compagne et aller vivre en Suisse pour y poursuivre libre ses études du vivant libre en train de vivre libre.

D'après: http://acorgone.free.fr/BioReich.html

Mais comme vous avez certainement des sources plus fiables sur son suicide, remontons à plus fiable encore: le musée officiel sur Wilhem Reich aux USA. On y trouve sa biographoe évidemment et là je cite encore:

Citation

All appeals denied, on March 12, 1957--two weeks shy of his 60th birthday--Wilhelm Reich was temporarily incarcerated at the Danbury Federal Penitentiary in Connecticut. On March 22, he was taken to the Federal Penitentiary in Lewisburg, Pennsylvania. He died there of heart failure on November 3, 1957, and was buried at Orgonon.

D'après: http://www.wilhelmre.../biography.html

Prosodie dit :

No grave, lorsqu'on prétend tout savoir, tout avoir compris d'une oeuvre, d'un chemin. A vous revient l'honneur d'affirmer ceci ou cela. Ce n'est plus un dialogue ou plus, mais un MONOLOGUE. La dame ne musarde pas, ne se promène pas en dilettante, elle a quelques analyse sur ce sujet en particulier. Mais cher ami, je vous laisse toute la place, toute la toile pour vous sentir EXISTER à travers certains travaux dont vous n'êtes ni l'auteur, ni le seul exégète. Rien n'est grave, peut-être faut-il encore s'interroger sur le renvoi dans les cordes de tout contradicteur. Votre aménité semble loin du partage auquel il aimait se relier. Cela dit tout le monde est perfectible, jusqu'au dernier saut, même celui de la sottise !

Ah ben tant mieux alors, puisque vous êtes super bien renseignée sur la mort de Reich, et son oeuvre, et avez des connaissances occultes sur ce qu'est vraiment l'orgone dont personne ne parle ici, le mieux est que vous en restiez le dépositaire secret comme jusque là. Nous, pauvres hères n'ayant pas vos grandes informations sommes condamnés à étudier son travail pour ensuite le reproduire comme faire se peut.

Par contre à part des suites de mots du dictionnaire français accumulés les uns près des autres n'ayant que peu de sémantique réelle, je n'ai pas vu votre production? C'est dingue comme ceux qui en savent le moins viennent pérorer le plus; et ça se rebiffe en plus quand on leur dit qu'on comprend rien à leurs propos, comme si on venait de leur arracher la viande de la bouche alors même qu'ils n'ont aucune viande à manger.

Ici je ne pérore pas, je donne des informations sur l'orgone étudiée par Reich, ses montages, les effets; cherchant à reproduire. Et vous, vous parlez, mais encore? Et qui plus est, comme pour le suicide de Reich vous parlez si juste.... que ça en est intéressant!

[Pascuser]

Voici des informations complémentaires, provenant là aussi de Reich lui-même, à partir de son ouvrage autobiographique parlant de ses travaux jusqu'en 1947:

"American Odyssey"

J'ai pu en trouver une version sur scribd:
http://www.scribd.co...s-19401947-2004

J'ai cherché spécifiquement ce qui se rapport à la cellulose, l'orgonoscope ou la fluorescence dans le texte. On y trouve ces éléments utiles:

















On y lit donc les informations suivantes: le disque de cellulose est de l'ester de cellulose (acétate de cellulose). Le disque peut être utilisé en lui-même non traité, ou bien avec une couche de sulfure de calcium comme c'est le cas pour son orgonoscope, ou de sulfure de zinc en remplacement (matériaux fluorescents); ou même dans de bonnes conditions, sans disque de cellulose l'orgonoscope fonctionne.

Donc il a essayé plusieurs options, et il a quand même ajouté une couche de matériau fluorescent de plus à la cellulose parfois (la cellulose devient fluo en ultra violet et la couche de sulfure peut aller jusqu'aux rayons x).

Comme il l'indique aussi, l'orgone rend fluorescent tout matériau susceptible de fluorescence. C'est dans ces conditions qu'il a observé l'orgone dans sa chambre à orgone en tous cas.

Donc à tester: acétate de cellulose simple, et trouver du sulfure de calcium ou de zinc à appliquer en couche à peindre sur le cellulose en option si on n'observe pas grand chose avec la cellulose simple.

[Pascuser]

En liaison avec ce que j'ai déjà mis dans le sujet Télékinésie, à cheval entre les capacités psy et l'utilisation de l'énergie vitale (=orgone) voici une vidéo en français d'un maitre de Ju Jitsu qui pratique la projection du chi et explique où il a appris ça et ce qu'il fait lorsqu'il fait ça:

Jacques-Jean Quéro:


Les autres vidéos sur la projection du chi = orgone (avec polarité Ying et Yang selon la tradition qui l'enseigne, ce qui sous entend que l'orgone a deux polarités):
http://www.onnouscac...post__p__399408

[Pascuser]

Citation

Les Japonais l’assurent : notre ventre ou “hara” est le réservoir de notre énergie. Centrés sur lui, nous faisons preuve d’assurance et de sérénité. Coupés de lui, le moindre choc peut nous faire vaciller…


L‘avenir nous inquiète et nous nous montrons particulièrement irascibles avec notre entourage. Stress, insomnie, mal de dos, problèmes digestifs sont notre lot quotidien. Directeur du centre Dürckheim – un centre de méditation –, Jacques Castermane l’affirme : « La plupart de nos maux ont pour origine la perte de contact avec notre “hara”. »
Ce hara ou "rayonnement de notre force vitale" est une zone située juste trois doigts en dessous du nombril, une sorte de puits sans fond qui irradie de l’abdomen au bas-ventre, dont nous pourrions tirer force et sécurité. Bonne nouvelle : ceux qui arborent un petit ventre bombé posséderaient la géométrie idéale pour le cultiver !

Ce sont les Japonais qui ont le plus développé la conscience du hara. Encore appelé "océan de l’énergie", il est considéré comme le centre de la vie instinctive et intuitive, dont dépendent toutes nos fonctions physiologiques mais aussi psychologiques

D'après: http://antahkarana.f...vient-du-ventre

Citation

Le mot hara est un terme japonais qui désigne un centre énergétique abdominal lié au système vital. Chez les chinois ce centre est désigné par le mot "Tan Tien." En yoga et selon la terminologie indienne c'est le Kindu.

Dans la tradition japonaise ou chinoise, le Hara ou Tantien est le lieu d'expression du Ki/Chi qui est une force vitale fondamentale qui sous-tend la vie et son expression. C'est une force de la nature. Mais les arts comme le chikong, taï chi chuan, kung fu, ou les art matiaux comme l'aïkido etc... mettent en oeuvre cette énergie afin de pouvoir en bénéficier de multiples manières, en général dans les domaines de la santé, de la résistance du corps, ou de la force ainsi disponible. Le Ki/Chi est directement lié au corps éthérique.

D'après: http://lumieredesori...ponais-qui.html

Exercices proposé pour éveiller la connexion au Hara:
http://www.chamanism...entre-HARA.html
http://astraliens.fo...centrer-by-osho

[Pascuser]

Voici un extrait de la préface du nouveau livre de James DeMeo, la mise à jour de son livre sur les accumulateurs d'orgone "The orgone accumulator handbook - New expanded an revised edition" (100 pages de plus environ que l'édition originale) dont la version d'origine constitue la base de tout le résumé ici présent dans ce sujet.

Il donne des informations qui vont peut être inciter certaines personnes à se mettre à des essais avec les accumulateurs d'orgone. Je traduis l'extrait en français:

Citation

Néanmoins, une critique de la première version Anglaise du livre qui est valide est une acentuation trop poussée des dangers possibles de l'utilisation de l'accumulateur dans les environnements pollués.

Par exemple, dans le texte , le lecteur est informé qu'il n'est pas sage d'utiliser un accumulateur dans les 30 à 50 miles d'une centrale nucélaire, ou dans les quelques miles d'une ligne électrique à haute tension ou de grandes antennes de radio-diffusion. Si les gens sont déjà un peu anxieux à propos de l'accumulateur, m'a-t-on dit, ces avertissements peuvent les dissuader complètement de tout essai. De telles hésitations ne peuvent être justifiées.

En Allemagne, par exemple, des cliniciens traitent des patients avec des accumulateurs situés dans des environnements que j'avais précédemment considéré comme "trop pollués", comme avec des pièces ou des bâtiments situés dans de larges villes. En vivant sur la côte Ouest des USA, dans un environnement forestier relativement propre et naturel, on a clairement une perspective différente de ceux qui vivent dans le coeur des villes, qui ne veulent pas être exclus pour autant des bénéfices d'un accumulateur en dépit de leur environnement.

A partir de ces critiques constructives j'ai appris que l'accumulateur peut être utilisé bénéfiquement, même dans les environnements les plus difficiles. D'un autre côté, ces dernières années, nous avons aussi vu une explosion de l'utilisation des rayonnements micro-ondes comme ceux provenant de téléphones portables et des tours relais de téléphonie, des réseaux wifi, et de toute sorte de technologie "sans fil"; et les conséquences sur la santé et l'énergie vitale à long terme ne peuvent être prédites avec précision.

Lorsque vous doutez, il est mieux d'établir un champ-mètre pour le champ électromagnétique et un détecteur de radiations nucléaires pour des mesures personnelles des lieux où vous voulez utiliser un accumulateur d'orgone - et où vous vivez, dormez et travaillez, car nous sommes aussi composés d'énergie vitale - ou consulter quelqu'un qui a ce genre d'expertise. J'ai aussi constaté que certaines des expériences les plus sensibles à l'orgone donnent de meilleurs résultats lorsque les conditions d'environnement les plus contraignantes énoncées dans le premier livre sont respectées.

Rétrospectivement, si je me suis trompé, c'est clairement sur le côté des précautions.Je n'ai pas changé le texte original de ces propos, et je vois toujours des des champs électromagnétiques modérés ou puissants ou une contamination nucléaire comme des facteurs en opposition à l'utilisation d'un accumulateur, mais le lecteur devrait voir mes précautions comme seulement une invitation à évaluer son environnement local. Il y a de nombreuses possibilités d'utilisation personnelle et d'expérimentation, et même dans un environnement pollué un accumulateur d'orgone peut être nettoyé à l'eau, rangé sous un porche ou dans une pièce ventilée ou un bâtiment ventilé, et permettre des charges énergétiques fortes et bonnes pour la santé.

J'ajoute que la couverture a très bien fonctionne chez les parents cet été (guéri deux personnes et m'a bien amélioré aussi suite à maladie là bas) et pourtant elle est situé à 3 à 4 mètres environ du modem wifi qui couvre toute la maison, dans le couloir.

[Zaou]

Citation

Mais là, aucun effet de batterie possible, on ne peut rien opposer au fait que les condensateurs non chimiques se rechargent bien sous l'effet du pack de bion. J'aimerais bien voir certains opposants expliquer que c'est la chaleur de mon bocal en verre (chauffé par le pack de bion) qui crée des charges sur le condensateur: il va falloir m'expliquer le phénomène physique alors.

Tu as réessayé en prenant une chaussette bouillite contrôle?

Quand j'aurai le temps j'essayerai, la couverture aussi.

Ce message a été modifié par Zaou - 10 décembre 2011 à 15:13.