Aller au contenu


Photo

Nouveauté : Articles, Interviews et Témoignages


  • Veuillez vous connecter pour répondre
18 réponses à ce sujet

Sondage : Souhaitez-vous voir des articles, interviews et témoignages sur la page d'accueil du site ? (40 membre(s) ont voté)

Souhaitez-vous voir des articles, interviews et témoignages sur la page d'accueil du site ?

Vous ne pouvez pas voir les résultats du sondage tant que vous n'avez pas voté. Veuillez vous connecter et voter pour voir les résultats.
Vote Les invités ne peuvent pas voter

#1 lembal

lembal
  • Genre : Homme
  • Localisation : France

Posté 21 mai 2011 à 10:56

Bonjour à tous.

J'avais annoncé une nouvelle, la voici.
L'idée a mûri et a fait le tour (Ecliptux, Boo, moi-même et d'autres...) pour finalement commencer à prendre forme.

C'est en fait une idée nouvelle qui n'en ai pas vraiment une ! :cpasmafaute:

En fait nous pensions - toujours dans cette optique d'offrir un tournant dynamique à ONCT - qu'il serait intéressant de proposer plusieurs choses sur la page de garde (ou la page d'entrée, le parvis, l'accueil... appelez ça comme vous voulez) du site :

1- Des articles (alternatifs, cela va sans dire) écrits par des personnalités connues ou pas, par des membres, par des lecteurs non inscrits... Bref ! N'importe qui pensant pouvoir ajouter sa pierre à l'édifice du temple de la Vérité !
Un peu comme ce qui se faisait au tout début :roll: et l'époque glorieuse où je paraphrasais des livres sous le pseudo de Peter... :-?
Ces articles servant de matière aux discussions des forums.

2- Des interviews et témoignages de personnalités "alternatives", interviews liées au travail qu'elles effectuent et qu'elles relatent via différents supports : ouvrages, articles, blogs...etc.

Là où cela peut devenir intéressant c'est que nous souhaitons que ces interviews soient collaboratives.
En effet, nous n'avons pas la science infuse et beaucoup de choses pourraient nous échapper.
Nous souhaitons donc mettre toute la communauté des forums à contribution !
Une espèce de Wiki-journalisme en quelque sorte.

Comment cela se passerait ? En 3 étapes.

1- On ouvre un fil de discussion, durant une période de temps limitée, dans lequel les membres indiqueront le(s) nom(s) de la (des) personnalité(s) alternatives à qui elles souhaiteraient poser une question (ou deux !). A la fin du temps imparti, on fait les comptes et on désigne les personnalités les plus demandées. Elles seront prioritaires pour la suite.

2- On ouvre un nouveau fil pour chaque personnalité (une par mois et par ordre de priorité par exemple) dans lequel les membres poseront leurs questions. Attention : il sera impératif de connaître le travail de la personne : troll interdit. Quand le nombre de questions pertinentes paraît convenable, on bloque le fil.

3- On contacte le(la) principal(e) intéressé(e) et s'il (elle) est d'accord pour jouer le jeu des questions/réponses de la communauté ONCT, on lui soumet gentiment l'interview :aureole7:
Si tout se passe bien, on met la réponse sur le parvis du site et l'ouverture d'un fil sur le forum pour discuter des réponses. C'est donc une forte mise à contribution de la communauté des membres au profit de tous puisqu'il y a plus de chance que la personne accepte l'interview si c'est onnouscachetout.com l'instigateur plutôt qu'un inconnu dans sa boîte e-mail...
Que se passe-t-il si la personne en question refuse ? Tant pis on passe à la suivante ! Avec une petite déception quand même... mais c'est le propre du "journalisme".

Il est même envisageable de créer une sous-section du forum pour accueillir ces différentes phases.
Si cela fonctionne comme nous l'imaginons, cela sera même préférable.

A partir d'aujourd'hui, nous faisons donc plusieurs annonces :

- Les contributions (articles, témoignages...) sont les bienvenues sur la page d'entrée ! Nous invitons donc les écrivains/rédacteurs reconnus (et il y en a sur les forums) et ceux qui le sont moins (voire pas du tout) à nous soumettre leurs écrits (alternatifs, hein, attention ! je ne veux pas d'un torchon sur le procès DSK :grognon: )

- Les personnalités ayant vent de cette invitation et intéressées pour être interviewées sur leur travail et leur réflexion sont chaleureusement conviées à nous contacter. Elle passeront avant les autres... puisque rien n'est encore sur pied !! :biglol:

Si d'autres idées vous viennent à l'esprit, vous êtes les bienvenus pour nous en faire part :ange:

A bientôt

lembal
  • Pseudo.Libre aime ceci

C'est un homme aveugle, dans une pièce sombre, qui cherche un chat noir. Qui n'existe pas (Définition de la Physique Quantique).


#2 Pytheas

Pytheas

    Electron libre

  • Membres
  • 461 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Future ex-Belgique

Posté 21 mai 2011 à 11:14

mais voilà une idée qu'elle est bonne ! Excellente, même ! :D
On se demande même comment ça se fait que vous l'ayez trouv... toutes mes félicitations ! :gueulecassee:

Bon, rassure-nous : c'est "en plus", c'est pas "en remplacement de" ?

Sinon, perso, je suis partant à 250% !
Mais attention, hein : "sujets alternatifs", c'est quand même souvent assez cousin avec "sujets polémiques", hein !
Donc, je suppose que vous en êtes conscients et que vous en assumez d'ores et déjà les "secousses" qui ne manqueront certes pas, pour peu que tout le monde joue le jeu du débat contradictoire ! ;-)

Superbe idée, vraiment, à laquelle je participerai certainement ! :-)
  • Catarineta Tchi Tchi aime ceci
Non, petit, nous n'étions rien. Juste une goutte et rien de plus.

Mes pensées pour Hamza al-Khatib, 13 ans, torturé à mort par les sbires du boucher de Damas.

#3 lembal

lembal
  • Genre : Homme
  • Localisation : France

Posté 21 mai 2011 à 11:20

mais voilà une idée qu'elle est bonne ! Excellente, même ! :D
On se demande même comment ça se fait que vous l'ayez trouv... toutes mes félicitations ! :gueulecassee:

Bon, rassure-nous : c'est "en plus", c'est pas "en remplacement de" ?

Sinon, perso, je suis partant à 250% !
Mais attention, hein : "sujets alternatifs", c'est quand même souvent assez cousin avec "sujets polémiques", hein !
Donc, je suppose que vous en êtes conscients et que vous en assumez d'ores et déjà les "secousses" qui ne manqueront certes pas, pour peu que tout le monde joue le jeu du débat contradictoire ! ;-)

Superbe idée, vraiment, à laquelle je participerai certainement ! :-)


Oui c'est en plus de tout le reste, heureusement...
Sujets alternatifs uniquement puisque c'est l'esprit d'ONCT. Et qui dit alternatif dit polémique, ça nous l'avions compris il y a 10 ans déjà. :peur:
Quelles secousses ? Ha ! Mais moi je vomis quand il n'y a pas de secousses... en fait :nonnonnon:

Merci pour le soutien en tout cas. :bravo:

C'est un homme aveugle, dans une pièce sombre, qui cherche un chat noir. Qui n'existe pas (Définition de la Physique Quantique).


#4 Tinuviel

Tinuviel

    En chemin vers ailleurs

  • Membres
  • 562 messages
  • Genre : Femme
  • Localisation : belgique

Posté 21 mai 2011 à 11:55

Projet extrêmement séduisant, que j'encourage et soutiens totalement, et auquel je participerai volontiers dans la mesure des mes modestes moyens.

Une première question me vient à l'esprit : sur quelles bases allez-vous (et d'ailleurs, qui sera ce "vous" ?) filtrer et choisir les articles/témoignages qui seront ou ne seront pas publiés ? Assumez-vous une subjectivité totale, ou avez-vous l'intention de déterminer un certain nombre de critères qualitatifs ?

Parce qu'il faut bien être conscient que, si on veut maintenir une certaine qualité, il y aura inévitablement des grincements de dents de la part d'auteurs de textes "non acceptés" ?

Corollaire inévitable aussi si vous décidez de ne pas publier tout sans distinction : il faudra des équipes de "lecteurs" des textes proposés, afin de les lire attentivement pour pouvoir les sélectionner, ce qui suppose un renforcement du nombre des bonnes volontés.
Pour avoir bossé sur un site d'édition de textes amateurs, je peux témoigner que ça prend un certain temps, et même un temps certain :-)
« Quand l’injustice devient loi, la rébellion devient devoir »

Thomas Jefferson

#5 Agitateur

Agitateur

    Provocateur

  • Bannis
  • 682 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Dark Side Of The Moon

Posté 21 mai 2011 à 12:06

Si un article peut être contradictoire, il faudrait peut être commencer par batir un plan général ( et relativement détaillé ) avec les grands titres des arguments "pour" et "contre", même s'il doit s'en rajouter par la suite. A supposer que le thème de l'article ait déjà été abordé ( ce qui ne fait pas de doute ), ça me semble une base indispensable pour ne pas faire un sujet de 100 pages qui parte dans tous les sens. Mais c'est vrai, ça fait un gros boulot préalable de synthèse.

Pour donner un coup de main en préparation / filtrage / relecture, je propose Appoloman sur la lune, DDL sur le 11/09 et moi même sur les vaccins. :gueulecassee:
  • Pytheas aime ceci

#6 boo

boo
  • Genre : Femme
  • Localisation : Planète Chouchen

Posté 21 mai 2011 à 12:17

Cool ! Comme l'annonce de refonte était faite, je me demandais justement quand est-ce que tu allais ouvrir ce fil ! :sourire:

Et en effet, je pense qu'il faut ouvrir un sous-forum dédié dans la partie blog...
Aimer d'abord, et Aimer fort.
Si cela ne marche pas : Aimer plus fort encore…
Remlug



Je désapprouve ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Voltaire (dixit Evelyn Hall)

#7 lembal

lembal
  • Genre : Homme
  • Localisation : France

Posté 21 mai 2011 à 12:26

Une première question me vient à l'esprit : sur quelles bases allez-vous (et d'ailleurs, qui sera ce "vous" ?) filtrer et choisir les articles/témoignages qui seront ou ne seront pas publiés ? Assumez-vous une subjectivité totale, ou avez-vous l'intention de déterminer un certain nombre de critères qualitatifs ?

Parce qu'il faut bien être conscient que, si on veut maintenir une certaine qualité, il y aura inévitablement des grincements de dents de la part d'auteurs de textes "non acceptés" ?

Corollaire inévitable aussi si vous décidez de ne pas publier tout sans distinction : il faudra des équipes de "lecteurs" des textes proposés, afin de les lire attentivement pour pouvoir les sélectionner, ce qui suppose un renforcement du nombre des bonnes volontés.
Pour avoir bossé sur un site d'édition de textes amateurs, je peux témoigner que ça prend un certain temps, et même un temps certain :-)


Bien sûr il y aura des textes acceptés et des textes refusés. Mais dans l'absolu je pense que le filtrage se fera naturellement et avant d'arriver dans nos boîtes de réception, puisque en son âme et conscience le rédacteur potentiel sait si son contenu est digne d'être publié ou pas.
Moi le premier je ne vais pas aller m'aventurer dans un article. Je ne suis spécialiste dans aucun domaine et je n'ai donc aucune "consistane".
On ne demande pas aux auteurs d'êtres des stylistes purs mais d'apporter du sang neuf, de la réflexion et une certaine maîtrise du sujet abordé.
Alors oui, ça prendra du temps de lecture... et je ne sais pas encore si on ouvre des candidatures à des postes de lecteurs, relecteurs,... sachant qu'au final la décision de publication incombera à l'équipe administrative.
Par ailleurs je lis vite ;)


Si un article peut être contradictoire, il faudrait peut être commencer par batir un plan général ( et relativement détaillé ) avec les grands titres des arguments "pour" et "contre", même s'il doit s'en rajouter par la suite. A supposer que le thème de l'article ait déjà été abordé ( ce qui ne fait pas de doute ), ça me semble une base indispensable pour ne pas faire un sujet de 100 pages qui parte dans tous les sens. Mais c'est vrai, ça fait un gros boulot préalable de synthèse.

Pour donner un coup de main en préparation / filtrage / relecture, je propose Appoloman sur la lune, DDL sur le 11/09 et moi même sur les vaccins. :gueulecassee:


Il y aura peu d'articles contradictoires en mon sens...
Généralement on plaide pour un thèse dans un domaine connu et expérimenté. Mais les sujets abordés sont d'ors et déjà connus des forums, c'est une certitude ! On pourra donc souvent raccrocher les commentaires d'un articles à un fil de discussion déjà ouvert.
Du reste pour les relecteurs, voir au dessus. A voir.

Merci de vos avis. On avance, on avance... ;)


Cool ! Comme l'annonce de refonte était faite, je me demandais justement quand est-ce que tu allais ouvrir ce fil ! :sourire:

Et en effet, je pense qu'il faut ouvrir un sous-forum dédié dans la partie blog...


Bah voilà c'est fait ! Ca me chatouillait mais j'avais du boulot de partout qui me tombait dessus...

Oui le sous-forum va être plus qu'utile pour éviter la "pollution"... J'vais regarder ça avec ton remplaçant intérimaire ;)

A bientôt Boo :calin:

C'est un homme aveugle, dans une pièce sombre, qui cherche un chat noir. Qui n'existe pas (Définition de la Physique Quantique).


#8 Agitateur

Agitateur

    Provocateur

  • Bannis
  • 682 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Dark Side Of The Moon

Posté 21 mai 2011 à 12:45

Il y aura peu d'articles contradictoires en mon sens...
Généralement on plaide pour un thèse dans un domaine connu et expérimenté.

Soit, mais c'est casse gueule.
Une thèse seule ( donc sans l'anti thèse et la foutaise ) se doit d'être irréprochable et non attaquable sous peine de ruiner sa crédibilité. Dans ce cas, il faut veiller à ce que la ligne éditoriale défendue se contente de mensonges par omission sur les aspect "contre", mais ne doit pas verser dans l'argumentation sur-abondante mais fallacieuse.

Sur les sujets liés au vivant, je peux affirmer sans sourciller qu'il y a une bonne dose d'arguments bidons dans le fofo car reposant sur des termes mal compris, mal employés ou détournés. Chaque thème possède souvent un champ lexical qui lui est propre, le minimum syndical est de le maitriser correctement. Au final, une thèse à tendance "conspirationniste" ou "alternative" peut légitimement exister (c'est la liberté de parole et de pensée ), mais gaffe à considérer un point essentiel: 90% des arguments sont bons à jeter aux orties. Il vaut mieux une version dépouillée, partielle, partiale, mais juste ( ou plutôt pas fausse ), qu'un gourbi foisonnant de bêtises.

My 2 cents.

#9 Magnus

Magnus
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 21 mai 2011 à 15:49

Super idée ! Voilà ce qui s'appele passer à l'action, passer de "conspirationnistes" à plus de respect,

J'aurai surement 1 ou 2 articles à proposer pour publication !

sinon, comme personnalité, il faudrait contacter la radio "ici et maintenant" et interviewer pierre jovanovic ! il est au coeur des machinations, des secrets et conspirations economiques, qu'il dénonce. et il évoque souvent la revolution francaise 2.0 ! d'autres évidemment, comme jean-pierre petit, nigel farage (mais faut etre anglophone), nenki, eric laurent, le fondateur de reseau voltaire, etc

Modifié par Magnus, 21 mai 2011 à 16:24.

  • ReflexoTony aime ceci
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)

#10 lembal

lembal
  • Genre : Homme
  • Localisation : France

Posté 24 mai 2011 à 08:43

Bonjour à tous.

Pour faire suite à ce mince mais vif engouement :redeyes: , une section a été adaptée pour ces nouveautés.

Lorsque cette section prendra trop de place, un sous-forum sera spécialement créé pour l'accueillir.

C'est donc ici que cela va se passer pour le moment : http://www.onnouscac...rviews-du-site/
Vous connaissez cette zone, destinée à recueillir les discussions liées aux trop peu d'articles qui viennent jalonner la page d'accueil.

Et puisqu'il faut bien commencer par quelque chose (ce quelque chose étant un quelqu'un dans notre cas), la personnalité Pierre Jovanovic, que beaucoup d'entre vous connait, va être la première à être interviewée. Le principe a été accepté de son côté et vous trouverez plus de détails dans le fil consacré à son interview.

Je suis de mon côté très satisfait de démarrer le processus avec Pierre qui est un monsieur attachant, drôle, instinctif et très perspicace dans ses travaux et, surtout, dans la droite ligne des thématiques abordées sur ONCT ! :biglol:

Allez hop à vos claviers ! :malice:

C'est un homme aveugle, dans une pièce sombre, qui cherche un chat noir. Qui n'existe pas (Définition de la Physique Quantique).


#11 lembal

lembal
  • Genre : Homme
  • Localisation : France

Posté 24 mai 2011 à 16:55

Comme convenu plus haut, en marge du fil lancé concernant Pierre Jovanovic, vous trouverez ici le fil destiné à recueillir les noms des personnalités alternatives que vous souhaiteriez voir interviewées.

Les conditions sont au début du fil.

Lâchez-vous ! :guerrier:

C'est un homme aveugle, dans une pièce sombre, qui cherche un chat noir. Qui n'existe pas (Définition de la Physique Quantique).


#12 Prosodie

Prosodie

Posté 19 juin 2011 à 12:44

Alternatif, ce terme doit/devrait proposer des ouvertures, voire positions différentes, n'incitant pas à la guerre-guerre, sempiternellement. Voyez la manière "alternative" dont les 'écolos' se nomment et se dégomment. N'évoquons pas le parti 'socialiste' tous "embusqués" contre et là, pas tout contre <à la Sacha Guitry> François Hollande qui leur permit à TOUS (oublieux de garder leurs sièges ici et là)... L'a fait bobo, la Dame du Poitou & ses petits fromages : se faire coatcher, de manière zézeillante, et par de curieux capitaux, pour castrer "politiquement" un être de concorde, son compagnon.
Imgainez-vous vivre au quotidien avec cette femme se voulant plus people avant l'heure que tous ceux dont on se moque à l'heure actuelle. Cheveux longs, regards..... attendris (pas vu, ça) sur le rejeton naissant.

On oublie rapidement le talon dans la piscine pour se faire remarquer, avant l'âge, par tous et chacun !

Un "parfum" intéressant pourrait venir du PC, vis-à-vis de M. JL Mélenchon depuis hier... Alternative mais "associée" pour contrer, ail différemment ! Le bélier bien aiguisé contre le pont levi qui s'est levé depuis tant de temps.

#13 Lapin_Malin_is_BACK

Lapin_Malin_is_BACK
  • Genre : Homme
  • Localisation : Un peut plus a l'ouest.
  • Intérêts : Ma réalité, l improbabilité.

Posté 20 juin 2011 à 16:37

Alternatif, ce terme doit/devrait proposer des ouvertures, voire positions différentes, n'incitant pas à la guerre-guerre, sempiternellement. Voyez la manière "alternative" dont les 'écolos' se nomment et se dégomment. N'évoquons pas le parti 'socialiste' tous "embusqués" contre et là, pas tout contre <à la Sacha Guitry> François Hollande qui leur permit à TOUS (oublieux de garder leurs sièges ici et là)... L'a fait bobo, la Dame du Poitou & ses petits fromages : se faire coatcher, de manière zézeillante, et par de curieux capitaux, pour castrer "politiquement" un être de concorde, son compagnon.
Imgainez-vous vivre au quotidien avec cette femme se voulant plus people avant l'heure que tous ceux dont on se moque à l'heure actuelle. Cheveux longs, regards..... attendris (pas vu, ça) sur le rejeton naissant.

On oublie rapidement le talon dans la piscine pour se faire remarquer, avant l'âge, par tous et chacun !

Un "parfum" intéressant pourrait venir du PC, vis-à-vis de M. JL Mélenchon depuis hier... Alternative mais "associée" pour contrer, ail différemment ! Le bélier bien aiguisé contre le pont levi qui s'est levé depuis tant de temps.


Aurais tu la gentillesse de traduire cela en langage intelligible je te prie. Je ne comprend pas ou tu veux en venir. J'arrive même pas a savoir si tu es pour ou contre.

Remarque, c'est peut être du a mon manque de capacité cognitive. Désolé.

Houpa houpa...

Laaaaaaaaaaaapin, nt nt...
"Si tu n'a rien a dire, inutile de le faire savoir..." .:Lapin:.

#14 Pytheas

Pytheas

    Electron libre

  • Membres
  • 461 messages
  • Genre : Homme
  • Localisation : Future ex-Belgique

Posté 20 juin 2011 à 21:37

Aurais tu la gentillesse de traduire cela en langage intelligible je te prie.

La Madame te dit que descendre en haut en dégonflant un pas de côté, ce serait à coup sûr fatiguer le vide avec une pointe de fausse erreur qui ne serait pas juste.
C'est quand même pas compliqué à comprendre !

:gueulecassee:
  • Lapin_Malin_is_BACK aime ceci
Non, petit, nous n'étions rien. Juste une goutte et rien de plus.

Mes pensées pour Hamza al-Khatib, 13 ans, torturé à mort par les sbires du boucher de Damas.

#15 Taranis

Taranis
  • Genre : Homme
  • Intérêts : Quelqu'un a vu le temple de la Vérité ?

Posté 22 juin 2011 à 18:10

Aurais tu la gentillesse de traduire cela en langage intelligible je te prie. Je ne comprend pas ou tu veux en venir. J'arrive même pas a savoir si tu es pour ou contre.

Remarque, c'est peut être du a mon manque de capacité cognitive. Désolé.

Houpa houpa...

Laaaaaaaaaaaapin, nt nt...

Je crois comprendre que notre amie veut dire que la pensée alternative devrait aboutir sur un vrai projet de société face au système actuel, et non pas sur une polémique stérile ou sur des mouvements en apparence contestataires mais qui ne font que renforcer le pouvoir en place...

J'ai bon ? ^^
"L'épée de la résistance passive n'a pas besoin de fourreau et nul ne peut en être dépossédé par la force." - Mahatma Gandhi

#16 Lapin_Malin_is_BACK

Lapin_Malin_is_BACK
  • Genre : Homme
  • Localisation : Un peut plus a l'ouest.
  • Intérêts : Ma réalité, l improbabilité.

Posté 24 juin 2011 à 12:14

Je crois comprendre que notre amie veut dire que la pensée alternative devrait aboutir sur un vrai projet de société face au système actuel, et non pas sur une polémique stérile ou sur des mouvements en apparence contestataires mais qui ne font que renforcer le pouvoir en place...

J'ai bon ? ^^


Fantastique. Grace a ta "traduction" (si tu a "bon"!) je serais dans l'obligation de reconnaitre que cet avis provient d'une personne sensée. Quel surprise...

J'ai bon ? ^^


Je prie pour que tu ai "bon"!

Humblement, houpa...

Lapin.
"Si tu n'a rien a dire, inutile de le faire savoir..." .:Lapin:.

#17 Magnus

Magnus
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 27 juin 2011 à 20:39

Nicolas dupont-aignant : pas con, des idées alternatives, bref, why not ?
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)

#18 Catarineta Tchi Tchi

Catarineta Tchi Tchi
  • Genre : Femme
  • Localisation : Somewhouèèèère over the rainboooow

Posté 06 juillet 2011 à 21:35

Oooh mais dites donc, ça ressemble pas au thème du topic ce que vous racontez là !
Pis ça ressemble même à des petites attaques perso hors charte.

Tsss tssss c'pas biiieeen !

Bon, vous m'en voudrez pas si je déplace tout ça en salle de sport... pis vous irez continuez là bas si le coeur vous en dit.

Bien à vous !

« Créateur mon frère, n'oublie jamais que l'acte doit être un chant qui incite à danser et à rire. Tout est mouvement. »

 

"Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule façon humaine de friser la lucidité sans tomber dedans..." Desproges

 

 


#19 Magnus

Magnus
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris

Posté 19 janvier 2012 à 14:19

bon globalement elles vous plaisent les interviews ?
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)