7 réponses dans ce topic

[joel]

Pour préciser l'adresse exacte livrée par l'ami Aquaviva   :

http://www.jp-petit....guerre_irak.htm

[sphinx]

Citation

Pourquoi les Américains, s'ils connaissent l'emplacement de tels sites souterrains, ne désignent-ils pas ces cibles ? Parce que l'opération militaire de désarmement de l'Irak devrait alors se concentrer sur ces sites sensibles. Ce jeu international reste compliqué. Les Américains, beaucoup le pensent, ne visent pas qu'à désarmer l'Irak. Ils convoitent aussi son pétrole, souhaitent en contrôler totalement la production. Pourquoi ? Pour pouvoir mener une guerre économique contre le véritable ennemi, qu'ils ne peuvent attaquer de front : l'Arabie Saoudite, qui finance le développement de l'islaminsme, et vraisemblablement aussi celui du terrorisme à travers le monde entier. En contrôlant la production Irakienne, qu'ils pourraient alors accroître rapidement ils pourraient en mettant le pétrole saoudien sous embargo exercer une pression sur ce pays, centre de gravité du Moyen-Orient (n'oublions pas que la Mecque est située en Arabie Saoudite). Il y a une logique dans tout cela. Mais les conséquences sont ... inévaluables.

C'et extrait de JPP, montre à l'évidence qu'un risque de choc des civilisations est iminent. Il pourrait faire une guerre économique contre l'Arabie Saoudite, mais faire une guerre contre l'Iran également. Qui d'ailleurs ce matin a comparé le gouvernement US au gouvernement de Hitler. "Les propots sont les mêmes, attaquer un pays pour défendre nos intérets !"
Les Américains ont la légimité de se débarasser de Sadam Hussein qui est un dictateur en puissance, un dangereux assasin. Mais quand on écoute l'acteur américain Dany Gloover qui compare son propre gouvernement US à une bande d'assassins... En fait ce sont des assassins qui vont combatrent d'autres assassins ! Le probême : les victimes ! des gens innocents vont payer un lourd tribut. Les enfants innocents vont mourir de bombes soit disantes chirurgicales !
Face à un problême majeur : la décadence économique US est en route, seule la guerre leur permettra d'en sortir ! Faut il arriver au fascisme pour relancer l'économie ? Voilà une question que je peux vous poser ! Mais le fascisme entrainera le fascisme ailleurs.
Il est déjà trop tard pour l'ONU, toutes ces divergences ont créé un schisme dans l'organisation des Nations aujourd'hui désunies ! Même si la future résolution est votée, le monde vient de tourner une page, cette nouvelle page est noire et sans pitié !
Je remercie tous ces acteurs US qui viennent défendre leur patrie contre cette monté en puissance du nazisme américain, ils risquent leurs carrières, ils risquent gros car ces gens n'ont pas de scrupules !
La force en Isarel a apporté des centaines de Kamikazes, face aux millions de musulmans à travers le monde, nous commençons à voir le début d'attentats à grande échelle.
Tuer aujourd'hui c'est tuer des milliers de personnes, voilà ce que nous ont concocté le gouverment US comme celui de Sharon !
Il est également vrai que les années 80 furent abominables par le terrorisme, rappelons nous de la rue de Tivoli en 1986 !
L'Iran Suspecté, les otages payés, mais on a rien fait !
Payons nous le prix de nos erreurs, mais l'histoire n'est elle pas un cumul d'erreurs ?!

[Jeremy]

La confrontation avec l'Arabie saoudite va dans une logique d'antiterrorisme, et la oui c'est une geurre ouverte à l'islam

[Libélial]

Sans compter que Ben rode et attend le bon moment pour encore un peu foutre la merde (oui oui c bien ca).

Sinon rien a dire toujours aussi juste JPP

[Jeremy]

Ben rode, mais personne ne sait où, on ne sait même pas s'il est vivant ou bien si il est "entretenu"

[mariuss66]

JPP nous livre encore une fois un excellent article, un must!

Pour ce qui est de notre "cher" Ben, je suis de plus en plus convaincu qu'il est encore et toujours un agent américain.   Il sort une nouvelle cassette à chaque fois que les É-U ont besoin de leur épouvantail, quand justement ça fait leur affaire...
À moins qu'il ne soit déjà mort, ce que beaucoup d'arabes pensent, et que ses récents discours ne soient qu'une habile manipulation des services secrets.