Le décodage biologique et d'autres médecines non conventionnelles
#1
Posté 27 juin 2011 à 13:27
Georges Fenech, président de la Miviludes, et Agnès Buzyn, présidente de l’Institut national du cancer (Inca), lors de l'émission "Ça vous regarde" du 16 juin sur LCP/AN.
La méthode du « décodage biologique », aussi appelée nouvelle médecine germanique, du Dr Ryke Geerd Hamer, mais aussi beaucoup d'autres « pratiques de soins non conventionnelles », seront sans doute bientôt interdites en France. C'est en tout cas la ferme volonté de la Miviludes et du ministère de la santé.
Ces disciplines « différentes » seraient au nombre d´au moins 400 en France, selon la mission interministérielle. Elles font actuellement l'objet d'une étude du Groupe d'appui technique sur les pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique (GATPNCVT) composé de représentants d'organismes publics impliqués dans la sécurité sanitaire.
Cette instance est chargée de recenser, identifier et évaluer les différentes pratiques alternatives et complémentaires, pour ensuite informer le public. Elle rédigera des fiches par discipline qui seront mises en ligne dans le courant de l´année 2011.
Un faux débat télévisé
Pour savoir dans quel état d'esprit est conduite cette démarche, il suffit de regarder la composition (essentiellement institutionnelle et répressive) de ce « groupe technique » et d'écouter l'émission « Ça vous regarde » du 16 juin 2011 consacrée à ce sujet par La Chaîne parlementaire/Assemblée nationale.
Antoine Guélaud, directeur de la rédaction de TF1, le partisan le plus acharné d´une répression sévère contre les "sectes". Derrière lui, sur l'écran d´une web-tv, Alexandre, une fausse "sentinelle citoyenne", en réalité un employé de l'Inca.
Sur le plateau de cette émission, des militants virulents de l'anti-sectarisme (Miviludes et Unadfi) ; aucune information critique ou contradictoire malgré la présence de deux journalistes censés défendre la diversité des opinions ; aucun représentant ni aucun avocat des médecines douces en général ni de celles qui sont citées dans l´émission ; aucun scientifique indépendant ; une « sentinelle citoyenne », nommée Alexandre, présentée comme un internaute réagissant aux propos émis et qui est en fait un employé d'un des participants (Inca, Institut national du cancer) ; deux journalistes sortant de leur rôle et, endossant celui d´inquisiteurs (en contradiction totale avec laCharte professionnelle), appelant à une plus vive répression, etc.
Bref, un faux débat, modèle de propagande et de désinformation sur une chaîne financée par fonds publics.
Pour protéger la médecine académique, l'État français agite le chiffon rouge de la « menace sectaire » et de la « manipulation mentale » au sujet des tenants d´approches différentes, malgré l'extrême rareté des dérives constatées dans ce domaine.
Catherine Picard, présidente de l'Unadfi, veut une action contre "l'emprise sectaire" et
l'établissement d'une nouvelle
liste noire des "sectes".
Tout est bon, y compris la calomnie et le mensonge (voir en particulier le lien en fin d´article), pour faire croire à de terribles dangers, dans le but de protéger un monopole qui fait chaque jour la preuve de ses limites et de ses propres dérives, bien plus lourdes de conséquence (en termes d'effets secondaires mortels) que les soi-disant dérives sectaires.
« Dans quelque temps, le plus vite possible, explique Georges Fenech, le prédisent de la Miviludes, un certain nombre de ces pratiques, les plus dangereuses, seront interdites légalement. Ceux qui s'amuseraient ensuite à proposer par exemple le décodage biologique [qui sera notre priorité], commettraient une infraction susceptible de les mettre en prison, n'ayons pas peur des mots ! »
Une liste des méthodes et groupes visés
Pour connaître les méthodes et les organisations visées, il suffit de lire le dernier rapport de la Miviludes qui publie déjà une première liste de noms (non exhaustive), en rapport avec le traitement du cancer :
- Produits Johanna Budwig, Rudolf Breuss, Alain Scohy ;
- Urinothérapie ;
- Méthodes Simoncini, Jean Lefoll ;
- Traitement par plantes diverses ;
- Traitements par psychothérapie : psychobiologie, psychogénéalogie, psychobiogénéalogie (également appelée mémoire cellulaire ou décodage biologique), médecine nouvelle germanique ;
- Médecine énergétique et biomagnétisme (ex. : appareil « Zapper » de Hulda Clark) ;
- Traitement à distance (énergie harmonieuse) ;
- Naturopathie.
Dans le débat télévisé, il a aussi été question de la kinésiologie, de l´iridologie, etc.
Le présentateur Arnaud Ardoin a délaissé son habit de journaliste pour endosser celui de procureur.
La Miviludes énumère également les infractions qui pourraient caractériser l'exercice d'une « pseudo-thérapie » : exercice illégal d'une profession réglementée, et notamment de la médecine, de la pharmacie, de la profession de masseur-kinésithérapeute ou encore de la profession de sage-femme.
« Outre ces infractions particulières, des qualifications pénales de droit commun pourraient également recouvrir certaines pratiques : ainsi de l'escroquerie ou de l'abus de l'état d'ignorance ou de faiblesse. De la même manière pourraient se voir constituer les infractions de mise en danger de la personne d'autrui, de blessures et d'homicides involontaires, d'omission de porter secours ou d'usurpation de titre. »
Enfin, note le rapport, « des pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique pourraient donner lieu à la commission d'autres infractions telles que le délit d'omission de porter secours et l'usurpation de titre ».
>> En choisissant de réprimer les médecines non conventionnelles, plutôt que d´engager avec elles un dialogue ferme mais constructif pour pouvoir également mieux les encadrer, le gouvernement ne prend-il pas le choix de l´impuissance ? En effet, ces pratiques bénéficient d´un engouement croissant des Français, malgré le dénigrement toujours plus affirmé des instances officielles. Ainsi, plus ces instances, avec la complicité des médias, diabolisent ces groupes, plus ces groupes se multiplient, jusqu´à intéresser des professionnels patentés et même des hôpitaux... Employer globalement la manière forte contre les thérapies douces n´est certainement pas la meilleure façon d´aider la médecine conventionnelle à récupérer un crédit déjà bien écorné par toute une série de scandales sanitaires...
>> Voir aussi : "Comment un journaliste de TF1 (A. Guélaud) romance une affaire pour faire passer sa thèse".
Jean-Luc Martin-Lagardette
lun., 20 juin 2011
Source
Hugo Chavez
#2
Posté 27 juin 2011 à 13:31
Hugo Chavez
#3
Posté 27 juin 2011 à 13:45
Derrière la Miviludes... Les véritables enjeux de la chasse aux sectes
pourquoi ce sujet est-il fermé ? ça dérange quelqu'un ? il y a eu des pressions ?
#4
Posté 27 juin 2011 à 13:49
magic29, le 27 juin 2011 à 13:45, dit :
pourquoi ce sujet est-il fermé ? ça dérange quelqu'un ? il y a eu des pressions ?
Quel sujet fermé ?
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne.
#6
Posté 27 juin 2011 à 15:40
#7
Posté 27 juin 2011 à 15:48
Hugo Chavez
#8
Posté 27 juin 2011 à 15:57
L' amalgame qui est fait entre de rares sectes à gourou et des professionnels naturopathes et autres thérapeutes est tout simplement scandaleux.
Il serait bon de rapler à la mivilude que les médicaments de la médecine allopathique tuent 200000 personnes par an en europe pour un coût de 80 milliards d' euros; qui sont les voleurs !
http://www.lesmotson...s-les-ans-10674
Très facile encore une fois de stigmatiser pour mieux faire passer des lois prolobbyes de l' industrie pharmaceutique , de l' imagerie , de l' analyse biologique etc....
également ce bon article de S Simon
http://www.sylviesim...h-77264583.html
Ce message a été modifié par nautilus - 27 juin 2011 à 17:19.
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#9
Posté 27 juin 2011 à 17:35
Il serait bon qu'ils s'expriment sur ce sujet d'actualités, pour ne parler que du plus récent.
C'est bien beau de diaboliser certaines catégories de médecine, mais il faudrait qu'ils regardent mieux la poutre qui est dans leurs yeux....
Ce message a été modifié par kristaldawn - 27 juin 2011 à 17:36.
#10
Posté 27 juin 2011 à 18:11
Le mouvement d'élévation de la conscience est en route, un nombre croissant de personnes se réveillent, ce processus est inarrêtable
Hugo Chavez
#11
Posté 27 juin 2011 à 20:20
Prema, le 27 juin 2011 à 18:11, dit :
Le mouvement d'élévation de la conscience est en route, un nombre croissant de personnes se réveillent, ce processus est inarrêtable
J'ai cru à un gag. En gros, tout ce qui est prôné sur le net doit être interdit.
#13
Posté 28 juin 2011 à 08:27
nautilus, le 27 juin 2011 à 15:57, dit :
Le problème des "professionnels" naturopathes est qu'ils peuvent prescrire n'importe quel complément alimentaire et d'estimer la posologie à l'aide de leur pendule. Et ça, c'est tout simplement scandaleux.
Prema dit :
Ah oui. Tu veux dire que le mouvement new age va l'emporter. Oui dans une première phase c'est ce qui est dans toutes les prophéties.
caribbeanblue dit :
c'est qui ? mais les francs maçons bien entendu !
La FM, les rose-croix et consorts ne seront jamais considérés comme sectes.
Ce message a été modifié par elfredo - 28 juin 2011 à 08:32.
#14
Posté 28 juin 2011 à 08:38
Le mouvement d'élévation de la conscience est en route, un nombre croissant de personnes se réveillent, ce processus est inarrêtable
elfredo, le 28 juin 2011 à 08:27, dit :
Je te laisse face à tes raccourcis et interprétations biaisées.
Je parle de conscience, et tu me parles de new age et prophéties...
Concrètement, l'exemple de l'urinothérapie, est-ce que ceux qui demandent son interdiction le font sur la base d'études? J'en doute car il existe des recherches qui démontrent ses bienfaits.
Beaucoup d'amalgames (suspects) chez les défenseurs de la pensée unique, il y a des dérives de toutes parts (en allopathie et en médecines alternatives), doit-on pour cela tout interdire?
Elfredo quelles sont les raisons de ta présence sur ce forum?
Hugo Chavez
#15
Posté 28 juin 2011 à 11:26
elfredo, le 28 juin 2011 à 08:27, dit :
Fenech sort le cas d' 1 patiente ( en tout et pour tout) qui a abandonné sa chimio et qui est décèdée
En face, tu as 200000 patients qui décèdent de la prise de médicaments sans compter les dégats irréversibles en terme de diabètes, maladies neurologiques, auto-immunes; pb cardio ; asthmes etc... ( coût 79 milliards d' €)
Pour ton information, un naturopathe n' a pas le droit a prescription, auquel cas le conseil de l' ordre lui tomberait dessus illico ! Il peut au plus délivrer un conseil visant à modifier le terrain ( en cas d' acidification de l'organisme par exemple) , techniques qui s' avèrent plus efficaces que la prise de médicaments allopathiques !
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#16
Posté 03 mars 2012 à 00:10
source http://www.germaniqu...id=12&Itemid=27
Remarques importantes, concernant la Médecine Nouvelle Germanique « Germanische Heilkunde ».
1. Afin d’ôter toutes confusions, nous vous informons que toutes dénominations comme ; la biologie totale (créée par le Dr Sabbah et ses élèves, le décodage biologique (créé par Mr Flèche et ses élèves), ou encore la dénomination Médecine Nouvelle, n’ont rien à voir avec la Médecine Nouvelle Germanique «Germanische Heilkunde » découverte par le Dr Ryke Geerd Hamer.
Tous ces amalgames et synthèses ne peuvent que déstabiliser les personnes désireuses d’apprendre et de comprendre la Médecine Nouvelle Germanique et semer le doute et la confusion dans les esprits. Ces dénominations n’ont jamais obtenu l’approbation du Dr Hamer, et n’ont donc rien à voir avec sa découverte nommée désormais : la Médecine Nouvelle Germanique « Germanische Heilkunde »® dont lui seul en est le découvreur.
2 Concernant les livres et toutes les publications de la Médecine Nouvelle Germanique « Germanische Heilkunde » nous vous informons que seuls les ouvrages qui comportent la mention : copyright © Dr. med. Mag theol Ryke Geerd Hamer sont les écrits du Dr Ryke Geerd Hamer.
Références :
Sites officiels de la Médecine Nouvelle germanique « Germanische Heilkunde®.
www.dr-rykegeerdhamer.com
www.universitetsandefjord.com
Pour les publications en ligne :
www.universitetsandefjord.com (onlineshop)
#17
Posté 07 mars 2012 à 20:02
Source : http://www.germaniqu...id=70&Itemid=70
Compte-rendu d’une conférence qui s’est tenue le 17.12.2008 dans les locaux de l'avocat Erik Bryn Tvedt.
En présence des participants suivants :
Madame Erika Pilhar
Madame Olivia Pilhar
Monsieur Ing. Helmut Pilhar
Madame Vera Rechenberg
Madame Arina Lohse
Le Grand rabbin, Dr Esra Iwan Götz
Madame Bona Garcia Ortin
Le Dr. Ryke Geerd Hamer
Les participants à cette conférence sont très préoccupés du fait que, chaque jour, rien qu’en Allemagne, 1500 personnes supplémentaires sont traitées à mort avec les mauvais traitements chimiothérapiques et la morphine.
Grâce à la Médecine Nouvelle Germanique® presque toutes les personnes atteintes pourraient survivre.
Cet état de fait qui a provoqué la mort de plus de 20 millions de patients non juifs, rien qu’en Allemagne, constitue le thème de cette conférence.
Les participants à la conférence ont constaté que :
1. La Médecine Nouvelle Germanique®) fut découverte et connue depuis 27 ans. Depuis ce temps environ, en raison d’un article rédigé par le Grand rabbin Menachem Mendel Schneerson dans le Talmud, tous les rabbins de ce monde ont l’obligation de veiller à ce que tous les patients de religion juive soient soignés à l’aide de la « Médecine Nouvelle », aujourd’hui appelée « Médecine Nouvelle Germanique »
Cette thérapie présente un taux de survie à 98 %.
2. Le malheur était que, suivant ce même article du Talmud, l’accès à une thérapie selon la Médecine Nouvelle Germanique® devait être rendu impossible aux patients non juifs, ce que confirme le Grand rabbin, Dr Esra Iwan Götz. Le plus aberrant est que, selon le Grand rabbin, Dr. Esra Iwan Götz, non seulement tous les rabbins savaient qu'il était interdit de traiter les patients juifs à la chimio et à la morphine, mais que tous les professeurs juifs, et tout spécialement les oncologues, qui sont les plus nombreux, ont effectué sciemment deux sortes de traitements, des bons et des mauvais.
3. Le boycott de la Médecine Nouvelle Germanique®, comme peut le confirmer également le Grand rabbin, Dr. Esra Iwan Götz, n'est même pas une question d'ignorance, d'erreur ou de manque d'information, mais un génocide mondial ciblé et planifié.
4. Face à ce crime terrifiant, dont on peut estimer qu’il a coûté la vie à plus de 2 milliards d’êtres humains au cours des 27 dernières années, les participants à la conférence pensent qu'il est extrêmement urgent d'informer et d’attirer l’attention de l’opinion publique mondiale sur ce crime de l’histoire de l’humanité.
Même parmi les juifs, il existe des courants tels que la « World UNION FOR PROGRESSIVE JUDAISM » (Union mondiale pour un judaïsme progressiste), à laquelle appartient le Grand rabbin Dr. Esra Iwan Götz, qui refusent d’être identifiés à ce crime.
C’est pourquoi nous appelons tous les hommes et femmes intègres à s'engager pour faire cesser ce crime et pour que tous les patients non juifs puissent aussi profiter de la thérapie par la Médecine Nouvelle Germanique®.
Ensemble avec le Grand rabbin, Dr. Esra Iwan Götz, nous appelons tous les rabbins et, dans le domaine médical, plus particulièrement les oncologues, à « stopper ce crime et ce génocide mondial des patients non juifs ».
Sandefjord, le 17.12.2008
Madame Erika Pilhar
Madame Olivia Pilhar
Monsieur Ing. Helmut Pilhar
Madame Vera Rechenberg
Madame Arina Lohse
Madame Bona Garcia Ortin
Le Grand rabbin, Dr Esra Iwan Götz
Le Dr Ryke Geerd Hamer
Ce compte rendu de la conférence et ces signatures sont certifiés exacts
par Maître Erik Bryn Tvedt en son cabinet.
Maître Erik Bryn Tvedt, Avocat










