76 réponses dans ce topic

[Libertie]

La liste des absurdités dans toute religion est longue. C'est malheureusement en parti à cause d'elles que nous avons assister à tant de violences et de guerres au travers des siècles.

[Xanthos de Parme]

Oh que oui... et je pense qu'il va toutes falloir les dire.

Certains pourraient y voir un projet du NOM... car finalement ce serait une volonté de destruction des religions du monde

[elfredo]

Xanthos de Parme, le 08 juillet 2011 à 17:18, dit :

Le message délivré par la religion est certes intéressant, mais il existe des religions... d'ou la nécessité d'éradiquer les religions terrienne pour libérer "Dieu" de leur joug.

Il est clair et évident qu'il existe un but dans les religions fomenté par des forces qui ont une vision qui nous dépasse... littéralement.

"Dieu est en nous", "il faut libérer Dieu". Désolé je ne comprends pas ce que ça veut dire.

Il est enchaîné ? libérer pour quoi ?

Quelles forces ?

Citation

La plupart des peuples ont leur culte, alors il me parait intéressant et recommandable de les détruire tous, afin que dans la tristesse et la recherche... ils se trouvent enfin.

Donc, que recommandes-tu pour y parvenir ? L'athéisme et la laïcité non ?
C'est donc en bonne voie, tu penses pas ?

Citation

La religion est un rempart à la construction de l'humanité... une humanité centré sur l'homme, puisque "Dieu" est en nous.

Oui je connais bien ce discours.

Quelle serait la "nouvelle religion" s'il devait y avoir une ? ou alors, il ne devrait plus y avoir de religion, ni de foi, est-ce bien ça ?

Finalement, tu prônes une religion basée sur la science par exemple, qui érigeait l'Homme comme un Dieu finalement.
C'est l'idéologie FM quoi. Bah rien de neuf in fine. On sait ce que ça va donner.

Citation

Regarde l’échec musulman... ils se revendiquent les descendant de la lignée religieuse sémite... et pourtant... ils vouent un culte unilatéral au veau d'or et chient sur Jésus... ils ne sont les descendants de rien, ni personne.

Echec en quel sens ?

Citation

Les féministes sont balayable d'un revers de main. Oui nous sommes au début et il est salutaire qu'elles soient un peu extrémiste... elles expriment ceux qu'elles ont sur le coeur. Elles sont loin d’être bête et elles comprendront

Je ne vois pas leurs revendications comme un combat... tout légitime à mes yeux d'ailleurs.

Je suis plutôt de leur coté dans l'affaire DSK qui a montré des travers de notre société complètement fou ! Qu'elle gueule un coup ne me choque pas Avec le temps, je gueulerais même avec elle

C'est pas un combat, mais il est légitime ?
Va comprendre.

Non, honnêtement, je ne vois pas trop ce que viennent faire des féministes dans l'affaire DSK... D'autant qu'il semble, que les dénouements successifs ne jouent pas en leur faveur.

Citation

Oui et non, car à ce petit jeux... il y a très longtemps les dirigeants étaient des femmes... le mythe allégorique de la boite de Pandore ne viens de la cuisse de Jupiter... donc renversement de quoi ? Si le monde dans lequel tu vivais était lui-même un renversement des valeurs ? Y a tu seulement pensé ?

D'où ça vient ça Pandore ? De quoi tu parles ? Restons dans le contexte.

Je parle des valeurs anciennes issues de la religion quoi, qui sont encore bien présentes. Peu importe si celles-ci sont un renversement d'un autre truc passé. Ce que je dis c'est que le NOM est bien le renversement de ces valeurs. Point.

Citation

Parce que c'est drôle Drôle de toujours entendre les même avis sur l'islam... alors que dans les faits... les catho (que je hais étant plutôt Bon Chrétien soit Cathares) sont infiniment plus tolérant que le plus tolérant des musulmans.

Tu as de la haine en toi visiblement... Et ça ce n'est pas bon du tout.

Citation

En quoi stp ? Utiliser l'islamophobie comme arme politique est alors... être un terroriste intellectuel ?

Non non, je dis juste que tu es dans "l'axe du bien". Et que les méchants nazis sont désormais les méchants islamistes
C'est juste un discours connu, sans te paraphraser.

Citation

Trop manichéen à mon gout...

Ah bon trop manichéen, toi qui met tout le monde, et les religions dans le même sac ?

Citation

Qui tue plus, les muz ou les catho ?

Les hommes. A la recherche de pouvoir, d'argent, de sexe.

Citation

Des querelles entre FM... rien de bien intéressant de toute manière. Mais il existe aussi des rivalités entre les loges américaines et européennes, etc.

Donc on n'en saura pas plus ? Des querelles donc mais rien de très pertinent. Alors pourquoi en parler ?

Citation

Les Nazi sont des FM par exple et ca ne les a pas empêché de mettre en camp les FM français.

Cet exemple est censé illustrer quoi ? une "querelle" ? De quoi tu parles ??

Citation

Je ne vois pas en quoi cette religion est unique puisqu'elle se revendique des anciennes...

"en rien unique"

Citation

C'est la même chose en Indonésie, Malaisie, etc. La bouffe est différente... ok. Mais la mode, l'architecture, l'art liturgique, la langue liturgique, ... tout pareil navré.

Ah tu finis par admettre que la bouffe est différente. Ah, l'architecture est la même ? L'art aussi... pfff. Tu as voyagé ?
Si c'est le cas, tu es quelque peu de mauvaise foi sur ce point.

Citation

Je n'apprend pas machinalement, sans comprendre, les choses.

Alors j'espère que tu as bien compris ce qu'on t'a enseigné à l'école

Citation

J’ouvrirais à l'occas un sujet alors, parce que là... c'est long

J'ai hâte d'y être. Tu n'as pas un petit qq chose à nous mettre sous la dent en attendant ?

Citation

Tout peux être remis en question et tout le sera. Tel que je sens les choses ou les espères il y a de quoi avoir peur en fait si les gens s'accroche à l'ancien monde.

L'ancien monde, les anciennes valeurs quoi. Disons que dans le nouveau, il n'y aura plus grand chose vers quoi s'accrocher, donc je les comprends.

Citation

Les certitudes, les croyances, les idées... jetées à bas et foulées du pieds à grand coup de preuves et tout le froufrou galactique et j'en passe.

Mais des preuves de quoi ? tu peux illustrer?  Si tu attends ça des médias, et des grands Organismes actuels, tu peux être rassuré, il y aura toujours des preuves de tout. Mais ça ne sera pas forcément la vérité.

Citation

on verra

C'est tout vu

Citation

Mettre tout le monde dans le même sac est dangereux, pour cela qu'il existe les "anges" qui eux voient.

??
Des anges cathos ou ""muz"" ?

Ce message a été modifié par elfredo - 09 juillet 2011 à 23:34.

[Xanthos de Parme]

Ahhh Elfredo.... merci d'affirmer quelques aspects de ta vision du monde et à quel point non seulement toi, mais la grande majorité des gens, s'inscrivent finalement dans la lecture générationnelle de l'humanité. Tu es issu de cette génération....

N'oublis pas quand même, qu'il existe d'autres générations humaines, depuis très longtemps. Les textes en parlent, les légendes,... Toutes histoires plus folle les unes que les autres, des objets, des reliques. L'Histoire, la GRANDE HISTOIRE de notre RACE. La Race humaine. Or, cette Histoire est transgénérationnelle.

Notre race a été crée par des E.T. Tout les textes sacré en parlent, dont le Coran, à de multiples reprises. La Bible, la Thora, la Gnose, les Véda, etc. Chacun représentant en son temps, qui sont parfois lointain, les livres de la génération. Cela est en tout cas mon NOM et non le NOM humain actuel, vulgaire, insultant l’âme de l'humanité et croire en ces balivernes est une négation de notre Histoire, de notre Pouvoir et de notre perfection.

Le NOM tel que décrit par les "conspi" est le couronnement de cette génération. De cette génération programmée, voulu par l'Esprit Saint au travers des Éons, du Démiurge, des archontes, et des multitudes d'anges et de démons, autant races E.T et êtres dimensionnel vivant dans des mondes, régit par des perceptions différentes des notre, surnommés aussi djinns, génies, fées, etc. Afin de montrer le "Mal"... depuis 5000ans c'est la merde et de pire en pire. Les gens ne se parlent plus et la vie virtuelle et tout ce qui s'en suis est la finalité de ce système. Celui dans lequel on vit... et non celui qui vient.

Or, ce déroulement n'est pas la Vérité, ce serait en quelque sorte une expérimentations social gigantesque, spirituelle, philosophique, historique au travers des ages et des générations.
La Vérité est que "Dieu" existe et que donc, il est nullement question d'un athéisme ou de quoi que ce soit d'autres, puisqu'il existe. "Dieu" est 1 et cela toutes les religions humaine le disent, en ne comprenant pas le sens réel et fondamental, unificateur, du simple prétexte que nous sommes TOUS des enfants de "Dieu", car il EST 1.
Pour cela que "Dieu" et ce qu'il représente est prisonnier des religions. "Dieu" a été enlaidit pendant des siècles sous des prétextes falascieux... et ce, partout sur Terre et quelque soit l'époque. Dégoûtant même les gens de "Dieu" et les formatant sur une vision préconçue et fausse. Ne pas être dans un religion est en quelque sorte savoir que notre Eglise est en nous, car nous sommes "Dieu" et alors, le sens religieux ne signifie plus rien. Comment rendre dogmatique et enfermé dans des rites, ce que l'on vit ? "Dieu" n'est pas religieux parce qu'il se vit.

Pourquoi chercher à mettre un oiseau en cage ?

Ce message a été modifié par Xanthos de Parme - 10 juillet 2011 à 00:05.

[Denikine]

Xanthos de Parme, le 09 juillet 2011 à 20:52, dit :

...j'imagine que le fiqh est une organisation écoutée... même si "coraniquement" illégale.

Lol sérieux et ça permet de commenter, citer et argumenter des hadith...

Ce message a été modifié par Denikine - 10 juillet 2011 à 09:19.

[Xanthos de Parme]

Et oui et même plus

Le fiqh (arabe : fiqh, فقه : dérive du verbe signifiant comprendre) est traduit par la jurisprudence islamique relative aux avis juridiques pris par les juristes de l'islam sur les limites à ne pas dépasser par les musulmans. Il s'agit donc d'une compréhension du message de l'islam sur le plan juridique. (wikipédia)

Si tu ne comprends la stupidité de cette organisation... qui veux définir ce qui est correct et incorrect...

Ces "choses" se permettent de dire après que "Dieu" est 1... une belle brochette d'imbécile ces juristes du fiqh

Je ne m'attends pas à ce que tu comprennes...

Ce message a été modifié par Xanthos de Parme - 10 juillet 2011 à 10:41.

[Denikine]

Xanthos de Parme, le 04 juillet 2011 à 09:48, dit :

Pour la circoncision, mon père, ancien médecin, m'avait toujours dit que c'était pas mesure d'hygiène. En plus, la circoncision insensibilise le gland, le cartonnant presque, ce qui est un rempart à une certaine sensibilité sexuelle, mais à une meilleur performance (puisque insensible ?).

Rappelons qu'en Islam la circoncision n'est pas obligatoire, mais ils le firent pour copier les juifs, pour avoir un rituel liant la communauté. La circoncision est vraiment juif.

Du grand n'importe quoi.  

J'ai été circoncis suite à un soucis quand j'avais 5 ans et mon gland ainsi que ma libido se porte à merveille.

Ce serait bien de ne pas faire passer tes convictions personnelles pour vérité absolue, car à moins que tu ne possèdes la science infuse (permets moi d'en douter fortement), tes convictions on s'en tape un peu quoi pour rester poli.

Quand à la circoncision lié à l'islam elle n'est pas pratiqué pour imiter ou copier la religion hébraïque, mais uniquement en honneur aux prophète Abraham qui fut circonci à 80 et quelques balais et tout comme Jésus l'était également.

Concernant le fiqh, arrête de parler pour t'enfoncer tout seul, car tu n'as même pas compris la définition et le fonctionnement du terme que tu te contentes bêtement de copié/collé sans réfléchir...

Déjà, ce n'est pas une organisation et deuxio son but n'est pas de dire ce qui est bien ou pas bien, mais concernant les hadith, celle-ci est chargé de faire le ménage parmi eux et des les classer, les référencer en fonction de leur degré de véracité et cela notamment grâce à ce que les musulmans appellent: "la chaîne de transmission".

Xanthos de Parme, le 09 juillet 2011 à 23:57, dit :

Notre race a été crée par des E.T. Tout les textes sacré en parlent, dont le Coran, à de multiples reprises.

De mieux en mieux... T'as une source ou mieux une sourate, un verset qui accrédite ce que tu affirmes?    
Je l'ai lu de long en large et je n'ai jamais, jamais rien lu qui allait en ce sens.

Ce message a été modifié par Denikine - 10 juillet 2011 à 12:01.

[Denikine]

Xanthos de Parme, le 10 juillet 2011 à 10:40, dit :

Ces "choses" se permettent de dire après que "Dieu" est 1... une belle brochette d'imbécile ces juristes du fiqh

Je ne m'attends pas à ce que tu comprennes...

Lol c'est toi qui me parler de compréhension alors que tu te tires une balle dans le pied tout seul en insultant ta propre religion et Dieu par la même occasion.

Le Dieu de la Bible est le Dieu unique ( De 4:39;  De 6:4;  1 Ti 2:5;  Es 45:5,  Es 45:18,  Es 45:20-22;  1 S 2:2).

(de 4-39) "Sache donc en ce jour, et retiens dans ton coeur que l'Eternel est Dieu, en haut dans le ciel et en bas sur la terre, et qu'il n'y en a point d'autre."

(de 6-4) "Écoute, Israël! l'Éternel, notre Dieu, est le seul Éternel."

(1 ti 2-5) "Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus Christ homme."

L'unicité de Dieu, c'est le principe même, le b.a.b.a du christianisme et des religions monothéistes... T'as du lire la Bible... Mais à l'envers ou en biais je pense car sinon jamais tu n'aurais sorti une telle ineptie.

Je comprends maintenant, à défaut de pouvoir argumenter ou dire des choses cohérentes, tu te contentes d'insulter les gens et gerbe ta haine, car tu n'as même pas le niveau ardoise de maternelle pour discuter sur des sujets comme celui-ci, dont tu es à des années lumière d'avoir ne serait qu'une once, un atome de connaissance...

La discussion est close pour moi, je n'y reviendrais pas.  Mon temps est trop précieux pour le gaspiller avec un gars qui s'humilie tout seul et ne s'en rend même pas compte. Je te laisse le dernier mot avec plaisir.

[Neotrouve]

"wolfen01, le 01 juillet 2011 à 18:10, dit :
salut

Nationellan,tu dit que le prophète est pédophile,t'es prêt a assumez
si oui,mets ton adresse et ton vrai nom de famille pour assumez

mais bien plus facile de rester cacher derrière son écran

mais n'oublie pas qu'une adresse ip est tres vite trouvée


quelle est on but avec de telle propos
"

et toi quel est le but de ton propos ? justifier le meurtre pour blasphème ? autre absurdité naze de la religion musulmane...
ici on est pas soumis à la chariah...
PS : j'emmerde le nouvel ordre islamique mondial.... Edit modo ce genre de propos n'est pas acceptable sur ONCT.

[Xanthos de Parme]

Quelle débauche de violence Denikine...

Tout d'abord,

Denikine, le 10 juillet 2011 à 11:36, dit :

J'ai été circoncis suite à un soucis quand j'avais 5 ans et mon gland ainsi que ma libido se porte à merveille.

Ce serait bien de ne pas faire passer tes convictions personnelles pour vérité absolue, car à moins que tu ne possèdes la science infuse (permets moi d'en douter fortement), tes convictions on s'en tape un peu quoi pour rester poli.

Quand à la circoncision lié à l'islam elle n'est pas pratiqué pour imiter ou copier la religion hébraïque, mais uniquement en honneur aux prophète Abraham qui fut circonci à 80 et quelques balais et tout comme Jésus l'était également.

Tu ne fais que répéter ton conditionnement... gentillement, comme un mouton.

Oui, les musulmans ont copiés la circoncision aux juifs, puisque la preuve, et tu le dis toi même... en honneur à Abraham. Tu va me dire que ce sont les juifs qui ont copié les musulmans alors ?

D'ailleurs, la circoncision en islam ne vient-il pas d'un hadith ?
Abû Hurayra rapporte que le Prophète a dit :
"La fitra (la nature primordiale) comporte cinq éléments - ou selon une variante, Il y a cinq choses conformes aux exigences de la fitra - : la circoncision, le fait de se raser le pubis, de se couper les ongles, de s'épiler les aisselles et de se tailler la moustache ". (....)
Boukhari rapporte que le Prophète a dit : "Abraham se circoncit à l’âge de 80 ans"

Oui... le "prophète" à dit plein de choses... j'en suis sur qu'il pourrait continuer les musulmans sont tellement fort en falsification

Denikine, le 10 juillet 2011 à 11:36, dit :

Concernant le fiqh, arrête de parler pour t'enfoncer tout seul, car tu n'as même pas compris la définition et le fonctionnement du terme que tu te contentes bêtement de copié/collé sans réfléchir...

Déjà, ce n'est pas une organisation et deuxio son but n'est pas de dire ce qui est bien ou pas bien, mais concernant les hadith, celle-ci est chargé de faire le ménage parmi eux et des les classer, les référencer en fonction de leur degré de véracité et cela notamment grâce à ce que les musulmans appellent: "la chaîne de transmission".

Et toi pauvre bougre qui défend le fiqh, une organisation de bouffon en djellaba (le tableaux est hilarant scuze)... qui ne reconnaissent pas les même hadiths, qui embrouille la face du monde et qui... suprême hérésie face au Coran... est désunis.

N'existe-il pas des fiqh de plusieurs sectes ? Il n'y a que le Coran dans le vrai islam... et toi qui me parle de convictions personnelles... j'ai plutôt l'impression que tu ne fais que répandre l’hérésie et le mensonge de ces sectes, qui bafouent... l'Essence de l’islam... L'islam Coranique est uni et le désunir est une hérésie punie de mort... or c'est que vous faites tous !

Encore une fois, les hadiths ne sont pas reconnues par le Coran, alors, c'est organisations inutile, peuvent être fermée et l'argent redistribué aux nécessiteux.

Denikine, le 10 juillet 2011 à 11:36, dit :

De mieux en mieux... T'as une source ou mieux une sourate, un verset qui accrédite ce que tu affirmes?    
Je l'ai lu de long en large et je n'ai jamais, jamais rien lu qui allait en ce sens.

Relis-le et pense par toi même... vu tes propos, la tache n'est pas aisée.

"Dieu" peux tout... tu le sais

Denikine, le 10 juillet 2011 à 12:27, dit :

Lol c'est toi qui me parler de compréhension alors que tu te tires une balle dans le pied tout seul en insultant ta propre religion et Dieu par la même occasion.

Le Dieu de la Bible est le Dieu unique ( De 4:39;  De 6:4;  1 Ti 2:5;  Es 45:5,  Es 45:18,  Es 45:20-22;  1 S 2:2).

(de 4-39) "Sache donc en ce jour, et retiens dans ton coeur que l'Eternel est Dieu, en haut dans le ciel et en bas sur la terre, et qu'il n'y en a point d'autre."

(de 6-4) "Écoute, Israël! l'Éternel, notre Dieu, est le seul Éternel."

(1 ti 2-5) "Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus Christ homme."

L'unicité de Dieu, c'est le principe même, le b.a.b.a du christianisme et des religions monothéistes... T'as du lire la Bible... Mais à l'envers ou en biais je pense car sinon jamais tu n'aurais sorti une telle ineptie.

Mais si l’islam suivait un tant soi peu la lignée... vous mangeriez du porc...

Sélectionner ce qui arrange... mais quoi qu'il arrive, l'islam est dual et définis les autres non musulmans... et tu dis que "Dieu" est 1 en islam... la blague

Denikine, le 10 juillet 2011 à 12:27, dit :

Je comprends maintenant, à défaut de pouvoir argumenter ou dire des choses cohérentes, tu te contentes d'insulter les gens et gerbe ta haine, car tu n'as même pas le niveau ardoise de maternelle pour discuter sur des sujets comme celui-ci, dont tu es à des années lumière d'avoir ne serait qu'une once, un atome de connaissance...

La discussion est close pour moi, je n'y reviendrais pas.  Mon temps est trop précieux pour le gaspiller avec un gars qui s'humilie tout seul et ne s'en rend même pas compte. Je te laisse le dernier mot avec plaisir.

Tu n'as rien de mieux en attaque personnelle et en insulte ?

Parce-que c'est faiblard, voir minable... mais je te pardonne

Neotrouve, le 10 juillet 2011 à 15:23, dit :

"wolfen01, le 01 juillet 2011 à 18:10, dit :
salut

Nationellan,tu dit que le prophète est pédophile,t'es prêt a assumez
si oui,mets ton adresse et ton vrai nom de famille pour assumez

mais bien plus facile de rester cacher derrière son écran

mais n'oublie pas qu'une adresse ip est tres vite trouvée


quelle est on but avec de telle propos
"

et toi quel est le but de ton propos ? justifier le meurtre pour blasphème ? autre absurdité naze de la religion musulmane...
ici on est pas soumis à la chariah...
PS : j'emmerde le nouvel ordre islamique mondial....

Je trouve aussi que ce genre de propos est proprement scandaleux et répréhensible par la loi de surcoit... tout à fait à l'image de ce qu'est l'islam de nos jours... tristement.

Toujours triste de voir d'autres humains à de tel degrés de perditions...

J’emmerde aussi le nouvel ordre islamique mondial ! Edit modo : ce genre de propos n'est pas acceptable sur ONCT.

[Libertie]

Vous êtes priés de vous respecter lorsque vous vous adressez les uns aux autres.

[Cosmoschtroumpf]

Xanthos, Neotrouve, 1 non respect de la charte de plus et vous serez mis en validation !!

[Catarineta Tchi Tchi]

Cosmoschtroumpf, le 10 juillet 2011 à 20:12, dit :

Xanthos, Neotrouve, 1 non respect de la charte de plus et vous serez mis en validation !!

Cher Confrère, attendu que Xanthos était déjà à + 1, si je fais les calculs en tenant compte de l'approche d'Elenin, du casier judiciaire de la soubrette de DSK ainsi que des résultats du FN dans les sondages... arf arf arf, je pose 8 et je retiens 2, bah oui, nous devons mettre Xanthos en validation...

Libertie dit :

Vous êtes priés de vous respecter lorsque vous vous adressez les uns aux autres.

Cela vous sied-t-il chère Consoeur ?

[Libertie]

Catarineta Tchi Tchi, le 10 juillet 2011 à 21:11, dit :

Cher Confrère, attendu que Xanthos était déjà à + 1, si je fais les calculs en tenant compte de l'approche d'Elenin, du casier judiciaire de la soubrette de DSK ainsi que des résultats du FN dans les sondages... arf arf arf, je pose 8 et je retiens 2, bah oui, nous devons mettre Xanthos en validation...



Cela vous sied-t-il chère Consoeur ?

Cela me sied parfaitement chère consoeur.. Vos comptes sont bons.

[Cosmoschtroumpf]

Au temps (en emporte le vent) pour moi !! Comme dirait Laurent RoMECHEkro, le compte est bon !!

[saggel]

on comprends mieux comment ils vont manipuler les gens pour defendre leurs interets par l intermediare d une belle guerre et oui grace a la religion trop facile ..

[Libertie]

Les posts qui suivaient ont été déplacés en salle de sport.


Topic fermé  car les personnes n'arrivent pas à y débattre sereinement.