1
Médecins-Sécu, accord signé
Citation
L’assurance maladie et les médecins libéraux ont signé, hier, une convention généralisant l’attribution d’une prime aux médecins qui permettront à la Sécu de faire des économies.
Il aura fallu des mois et une négociation finale de dix-huit heures à l’assurance maladie et aux médecins libéraux pour aboutir à un accord sur la nouvelle convention médicale, texte qui doit régir leurs relations pendant cinq ans. Entre l’introduction de primes à la performance pour les médecins et la création de nouveaux types de consultations, ce protocole d’accord, signé par trois des cinq syndicats de médecins (dont le principal syndicat de généralistes), a été qualifié par Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, de « respectueux pour l’équilibre de nos finances ». Pas sûr qu’il le soit pour les finances des patients.
Ainsi le paiement des médecins généralistes à la performance complétera le paiement à l’acte. Une liste d’une trentaine d’objectifs a été établie, en termes de suivi des patients, de prescriptions ou encore d’informatisation des cabinets. Pour engranger des points, le médecin devra, par exemple, atteindre un taux défini de patientes de cinquante à soixante-quatorze ans participant au dépistage du cancer du sein, prescrire une proportion donnée de génériques ou encore transmettre suffisamment de feuilles de soins électroniques. Ce dispositif doit permettre aux médecins de toucher jusqu’à 9 100 euros de prime s’ils atteignent les objectifs. Un mode de rémunération « dont l’objectif est de soigner mieux », estime Frédéric Van Roekeghem, le directeur de l’assurance maladie. Il s’agit surtout de faire rentrer plus d’argent dans les caisses de la Sécu ! Une orientation confirmée par les nouveaux types de consultations et les majorations envisagées comme la possibilité pour les gynécologues et les médecins de facturer les frottis en plus d’une consultation, la création d’une consultation de sortie de maternité à 38 euros ou encore la majoration de 3 euros pour les pédiatres en secteur 1 (portant la consultation à 31 euros). Au final, qui paiera ? Les patients ? Du moins, ceux qui le peuvent. D’ailleurs, l’encadrement des dépassements d’honoraires de certains spécialistes n’est toujours pas acté.
Il aura fallu des mois et une négociation finale de dix-huit heures à l’assurance maladie et aux médecins libéraux pour aboutir à un accord sur la nouvelle convention médicale, texte qui doit régir leurs relations pendant cinq ans. Entre l’introduction de primes à la performance pour les médecins et la création de nouveaux types de consultations, ce protocole d’accord, signé par trois des cinq syndicats de médecins (dont le principal syndicat de généralistes), a été qualifié par Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, de « respectueux pour l’équilibre de nos finances ». Pas sûr qu’il le soit pour les finances des patients.
Ainsi le paiement des médecins généralistes à la performance complétera le paiement à l’acte. Une liste d’une trentaine d’objectifs a été établie, en termes de suivi des patients, de prescriptions ou encore d’informatisation des cabinets. Pour engranger des points, le médecin devra, par exemple, atteindre un taux défini de patientes de cinquante à soixante-quatorze ans participant au dépistage du cancer du sein, prescrire une proportion donnée de génériques ou encore transmettre suffisamment de feuilles de soins électroniques. Ce dispositif doit permettre aux médecins de toucher jusqu’à 9 100 euros de prime s’ils atteignent les objectifs. Un mode de rémunération « dont l’objectif est de soigner mieux », estime Frédéric Van Roekeghem, le directeur de l’assurance maladie. Il s’agit surtout de faire rentrer plus d’argent dans les caisses de la Sécu ! Une orientation confirmée par les nouveaux types de consultations et les majorations envisagées comme la possibilité pour les gynécologues et les médecins de facturer les frottis en plus d’une consultation, la création d’une consultation de sortie de maternité à 38 euros ou encore la majoration de 3 euros pour les pédiatres en secteur 1 (portant la consultation à 31 euros). Au final, qui paiera ? Les patients ? Du moins, ceux qui le peuvent. D’ailleurs, l’encadrement des dépassements d’honoraires de certains spécialistes n’est toujours pas acté.
Je me demande vraiment où se situera le bénéfice/risque quant à la réelle santé du patient. Surtout lorsqu'on sait qu'il n'y a pas de trou de la sécu... Si tel avait été le cas, il n'y aurait pas eu ce rabattage médiatique sur la grippe l'année dernière, ainsi que toutes les campagnes pour toutes les vaccinations. Et quand on sait que le seul dépistage du cancer du sein, engendre réellement le cancer au sein...
