21 réponses dans ce topic

[Coeur de Dragon]

le Neo-Catharisme
a Rose Croix d'Or se dit l'héritière directe de la tradition rosicrucienne
des XVIIème et XVIIIème siècles. Il n'en est rien. Le "Lectorium
Rosicrucianum" a été créée en 1924 par le hollandais J. Van Ryjckenborgh
et son égérie Catharose de Petri. Antoine Gadal, élève de Deodat
Rodé, a découvert des vestiges et l'âme cathare dans l'Ariège. Il devient le
premier président de la branche française de la Rose Croix d'Or.
La croissance est rapide après la guerre 39-45. L'organisation aurait 15.000
actifs dans le monde (dont 3.000 en France) répartis dans 34 pays. Le centre
mondial est resté à Harlem (Pays-Bas), patrie du fondateur.
Chaque Section Nationale est dirigée par un bureau élu. Un directoire de 13
membres (dont un français) assume la direction. A la tête de la pyramide, la
"Direction spirituelle Internationale" paraît être confiée à d'une dizaine de
membres inamovibles. Les principaux Centres du monde francophone sont :
la Courneuve (centre administratif) château de la Haye (Rouen), Gignac
(Montpellier), Ussat (Ax les Thermes), Caux (Montreux) et Montréal.

L'éthique de la Rose Croix d'Or s'avère particulièrement complexe et
mystérieuse. Elle n'a rien à voir avec celle de l'AMORC. En 1962, Van
Ryjcken-borgh et de Pietri lancent à Wiesbaden un appel solennel à tous les
hommes pour suivre la "Transfiguration"… (la "renaissance de l'âme") selon
un processus compliqué marqué par 21 degrés d'initiation. Les sept premiers
s'avèrent un peu connus, soit :
- le stade préparatoire (prendre conscience de la "Cartographie initiatique"),
- le stade probatoire ("découvrir les "faux semblants"),
- le stade confessionnel (émergence de la conscience),
- les 4 stades suivants amorcent la construction de l'être, "âme immortelle" ;
les quatorze derniers sont totalement secrets.
La philosophie du "Lectorium" présente un syncrétisme touffu de
nombreuses écoles de pensée : la Kabbale, l'Alchimie, des lambeaux de
cultures hébraïque, chrétienne, orientale, voire la dialectique hégélienne… et
surtout du Catharisme. Le tout dénote un pessimisme profond sur l'homme et
sur le monde : "Rien n'est bon sur cette terre", écrivait Jean Van
Ryjckenborgh, "personne n'est bon, pas même un seul". L'homme est un
"microcosme", c'est-à-dire le reflet de la volonté divine ; mais il a oublié sa
vraie nature et erre dans un monde étranger et pervers. Par la prise de
conscience de la "Gnose", c'est-à-dire la connaissance absolue de la nature,
de l'homme et du divin, il parviendra à sa régénération totale.
La symbolique très connue et très ancienne de la Rose et de la Croix est
adaptée comme suit par le fondateur de la Rose Croix d'Or :
- Le bras vertical de la Croix c'est le "monde d'en haut" et le bras horizontal
le "monde d'en bas". La Rose représente, elle, l'étincelle divine qui doit
illuminer le coeur de l'initié…
- Le "monde d'en haut", c'est le royaume de l'Homme véritable, celui de la
fusion avec Dieu, avec la Lumière.
- Le "monde d'en bas", c'est le monde "dialectique" disent les initiés, c'est-àdire
celui de l'exil actuel, mauvais par nature, où règne l'opposition des
contraires : beau / laid ; bien / mal ; amour / haine…
Les morts, avant la réincarnation, doivent passer par le monde aliénant de la
"sphère réflectrice", là où prennent forme les constructions mentales qui
aident les hommes à vivre : paradis, églises, écoles philosophiques… Les
"élus" (les Cathares disaient les "parfaits") purifiés par deux sortes de
sacrements (le Consolamentum et l'Endura), copiés sur les Cathares,
passeront dans ce que d'autres appelleraient un Purgatoire pour aller
connaître la pleine Félicité de "Shamballa" dans "l'île d'Isis" au coeur d'un
mythique "désert de Gobi" …
Le candidat initié pourra réussir son cheminement grâce à trois champs de
rayonnement de la Lumière, les "Monades" soit "l'Homme, l'Ame, l'Esprit",
ce qui pour d'autres pourrait rappeler une autre Trinité. Pour les adeptes tout
le Cosmos est vivant ; donc d'autres êtres existent ailleurs et les extraterrestres
ne sont pas une utopie.
La Rose Croix d'Or ne nie pas le Christianisme ni Jésus Christ, mais le
message a été déformé : il n'annonçait pas la Rédemption des hommes par
l'Amour, mais la fin de ce Monde, lequel devait s'achever en 2001… par la
bataille d'Harmaguedon en Méditerranée, les hommes étant pervertis par "les
trois esprits de l'Apocalypse" (Etats, Eglises, monde de la Manifestation).
L'Evangile de Jean, ouvert au chapitre de l'Apocalypse, est présent dans tous
les Temples de la Rose Croix d'Or.
Il nous faut bien sûr revenir sur terre… Notre éthique laïque nous commande
de ne pas juger le message et de nous en tenir aux faits.
Le premier constat est celui de l'extraordinaire et fascinante imagination du
fondateur. (Il est d'autres conteurs magiques, en particulier un certain Ron
Hubbard…).Mais le conte est un refuge dangereux, d'autant plus que
l'organisation tend à marginaliser le postulant dès le début et cela dans le
moindre détail. Le candidat, futur élève du cercle intérieur doit :
- accepter une nourriture végétalienne,
- renoncer à consommer tout alcool et tout narcotique,
- ne pas porter peaux et fourrures,
- éviter la télévision et les expressions audio-visuelles,
- rompre tous liens avec la vie antérieure à l'adhésion (famille), avec lettre de
démission( travail),vivre une vie de célibat.
- prévoir un rituel mortuaire pour permettre le détachement de l'âme,
- obéir sans esprit critique à la hiérarchie...
Ce détachement du réel peut conduire à un travers mental parfaitement défini
et qui s'appelle la schizophrénie…
Mais il convient de raison garder et de suivre le conseil de Condorcet :
"Aller à l'idéal et comprendre le réel"…Le réel est que la Rose Croix d'or
peut mettre l'individu en "état de faiblesse", donc être justiciable.

[Erétik]

Salut "Coeur De Dragon".Heureux de faire ta connaissance à travers ce forum.            Je ne suis pas vraiment d'accord quand à certains propos que tu affirme dans ton article.Apparement tu fais partie de ces gens qui s'informe sans vérifier la source de ce qu'on leurs dit.Pour preuve,dire qu'un adepte de la Rose-Croix D'or doit mener une vie de célibat c'est à se tordre de rire.Il n'y a aucune règles,célibataires,couples mariés ou non,avec ou sans enfant peut parfaitement entreprendre l'enseignement gnostique.Seul les unions contre nature est très vivement déconseillées car la nature du systême humain de ces personnes sera  perturbée,la progression intérieure  ne correspondra pas à cet état , et ce n'est pas en leur disant mais en le vivant.Autre fausse affirmation,avant de prétendre que l'enseignement est mystèrieux,rien n'est caché à ce que l'homme peut comprendre par son cerveaux .C'est pour celà que se tiennent des conférences publics ,gratuites et régulieres tout au long de l'année.De plus plusieurs livres exisent dans différentes librairies spécalises et ailleurs (Fnac,certaines grandes surfaces),qui expliques dans les détails le plan de Dieu pour l'homme.
Par contre je n'ai trouvé aucun document concernant l'enseignement d'AMORC dans aucunes librairie, autrement dit:"Signes d'abord on t'informe apres",on ne c'est pas ou on met les pieds.Les seules renseignements que j'ai peut obtenir me viennent de mes proches qui font partie de cette Rose-Croix.Et tu avais raison quand  tu disaisquel'enseignement de la R.C AMORC est  différente de celle de la R.C d'Or,c'est carrément l'opposé.Pendant que l'AMORC enseigne la culture de l'égo,la R.C d'Or celle de sa mort, purement et simplement.L'être humain est limité.Il ne comprend que les choses dites avec principalement des mots et certains,quand elles sont dites par un R.C d'Or et réellement comprises par l'auditeur va le faire réagir émotonnellement ou positivement ou négativement "la vérité blesse" .Mais les mots, tels l'intellect humain, restent limités et pour l'initié fermement engagé sur le chemin il n'exite pas de mots qui explique le sens du procéssus intérieur qui ce passe en lui.C'est tellement personnel qu'il voudrait sortir un mot de ce quil vit que celà lui paraitrait impossible.Ce n'est pas par mauvaise volonté qu'une partie de l'enseignement reste cachée,la raison est,je pense que tu l'as compris,que le simple mortel aussi initié qu'il soit ne peut ni expliquer ni comprendre les affaires "intimes" si j'ose dire,qu'il ce passe entre lui et "l'autre".Enfin pour conclure,ce qui était hier l'est encore aujourd'hui,l'enseignement gnostique d'hier est se même que l'enseignement d'aujourd'hui et qui sera le même demain.Les Chrétiens,les Bogomils,les Bouddhistes,les paganistes,les Manichéens, les hermétistes, les Cathares  sans oublier des gens comme Socrate (v.-400 av.JC),Platon Appollonius De Tiane(même époque que Jésus) Jean Valentin Andreas,Cornélius  et bien d'autres encore,tous ont reçu et transmis le même enseignement et pendant que les églises n'arrivent pas à s'entendre,les gnostiques savent partager l'unique enseignement du transfigurisme.Tous ont été traités d'hérétique(même de sodomites pour certains, de paiens pour certains autres).Les paroles transmises par Dieu restes les mêmes paroles au fil des âges.Les R.C d'Or ne fait que suivre les messages de vérité des anciens.Qu'ils se nomment intels ou intels,les R.C d'Or ont compris  leurs messages et l'enseignent quitte à se faire accuser de plagia.Et moi- même j'ai aussi compris leur message.Il reste quelques points dont je ne suis pas d'accord mais ça risquerait d'être trop long à dévelloper.Par e xemple l'appocalipse en 2001, ou détiens-tu cette abèration?                  Approfondis plus tes recherches et peut-être que ton avis sera légèrement différent.                                                   "Ce n'est pas la paix que je viens vous apporter mais le glaive."parole de Jésus.en d'autres termes:"Il faut souffrir pour être beau."
                        Erétik

Ce message a été modifié par Erétik - 17 août 2011 à 03:41.

[Coeur de Dragon]

Lorsqu’un chercheur est attiré par cette école, il devra rejeter et abandonner nombre de choses familières et coutumières comme un fardeau inutile et gênant. Et oui, adieu famille, étude, travail, le membre se sépare du monde profane et vit dans la souffrance mental le processus de la mort de son âme pour que la nouvelle âme voit le jour (j’ai suivi des conférences de ce mouvement).
Pour moi s’il y a un processus  libérateur, il doit se faire dans la joie et l’allégresse en vivant une vie normale sans se couper du monde social !
Au sein de ce mouvement les émotions comme la sentimentalité sont à éliminer alors je ne vois pas le sexe bien vu dans cette affaire ?
Au fait, je n’ai vu aucun livre de la rose-croix d’or chez les libraires. J’ai acheté un livre lors d’une conférence qui m’a pris la tête. Pour moi les vérités sont simples et n’ont pas besoin de grands mots savants.
A oui, les conférenciers ont critiqué les bouddhistes et leurs pratiques, d’ailleurs ils ont proclamé haut et fort que la rose-croix d’or est la seule à proposer une voie menant à la libération !
Pour eux l’Univers est figé il n’y a pas de possibilité d’évolution car le monde va à sa destruction (apocalypse).
Les hommes ne peuvent accéder qu’à la sphère réflectrice, mais bien sùr, avec la rose-croix d’or ils pourront accéder à la Lumière.

Ce message a été modifié par Coeur de Dragon - 17 août 2011 à 14:20.

[Erétik]

Coeur de Dragon, le 17 août 2011 à 10:38, dit :

Lorsquun chercheur est attiré par cette école, il devra rejeter et abandonner nombre de choses familières et coutumières comme un fardeau inutile et gênant. Et oui, adieu famille, étude, travail, le membre se sépare du monde profane et vit dans la souffrance mental le processus de la mort de son âme pour que la nouvelle âme voit le jour (jai suivi des conférences de ce mouvement).
Pour moi sil y a un processus  libérateur, il doit se faire dans la joie et lallégresse en vivant une vie normale sans se couper du monde social !
Au sein de ce mouvement les émotions comme la sentimentalité sont à éliminer alors je ne vois pas le sexe bien vu dans cette affaire ?
Au fait, je nai vu aucun livre de la rose-croix dor chez les libraires. Jai acheté un livre lors dune conférence qui ma pris la tête. Pour moi les vérités sont simples et nont pas besoin de grands mots savants.
A oui, les conférenciers ont critiqué les bouddhistes et leurs pratiques, dailleurs ils ont proclamé haut et fort que la rose-croix dor est la seule à proposer une voie menant à la libération !
Pour eux lUnivers est figé il ny a pas de possibilité dévolution car le monde va à sa destruction (apocalypse).
Les hommes ne peuvent accéder quà la sphère réflectrice, mais bien sùr, avec la rose-croix dor ils pourront accéder à la Lumière.

Je me sens obligé de te répondre "Coeur De Dragon"parceque tu n'as vraiment pas dû comprendre le message.Tu ne parle que de Rose -Croix d'Or et je te parle de gnose,de transfigurisme,tu ne parles que du nom et je te parle d'enseignement.Si tu avais
cherché à savoir ce veut dire les mots  "gnostique" et "transfiguriste" au moins dans le dico tu serais plus au courant.  
Autre part tu parles d'isolement, les gnostiques disent "Etre dans le monde mais pas de ce monde",ce qui ne veut pas dire s'isoler du monde,partir dans une communauté sectaire éloigné de ceux qu'on aime ,des études ,dutravail.Mais pas du tout.Ca  veut dire
que peu à peu toutes les émotions   humaines qui pousse l'égo a réagir et à    le fortifier comme La jalousie,la haine, la convoitise ,etc.. disparaitrons.C'est émotionnellement que tu quittes le monde.
En plus tu ne te débarrasses pas de tes émotions par toi- même c'est apres un long cheminement dans la connaissance de soi , dans l'expérience intérieure qu'elles finissent par tomber d'elles mêmes.Bon ben si tu crois que mener une
vie de sagesse en buvant de l'alcool,prenant des drogues ou en s'adonnant à toutes les pervertions que ce monde peut t'offrir tu ne  peut qu'être ennemie des gnostiques (non je n'ai pas dis RC d'Or).Je pense personnellement que le fait de ne pas comprendre intellectuellement ce que disent les livres devrait te pousser  
à mettre entre parenthèse tout ce que tu
peux entendre à ce sujet .Quel livre as-tu a
cheté?Tu devrais trouver ces livres dans une librairie spécialisée,j'insiste sur "spécialisée" (librairie d'ésotérisme ou autres de  même discipline) ou à la fnac.    
"Les noces alchimiques de Cristian Rose-Croix": J.V.Rijkenborgh  
"Le mystere de la vie et de la mort"
"Démasqué"
"L'homme nouveau vient"
"La Gnose Egyptienne (vol:1,2,3)"  
"Démasqué"  
"Dei Gloria Intacta"
"La grande révolution"
"Le Nycthemeron d'Apollonius De Tyane"  
" Pistis Sophia"
Tous du même auteur:Jan Van Rijckenborg  
Sauf " Pistis Sophia"de Catharose De Pétri
Franchement,si tu ne trouve aucun  
de ces bouquins la même à  la fnac ou internet c'est qu'il a un problême.
                Pour ce qui des critiques sur les bouddhistes, vraiment je ne sais pas,seulement ce sont les Roses-Croix qui m'ont fait découvrir par leurs explications que l'enseignement Bouddhiste a de forte raisonnance avec l'enseignement gnostique.
Peut-être ont- ils dû de parler qu'il n'y a pas besoin de se retirer dans monastêre pour acquérir la connaissance de soi ou  
autre chose de ce genre. Là, tu me pose une colle...
             A bientôt "Coeur De Dragon"
                                Erétik
      
N'oublie pas:"Ce n'est pas la paix que je vous apporte mais le glaive"
"beaucoup d'appelés,tres peu d'élus"
"Celui qui veut gagner la vie en me suivant la perdra"

Ce message a été modifié par Erétik - 17 août 2011 à 21:19.

[Erétik]

Quelle fut  ma surprise et quelle fut  ma joie quand je suis tombé sur ce sujet traitant de la Rose-Croix d'Or.Mais quelle fut ma déception apres la lecture de ces réponses pleines de critiques.Je me suis dis que ce sujet à été proposé par des personnes intéressées par la RCO...Hélas!Vue les critiques faites d'emblé par ces deux seules réponses,il aurait été fait pour "casserdu RCO". A mon avis,Il aurait fallu titrer ce forum : "Contre la Rose-Croix d'Or"pour que les gents soient avertis.
Non, je plaisante....(sic!).

Ce message a été modifié par Erétik - 22 août 2011 à 05:24.

[Erétik]

Coeur de Dragon, le 14 août 2011 à 08:20, dit :

le Neo-Catharisme
a Rose Croix d'Or se dit l'héritière directe de la tradition rosicrucienne
des XVIIème et XVIIIème siècles. Il n'en est rien. Le "Lectorium
Rosicrucianum" a été créée en 1924 par le hollandais J. Van Ryjckenborgh
et son égérie Catharose de Petri. Antoine Gadal, élève de Deodat
Rodé, a découvert des vestiges et l'âme cathare dans l'Ariège. Il devient le
premier président de la branche française de la Rose Croix d'Or.
La croissance est rapide après la guerre 39-45. L'organisation aurait 15.000
actifs dans le monde (dont 3.000 en France) répartis dans 34 pays. Le centre
mondial est resté à Harlem (Pays-Bas), patrie du fondateur.
Chaque Section Nationale est dirigée par un bureau élu. Un directoire de 13
membres (dont un français) assume la direction. A la tête de la pyramide, la
"Direction spirituelle Internationale" paraît être confiée à d'une dizaine de
membres inamovibles. Les principaux Centres du monde francophone sont :
la Courneuve (centre administratif) château de la Haye (Rouen), Gignac
(Montpellier), Ussat (Ax les Thermes), Caux (Montreux) et Montréal.

L'éthique de la Rose Croix d'Or s'avère particulièrement complexe et
mystérieuse. Elle n'a rien à voir avec celle de l'AMORC. En 1962, Van
Ryjcken-borgh et de Pietri lancent à Wiesbaden un appel solennel à tous les
hommes pour suivre la "Transfiguration" (la "renaissance de l'âme") selon
un processus compliqué marqué par 21 degrés d'initiation. Les sept premiers
s'avèrent un peu connus, soit :
- le stade préparatoire (prendre conscience de la "Cartographie initiatique"),
- le stade probatoire ("découvrir les "faux semblants"),
- le stade confessionnel (émergence de la conscience),
- les 4 stades suivants amorcent la construction de l'être, "âme immortelle" ;
les quatorze derniers sont totalement secrets.
La philosophie du "Lectorium" présente un syncrétisme touffu de
nombreuses écoles de pensée : la Kabbale, l'Alchimie, des lambeaux de
cultures hébraïque, chrétienne, orientale, voire la dialectique hégélienne et
surtout du Catharisme. Le tout dénote un pessimisme profond sur l'homme et
sur le monde : "Rien n'est bon sur cette terre", écrivait Jean Van
Ryjckenborgh, "personne n'est bon, pas même un seul". L'homme est un
"microcosme", c'est-à-dire le reflet de la volonté divine ; mais il a oublié sa
vraie nature et erre dans un monde étranger et pervers. Par la prise de
conscience de la "Gnose", c'est-à-dire la connaissance absolue de la nature,
de l'homme et du divin, il parviendra à sa régénération totale.
La symbolique très connue et très ancienne de la Rose et de la Croix est
adaptée comme suit par le fondateur de la Rose Croix d'Or :
- Le bras vertical de la Croix c'est le "monde d'en haut" et le bras horizontal
le "monde d'en bas". La Rose représente, elle, l'étincelle divine qui doit
illuminer le coeur de l'initié
- Le "monde d'en haut", c'est le royaume de l'Homme véritable, celui de la
fusion avec Dieu, avec la Lumière.
- Le "monde d'en bas", c'est le monde "dialectique" disent les initiés, c'est-àdire
celui de l'exil actuel, mauvais par nature, où règne l'opposition des
contraires : beau / laid ; bien / mal ; amour / haine
Les morts, avant la réincarnation, doivent passer par le monde aliénant de la
"sphère réflectrice", là où prennent forme les constructions mentales qui
aident les hommes à vivre : paradis, églises, écoles philosophiques Les
"élus" (les Cathares disaient les "parfaits") purifiés par deux sortes de
sacrements (le Consolamentum et l'Endura), copiés sur les Cathares,
passeront dans ce que d'autres appelleraient un Purgatoire pour aller
connaître la pleine Félicité de "Shamballa" dans "l'île d'Isis" au coeur d'un
mythique "désert de Gobi" 
Le candidat initié pourra réussir son cheminement grâce à trois champs de
rayonnement de la Lumière, les "Monades" soit "l'Homme, l'Ame, l'Esprit",
ce qui pour d'autres pourrait rappeler une autre Trinité. Pour les adeptes tout
le Cosmos est vivant ; donc d'autres êtres existent ailleurs et les extraterrestres
ne sont pas une utopie.
La Rose Croix d'Or ne nie pas le Christianisme ni Jésus Christ, mais le
message a été déformé : il n'annonçait pas la Rédemption des hommes par
l'Amour, mais la fin de ce Monde, lequel devait s'achever en 2001 par la
bataille d'Harmaguedon en Méditerranée, les hommes étant pervertis par "les
trois esprits de l'Apocalypse" (Etats, Eglises, monde de la Manifestation).
L'Evangile de Jean, ouvert au chapitre de l'Apocalypse, est présent dans tous
les Temples de la Rose Croix d'Or.
Il nous faut bien sûr revenir sur terre Notre éthique laïque nous commande
de ne pas juger le message et de nous en tenir aux faits.
Le premier constat est celui de l'extraordinaire et fascinante imagination du
fondateur. (Il est d'autres conteurs magiques, en particulier un certain Ron
Hubbard).Mais le conte est un refuge dangereux, d'autant plus que
l'organisation tend à marginaliser le postulant dès le début et cela dans le
moindre détail. Le candidat, futur élève du cercle intérieur doit :
- accepter une nourriture végétalienne,
- renoncer à consommer tout alcool et tout narcotique,
- ne pas porter peaux et fourrures,
- éviter la télévision et les expressions audio-visuelles,
- rompre tous liens avec la vie antérieure à l'adhésion (famille), avec lettre de
démission ( travail),vivre une vie de célibat.
- prévoir un rituel mortuaire pour permettre le détachement de l'âme,
- obéir sans esprit critique à la hiérarchie...
Ce détachement du réel peut conduire à un travers mental parfaitement défini
et qui s'appelle la schizophrénie
Mais il convient de raison garder et de suivre le conseil de Condorcet :
"Aller à l'idéal et comprendre le réel"Le réel est que la Rose Croix d'or
peut mettre l'individu en "état de faiblesse", donc être justiciable.

   Ce texte a été intégralement copié sur le site www.présensectes.com/vo3htm , titré "Le livre sur les témoins de Jéhova".Dans ce site on y trouve toute la liste des sectes actuelles dont la RCO qu'ils ont qualifié de secte sans connaitre le sens de l'enseignement et entretenant des propos éronés tels que la complexité
de l'enseignement (un bébé pourrait comprendre mais n'est pas obligé d'y croire)La fin du mondequi s'achève en 2001.Je possède plusieurs livres,j'ai participé à une centaine de conférences et de services de temple en tant qu'interressé et que sociétaire,
je n'ai vraiment jamais entendu parlerde fin du monde en 2001 même si l'apocalyspe  signifie quelque chose pour le RCO (une épuration de la sphère astrale qui a lieu à chaque révolution  cosmique-environs tous les 1200-consciement  dirigés par des libérés désincarnés (les Eloims) et qu'il n'a rien de catrastrophique pour celui qui comprend.Le plus grotesque dans la plupart de ces mensonges est de dire qu'il faut  rompre tous liens avec sa famille,donner par écrit (en plus),une lettre de démission a son employeur et le pire,de mener une vie de célibat.Rien que ça.Remarquez,les cathares ont été accusé d'actes de sodomie pour prouver leurs culpabilité.Je passe sur "le sacrement" par le consolamentum et l'endura qui ne sont pas des sacrements mais qui veulent dire tout autre chose et qui metrait du temps à exposer.La télé ? Achetez le livre "Demasqué", de J.V.Rijckenborg et vous comprendrez pourquoi les rayons electro-magnétiques (REM) faute de provoquer le cancer est destructeur pour l'âme.Pour la progression d'un initié c'est capitale.Je ne parle pas de narcotique.
"Personne n'est bon,pas même un seul".n'est-ce pas des mots de Jésus ou plutôt une parabole ? Si on prend cette phrase au pied de la lettre sans explication elle peut être interprété par quiconque chercherai à nuire à la bonne foie de l'école;l'âme naturelle  biologique n'est pas parfaite par apport à l'âme divinec'est une âme provisoire issue du péché (la chute)...C'est tout a fait natutel.Pour conclure la Bible parle,autant dans l'ancien Testament que dans le nouveau de miracles à profusion qui feraient mourir de honte tout le comité de super héros.Si vous preniez le temps de comprendre les paroles de la RCO,il apparaitrait qu'une logique dans le plan
est manifestement démontré,tout comme la création naturelle ne peut se faire sans logique et c'est ça, pour moi le vrai miracle.Il existe un site de la RCO ou la plupart des renseignements sont données.C'est là la source ou pourrez avoir des opinions sans passé par ces détracteurs mensongers qui inventent toutes sortes de prouesses verbales pour détourné l'interressé de son but.Oui la RCO est l'héritière direct des sociétés du passé.Qu'importe comment lui est parvenue cet héritage spirituel à partir
du moment qu'elle reste fidêle à l'enseignement gnostique transfiguriste d'antan comme le sommes par exemple les Bogomils aujourd'hui.      
N'oubliez pas les paroles de Jésus "Ce n'est pas la paix que je vient vous apporter mais le glaive".
"Celui qui veut gagner sa vie en me suivant devra la perdre".Ou encore
"L'âme qui pêche doit mourir".
Ca veut dire pour moi qu'une société spirituelle qui  propose joie , réussite , amour ou autres de la même veine me parait suspect.
"Parce que la vérité blesse qu'i faut la tuer",de moi.
Erétik

[Coeur de Dragon]

Erétik, le 23 août 2011 à 12:14, dit :

Ce texte a été intégralement copié sur le site www.présensectes.com/vo3htm , titré "Le livre sur les témoins de Jéhova".Dans ce site on y trouve toute la liste des sectes actuelles dont la RCO qu'ils ont qualifié de secte sans connaitre le sens de l'enseignement et entretenant des propos éronés tels que la complexité
de l'enseignement (un bébé pourrait comprendre mais n'est pas obligé d'y croire)La fin du mondequi s'achève en 2001.Je possède plusieurs livres,j'ai participé à une centaine de conférences et de services de temple en tant qu'interressé et que sociétaire,
je n'ai vraiment jamais entendu parlerde fin du monde en 2001 même si l'apocalyspe  signifie quelque chose pour le RCO (une épuration de la sphère astrale qui a lieu à chaque révolution  cosmique-environs tous les 1200-consciement  dirigés par des libérés désincarnés (les Eloims) et qu'il n'a rien de catrastrophique pour celui qui comprend.Le plus grotesque dans la plupart de ces mensonges est de dire qu'il faut  rompre tous liens avec sa famille,donner par écrit (en plus),une lettre de démission a son employeur et le pire,de mener une vie de célibat.Rien que ça.Remarquez,les cathares ont été accusé d'actes de sodomie pour prouver leurs culpabilité.Je passe sur "le sacrement" par le consolamentum et l'endura qui ne sont pas des sacrements mais qui veulent dire tout autre chose et qui metrait du temps à exposer.La télé ? Achetez le livre "Demasqué", de J.V.Rijckenborg et vous comprendrez pourquoi les rayons electro-magnétiques (REM) faute de provoquer le cancer est destructeur pour l'âme.Pour la progression d'un initié c'est capitale.Je ne parle pas de narcotique.
"Personne n'est bon,pas même un seul".n'est-ce pas des mots de Jésus ou plutôt une parabole ? Si on prend cette phrase au pied de la lettre sans explication elle peut être interprété par quiconque chercherai à nuire à la bonne foie de l'école;l'âme naturelle  biologique n'est pas parfaite par apport à l'âme divinec'est une âme provisoire issue du péché (la chute)...C'est tout a fait natutel.Pour conclure la Bible parle,autant dans l'ancien Testament que dans le nouveau de miracles à profusion qui feraient mourir de honte tout le comité de super héros.Si vous preniez le temps de comprendre les paroles de la RCO,il apparaitrait qu'une logique dans le plan
est manifestement démontré,tout comme la création naturelle ne peut se faire sans logique et c'est ça, pour moi le vrai miracle.Il existe un site de la RCO ou la plupart des renseignements sont données.C'est là la source ou pourrez avoir des opinions sans passé par ces détracteurs mensongers qui inventent toutes sortes de prouesses verbales pour détourné l'interressé de son but.Oui la RCO est l'héritière direct des sociétés du passé.Qu'importe comment lui est parvenue cet héritage spirituel à partir
du moment qu'elle reste fidêle à l'enseignement gnostique transfiguriste d'antan comme le sommes par exemple les Bogomils aujourd'hui.      
N'oubliez pas les paroles de Jésus "Ce n'est pas la paix que je vient vous apporter mais le glaive".
"Celui qui veut gagner sa vie en me suivant devra la perdre".Ou encore
"L'âme qui pêche doit mourir".
Ca veut dire pour moi qu'une société spirituelle qui  propose joie , réussite , amour ou autres de la même veine me parait suspect.
"Parce que la vérité blesse qu'i faut la tuer",de moi.
Erétik

Alors il faut détruire l'Ame, détruire la personnalité...ce qui signifie,tristesse, dépression, négativité, sans amour, sans compassion! Belle interprétation des paroles du Maître ...
"Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé"

Ce message a été modifié par Coeur de Dragon - 03 septembre 2011 à 13:26.

[Coeur de Dragon]

L'ascétisme oui mais dans le luxe !

[Préparator]

Coeur de Dragon, le 03 septembre 2011 à 10:32, dit :

Alors il faut détruire l'Ame, détruire la personnalité...ce qui signifie,tristesse, dépression, négativité, sans amour, sans compassion! Belle interprétation des paroles du Maître ...
"Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé"

L'une des plus belles vertus que l'homme peut exprimer à l'égard de ses semblables est la compassion. Comme vous le savez, cette vertu consiste à compatir aux épreuves et aux souffrances d'autrui, c'est-à-dire à s'y associer et à les partager, ne serait-ce qu'intérieurement. Dans la mesure du possible, l'idéal est de manifester cet élan intérieur à travers des actes d'entraide, de solidarité et de fraternité. A l'opposé de cette vertu, nous trouvons cette faiblesse, pour ne pas dire ce défaut, qu'est l'indifférence, avec son corollaire : l'égoïsme.


Trop souvent, on donne à la compassion et à l'Amour une connotation religieuse. S'il en est ainsi, c'est parce qu'elle occupe une place très importante dans la plupart des religions. Bouddha et Jésus, en particulier, en ont fait le fondement de leur philosophie. Si je dis « philosophie », c'est parce que cette vertu ne constituait pas pour eux un point de doctrine, mais un idéal de comportement envers ceux qui souffrent ou sont dans le besoin. Vu sous cet angle, il n'est nul besoin d'avoir la foi pour compatir à la souffrance d'autrui et agir pour essayer de la soulager ou de la faire disparaître. Il suffit, si j'ose dire, d'être humaniste.

Comme nombre de vertus, la compassion n'est donc pas un sentiment religieux ; elle s'inscrit dans une démarche philosophique et humaniste. Il est évident que si cette vertu était plus répandue parmi les hommes, le monde serait infiniment meilleur. Il faudrait pour cela que chacun se sente concerné par le bien-être et le bonheur des autres, sans distinction de race, d'ethnie, de nationalité, de culture, etc. Malheureusement, la crise généralisée à laquelle le monde est confronté depuis plusieurs années tend à rendre les gens encore plus individualistes et nationalistes, deux comportements qui sont facteurs de discrimination et d'exclusion.

Peut-être dans un souci d'être ou de paraître laïques, certaines personnes préfèrent parler d'empathie plutôt que de compassion. Pourquoi pas, puisque le mot «empathie» a pour définition «faculté de s'identifier à quelqu'un, de ressentir ce qu'il ressent». Cela étant, il me semble que le mot «compassion», qui se définit comme le «sentiment qui porte à plaindre et partager les maux d'autrui», est à la fois plus précis et plus évocateur. Il s'agit en effet de ressentir les difficultés, les peines et les souffrances des autres, et d'agir en conséquence si on le peut pour leur venir en aide.

Une remarque pour conclure : il ne faut pas confondre «compassion» et «apitoiement». En effet, s'apitoyer sur le sort d'autrui traduit souvent une certaine forme de condescendance à son égard, comme si celui-ci était d'une condition inférieure ou dans une position moins élevée. Lorsque l'on compatit sincèrement à la situation d'une autre personne, on se projette en elle, d'égal à égal. Il n'y a donc aucun jugement de valeur en ce qui la concerne, mais simplement le désir de partager son affliction.

[Erétik]

Coeur de Dragon, le 03 septembre 2011 à 10:32, dit :

Alors il faut détruire l'Ame, détruire la personnalité...ce qui signifie,tristesse, dépression, négativité, sans amour, sans compassion! Belle interprétation des paroles du Maître ...
"Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé"

Eh ! Frêre, ou as tu appris à lire ? À quel moment je parle de détruire l'âme ou la personnalité ? Si  mes propos sont interprétés comme ça , je comprends pourquoi la lecture de la RCO parait si compliqués pour certains.

[Erétik]

Il ne faut pas se contenter de dire "la RCO a dit, la RCO n'a pas dit" sans avoir lu et ce forcer à comprendre ce que les auteurs des livres gnostiques essaient d'expliquer. Si par exemple Jésus à dit "sans moi vous ne pouvez rien" , cette parabole veut dire que sans l'atome Christ placé au milieu de nous(parmis ces milliards d'atomes biologiques) , le procéssus (purement scientifique) ne peut être réalisable . La moral humaine n'a qu'une place infime dans ce procéssus . On a beau être bourré de sagesse , être plein de dévotion possible , se flagelé ou se cruscifier, tant  qu'on ne libère pas cet atôme divin (en fait ils'agit d'un noyau d'atome) , rien ne peut se faire.
Erétik;

[Coeur de Dragon]

"Sur la terre tout est passager, éphémère, mais au-dessus de nos têtes reste le soleil, immuable, éternel, et c’est vers lui que nous devons tourner nos regards.

Lorsqu’on cherche la vérité, il faut se diriger vers ce qui ne passe pas, qui ne change pas.
Mais on dirait qu’il est difficile pour les humains de trouver la bonne attitude vis-à-vis du soleil : ou ils le négligent ou ils exagèrent son rôle ; ou ils pensent qu’il n’a rien à faire avec la religion, ou ils l’idolâtrent et lui rendent un culte. Dans les deux cas, ils font une erreur. En ne donnant aucune place au soleil dans leur vie intérieure, ils se privent d’un élément essentiel. Mais s’arrêter au soleil physique comme si c’était une idole, c’est revenir à la mentalité des primitifs qui adoraient les forces de la nature.

Le soleil doit être seulement un moyen de trouver Dieu,l'Amour avec sa coupe débordante au coeur de notre soleil intérieur. En le contemplant, en nous exposant à ses rayons, en nous identifiant à lui, nous augmentons chaque jour en nous la lumière, la chaleur et la vie divines."




Tout processus d'alchimie spirituelle doit se vivre dans l'Amour et la joie et n'a rien à voir avec un processus mécanique.

Ce message a été modifié par Coeur de Dragon - 04 septembre 2011 à 08:05.

[Erétik]

On parle le même language,ce sont les termes qui sont différents . "Âtome christique","soleil interieur", pour moi , c'est le même principe. Par contre "la joie et la gaité" , je suis plus réservé . Jésus Christ a dit: "Ce n'est pas la paix que je vous apporte mais l'épée". Ça signifie quelque-chose.

[Coeur de Dragon]

Erétik, le 04 septembre 2011 à 11:34, dit :

On parle le même language,ce sont les termes qui sont différents . "Âtome christique","soleil interieur", pour moi , c'est le même principe. Par contre "la joie et la gaité" , je suis plus réservé . Jésus Christ a dit: "Ce n'est pas la paix que je vous apporte mais l'épée". Ça signifie quelque-chose.

Ne pensez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre, je ne suis pas venu apporter la paix mais l'épée ; car je suis venu séparer l'homme d'avec son père, la fille d'avec sa mère, et la belle-fille d'avec sa belle-mère ; et l'homme aura pour ennemis ceux de sa maison. »

Jésus selon Matthieu 10, v.34-36


« Je suis venu pour jeter le feu sur la terre ; et que désirai-je, sinon qu'il s'allume ?
Croyez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre ? Non, je vous assure, mais au contraire, la division ; car désormais s'il se trouve cinq personnes dans une maison, elles seront divisées les unes contre les autres ; trois contre deux, et deux contre trois ; le père sera en division avec son fils et le fils avec le père ; la mère avec la fille, et la fille avec la mère ; la belle-mère avec la belle-fille, et la belle-fille avec la belle-mère. »

Jésus [d'après Luc 12, 49-53]

Je ne suis point venu apporter la paix,
mais la division…


Est-ce bien Jésus, la personnification de la douceur et de la bonté, lui qui n'a cessé de prêcher l'amour du prochain qui a pu dire : je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée ; je suis venu séparer le fils du père, l'époux de l'épouse ; je suis venu jeter le feu sur la terre et j'ai hâte qu'il s'allume ! Ces paroles ne sont-elles pas en contradiction flagrante avec son enseignement ? N'y a-t-il pas blasphème à lui attribuer le langage d'un conquérant sanguinaire et dévastateur ? Non, il n'y a ni blasphème, ni contradiction dans ces paroles, car c'est bien lui qui les a prononcées, et elles témoignent de sa haute sagesse ; seulement la forme un peu équivoque ne rend pas exactement sa pensée, ce qui fait qu'on s'est mépris sur leur sens véritable ; prises à la lettre, elles tendraient à transformer sa mission toute pacifique en une mission de trouble et de discordes, conséquence absurde que le bon sens fait écarter, car Jésus ne pouvait se démentir.

Toute idée nouvelle rencontre forcément de l'opposition, et il n'en est pas une seule qui se soit établie sans luttes ; or, en pareil cas, la résistance est toujours en raison de l'importance des résultats prévus, parce que, plus elle est grande, plus elle froisse d'intérêts. Si elle est notoirement fausse, si on la juge sans conséquence, personne ne s'en émeut, et on la laisse passer, sachant qu'elle n'a pas de vitalité. Mais si elle est vraie, si elle repose sur une base solide, si l'on entrevoit pour elle de l'avenir, un secret pressentiment avertit ses antagonistes qu'elle est un danger pour eux et pour l'ordre des choses au maintien duquel ils sont intéressés ; c'est pourquoi, ils frappent sur elle et sur ses partisans.
La mesure de l'importance et des résultats d'une idée nouvelle se trouve ainsi dans l'émotion qu'elle cause à son apparition, dans la violence de l'opposition qu'elle soulève, et dans le degré et la persistance de la colère de ses adversaires.

Jésus venait de proclamer une doctrine qui sapait par leur base, les abus dont vivaient les Pharisiens, les Scribes et les prêtres de son temps ; aussi le firent-ils mourir, croyant tuer l'idée en tuant l'homme ; mais l'idée survécut, parce qu'elle était vraie ; elle grandit, parce qu'elle était dans les desseins de Dieu, et sortie d'une obscure bourgade de la Judée, elle alla planter son drapeau dans la capitale même du monde païen, en face de ses ennemis les plus acharnés, de ceux qui avaient le plus d'intérêt à la combattre, parce qu'elle renversait des croyances séculaires auxquelles beaucoup tenaient bien plus par intérêt que par conviction. Là, des luttes terribles attendaient ses apôtres ; les victimes furent innombrables, mais l'idée grandit toujours et sortit triomphante, parce qu'elle l'emportait, comme vérité, sur ses devancières.

Il est à remarquer que le Christianisme est arrivé lorsque le Paganisme était à son déclin et se débattait contre les lumières de la raison. On le pratiquait encore pour la forme, mais la croyance avait disparu, l'intérêt personnel seul, le soutenait. Or, l'intérêt est tenace ; il ne cède jamais à l'évidence ; il s'irrite d'autant plus que les raisonnements qu'on lui oppose sont plus péremptoires et lui démontrent mieux son erreur : il sait bien qu'il est dans l'erreur, mais ce n'est pas ce qui le touche, car la vraie foi n'est pas dans son âme ; ce qu'il redoute le plus, c'est la lumière qui ouvre les yeux des aveugles ; cette erreur lui profite, c'est pourquoi il s'y cramponne et la défend.

Socrate n'avait-il pas, lui aussi, émis une doctrine analogue, jusqu'à un certain point, à celle du Christ ? Pourquoi donc n'a-t-elle pas prévalu à cette époque chez un des peuples les plus intelligents de la Terre ? Il a semé dans une terre non labourée : le Paganisme ne s'était pas encore usé.
Christ a reçu sa mission providentielle au temps propice. Tous les Hommes de son temps n'étaient pas, tant s'en faut, à la hauteur des idées chrétiennes, mais il y avait une aptitude plus générale à se les assimiler parce que l'on commençait à sentir le vide que les croyances vulgaires laissaient dans l'âme. Socrate et Platon avaient ouvert la voie et prédisposé les esprits (Socrate et Platon)

Jésus, dans sa profonde sagesse, prévoyait ce qui devait arriver ; mais ces choses étaient inévitables, parce qu'elles tenaient à l'infériorité de la nature humaine qui ne pouvait se transformer tout à coup. Il fallait que la parole du Maître passât par cette longue et cruelle épreuve de plus de vingt siècles pour montrer toute sa puissance ; car, malgré tout le mal commis en son nom, il en est sorti pur ; jamais il n'a été mis en cause ; le blâme est toujours retombé sur ceux qui en ont abusé ; à chaque acte d'intolérance,de violence on a toujours dit : « Si le christianisme était mieux compris et mieux pratiqué, cela n'aurait pas lieu ».

Lorsque Jésus dit : « Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix, mais la division… » sa pensée était celle-ci : Ne croyez pas que ma doctrine s'établisse paisiblement ; elle amènera des luttes sanglantes dont mon nom sera le prétexte parce que les Hommes ne m'auront pas compris ou n'auront pas voulu me comprendre ; les frères, séparés par leur croyance, tireront l'épée l'un contre l'autre, et la division régnera entre les membres d'une même famille qui n'auront pas la même foi. Je suis venu jeter le feu sur la Terre pour la nettoyer des erreurs et des préjugés, comme on met le feu dans un champ pour en détruire les mauvaises herbes, et j'ai hâte qu'il s'allume pour que l'épuration soit plus prompte, car de ce conflit, la vérité sortira triomphante ; à la guerre succédera la paix ; à la haine des partis, la fraternité universelle ; aux ténèbres du fanatisme, la lumière de la foi éclairée.

Las enfin d'un combat sans issue qui ne traîne à sa suite que la désolation et porte le trouble jusque dans le sein des familles, les Hommes reconnaîtront où sont leurs véritables intérêts pour ce monde et pour l'autre ; ils verront de quel côté sont les amis et les ennemis de leur repos.
Tous alors viendront s'abriter sous le même drapeau : celui de la charité, et les choses seront rétablies sur la Terre selon la vérité et les principes que je vous ai enseigné…

En conclusion, ces paroles de Jésus doivent donc s'entendre des colères qu'il prévoyait que sa doctrine allait soulever, des conflits momentanés qui allaient en être la conséquence, des luttes qu'elle allait avoir à soutenir avant de s'établir… et non d'un dessein prémédité de sa part de semer le désordre et la confusion. Le mal devait venir des Hommes et non de lui. Il était comme le médecin qui vient guérir, mais dont les remèdes provoquent une crise salutaire en remuant les humeurs malsaines du malade…

Extrait d'un texte qui s'accorde tout à fait à ma pensée....Chacun peut interpreter les paroles du Maître selon son bon vouloir...

Ce message a été modifié par Coeur de Dragon - 04 septembre 2011 à 16:21.

[Erétik]

Je ne me risquerai pas d'interpréter les paroles de Jésus , mais si j'en cite quelques unes dans mes topics c'est que pour moi , elles ont une importance réelle . Je n'ai jamais pris de cours de psychologie et je n'arrive pas à me faire comprendre quand je dit que Jésus parle en parabole et que les paraboles ne s'appliquent pas aux idées ou actes  externes , comme beaucoup le pensent , mais à un procéssus interne (intérieur) . C'est pourquoi les paraboles de Jésus (sa vie,ses paroles) ne peuvent être ni interprétées , ni expliquées seulement par un...... Gnostique , et pour cause: ce sont les Gnostiques qui ont créé les paraboles.

[Coeur de Dragon]

Les gnostiques se sont appropriés et interprétés les paroles de Jeshua à leur convenance comme d'autres courants de pensée  ...

Lire: "les doctrines secrètes de Jésus" à mourir de rire  

"Les gnostiques ont inventé les paraboles""tu es un comique à ta façon ...  

Ce message a été modifié par Coeur de Dragon - 06 septembre 2011 à 07:00.

[Erétik]

Evidemment , je m'attendai à une réponse de ce genre . Ce n'est pas moi le comique , mais ceux qui  prétendent ce fait et qui expliquent ce qu'ils prétendent . Je ne chercherai pas à te l'expliquer vu que ce que j'ai compris paraitrait bien compliqué pour toi et tous ceux qui pensent que les oeuvres de La RCO sont plus ou moins incompréhensibles . Avant d'adhérer ou non à une hypothèse il faut déjà la comprendre . Celà dit ,"Les secret de Jésus" ne sera jamais mon livre de chevet.
Je  m'intéresse uniquement qu'à la science , qu'à la science divine , qu'à la Gnose . Je laisse les faits historiques aux
Historiens . Contente toi de croire ceux qui t'inpirent tes critiques et moi je me contenterai de croire que les miracles n'ont jamais existés . En tout cas , en tant qu'ignorant je ne fait que croire mais je
n'affirme rien.

[Erétik]

Rappel : le terme "gnostique" n'existait pas à l'époque de Jésus , on parlait plus du terme "chrétien"

[Erétik]

Rappel: Les douze Apôtres=douze paires de nerfs craniens.
Arche de Noé=Champ magnétique Divin
Adam=Humanité masculine avant sa chute
Ève=Humanité féminine avant sa chute
Béthlehème=Le coeur
Golgotha=La tête
J'espère que tu dois être mort de rire

Ce message a été modifié par Erétik - 07 septembre 2011 à 06:34.

[BelAir3]

Coeur de Dragon, le 14 août 2011 à 08:20, dit :

le Neo-Catharisme
a Rose Croix d'Or se dit l'héritière directe de la tradition rosicrucienne
des XVIIème et XVIIIème siècles. Il n'en est rien. Le "Lectorium
Rosicrucianum" a été créée en 1924 par le hollandais J. Van Ryjckenborgh
et son égérie Catharose de Petri. Antoine Gadal, élève de Deodat
Rodé, a découvert des vestiges et l'âme cathare dans l'Ariège. Il devient le
premier président de la branche française de la Rose Croix d'Or.
La croissance est rapide après la guerre 39-45. L'organisation aurait 15.000
actifs dans le monde (dont 3.000 en France) répartis dans 34 pays. Le centre
mondial est resté à Harlem (Pays-Bas), patrie du fondateur.
Chaque Section Nationale est dirigée par un bureau élu. Un directoire de 13
membres (dont un français) assume la direction. A la tête de la pyramide, la
"Direction spirituelle Internationale" paraît être confiée à d'une dizaine de
membres inamovibles. Les principaux Centres du monde francophone sont :
la Courneuve (centre administratif) château de la Haye (Rouen), Gignac
(Montpellier), Ussat (Ax les Thermes), Caux (Montreux) et Montréal.

L'éthique de la Rose Croix d'Or s'avère particulièrement complexe et
mystérieuse. Elle n'a rien à voir avec celle de l'AMORC. En 1962, Van
Ryjcken-borgh et de Pietri lancent à Wiesbaden un appel solennel à tous les
hommes pour suivre la "Transfiguration"… (la "renaissance de l'âme") selon
un processus compliqué marqué par 21 degrés d'initiation. Les sept premiers
s'avèrent un peu connus, soit :
- le stade préparatoire (prendre conscience de la "Cartographie initiatique"),
- le stade probatoire ("découvrir les "faux semblants"),
- le stade confessionnel (émergence de la conscience),
- les 4 stades suivants amorcent la construction de l'être, "âme immortelle" ;
les quatorze derniers sont totalement secrets.
La philosophie du "Lectorium" présente un syncrétisme touffu de
nombreuses écoles de pensée : la Kabbale, l'Alchimie, des lambeaux de
cultures hébraïque, chrétienne, orientale, voire la dialectique hégélienne… et
surtout du Catharisme. Le tout dénote un pessimisme profond sur l'homme et
sur le monde : "Rien n'est bon sur cette terre", écrivait Jean Van
Ryjckenborgh, "personne n'est bon, pas même un seul". L'homme est un
"microcosme", c'est-à-dire le reflet de la volonté divine ; mais il a oublié sa
vraie nature et erre dans un monde étranger et pervers. Par la prise de
conscience de la "Gnose", c'est-à-dire la connaissance absolue de la nature,
de l'homme et du divin, il parviendra à sa régénération totale.
La symbolique très connue et très ancienne de la Rose et de la Croix est
adaptée comme suit par le fondateur de la Rose Croix d'Or :
- Le bras vertical de la Croix c'est le "monde d'en haut" et le bras horizontal
le "monde d'en bas". La Rose représente, elle, l'étincelle divine qui doit
illuminer le coeur de l'initié…
- Le "monde d'en haut", c'est le royaume de l'Homme véritable, celui de la
fusion avec Dieu, avec la Lumière.
- Le "monde d'en bas", c'est le monde "dialectique" disent les initiés, c'est-àdire
celui de l'exil actuel, mauvais par nature, où règne l'opposition des
contraires : beau / laid ; bien / mal ; amour / haine…
Les morts, avant la réincarnation, doivent passer par le monde aliénant de la
"sphère réflectrice", là où prennent forme les constructions mentales qui
aident les hommes à vivre : paradis, églises, écoles philosophiques… Les
"élus" (les Cathares disaient les "parfaits") purifiés par deux sortes de
sacrements (le Consolamentum et l'Endura), copiés sur les Cathares,
passeront dans ce que d'autres appelleraient un Purgatoire pour aller
connaître la pleine Félicité de "Shamballa" dans "l'île d'Isis" au coeur d'un
mythique "désert de Gobi" …
Le candidat initié pourra réussir son cheminement grâce à trois champs de
rayonnement de la Lumière, les "Monades" soit "l'Homme, l'Ame, l'Esprit",
ce qui pour d'autres pourrait rappeler une autre Trinité. Pour les adeptes tout
le Cosmos est vivant ; donc d'autres êtres existent ailleurs et les extraterrestres
ne sont pas une utopie.
La Rose Croix d'Or ne nie pas le Christianisme ni Jésus Christ, mais le
message a été déformé : il n'annonçait pas la Rédemption des hommes par
l'Amour, mais la fin de ce Monde, lequel devait s'achever en 2001… par la
bataille d'Harmaguedon en Méditerranée, les hommes étant pervertis par "les
trois esprits de l'Apocalypse" (Etats, Eglises, monde de la Manifestation).
L'Evangile de Jean, ouvert au chapitre de l'Apocalypse, est présent dans tous
les Temples de la Rose Croix d'Or.
Il nous faut bien sûr revenir sur terre… Notre éthique laïque nous commande
de ne pas juger le message et de nous en tenir aux faits.
Le premier constat est celui de l'extraordinaire et fascinante imagination du
fondateur. (Il est d'autres conteurs magiques, en particulier un certain Ron
Hubbard…).Mais le conte est un refuge dangereux, d'autant plus que
l'organisation tend à marginaliser le postulant dès le début et cela dans le
moindre détail. Le candidat, futur élève du cercle intérieur doit :
- accepter une nourriture végétalienne,
- renoncer à consommer tout alcool et tout narcotique,
- ne pas porter peaux et fourrures,
- éviter la télévision et les expressions audio-visuelles,
- rompre tous liens avec la vie antérieure à l'adhésion (famille), avec lettre de
démission( travail),vivre une vie de célibat.
- prévoir un rituel mortuaire pour permettre le détachement de l'âme,
- obéir sans esprit critique à la hiérarchie...
Ce détachement du réel peut conduire à un travers mental parfaitement défini
et qui s'appelle la schizophrénie…
Mais il convient de raison garder et de suivre le conseil de Condorcet :
"Aller à l'idéal et comprendre le réel"…Le réel est que la Rose Croix d'or
peut mettre l'individu en "état de faiblesse", donc être justiciable.

Tout d'abord, félicitation Coeur de Dragon  pour ton pseudo exigeant.

Je suis un élève de longue date de la RCO et quoique je trouve ton article pas mal,mais  j'ai cru y voir certaines imprécisions qui méritent d'être relevées.
Tu reprends l'article de Prévensectes" sur lequel je ne polémiquerai pas.

Confusions sur Harmaguedon, (!)
association avec Ron Hubbard (!) ....

Savoir qui peut se parer aujourd'hui du nom de chrétien ne me regarde pas...C'est probablement une affaire personnelle.

Par contre quand tu dis
Le candidat, futur élève du cercle intérieur doit :
- accepter une nourriture végétalienne,..     NON, végétarienne est le mot...C'est différent
- renoncer à consommer tout alcool et tout narcotique,OUI
- ne pas porter peaux et fourrures,(sauf les chaussures)
- éviter la télévision et les expressions audio-visuelles, (éviter est le mot mais cela ne concerne pas les expressions audio-visuelles (!))
- rompre tous liens avec la vie antérieure à l'adhésion (famille), avec lettre de
démission( travail),vivre une vie de célibat....C'est TOTALEMENT FAUX...Il serait intéressant de savoir de quoi de telles affirmations proviennent , tes sources etc...
- prévoir un rituel mortuaire pour permettre le détachement de l'âme,
- obéir sans esprit critique à la hiérarchie... (non, il faudrait dire SANS ESPRIT DE CRITIQUE et par inclination réciproque)
Ce détachement du réel peut conduire à un travers mental parfaitement défini
et qui s'appelle la schizophrénie…


La schizophrénie est une maladie mentale grave qui touche beaucoup de personnes religieuses ou non, rosicrucienne ou non...(voir Wikipédia)
Ce travers n'est pas  parfaitement défini au point de l'adapter aux 15000 membres de la RCO qui sont mariés, ont des enfants,occupent leur position sociale et que l'on retrouve dans tous les corps de métier.De +
On peu rentrer et sortir de la RCO sans difficulté.

Des généralisation abusives nuisent à la plus élémentaire information.
Pour finir...Affronter les sectes peut être un beau but.Mais pour les affronter il faut les connaître!
Sinon, ce n'est que de la désinformation.
Tu dis
-"Notre éthique laïque nous commande
de ne pas juger le message et de nous en tenir aux faits."
Je te remercie donc de prendre en considération mes observations et de les passer au fil de ton enquète etpouquoi pas, de les accepter...Qui sait ce qu'un coeur de dragon peut faire?
Cordialement éthique. Bel Air

Ce message a été modifié par BelAir3 - 23 septembre 2011 à 09:37.

[Erétik]

BelAir3, le 23 septembre 2011 à 09:33, dit :

Je suis un élève de longue date de la RCO

Salut 'BelAir3';
Je serai très heureux de pouvoir faire ta connaissance à travers le forum . J'étais membre sociétaire de la RCO dans les années 80-90 mais à cause de certains évènements tant  spirituel  que personnel (décès de mon frêre) , j'ai du prendre du recul et pour d'autres évènements , quitter la métropôle . Après quelques années de réflexions et de prises de conscIence J'avais décider de  rechercher une école sur place , pensant qu'il en existait une . Hélas , il n'y en n'a pas à l'endroit ou je suis . Si tu as un lien ou un cite , j'aimerai bien le connaitre.  
Erétik

Ce message a été modifié par Erétik - 28 septembre 2011 à 01:16.

[Erétik]

Erétik, le 23 août 2011 à 12:14, dit :

Ce texte a été intégralement copié sur le site www.présensectes.com/vo3htm , titré "Le livre sur les témoins de Jéhova".Dans ce site on y trouve toute la liste des sectes actuelles dont la RCO qu'ils ont qualifié de secte sans connaitre le sens de l'enseignement                                       Erétik

On trouve tout sur le web ! Même la RCO!