0
Un petit post sur le livre 1940 de Max Gallo sur la 2nde guerre mondiale vue de la France.
Une période que je trouve passionnante, car des millions de destins ont été modifiés.
L'histoire, même si elle est connue est passionnante à lire elle ne s'arrête pas au méchant Pétain et au gentil De Gaule… et au quart d'heure de cours d'histoire géo de Seconde.
Période trouble où la France, traumatisée par la 1ère WW, souhaite éviter le conflit avec Hitler. On lui laisse les sudètes, mais quand il attaque la Pologne on lui déclare la guerre.
Drôle de guerre puisqu'entre septembre 39 et mai 40. Il n'y a pas de coups de feu échangés entre les deux camps.
Pendant que la France perd son temps et son moral en discussion stratégie et querelles internes (on est gouvernés par les « vieux » de 14-18). L'Allemagne continue ses conquêtes (au nord, la norvège) et est sur une dynamique de victoire.
Quand vient la désastreuse défaite éclair de la France de 1940 (pourtant nos deux armées étaient au même niveau, sick), les routes sont encombrées de millions de soldats et de gens prenant l'exode.
Le gouvernent s'entretue, entre les partisans d'un armistice et ceux qui veulent continuer la guerre (dans un bastion breton ou en Afrique du nord, peu importe, mais au côté de nos alliés anglais). Il y a des moments poignants où des membres du gouvernement qui veulent continuer la guerre veulent partir en bateau en Afrique du nord, on les retient (les partisans de l'armistice) en disant au peuple : regardez ceux qui vous disent de combattre, ils prennent la fuite ! Période de doute, de confusion.
Et c'est peut être là qu'on se rend compte que les deux options sont dures : se planquer bien au chaud à Londres et dire de continuer la guerre ou rester en France et prendre la responsabilité de sauver ce qu'il reste à sauver ?
Parce que finalement l'Allemagne se montre correcte comme occupant (ils n'ont pas le même comportement barbare qu'ils ont en Pologne). Et surtout la majorité des Français sont totalement désorientés et surpris par la progression des Allemands qui rencontrent peu de résistance (plus de militaires et pas encore de résistance civile)
Le reste de l'histoire on la connaît, L'armistice signée dans le même wagon que celui qui a été utilisé en 1918 (les allemands iront jusqu'à casser les murs du musée qui le renfermait pour le ramener là où il était en 1918, ça en dit long sur le sentiment de vengeance qui animait les allemands)
Pétain, modérateur, trouve le courage de se débarrasser de membres trop pro nazi (comme Laval qui souhaite un Nouvel Ordre Européen) que les allemands viendront délivrés en faisant une excursion en territoire libre. Il trouvera aussi le courage de refuser à Hitler de déclarer la guerre à Angleterre et de rentrer en conflit avec le royaume unis en Afrique du nord.
Le courage de Churchill qui a la volonté de fer de vaincre l'Allemagne, stoïque sous les bombes.
Le courage de De Gaulle, qui sillonne l'empire Français pour rassembler les Français Libres et qui sait que le destin de la France libre repose sur lui.
Sick aussi la bataille franco française
http://fr.wikipedia....s_el-K%C3%A9bir
Et le livre se termine sur l'hiver 40 qui approche, le rationnement en nourriture et combustible, la déprime, les 2 millions de soldats toujours prisonniers (chaque famille a un père ou un frère prisonnier), la France libre réduite à 2/5 de son territoire, on baisse les yeux face aux occupants …
Le 11 novembre 1940, l'Allemagne interdit toute manifestation de célébration de la fin de WWI sous l'arc de triomphe, des étudiants bravent l'interdit et déposent des milliers de fleurs le long des champs élysées. Ils sont arrêtés, roués de coups par des soldats Allemands ivres. Un général intervient, frappe et punis le comportement des soldats barbares. Mais le mal est fait, la population française est révolté par ces actes, même si la propagande minimise les faits ;
On sent un espoir qui nait, des actes de résistances s'organisent, …
