Bonjour à tous,
J'essaie de comprendre les dates à propos du calendrier mayas mais quelque chose cloche.
Les 9 inframondes correspondent à la fin d'un cycle, si j'ai bien compris à la fin d'une année cosmique.
Une année cosmique durerait 25920 années solaires.
Donc j'ai un probleme de correspondance entre un cycle de 25920 années et la date de début du compteur mayas qui commence à 1.6 milliards d'années...
Deux nombres différentes pour un même cycle...je suis perdue!! a moins que l'une soit expriméee en année solaire et l'autre en année cosmique?
Aidez-moi, je séche...
Calendrier mayas
Commencé par
Misscrystal
, 29 aoû 2011 à 09:20
2 réponses dans ce topic
#1
Posté 29 août 2011 à 09:20
#2
Posté 29 août 2011 à 18:30
Bonjour et bienvenue parmi nous sur ce forum. Pour ta réponse, il y a des topics ouverts concernant le calendrier maya. J'ignore si tu y trouveras ton bonheur. Je te le souhaite. Sinon, tu devrais acheter le livre Le Code Maya. L'auteure explique bien ce qu'elle a appris de Calleman.
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.
Mon lien
Mon lien
#3 bocalvide
Posté 30 août 2011 à 12:56
Misscrystal, le 29 août 2011 à 09:20, dit :
Bonjour à tous,
J'essaie de comprendre les dates à propos du calendrier mayas mais quelque chose cloche.
Les 9 inframondes correspondent à la fin d'un cycle, si j'ai bien compris à la fin d'une année cosmique.
Une année cosmique durerait 25920 années solaires.
Donc j'ai un probleme de correspondance entre un cycle de 25920 années et la date de début du compteur mayas qui commence à 1.6 milliards d'années...
Deux nombres différentes pour un même cycle...je suis perdue!! a moins que l'une soit exprimées en année solaire et l'autre en année cosmique?
Aidez-moi, je séche...
J'essaie de comprendre les dates à propos du calendrier mayas mais quelque chose cloche.
Les 9 inframondes correspondent à la fin d'un cycle, si j'ai bien compris à la fin d'une année cosmique.
Une année cosmique durerait 25920 années solaires.
Donc j'ai un probleme de correspondance entre un cycle de 25920 années et la date de début du compteur mayas qui commence à 1.6 milliards d'années...
Deux nombres différentes pour un même cycle...je suis perdue!! a moins que l'une soit exprimées en année solaire et l'autre en année cosmique?
Aidez-moi, je séche...
bonjour.
il faudrait développer un peut. je pourrais amener ce que j'ai découvert donc pouvoir partager avec toi et bien d'autre... tu parle de date donc de comptabilité temporel, d'utilisation de mathématique, de nombres et chiffres sans référence ...
25920 années correspondrait à ce que j'analyse, à une période de précession équinoxiale .. est-ce cela ? ...
dans ce cas il faudrait savoir, recherché ou est cette période dans l'espace temps calendaire actuel et calendaire passé et astronomique ... est-elle à la moitié, le quart ou à 2012 ans de la fin de cette période ??? ...
il faudrait avoir le point, donc la date exacte de la période d'un cycle solaire, lunaire, astronomique ect. et de là voir si la date du 21 déc 2012 est bonne et qu'elle correspond à quoi en référence avec quoi et lié pourquoi ?? ... fin d'une comptabilité, fin d'un cycle ??? ....
qu'appel ton cycle en chiffre : 365 jours, 366 jours ou 360° qui devient jour d'un cercle qui est aussi un cycle qui construit l’heure que l'heure construit le jour que le jour construit l'année ??? ... il faut y voir clair la dedans et voir si le cercle est cordonné avec le jour solaire, donc il ferais 365°,2425...??? ou 366° ... ou voir même si ces "3" cercles ou cycles ne sont pas confondues pour en faire qu'"1" ...??? et pourquoi cette différence ?? ... il y aurait-il "3" comptabilité du temps donc "3" calendrier pour chaque interprétation du système ... "1" calendrier pour la religion et l’économie, "1" pour l'administration et la politique, "1" pour le civile qui comprend "1" astronomique ... sans compter sur "1" qui serais la base des autres, soit le calendrier Julien ...???
voir même si toute cette histoire de fin des temps ne correspondrait pas à un cryptage temporel avec une base, une référence numérique donc de la manipulation des nombres pour donner une référence arbitraire au temps ... comme cette manipulation de "3" cycles qui cache quelque chose ??
sachant par exemple que l'année sidérale, donc voila une référence, comme le 14 janvier 4713 avant J.C correspondait à coordination astral à un moment donné ... il faudrait trouver ou est la date J.C dans la chronologie sachant que J.C lui même peut être Jule César ou Jésus Christ car tout les deux ont un lien avec le temps, donc le calendrier ...
à partir de là, revoir pourquoi la réforme de "-10" jour et pourquoi le 14 octobre ... donc 2012 est peut être un peut vague ou pas du tout la bonne année avec le 21 dec la bonne date ... ou si c'est la bonne année, elle correspond à quoi ? ... étant donné que le point "0" du temps calendaire grégorien commence au "14" octobre ... mais en contre partie cette date n'est pas reconnue comme point "0" mais "78" jours après au "1" janvier 1583 ??? ... nous avons donc non pas "10" jours d'erreur mais "78" jours d'erreur qu'il faudrait prendre en compte pour coordonner avec le calendrier maya ??? ... pourquoi "78" ?? ...
est ce que ce nombre "78" est remarquable ou ésotérique ??? ...
il faut savoir une chose, c'est que l'année 2012 n'est qu'une année qui se réfère à un nombre : 2012, qui lui même est particulier dans le sens ou il est lui interprétable dans les sens connue en matière numérologie, mathématique, cryptologie, et "magie" des nombres ... alors cherchons le sens de toute cette choses amalgamé dans la vie, dans le système par procédure d'élimination ... nous y trouverons peut être la clef ...
ce nombre, 2012, est mis en lien avec un calendrier qui fut réformé mathématiquement, astronomiquement et religieusement sur au moins 1582 ans sans avoir la date précise du jour "1" et encore moins la date précise du jours "-1" qui comporte des erreurs ???!!! ...
tout est partis en vrille à cause d'un évènement qui est on ne plus confus qui est la date de la pâques.... faudrait peut être y voir claire quand l’église elle même est confuse sur le sujet entre l'année (AUC) et les autres ... donc pourquoi cette confusion ?? ... fait exprès pour cacher, crypter un évènement ??? ... cela ce peut que la forme de la date de pâques qui varie comme une vibration entre date donc une onde chiffré, soit le symbole qui marque cette date par des œufs, serait l'évènement de la résurrection de la vie dans un œuf ??? ou que l'oeuf représente un astre, une météorite que sais-je, qui tomberait sur terre ou frôle la terre pour provoquer des catastrophes ??? ... et les cloches de pâques pour sonner le glas de cette évènement pour sauver des vies ou sonner le ralliement après la catastrophe ??? ...
donc 1.6 millions d'années est entaché d'erreur ... ce nombre est issue de quoi ? ... de l'amalgame des autres nombres et de la liste des "10" chiffres connue et unique ou est-il arbitraire ?... pourquoi la comptabilité en décade "10" et non pas en autre chose comme "9" qui omettrait le fais que "1" et "0" existe ... dans le sens ou il y a "9" inframondes ... la question, "9" inframondes ne serais pas "-9" ??... donc l’emploie de l'algèbre (+) + (-) = ?? ou (-) -(+) = comme avant J.C et après J.C ... ??? ... pourquoi "9" et pas "10" ?? ou "2" ou "7" , enfin pourquoi pas l’amalgame des "9" chiffres ??...
il faudrait peut être revoir l'histoire même des nombres, la création des nombres pour en faire quoi et par la suite de la comptabilité du temps qui prend son essence dans les math, donc l'histoire des maths qui pris comme référence les astres pour rédiger un calendrier qui donne en référence des nombres ...
donc c'est une question qui répond d'or et déjà à une liste de questions qui doit retrouver une référence pour partir du point "0" ... ce point peut être placé dans l'espace temps, placé avant, au milieu ou en fin d'un nombre comme à son origine, le "point" qui donna le "0", donc dans un temps physique et linéaire à n'importe quel moment, même hier ... dans le sens ou hier il y a un temps de 24 heure + ce moment ... donc trouver arbitrairement ou historiquement un point de départ pour corroborer tout ce qui est avant ce point et après ce point, un nombre à point donc à virgule qui remplaça le point (lire ma signature)... donc (-) et (+)... de l'algèbre simple ... c'est pas compliquer ... à partir de la on pourrait donner l'explication du nombre : 2012 ...
sans oublier les conséquences indirect et directs de ce nombre, ou année ou date dans l'histoire passé, présente et avenir ...
pour ce faire, je n'est pas trouvé le topic qui est spécialisé dans la comptabilité du calendrier maya, le forum est confus et vaste ... donc ... je reste sur ce message qui sera sans doute perdue dans les méandres du numérique ...










