Aller au contenu


Explosion nucléaire aux USA


  • Please log in to reply
12 réponses dans ce topic

#1 Fleur de Diamant

Fleur de Diamant

    Artiste Talentueuse

  • Membres
  • 4 502 Messages :
  • Genre : Femme
  • Localisation : Hémisphère Sud
  • Intérêts : Nombreux

Posté 21 septembre 2011 à 16:05

Citation

Explosion nucléaire aux USA ?
traduction d'un article du journal pakistanais the nation daté du 25 aout 2011...

Un effrayant rapport de la Direction du renseignement militaire étranger (GRU) circulant dans au Kremlin depuis près de 48 heures affirme que le vaste complexe militaire intercontinental de tunnels construits par la United States Air Force sur les près de 45 ans a été frappé par deux puissantes explosions nucléaires à ses terminus principaux dans le Colorado et la Virginie, terminus utilisés presque exclusivement par la Central Intelligence Agency (CIA).

Selon ce rapport, cette attaque nucléaire sans précédent a commencé dans la soirée du 22 août lorsque l'un des tunnels d'air principal de décompression pour ce tunnel de la CIA, situé à la base aérienne MacDill à Tampa en Floride, a été forcée par des millions de metres cube d'air leur permettant se précipiter alors dans l'atmosphère. Le son unique de cet événement a été capturé par vidéo pendant un match de baseball se joue au Tropicana Field près de MacDill, bien que les responsables américains blâmé le «bruit mystère» sur un système de sonorisation défectueuse.

Ce rapport du GRU, cependant, fait remarquer que les ingénieurs russes connaissent bien ce son unique car ils travaillent intensement pour préparer 5000 abris anti atomiques supplémentaires commandés par le Premier ministre Vladimir Poutine, au printemps dernier à être complété d'ici la fin de 2012.
Les ingénieurs russes ont été, également, en mesure de reproduire ce son unique en mars dernier quand ils ont été appelés en Ukraine pour aerer un certain nombre de profonds tunnels souterrains d'un gaz empoisonnant qui avait tué trois personnes près de Kiev, et qui a été, également, capturé par vidéo.
Quelques heures après l'évacuation d'air de ce vaste tunnel, le rapport poursuit, un engin nucléaire a explosé à son terminus Ouest situé à proximité de Trinidad au Colorado suivie d'une deuxième explosion se produisant près de 12 heures plus tard à l'extrémité Est près de Culpeper en Virginie, et les deux causant puissants tremblements de terre ressentis par des dizaines de millions d'Américains.
(en effet : magnitude 5.2 au colorado le 22 aout)
À l'insu de la grande majorité du peuple américain se developpe sans cesse un vaste réseau de tunnels sous le pays depuis le début des années 1960, ayant deja coûté environ 40 milliards de dollars et à l'exception de cette attaque son expansion ne montre aucun signe de ralentissement.

La seule photo connue de l'une des machines de forage massif utilisée par l'Us Air Force pour construire ce complexe de tunnels a été prise au Little Skull Mountain dans le Nevada en Décembre 1982 et est de conception similaire à ceux utilisés pour construire le tunnel sous la Manche entre l'Angleterre et la France.
Les cartes de ces tunnels, et les bases souterraines qui leur sont associées, ont été compilés au cours des années par de nombreux chercheurs indépendants ainsi que des listes de leurs emplacements probables.
Le tunnel spécifique attaqué par ces dispositifs nucléaires, affirme ce rapport GRU, était utilisé par la CIA lors du déplacement de leur siège et l'ensemble de leurs actifs hors de Langley en Virginie à leur nouvelle base située à Denver au Colorado qui a été commencé en 2005 pour des raisons pas encore totalement expliquées.
Le GRU spécule que le calendrier de cette attaque en frappant le terminus ouest d'abord, puis l'Est un, était plus que probable pour but de «piéger et détruire" tout ce que la CIA était en train de passer à travers ce tunnel de Langley à Denver.
Le plus intéressant à noter est que cette attaque survient près d'une décennie pour le lendemain du 11 Septembre 2011 la guerre interne entre la CIA et le establishment militaire américain qui pleuvaient sur la destruction en Amérique, puis le monde, mais dont le dernier combat n'a pas encore été battus , ou gagné, des deux côtés.
Pour ce que le résultat final de cette lutte titanesque sera, on ne le sait pas, mains on peut noter que lorsque deux forces puissantes comme celles-ci entrent en collision, et comme ils l'ont fait tant de fois dans le passé, les grands perdants finissent par être peuple américain dont le bonheur dans l'ignorance totale de ce qui se passe autour d'eux continue d'étonner le monde entier.  
Source : http://www.nation.co...-tunnel-network
Je ne savais pas que le 11 septembre concernait la guerre entre l'armée américaine et la cia, bien que je sais que le bâtiment 7 soit mystérieusement "tombé" dans la foulée des tours du wtc contenaient un max d'archives de la cia...
Je ne savais pas que Poutine construisait 5000 abris anti-atomiques souterrains a finir avant fin 2012... ca ne m'étonne qu'à moitié. ( http://eso-news.blog...res-moscou.html )
etc etc il s'en passe des choses enfin... dire j'étais tombé là-dessus en cherchant juste sur les profondeurs de Kiev qui pourraient expliquer les bruits mystérieux de cette vidéo posté sur Nibiru.
Planète révélations



Les vidéos du son et autre ainsi que la photo sont ici :

http://wikistrike.ov...a-83460279.html
Ce que tu donnes est à toi, mais ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

Mon lien

#2 paladin33

paladin33

    Chercheur

  • Membres
  • 353 Messages :

Posté 21 septembre 2011 à 16:32

apparemment y a plein de pays qui investissent dans des fabrications anti nucléaire...
En suisse de nombreuses habitations sont équippé d'abris anti nucléaire.

C'est la mode aussi au usa ou tom cruise a investi dans un abris anti nucléaire

#3 picpic

picpic

    Chercheur

  • Membres
  • 375 Messages :
  • Localisation : azerzer
  • Intérêts : zer

Posté 21 septembre 2011 à 17:40

Ho ?
Marrant, ça colle avec ça !
http://bistrobarblog...n-partie-i.html

à prendre avec des pincettes bien sûr, mais bon, le fait que ça colle est notable.

#4 Bilderberg

Bilderberg

    Chercheur

  • Membres
  • 301 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 21 septembre 2011 à 17:47

Voir le messagepicpic, le 21 septembre 2011 à 17:40, dit :

Ho ?
Marrant, ça colle avec ça !
http://bistrobarblog...n-partie-i.html

à prendre avec des pincettes bien sûr, mais bon, le fait que ça colle est notable.

oui c'a m'a scotché aussi, soit benjamin fullford est le plus gros mytho sur terre, soit...

re edith : je penche quand même pour le mytho bien informé.
  de plus la source Sorcha Faal semble etre un hoaxer connu.

Ce message a été modifié par Bilderberg - 21 septembre 2011 à 18:20.


#5 yoananda

yoananda

    Déraisonnable

  • Membres
  • 3 457 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 21 septembre 2011 à 18:24

Sur le fond, pourquoi pas, mais quand même le coup du "vaste complexe militaire sous terrain intercontinental" ... c'est un peu gros.
Percer des tunels de plusieurs milliers de kilomètres sous les océans ... j'y crois pas trop.
Même avec de la techno alien ça doit pas être facile a faire.
Les bisounours m'ont tuer

#6 DDL

DDL

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 531 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bourg saint Andeol - Ardéche

Posté 21 septembre 2011 à 20:49

Il y a deux ou trois objection.primo, magnitude 5.2, c'est trop pour des explosions atomiques et le sismogramme n'est pas celui d'un tremblement de terre classique. Tous les sismomètres de la planète auraient du enregistrer quelque chose de complètement anormal. Deuxio, à des explosions atomiques, il manque un beau soleil au niveau du sol suivi d'un champignon particulièrement vénéneux que des milliers de témoins auraient vu bien au delà de la zone 51. Ca va à Vegas au fait ? Or rien de tout çà. Donc ce scénario ressemble à du flan, ou quelque chose m'a échappé.

#7 gwelan

gwelan

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 3 364 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : à peu près là où sont mes pieds

Posté 21 septembre 2011 à 22:10

Et bien, si je peux me permettre sans être un expert certifié du domaine mais je dirais que le principe même des expérimentations nucléaires souterraines c'était pas vu pas pris ! C'est à dire que l'intérêt principal de la chose, c'était précisément de ne pas provoquer de champignons visibles à des milliers de km à la ronde ou visibles par les satellites comme le nez au milieu du visage !!!

Certains pensent qu'on a comme çà, procédé pendant des années à des tirs souterrains aux portes même de Marseilles !!!

Mais bref, peu importe ; la question de l'existence même des bases souterraines n'est pas plus prouvé que la responsabilité des événements du onze septembre, m'enfin, comme tant d'autres sujets, disons qu'il existe de fortes présomptions et des témoignages de gens plus ou moins suicidés depuis leur témoignage qui permettent d'envisager la réalité de ces bases et de ce réseau de tunnels souterrains.

Moi je me demandais ce qu'Obama allait foutre à Denver le 27 Septembre. Denver qui, rappelons le est sensé être "the big hub", le hilton de la base souterraine ! Je pensais : bon, OK, sans doute l'éventualité d'un événement lié au passage d'Elenin était un scénario suffisament plausible pour justifier une mise en protection du Président. Mais pourquoi le faire aller à Denver alors qu'il n'a qu'à monter dans l'ascenceur qui le mène tout droit vers une jolie base présidentielle, pile poil sous Washington, avec même une station de métro qui peut le mener où çà serait mieux qu'il soit ?

Et bien peut-être justement parce que la dite base, ou le métro est un peu cassé et inopérationnel !! Ça fait du sens !!! Maintenant pour les détails, je retiens juste que la signature sismographique du dit tremblement de terre du mois d'Aout correspond à une explosion et non à un tremblement de terre, un peu comme pour le "tremblement de terre" du japon en mars de cette année.

Il y a quelque chose de plausible là-dedans, maintenant pour les détails, et pour savoir si c'est un incident ou un acte de guerre, c'est autre chose, bien que l'option acte de guerre aurait quelque chose d'extrêmement rassurant pour ma part, à savoir : l'existence d'un contre-pouvoir ayant quelques moyens.

#8 DDL

DDL

    Chercheur de vérités

  • Membres
  • 1 531 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Bourg saint Andeol - Ardéche

Posté 22 septembre 2011 à 06:27

Voir le messagegwelan, le 21 septembre 2011 à 22:10, dit :

..................Il y a quelque chose de plausible là-dedans, maintenant pour les détails, et pour savoir si c'est un incident ou un acte de guerre, c'est autre chose, bien que l'option acte de guerre aurait quelque chose d'extrêmement rassurant pour ma part, à savoir : l'existence d'un contre-pouvoir ayant quelques moyens.
Parce que réaliser des attaques nucléaires, çà te rassure toi ? :hein:

Maintenant, faut voir. Un sismogramme de l'évènement est-il disponible quelque part :question:

#9 Sedenion

Sedenion

    Facepalm

  • Membres
  • 901 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : atterré
  • Intérêts : 0%

Posté 22 septembre 2011 à 08:44

Voir le messageyoananda, le 21 septembre 2011 à 18:24, dit :

Sur le fond, pourquoi pas, mais quand même le coup du "vaste complexe militaire sous terrain intercontinental" ... c'est un peu gros.
Percer des tunels de plusieurs milliers de kilomètres sous les océans ... j'y crois pas trop.
Même avec de la techno alien ça doit pas être facile a faire.

Et pourant :
http://www.timesonli...icle1680121.ece

#10 Sedenion

Sedenion

    Facepalm

  • Membres
  • 901 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : atterré
  • Intérêts : 0%

Posté 22 septembre 2011 à 08:55

Voir le messageDDL, le 21 septembre 2011 à 20:49, dit :

Il y a deux ou trois objection.primo, magnitude 5.2, c'est trop pour des explosions atomiques et le sismogramme n'est pas celui d'un tremblement de terre classique. Tous les sismomètres de la planète auraient du enregistrer quelque chose de complètement anormal. Deuxio, à des explosions atomiques, il manque un beau soleil au niveau du sol suivi d'un champignon particulièrement vénéneux que des milliers de témoins auraient vu bien au delà de la zone 51. Ca va à Vegas au fait ? Or rien de tout çà. Donc ce scénario ressemble à du flan, ou quelque chose m'a échappé.

Une explosion nucléaire souterraine n'est pas visible, pourvu qu'elle soit suffisamment profonde. La zone 51 est constellés de ces "cratères" qui sont en fait le résultat d'un affaissement du terrain suite à des essais de bombe sous terrain :


Pas de soleil ni de champignon visible, pas plus que lors d'un essai sou-marin. Selon la nature du sol dans lequel la bombe explose, l'onde de choc peut être amortis, ou au contraire imposer de fortes contraintes et raisonner sur des km (dans le désert de la zone 51, le sol est meuble, sablonneux, pas rocheux, et l'onde de choc est naturellement amortie).

#11 LeBosonDeHiggs

LeBosonDeHiggs

    Chercheur d'idées

  • Membres
  • 722 Messages :

Posté 22 septembre 2011 à 09:38

Voir le messageSedenion, le 22 septembre 2011 à 08:55, dit :

Pas de soleil ni de champignon visible, pas plus que lors d'un essai sou-marin. Selon la nature du sol dans lequel la bombe explose, l'onde de choc peut être amortis, ou au contraire imposer de fortes contraintes et raisonner sur des km (dans le désert de la zone 51, le sol est meuble, sablonneux, pas rocheux, et l'onde de choc est naturellement amortie).
Il faut surtout que la bombe explose dans une cavité pour dissiper son onde de choc.
Document pdf en anglais

#12 gwelan

gwelan

    Chercheur de lumière

  • Membres
  • 3 364 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : à peu près là où sont mes pieds

Posté 22 septembre 2011 à 10:41

Voir le messageDDL, le 22 septembre 2011 à 06:27, dit :

Parce que réaliser des attaques nucléaires, çà te rassure toi ? :hein:

Dans l'immédiat, on suppute ... rien n'est avéré par rapport à ces événements. Mais enfin, ce qui serait rassurant, oui, c'est l'éventualité d'une véritable résistance. Le fait que le Pentagone ait été attaqué le 11/9, je l'ai toujours compris dans le sens où tout le monde n'était pas d'accord dans ce bâtiment ! Un coup d'état quoi ! Mais ça n'est pas parce qu'à ce moment-là, de gros vilains se sont retrouvé avec les cartes en main, que çà fait nécéssairement marcher tout le monde au pas pour autant, quoiqu'il en soit de ce qu'on voit aux infos. Alors, oui, je trouverais rassurant qu'il existe une véritable alternative, et pas seulement constituée de politiciens qui font le trottoir ou de gars dans mon genre dont l'effet sur le "système" est proche du zéro absolu !!! :ehoh: Bref, des humains ou proche de çà, avec une véritable conscience et des moyens pour contre-carrer EFFECTIVEMENT cette merveilleuse dictature mondiale qui envisage l'eugénisme avec la même légèreté qui nous fait mettre du lait dans notre café du matin, çà ne serait pas pire quand même !

Bon, maintenant, rien ne dit que cette "résistance", si tant est qu'elle existe, ait exactement le même sens de l'éthique que moi. Tout ce que l'on pourrait déduire, si ces destructions d'infrastructures étaient avérées, c'est qu'en tout cas, il existerait un grain de sable de taille conséquente pour le moins !!! C'est plutôt le genre d'idée qui a tendance à me mettre en joie, c'est clair !

Voir le messageDDL, le 22 septembre 2011 à 06:27, dit :

Maintenant, faut voir. Un sismogramme de l'évènement est-il disponible quelque part :question:

Pour ma part, j'en ai vu passé, mais je ne me souviens plus sur quel site et je n'ai pas les références. Désolé.

Ce message a été modifié par gwelan - 22 septembre 2011 à 10:43.


#13 alucard

alucard

    Chercheur

  • Membres
  • 510 Messages :
  • Localisation : Suisse

Posté 22 septembre 2011 à 13:07

Voir le messagepaladin33, le 21 septembre 2011 à 16:32, dit :

En suisse de nombreuses habitations sont équippé d'abris anti nucléaire.


Petit complément d'information : jusqu'en 2009, la construction d'un abri par villa ou immeuble était obligatoire. A présent, la loi a été modifiée pour que ce ne soit le cas que pour les immeubles de plus de 77 pièces.