51 réponses dans ce topic

[reinecassiopee]

    Jean-Luc Mélenchon. Enfin un indispensable retour au Gaullisme en matière de diplomatie et de défense


Chacun peut dorénavant découvrir les positions du candidat du Front de Gauche sur ces sujets essentiels. Elles devraient en France rassembler tous les patriotes. Nos voisins européens devraient de leur côté s'en saisir pour s'affranchir de l'atlantisme dans lequel ils continuent à s'enfermer. Quant au parti socialiste, il perdrait une occasion historique en ne les adoptant pas pleinement .
Dans une allocution désormais disponible sur Internet, faite le 30 mars au Cercle Républicain, à Paris (voir lien ci-dessous), Jean-Luc Mélenchon a su définir avec une rare clairvoyance les objectifs qu'il propose à la France en matière de diplomatie et de défense. Il rejoint ainsi en les conjuguant des positions traditionnelles du Gaullisme historique et du parti communiste français. Aujourd'hui la disparition du danger que représentait l'Union soviétique permet à un tel discours d'être transformé en programme de gouvernement sans courir le risque de se voir reprocher une trahison au profit d'un bloc communiste désormais disparu.
Ces propositions rassemblent tout ce que demandaient sans être entendus, ni à droite ni à gauche, les défenseur de l'indépendance nationale : sortir définitivement de l'atlantisme et notamment de l'Otan ; poursuivre les investissements en faveur d'une industrie de défense autonome, ainsi que des technologies qui , notamment en matière spatiale et de protection de l'espace maritime, sont indispensables à la France ; valoriser l'armée au service d'une exigence haute de souveraineté nationale ; ; engager sur la base de la réciprocité des accords stratégiques avec en premier lieu les pays du BRICS ; ne reconnaître que l'ONU comme représentative des intérêts universels, notamment ceux des pays émergents.

On dira que la France n'a pas les moyens de financer les investissements découlant d'un tel programme. Mais si c'est le prix à payer pour sortir notre pays de la dépendance à laquelle le condamnent les intérêts conjugués de la finance et des firmes anglo-saxonnes, il faudra en supporter le prix. Nous sommes en guerre. Or en guerre, sauf à périr, on trouve les moyens permettant de se défendre.
On dira aussi qu'une telle politique nous coupera définitivement des autres pays européens et des institutions de Bruxelles, entièrement pénétrés d'atlantisme. Mais rien n'est moins certain. Les Allemands, pour ce qui les concerne, comprendront peut-être qu'ils ne pourront pas longtemps continuer à jouer sur les deux tableaux : s'enrichir par l'égoïsme économique en imposant aux autres des sacrifices insupportables, et continuer implicitement à compter sans y consacrer un sou sur la force de défense française, en cas de difficultés graves. Or ces difficultés, avec l'aggravation de la crise, le réchauffement climatique et les futures exodes de la misère, ne manqueront pas comme l'a souligné Jean-Luc Mélenchon, de menacer en premier lieu la « riche » Allemagne.
Tout ceci paraît évident. Nous ne comprenons donc pas comment le Parti socialiste et François Hollande en premier lieu ne l'ont pas encore compris. Sont-ils à ce point pénétrés d'atlantisme pour lui rester fidèles au risque de se confondre avec un sarkozisme dont les rodomontades n'ont jamais pu cacher la soumission à Washington et à Wall Street ? En attendant, à l'intérieur de la majorité de gauche qui semble se dessiner en France, ceux qui partagent cette vision de retour au Gaullisme historique prônée par Jean-Luc Mélenchon devraient sans attendre se regrouper afin de se faire entendre.
Références
* Allocution au Cercle Républicain. Vidéo (durée 90 mn) http://www.agoravox....efense-et-34572
* Voir aussi deux articles du candidat dans la Revue de Défense nationale n° 749 d'avril 2012 (Pour une défense souveraine et altermondialiste) http://www.defnat.co..._revue=763#9799 et dans la revue Défense et Sécurité Internationale N° 80 d'avril 2012, http://www.dsi-presse.com/?p=4587 (sur souscription ou dans les kiosques exclusivement)


Un discours à écouter impérativement :

http://www.dailymoti...rom=embediframe

[Fleur de Diamant]

Citation

Alerte à la bombe au meeting de Mélenchon

Le meeting de Jean-Luc Mélenchon à Toulouse jeudi soir aura été la réplique parfaite de celui qu’il a tenu place de la Bastille le 18 mars dernier. Toujours avec la même ferveur, le candidat de FG a réuni plus de 70 000 personnes selon l’organisateur. Sauf que cette fois-ci, il a choisi de ne pas s’en prendre à sa proie fétiche Marine Le Pen préférant s’attaquer ouvertement à Nicolas Sarkozy à qui il a demandé des comptes. Après un discours de 30 minutes, les sympathisants ont commencé à déguerpir lorsque soudainement, une alerte à la bombe a été lancée.



Se hissant à la troisième place selon un dernier sondage CSA, avec 15% des intentions de votes, Jean-Luc Mélenchon rassemble toujours autant de monde lors de ses déplacements de campagne. Hier, à Toulouse, il a réussi à rassembler plus de 70 000 sympathisants sur la place du Capitole.



Le candidat du Front de gauche se voit déjà parmi les « grands » de cette course élyséenne. Pour Mélenchon, la bataille se joue maintenant entre lui et ses principaux challengers UMP et socialiste. Ainsi, au lieu de se verser dans un rituel anti lepéniste comme il avait l’habitude de faire, il a préféré tacler le président sortant avec un ton assez dur.


« Je vous demande des comptes pour cette société absurde, un océan de malheurs, parmi lesquels, en série illimitée, l’ignorance croissante, les difficultés pour beaucoup à se soigner, l’abaissement de la patrie... Je vous demande des comptes pour l’ignorance que vous avez répandu à foison en supprimant les postes d’enseignant, le coût des personnes qui meurent au travail et des départs à la retraite retardés, je vous demande des comptes pour cette société absurde ! », a-t-il lancé à l’endroit de Nicolas Sarkozy. En évaluant le premier quinquennat de ce dernier, Mélenchon dénonce « cinq années de souffrance, cinq années de recul, de grossièreté, de vulgarité, d’abaissement de la patrie ».


En réponse à la déclaration de Sarkozy selon laquelle les projets présidentiels sont « irréalistes », il réplique par « Notre programme n’est pas réaliste d’après vos normes comptables mais il est réaliste par les nôtres et les nôtres s’appellent le droit de vivre ! ». Des propos qui sont toujours suivis d’un tonnerre d’applaudissements.


En appelant une nouvelle fois à la « révolution citoyenne », le candidat FG a tenu à avertir à bon entendeur que : « rien ne fera rentrer dans son lit le fleuve qui est en train de déborder ! ». En concluant son discours par « l’insurrection citoyenne est un devoir sacré de la République ».


Puis, la pluie a commencé à s’abattre sur la place du Capitole. Alors que la plupart des sympathisants ont déjà vidé les lieux. Un appel téléphonique anonyme avait fait état d’un colis piégé peu avant 21H00, heure métropole. Les forces de l’ordre ont par la suite sécurisé le périmètre. L’opération a duré pendant une heure et le dispositif de sécurité a été levé après avoir constaté que finalement, il s’agissait d’une fausse alerte. Aucun colis suspect n’ayant été trouvé sur les lieux.

http://www.linfo.re/...hon#forum559385

C'était bien entendu, une fausse alerte. C'est bizarre... C'est la première fois que je lis qu'il y a une alerte à la bombe lors d'un meeting politique en vue de l'élection du futur candidat à la présidentielle. Au regard de la montée de ce candidat dans les sondages, il gêne du monde, et cela me fait penser au traquenard dans lequel DSK est tombé dans le piège.
Où est donc la démocratie ?

[Magnus]

ca aussi par le programme, si ca reste à l'échelle francaise et pas appliqué à l'échelle mondiale, on passe pour des cons !

[Magnus]

ils ont de l'humour, encore et toujours !

[Cosmoschtroumpf]

Sauf que pour ta dernière vidéo, il s'agit d'un buzz d'une agence de comm, rien à voir avec Mélanfion:

http://www.ozap.com/...vu-juste/440392

[Breizhfox]

Jean-Luc Mélenchon, l'homme providentiel?

Par Slate.fr  | publié le 11 avril 2012 à 15h49

Citation

Jean-Luc Mélenchon, baptisé par le Sunday Times «le Nouveau Robespierre». A côté d’un Hollande, «parangon du compromis» selon le Washington Post, et qui a «porté peu de ferveur révolutionnaire dans sa campagne», Jean-Luc Mélenchon fait figure de personnage plus pittoresque.
Mark Weisbrot, co-directeur du Center for Economic and Policy Research (CEPR), centre de recherche économique de Washington plutôt favorable aux démocrates. Il écrit dans le Guardian:

«Nicolas Sarkozy a réussi à faire de l’économie française une économie plus similaire à celle des Etats-Unis sur certains points (…) Il a aidé à faire en sorte que la France soit de plus en plus inégalitaire.»

Dans une tribune où il critique avec véhémence l’héritage de Nicolas Sarkozy, qu’il accuse d’avoir mis à mal les acquis sociaux, l’économiste souligne aussi que François Hollande se rapproche trop de son rival de droite.

«Bien sûr il y a de grandes différences entre les deux, mais si l’un d’eux mettait en place un programme d’austérité [tel qu’ils le prônent], alors que les économies française et européenne sont si faibles, il est presque certain que le chômage et d’autres problèmes économiques et sociaux ne feraient qu’empirer.»

Quel choix reste-t-il, pour cet Américain? Jean-Luc Mélenchon. Présenté comme l’homme providentiel par cet économiste américain, le leader de la gauche de la gauche est décrit comme «le seul dans cette course à comprendre les vrais choix économiques auxquels la France et l’eurozone doivent faire face».

(...)

=> article original :
Jean-Luc Mélenchon has what France needs. Sarkozy and Hollande do not


Mark Weisbrot
guardian.co.uk, Tuesday 10 April 2012 12.28 BS

Citation

Fortunately France has a more progressive alternative: Jean-Luc Mélenchon, backed by the Left Front. He seems to be the only one in the race that understands the real economic choices faced by France and the eurozone. France does not need austerity – that would be its best chance of actually ending up like Greece. Mélenchon proposes instead that the European Central Bank do its job and make loans to France and other European governments at 1%, as it does for the banks. France's interest burden on its debt is already quite reasonable, at about 2.4% of GDP; so if it can keep borrowing costs low it can grow its way out of its current problems, creating employment and increasing incomes in the process. That is sensible macroeconomic policy.

Mélenchon also wants to reduce work hours and raise the minimum wage, and increase taxes on the rich. He rejects the balanced-budget nonsense – as even most economists in the US do – and also the European Central Bank's lack of commitment to full employment. This also makes economic sense, especially in a time of recession when the ECB can create money (the US Federal Reserve has created $2.3tr since 2008) without fear of excess inflation.

http://www.guardian....rance-elections


nota traduction (Google + breizhfox)  :

Citation

Heureusement la France a une alternative plus progressive: Jean-Luc Mélenchon, soutenu par le Front de gauche. Il semble être le seul dans la course qui comprend les véritables choix économiques rencontrées par la France et la zone euro. France n'a pas besoin d'austérité - qui serait sa meilleure chance de réellement finir comme la Grèce. Mélenchon propose plutôt que la Banque centrale européenne faasse son travail et fasse des prêts à la France et les autres gouvernements européens à 1%, comme c'est le cas pour les banques. Charge d'intérêts de la France sur sa dette est déjà tout à fait raisonnable, à environ 2,4% du PIB; si elle peut garder les coûts d'emprunt bas, il est possible s'en sortir de ses problèmes actuels, de créer des emplois etd'augmenter les revenus dans le processus. C'est la politique macroéconomique judicieuse.

Mélenchon veut également réduire les heures de travail et augmenter le salaire minimum, et augmenter les impôts sur les riches. Il rejette le non-sens de l'équilibre budgétaire - que même la plupart des économistes aux Etats-Unis font - et aussi le manque d'engagement de la Banque centrale européenne sur le plein emploi. Cela rend également le plan économique sensé, surtout dans un moment de récession lorsque la BCE peut créer de l'argent (la Réserve fédérale américaine a créé 2.3tr $ depuis 2008) sans crainte d'inflation excessive.

[Magnus]

Mon vote ira surement à Mélanchon. derrière son coté "franc macon", ce serait quand meme sacrément couillu d'imaginer Mélanchon gueuler devant Obama et Merkel...dans 6 mois, son programme nous met aux yeux du reste du monde au niveau de la corée du nord, l'OTAN va envoyer une force internationale pour libérer le pays et les "pauvres" riches qui ne peuvent que gagner que 360 000 euro salaire maximum autorisé.

[lembal]

Jean-Luc Mélenchon chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France

[Magnus]

deja posté lembal, mais une piqure de rappel ca fait pas de mal.
A part lui, il reste qui d anti systeme ?

[reinecassiopee]

Nous allons être au pouvoir avant 10 ans :

[Eric]

Et que pourrait t'il dire face à des magouilles aussi grossière que celle du grand stade de Lyon ?

Citation

Philippe Layat , agriculteur à Décine expulsé de ses terres aux profits du grand stade de Lyon.
TGI de Lyon le 17 avril 2012

Vidéo 1mn25s

http://latelevisionp...r/video.php#214

[Magnus]

C'est bien ca le coté comique de la chose : Il gueule tellement, que s'il était élu et n'arrivait pas à changer les choses, ce ne serait pas une simple manif, mais une véritable révolution...en fait, quelque soit le vainqueur, la crise étant mondiale, il ne pourra rien faire. C'est l'élection de l'impuissance, impuissance francaise devant les défis à venir...la création de l'outil de spéculation sur la dette francaise par l'Allemagne démontre qu'on n'a pas notre mot à dire...

[rené]

Magnus, le 14 avril 2012 à 19:25, dit :

Mon vote ira surement à Mélanchon. derrière son coté "franc macon", ce serait quand meme sacrément couillu d'imaginer Mélanchon gueuler devant Obama et Merkel...dans 6 mois, son programme nous met aux yeux du reste du monde au niveau de la corée du nord, l'OTAN va envoyer une force internationale pour libérer le pays et les "pauvres" riches qui ne peuvent que gagner que 360 000 euro salaire maximum autorisé.

Il est sincère et authentique mais s'il avait la certitude absolue de gagner, s'exprimerait-il ainsi ?
... Car il est évident qu'il devrait se renier presque en tout.
Par contre Nathalie Arthaud est la vérité faite Femme, si elle était présidente ce serait un séisme car elle ne démordrait de rien.
Alors je me pose la question : pourquoi la valeur d'un candidat est-elle inversement proportionnelle à sa position dans les sondages ?
Serait-ce à dire que pour lutter contre la débilité il faut être tout aussi débile ?

[Magnus]

nathalie Arthaud est prof d'économie. Qu'on m'explique comment elle peut faire la promotion à longueur de journée d'un système qu'elle combat.

[EcliptuX]

Un commentaire intéressant ici : http://au-bout-de-la...864579917022628

Citation

<a href="http://au-bout-de-la-route.blogspot.fr/2012/04/interview-de-melenchon.html#comment-1407864579917022628">17 avril 2012 18:33  Mme Tervanche a dit…
Au début, je pensais comme beaucoup d'entre vous. Melenchon me gênait beaucoup; son oui a Maastricht, la franc maçonnerie etc... j'avais de toute façon décider d'aller voter nul en glissant un bulletin "Barbapapa" (voici venir les barbapapas tadadada!) dans l'urne...

Puis un repas de famille, et le débat politique est lancé. Nous sommes 6 enfants de 37 à 18 ans. Mon père est anarchiste, il ne vote pas, ma mère sans fout car ça la gonfle et va voter au hasard de l'humeur. Tout le monde défends ses arguments, l'un avec le vote utile hollande ou l'abstention massive qui remettra en cause la démocratie et annulerons peut être les élections, l'autre avec le vote FN pour foutre la merde, mon vote nul "barbapapa" et mon père qui surenchéris avec ses phrases 68'tarde "mais ça sert a rien de voter! faut foutre le bordel et leur couper les couuuuuilles!"... (z'avez vu! y'a de l'ambiance chez moi!) Cependant, mon petit frère de 18 ans, le petit merdeux qui passe plus de temps le nez dans son portable a textoter qu'a participer aux débats de famille, à élever la voix : "Vous êtes vraiment des ignorants... vous êtes là a débattre et vous ne voyez même pas l'évidence!"
Quel évidence? "et bien il faut voter melenchon et accompagner la révolution citoyenne"... Bien sur, je m'arme de mon plus grand rire de supériorité et lui rétorque un gentil "mais mon petit chéri, voter pour un franc mac? y'a pas plus manipulateur! je suis sur que son programme il l'a écrit juste pour racoler toute les voix des bobos pseudo conspirationniste anti-système! c'est tous des pourris!". Qui aurait cru que je me fasse bâché par ce merdeux? ...

Il continue son discours "Alors on fait quoi? on vote pas? on s'abstient dans l'espérance de faire échouer une élection? t'inquiète pas, les mecs fidèle de droite et d'extrême droite irons toujours voter! et faut arrêter de croire que l'abstention ou le vote nul peut faire échouer un système! la constitution est claire : le président est élu à 50% des suffrages exprimés, même si y'a 3 cons qui votent, y'aura quand même un président! ton vote nul, blanc ou abstention n'étant pas un suffrage exprimés, ils servent a rien! Alors on fait quoi? ont vote Flamby? le fameux vote utile parce que le mouton tremble de voir sarko de retour? Hollande ne fera rien pour vous! son directeur de campagne Manuel valls a été invité chez les bilderbergs! et tu me parles des francs mac?! mais c'est qui les francs maçons a ton avis? c'est n'importe qui le franc mac! c'est tellement large comme organisation que y'a autant de mecs de droite que de gauche la dedans! faut arrêter de voir ce genre d'organisation "unilatéral" faite de pensée unique! ils se tire tous dans les pattes entre eux les franc macs! et 1789 ça te dit quelquechose? oui ça a été à l'initiative de certains franc macs et oui ça a été récupéré par d'autres francs macs qui avait, eux, d'autres ambitions, plus machiavélique! mais c'est parce que le peuple s'est laissé endormir que ça a mal terminé pour nous et qu'on en est là, aujourd'hui! alors tres bien! on ne sait pas si Melenchon c'est de la manip', peut être oui, peut être non, mais connais ton manipulateur, laisse le ouvrir la voie et soit éclairé pour lui taper dessus au moindre dérapage! il veut créer une vague, qu'on l'aide! et cette vague sera un tsunami si il ne tient pas ses promesses! arrêtez de chialer, son programme est très bien, beaucoup d'économistes le soutienne, dans mon lycée ils parlent tous de melenchon, arrêter de croire que les jeunes se foutent de tous et qu'il ne sont pas informé! arrêter de voir la révolution faite de pavé et de guillotine! allez voter et brisez vos vieux shemas!"........

0_o .... j'ai 30 balai et mon petit frère de 18 ans m'a bâché... ça m'a fait sérieusement mal au cul de prendre une leçon de moral, surtout quand j'essayais de me l'a joué arrogante "moi j'ai vécu, pas toi". Et si il avait raison?
Quel manip' il y a derrière tout ça? Alors j'ai cherché, comme une obstinée, j'ai passé plus de 15 jours à faire des recherches approfondis sur ce Melenchon, des jours entiers de lecture... qui est t'il, qu'a t'il fait? qui fréquente t'il? Et j'ai fini par acheter son livre "qu'ils s'en aille tous", je l'ai décortiqué. Il a dit oui sur Maastricht c'est vrai, mais il s'en explique dans divers interview, où il réponds que c'était une erreur et qu'il n'avait pas eu à l'époque, une vision assez clair sur ce que ça amènerai. C'est pour cette raison qu'il a dit non sur le traité de Lisbonne. Rien de croustillant, au pire on peut pas lui reprocher de tirer bilan de ses erreurs... Pour la franc maçonnerie, il ne faut pas nier il réalité historique française, ils sont nombreux, sont t'il tous les mêmes? a t'il vraiment des relations proches avec eux? ou bien lointaines? les principaux candidats ont été reçu aux Grands Orient, même Eva Joly, ce qui ne fait pas d'elle, a mon avis, une Franc maçonne... A vrai dire, je n'ai rien trouvé de dérangeant concernant mélenchon... en faite beaucoup de ragots surtout, qui viennent essentiellement d'ailleurs, soit d'éditorialistes ou journalistes trééééés bien payer et qui n'ont aucun intérêt a le favoriser dans l'opinion au vu de son programme fiscale, soit de citoyen "pro autre parti" ou "anti système" qui ont oublié de refermer les manuels d'histoire scolaire et oublié d'ouvrir les vrais livres d'Histoire...

Manipulation ou pas, on aura beau polémiquer pendant des mois, ça ne changera pas les faits. Alors justement, qu'est ce qu'on fait?? on laisse le néolibéralisme gagner les doigts dans le nez ou on choisit la révolution citoyenne avec les éventuelles risque de manipulation, auquel cas nous pourrions vite remédier en devenant un tsunami?

Il n'y a pas de manipulation possible face à un peuple éclairé.

Sinon, plus inquiétant encore, il y a ça : http://www.lesmutins...financiers.html

[gwelan]

Le 18 avril 2012 à 09:55 :

Il n'y a pas de manipulation possible face à un peuple éclairé.

Hé oui, mais tout le problème est là ! Eclairé par qui ? Eclairé sur quoi ?

Un peuple, même dans la rue, qui entonne des slogans, c'est un peuple éclairé ou un peuple programmé, et utilisé comme d'hab ?

Si tu veux, toute cette démonstration pour conclure par un mot d'ordre à la con, moi je trouve que c'est pas gagné.

Quand bien même revenir à l'esprit de 1789, c'était déjà de la couillonnade : le peuple a été utilisé ; il est toujours bon pour çà.

à part Chouard qui met vraiment le doigt où çà fait mal, les autres ne font qu'haranguer les foules, attiser les colères ... Mélanchon qui passe son temps à décrire le FN comme le parti de la haine, participe à 100% à l'entretien de cette haine, il n'a qu'insultes, injures, et irrespects pour cet adversaire ... Je ne trouve pas qu'il soit grandement fait appel à l'intelligence là-dedans. Le peuple "éclairé" aboie en choeur derrière le tribun : si c'est pas de la pure manipulation des masses, çà, alors moi je suis ma soeur !

[Breizhfox]

Faut être honnête et réaliste, Mélenchon ne sera probablement pas élu président. Mais il est bien plus probable que le front de gauche fasse partie du gouvernement de Hollande et qu’il ait une proportion à deux chiffres de représentants à l’assemblée pour faire bouger les choses.  Elle est peut être là la révolution. :cpasmafaute :

Faut se rappeler que les « surprises électorales » n’ont quelque fois pas d’avenir politique durable (FN en 2002, Bayrou en 2007, les verts aux élections européennes de 2009).

[lembal]

Associer "Peuple" et "éclairé" c'est un peu comme assimiler "Homme Politique" et "Intérêt général", non ? Ça peut "s'entendre" mais au final c'est dissonant...
Alors bon.
Juger un insulteur public se déclarant être le bruit, la fureur, le fracas, le tumulte... comme étant le représentant du Peuple, des citoyens.
Qui se sent citoyen ?
Qui a envie de vivre ça ?

Bon alors maintenant il nous reste quoi pour dans 4 jours :

- Les maîtres d’œuvre néolibéraux (progressistes, conservateurs ou entre-deux - comme le Cantal ) : Sarkozy, Hollande, Bayrou
- Les idiots utiles productivistes (Les Trotskystes qui amusent la galerie : Arthaud et Poutou)
- Les erreurs de casting et les invités mystère qui font rire la gallerie (Eva Machin Truc et Bidule Cheminade)
- Les amis des FM souverainistes/anti-européistes (de gauche et de droite) qui cherchent une place au chaud pour passer l'hiver nucléaire (NDA le fils caché de JMLP et de Nadine Morano et le Méluche Rouge de Méditerranée)
- Les nationalistes aux prises de décisions douteuses (lois votées au parlement européen en décalage complet avec le discours, rapprochement avec certaines loges FM ou du moins leurs membres, main tendue à Israël...et j'en passe), enfin la nationaliste-souverainiste, représentant la droite morale (La Dalida d'Hénin Beaumont, j'ai nommé MLP)

C'est t'y pas bô tout ça ?!

Je te rejoins Gwelan. Dans tous les cas, le peuple est perdant.
Reste deux solutions à nos démocratures occidentales pour sortir de l'ornière oligarchique. Au niveau politique, le tirage au sort de Chouard et au niveau économique, le Revenu d'Existence Universel ou Revenu de base.

[Magnus]

Si Poutou est élu, il supprime la fonction présidentielle lembal, ca se rapproche le plus de chouard...

[lembal]

Ouais ouais, avec son 1% dans les sondages il peut promettre des BMW pour tous les prolétaires tu sais...
Mais bon quand je vois que tout le monde reprend à son compte l'ajout d'une dose de scrutin proportionnel s'il/elle est élu(e)... je me dis que ça revient au même !
Rien que si nous avions 100% de proportionnelle à l'assemblée, ça serait déjà plus juste. Rajoute les référendum comme en Suisse et le Revenu de base et petit à petit on arrivera au tirage au sort

[reinecassiopee]

Discours de JL Mélenchon au cercle Républicain : une rare qualité !

[reinecassiopee]

Trop bien ce discours, JL Mélenchon porte de Versailles le Jeudi 19 avril :



http://www.dailymoti...om/video/xq8uaz


Combien va-t-il faire ? 15 % ? plus ou moins ??