Bonjour,
je voudrais vos avis sur l'emplacement de HAARP.
Ce projet est connu de nous tous ici et nous savons les contreverses cachées de celui-ci ( infuence climat et sismique, arme naturelle )
Son emplacement :
http://maps.google.f...q=haarp&t=m&z=4
Activité sismique autour des lieux plus ou moins importante selon les jours mais constante :
http://hisz.rsoe.hu/...tmap/index2.php
Auraient-ils risqué d'implanter ce projet sur une zone sismique ?
... ou cette activité est-elle due à Haarp, nous confirmant ainsi son infuence sous la terre entre-autre ?
Il est dit aussi que les " attaques de Haarp " déclencheraient des activités sismiques entre la surface du sol et 15km de profondeur,
hors, regardez l'activité sismique du moment autour de la Grèce et partageons nos avis !
HAARP sur une zone sismique !! ??
Commencé par
planete
, 01 oct 2011 à 10:05
haarp seisme tremblement de terre
7 réponses dans ce topic
#1
Posté 01 octobre 2011 à 10:05
#2
Posté 01 octobre 2011 à 10:09
Il est possible qu'avec le type d'antennes qu'ils emploient, les ondes se propagenants à la verticales, elles puissent pénétrer la terre à l'endroit d'ou elles sont émises.
Ce n'est qu'une supposition.
Je n'aurais pas dit cela si ç'avait été des antennes paraboliques.
Ce n'est qu'une supposition.
Je n'aurais pas dit cela si ç'avait été des antennes paraboliques.
Tout ce qui est authentique porte le sceau du Silence.
Tout est révélé dans le Silence de ton Coeur-Corps.
Tout est révélé dans le Silence de ton Coeur-Corps.
#3
Posté 01 octobre 2011 à 10:24
---
ne pas oublier l' HAARP Russe antérieure de plus de 10 ans :
http://www.jp-petit....haarp_russe.htm


-----
ne pas oublier l' HAARP Russe antérieure de plus de 10 ans :
http://www.jp-petit....haarp_russe.htm


-----
#4
Posté 01 octobre 2011 à 21:42
caribbeanblue, le 01 octobre 2011 à 10:24, dit :
---
ne pas oublier l' HAARP Russe antérieure de plus de 10 ans :
http://www.jp-petit....haarp_russe.htm


-----
ne pas oublier l' HAARP Russe antérieure de plus de 10 ans :
http://www.jp-petit....haarp_russe.htm


-----
Exact, certains se sont même avancés à accuser le projet SURA vis à vis du séisme du Japon ( ils seaient en desaccord sur l'appartenance à un des 2 territoires concernant une île au nord du Japon )
#5
Posté 01 octobre 2011 à 21:49
texte sur Haarp et Sura :
http://unite-le-foru...pe-par-SURA.htm
on nous explique jusqu'où ces armes sont capables de frapper ...
http://unite-le-foru...pe-par-SURA.htm
on nous explique jusqu'où ces armes sont capables de frapper ...
Ce message a été modifié par planete - 01 octobre 2011 à 21:55.
#6
Posté 01 octobre 2011 à 22:12
Je profite de ce topic pour poser une question en rapport avec HAARP:
A un moment donné, des théories circulaient selon lesquelles d'étranges formations nuageuses étaient soi-disant constatées avant ou après une "utilisation" de HAARP. Certaines vidéos circulaient même sur le net.
A t'on preuve que tout est lié ou est-ce simplement du faux ?
A un moment donné, des théories circulaient selon lesquelles d'étranges formations nuageuses étaient soi-disant constatées avant ou après une "utilisation" de HAARP. Certaines vidéos circulaient même sur le net.
A t'on preuve que tout est lié ou est-ce simplement du faux ?
#7
Posté 24 octobre 2011 à 07:27
Bonjour à tous,
bon, je vais peut-etre commencer ma semaine un peu trop parano, mais bon ...
Regardez où sont situés la Turquie et l'Iran.
La Turquie fait partie de l'Otan et laisse en général ses structures militaires aux pays en faisant partie, s'ils en ont besoin.
Hors, d'après une source militaire fiable, la Turquie a récement refusée de prêter ses installations en vue de certaines opérations de l'Otan ( elle a refusé que d'autres pays se basent sur ses structures ), la personne bien gradée que je connais ( et 25 ans de carrière ) n'a pas voulu m'en dire plus, sachant que j'expose via ce site mes opinions.
Donc pour résumer
-Tremblement de terre en Turquie
-départs des séisme peu profonds ( comme ceux supposés etre déclenchés par Haarp) :
http://www.iris.edu/...mon/last30.html
-Pays qui se montre récalcitrant ces derniers temps à coopérer avec l'Otan
-Comme par hasard, l'Otan se propose gentillement et spontanément d'aider leurs amis turcs ( peut-etre ont-ils besoin d'un service en échange ? )
-et enfin: http://www.wikistrik...s-87011549.html
Oui, ce séisme peut parfaitement etre naturel, mais ... Y a un mais.
bon, je vais peut-etre commencer ma semaine un peu trop parano, mais bon ...
Regardez où sont situés la Turquie et l'Iran.
La Turquie fait partie de l'Otan et laisse en général ses structures militaires aux pays en faisant partie, s'ils en ont besoin.
Hors, d'après une source militaire fiable, la Turquie a récement refusée de prêter ses installations en vue de certaines opérations de l'Otan ( elle a refusé que d'autres pays se basent sur ses structures ), la personne bien gradée que je connais ( et 25 ans de carrière ) n'a pas voulu m'en dire plus, sachant que j'expose via ce site mes opinions.
Donc pour résumer
-Tremblement de terre en Turquie
-départs des séisme peu profonds ( comme ceux supposés etre déclenchés par Haarp) :
http://www.iris.edu/...mon/last30.html
-Pays qui se montre récalcitrant ces derniers temps à coopérer avec l'Otan
-Comme par hasard, l'Otan se propose gentillement et spontanément d'aider leurs amis turcs ( peut-etre ont-ils besoin d'un service en échange ? )
-et enfin: http://www.wikistrik...s-87011549.html
Oui, ce séisme peut parfaitement etre naturel, mais ... Y a un mais.
Ce message a été modifié par planete - 24 octobre 2011 à 07:29.
#8
Posté 25 octobre 2011 à 08:27
Rassurez-vous….Une année de fonctionnement intégral d’un quelconque projet HAARP a beaucoup moins d’impact sur le champ orgonal terrestre qu’une journée de fonctionnement normal d’une quelconque centrale nucléaire…
Or, que je sache, pas mal de celles-ci sont déjà situées dans des zones intéressantes du point de vue sismique…Fukushima, par exemple. Le plus beau tremblement de terre de ces dernières années.
Par contre, s’ils ont l’idée géniale de coupler un projet HAARP et une centrale nucléaire pour l’alimenter en énergie, ça risque de devenir VRAIMENT rigolo.
Or, que je sache, pas mal de celles-ci sont déjà situées dans des zones intéressantes du point de vue sismique…Fukushima, par exemple. Le plus beau tremblement de terre de ces dernières années.
Par contre, s’ils ont l’idée géniale de coupler un projet HAARP et une centrale nucléaire pour l’alimenter en énergie, ça risque de devenir VRAIMENT rigolo.










