37 réponses dans ce topic

[BM7]

http://bm7.blog.mong...2011/08/1015123


Si  vous  avez  l'  occasion  de  voir  le  film  "  Halal  police  d'  etat  "  joué  par  Eric  et  Ramzy  vous  comprendriez  alors  que  le  gouvernement  français  cacherait  de  précieuses  données  à   son  peuple  .

  Un  français  d'  origine  arabe  qui  controlerait  toute  l'  activité  extraterrestre  de  la planète

  en  voilà  une  belle  blague  .

  Pourquoi  donc  "  Steven  Spielberg "  aurait  glissé  cette phrase  dans  le  scénario  du  film

  " la  guerre  des  mondes  "  .

- "  Ta  mère  t'  a  dit  que  tu  avais  une  dissertation  à  faire  pour  Lundi  sur  la  colonisation  de

  l'  Algerie  par  la  France  "  . Voir  lien  suivant  .

Ce message a été modifié par BM7 - 16 octobre 2011 à 06:28.

[YAmA]

La phrase que tu mentionnes n'apparait nullement dans tes liens.
Quel est le sujet de ton sujet ?

Ce message a été modifié par YAmA - 16 octobre 2011 à 09:04.

[BM7]

Il  faut  revoir  le  film  "  la  guerre  des  mondes  "  .

Tout au  début  du  film  ,  l'  ex  femme  de  Tom  Cruise  ramène  les  enfants  et  explique  à  leur  père  que

le  plus  agé  ,  à  un  une  dissertation  à  faire  pour  lundi  sur  la  colonisation  de  l'  Algerie  par  la  France  .

Autre  point  ,  le  quatrain  suivant  de  Nostradamus  laisserait  présagé  qu' un  français d' origine  arabe  deviendra

très  puissant  en  Occident  .

Si  l'  on  regroupe  les  prophéties  concernant  le  Grand  Monarque  et  celle  du  Mahdi  ,  il  serait  envisageable

d'  imaginer  que  nous  serions  en  presence  d'  une  même   personne  .

Et  se  mysterieux  personnage aurait  très  probablement  un  lien   avec  à  l'  activité  extraterrestre  de  la  planète  .

Centurie 3 quatrain 27



Prince Lybinique puissant en Occident,
Francois d'Arabe viendra tant enflammer,
Scavants aux lettres sera condescendant,
La langue Arabe en Francois translater.


Ce  n'  est  pas  un  fait  mais  mon  hypothèse  .

Peut - être  que  je  me  trompe  ???????

[BM7]

YAmA, le 16 octobre 2011 à 09:03, dit :

La phrase que tu mentionnes n'apparait nullement dans tes liens.
Quel est le sujet de ton sujet ?

De  quel  phrase  parles - tu  ????

[Pseudo.Libre]

Salut,

Oui en effet, cette réplique existe bien dans ce film.
De souvenir, il me semblait bien me souvenir de cette réplique, mais me souviens aussi, lorsque je l'avais vu, si cela n'était tout simplement pas due à la traduction (adaptation d'un dialogue par rapport au public visé). Cela arrive souvent.

Alors j'ai vérifié, sur les sous-titres en FR et US. Même dans la VO cette réplique existe belle et bien :

Entre la 6ème et 8ème minute du film :
En VO :
Robbie's got a paper on the French
occupation of Algeria due Monday,
which he's yet to begin.

En FR :

Robbie a un exposé sur l'occupation
française de l'Algérie pour lundi.
Il n'a encore rien fait.

Mais personnellement, lorsque j'avais vu le film, cela ne m'avais pas plus étonné que cela.... à l'époque.... vu que dès que la France ose ne pas "suivre" aveuglement les USA, le cinéma/Tv US ne se fait pas prier pour chier sur notre dos (phénomène dont j'ai souvent parlé sur ce forum et qui est la spécialité du couple Anglo-USA .....).
Cette réplique allait bien dans le contexte du film "la guerre des mondes" (= Cultures, civilisations, traditions, etc... différentes).... mais au lieu de dire "Robbie à un devoir à faire sur l'occupation Américaine de l'Irak ....",
Il valait mieux faire passer les Français pour des méchants colonisateurs............ Tout ça pour faire passer le message "subliminale" (au Français et aux francophones):
"avant de critiquer les USA d'envahir l'Irak et l'Afghanistan et de nous faire la morale.... Vous les Français, vous devriez balayer devant votre porte" ......
Sauf que moi... je n'étais pas encore née pendant l'époque coloniale Française et qu'on a pas à me reprocher d'être contre cette forme d'idiocratie soi-disante "pacificatrice".
Mais depuis.... Sarko (et autre idiocrates de tous bords politiques) est (sont) arrivé(s) auX pouvoirS ... et sont donc de bon toutous ..... et le cinéma (et télévision) US est comme par enchantement bien moins mauvaise langue qu'auparavant.....

Bref, dans cette réplique, je ne pense donc pas qu'on puisse associer cela, à une quelconque convergence vers une prophétie de Nostradamus.
Spielberg a toujours été un pro américain (en même temps, je ne lui en veut pas puisqu'il est américain) mais aussi au service des "bien pensants" (mal-faisants ) aux pouvoirs des USA.
C'est une extraordinaire réalisateur, dont je suis le premier fan... mais ce n'est pas parce qu'il fait de "bons" film, que cela en fait quelqu'un de forcement "bien" humainement.... faudrait pas tout mélanger.

En clair et pour résumer... cette réplique n'est rien d'autre qu'un dialogue qui colle relativement bien au contexte du film, et au contexte géopolitique de l'époque :
"On va pas taper sur les USA puisque c'est un film Américain, ni sur les atrocités colonialistes des Anglais (qui eux, ont exterminés à l'époque, sans scrupules tous les peuples colonisés pour les piller mais aussi afin d'être certain que seule la culture britannique reste dans le "nouveau" territoire et ainsi ne pas être inquiété comme les Français par les guerres d'indépendances..... et l'histoire, le bourrage de crâne, l'éducation pro-british et "l'oubli des descendants" ont fait le reste), vu que ce sont de bons copains (il sont avec "nous" en Irak et en Afghanistan) et qu'en plus la "guerre des mondes" à été évidemment (puisque typiquement British cette peur de l'étranger qui débarque sur leur Île) écrit par un Britannique... alors...".

Mais on est sauvé..... grâce au dévouement sans faille de l'idiocrate Sarko (et de son prochain successeur), les USA nous ont fait un film élogieux, qui claque, avec plein d'action, de générosité, avec beaucoup d' "avant-gardisme" etc.... avec le prochain film "Les 3 mousquetaires" ... pour faire passer le message (toujours) subliminale "Le France, grande nation moderne, juste, équitable, solidaire (1 pour tous, tous pour 1), humaine et avant-gardiste....... et donc.... de nouveau fréquentable" .... LOL

J'en rigole, mais cela montre encore bien le pouvoir de la géopolitique (et du monde de la fiance) sur le cinéma US.... et c'est franchement pathétique de voir que le cinéma n'est plus un art, ni même du divertissement "sain", mais juste un moyen de manipulation des masses par le "divertissement stupide".

BM7, le 16 octobre 2011 à 09:35, dit :

Il faut revoir le film " la guerre des mondes " .
Tout au début du film , l' ex femme de Tom Cruise ramène les enfants et explique à leur père que
le plus agé , à un une dissertation à faire pour lundi sur la colonisation de l' Algerie par la France .

Autre point , le quatrain suivant de Nostradamus laisserait présagé qu' un français d' origine arabe deviendra
très puissant en Occident .

Si l' on regroupe les prophéties concernant le Grand Monarque et celle du Mahdi , il serait envisageable
d' imaginer que nous serions en presence d' une même personne .

Et se mysterieux personnage aurait très probablement un lien avec à l' activité extraterrestre de la planète .



Centurie 3 quatrain 27

Prince Lybinique puissant en Occident,
Francois d'Arabe viendra tant enflammer,
Scavants aux lettres sera condescendant,
La langue Arabe en Francois translater.

Ce n' est pas un fait mais mon hypothèse .


Peut - être que je me trompe ???????

Ensuite n'étant pas spécialiste du domaine, je me limiterai juste de dire, qu'il s'agit de ton interprétation.

En suivant ton raisonnement, on pourrait tout aussi bien dire :
Prince arabe (remis dans le contexte de notre époque, cela peut dire aussi "Fils de intel"... ou un des "Princes" du pétrole d'Arabie Saoudite etc... ) puissant en Occident.
Interpréter "François d'Arabe" comme étant "un français d'origine arabe", pourquoi pas, mais le plus objectif serait de proposer toutes les hypothèses tout aussi judicieuses.
Cela pourrait donc très bien signifier un "Français vivant en territoire Arabe", "Un 'arabe' d'origine française" (pourquoi pas, ce n'est pas une utopie de penser que des français se soient installés dans un pays "arabe" depuis de longue génération et que leurs descendants soient donc devenu "arabe"culturellement, en virant donc toute connotation religieuses), ou encore "un Arabe vivant dans un pays colonisé par la France par le passé, que pourrait donc avoir la double culture et être bi-lingue" etc....
Dans tous les cas, cela pourrait justifier la dernière phrase, qui pourrait avoir deux sens selon moi ("La langue Arabe en Francois translaté"):
Soit "la langue Arabe traduite en Français" qui pourrait sous-entendre que la langue Arabe n'existe plus puisque remplacée par le Français,
Ou qu'un "message Arabe" soit traduit en Français, qui pourrait alors sous-entendre une "colonisation culturelle" du monde Arabe en France et/ou dans le monde Francophone.

En lisant cette quatrain, j'ai l'impression qu'il donne raison à ceux qui disent que les prophéties de Nostradamus, se sont déjà déroulées dans le passé.
Car le "monde francophone" était puissant il y a plusieurs siècle maintenant. Aujourd'hui, "on" ne pense qu'à parler l'anglais.
Et cela me fait penser finalement à l'époque coloniale où des "Arabes" (Algérie, Maroc par exemples) se sont mis du coté des Français et ont largement facilités la colonisation. Ces "collabos" ont alors gagné leur "grade" de "prince : ministre, préfet, chef d'état (et sont donc devenu par le fait, des "puissants (largement manipulés)" même à l'occident) ..... et le Français était devenu la langue officielle.

Enfin bon, de toute façon, tout cette "merdasse" autour de l'arrivée du Grand Monarque me gonfle au plus haut point .....
Avant chaque élection présidentielle c'est pareil ...... J'en connais un moi, qui en 2007, a profité de cette "faille" (du grand monarque) et de la fin du monde de 2012 pour se faire élire président de la république.... Je nomme : L'Idiocrate Sarkozie
Qui s'était donc fait passer pour l'homme providence, pour le messi, qui annonçait la fin du monde pour 2012 via "les régimes des retraites", "un crash boursier sans précédent pour 2012-2015" etc.... mais que seul lui pouvait éviter cela....
Alors que...... le seul vrai grand économiste français (qui n'est pas cet idiocrate de DSK évidemment), estimait que le régime de retraite aurait due être réformer, mais qu'il était trop tard pour cela, et qu'il valait mieux finalement laisser les chose faire, quitte à provoquer un déficit plus conséquent certes, mais temporaire et largement résorbé dès 2020.
Et qui était le seul à avoir annoncé les crises financières et immobilières à venir de 2007-2009-2011 dès .... 2005 .... mais non Sarko (et autre UMPistes, Royale , DSK, Hollande et autres idiocrates) laissaient TOUS sous-entendre "l'arrivée" de ces "crises" pour 2012 ......

Alors si vous y croyez au "grand monarque", personnellement cela ne me dérange pas. Que vous cherchiez à la démasqué avant l'heure, pourquoi pas.
Mais alors ressortir systématiquement le coup du "grand monarque qui va sauver nos fesses" au moment des élections présidentielles, cela me gonfle au plus haut point.

Ah oui c'est vrai, le socialisme ça marche pas, le communisme ça marche pas, le libéralisme ça marche pas, être de gauche ça marche pas, être de droite ça marche pas, la république ça marche pas, la démocratie ça marche pas .... alors "Vive le roi" ...............
Comme d'habitude je dirai, mais ça fait chier tout le monde quand je le dis, surtout à ceux qui "attendent" un "roi," un messie, un sauveur, un Homme providentiel etc... et qui nous parlent ici bien souvent à longueur de journées de "prise de conscience" ou "d'eveil", ....... Que si "ça marche pas", ce n'est pas de la faute à la stratégie ni aux outils.... faut juste savoir à quoi ça sert, quand s'en servir et comment s'en servir.... quand on utilise un tourne-vis pour planter un clou, faut pas s'étonner que "ça ne marche pas"....
La première "prise de conscience" qu'il faut faire, c'est mesurer et Assumer (encore plus difficile ça pour ceux que je vise) la responsabilité du "ça marche pas" à : La connerie humaine.

Et avec toute l'idiocratie ambiante de notre époque, je ne vois pas comment un "Grand monarque" pourrait surgir.... faudrait qu'il fasse une télé-réalité pour gagner en notoriété afin de pouvoir s'affirmer au plus grand nombre...... Si ce personnage devait être hors du commun, alors il serait peu probable qu'il soit retenu dans ce type d'émission .... (vu qu'il faut être un cliché ambulant pour être médiatisé à notre époque) .... lol
Et qu'on vienne pas me parler d'un soulèvement citoyen ni des "indignés" ..... ce mouvement a commencé en Espagne où les jeunes protestaient dans les rues parce qu'il n'y a pas de travail (oui... uniquement pour leur propre intérêt perso, mais partagé par plusieurs.... et même pas dans le but d'avoir une "vie", d'être libre ... non non , juste pour avoir du travail .... Ils ont fait le choix d'être le pays du tiers monde de l'Europe..... ils ont voulu eux aussi "tout au moins cher", au risque de perdre leur boulot.... faut assumer après**......) ............... et ça continue avec des clichés ambulant qui ont regardé un peu trop le film "V pour vendetta" et qui pense encore avoir le contrôle de ce qu'ils font (non non y'a pas de partis politiques derrière tout ça... non non pas du tout........ vive l'idiocratie encore une fois, qui a réussi à prendre le dessus....
De toute façon, c'est clair, que pour moi le seul "mouvement citoyen" à l'échelle mondiale que je prendrai au sérieux, sera celui qui déjà à un dicours réellement différent et intelligent, et qui ne choisi donc pas la langue de l'idiocratie par excellence, la langue anglaise comme langue officielle internationale et donc fédératrice (cela va de soit......).......
La moindre des choses est de respectés la culture de chacun et donc sa langue..... et vie l'Espéranto comme seule langue d'échange internationaux (qui elle n'est rattachée à aucune culture précise, ni histoire, ni tradition, aucun pays.... le jour où un mouvement qui prétend réfléchir à un "nouveau monde intelligent" prendra cette langue comme seule langue d'échange, alors je le prendrai au sérieux..... Mais c'est vrai, je ne suis personne donc tout le monde s'en fout.
Cela me fait penser à un C*n, sur le forum, qui exhibe dans sa signature, une site soi-disant alter-mondialiste et qui ensuite dans un sujet, va nous faire l'apologie de la langue Anglaise comme "meilleure langue internationale pour fédérer un maximum de gens".... et ça se dit "alter-mondialiste".... Oui c'est vrai, et comme je l'ai déjà signalé dans plusieurs messages.... les alter-mondialistes ne sont rien d'autres que des idiocrates, qui veulent jsute prendre la place de ceux déjà aux pouvoirs..... c'est vrai.... faut faire joueur le coté émotionnel, sortir de nouveaux termes (comme "oligarchie") qui ne veulent en finalité rien dire (utilisés dans leur contexte) mais qui font "intelligent", pour empêcher les gens de réfléchir afin d'arriver à leur but ultime.... : Avoir les jets, les fonctions de ministres, les gros salaires et se comporter à terme de la même manière que les porcs actuels....
(exempleS : Tous les représentants syndicalistes dans les boites où j'ai travaillé.... les premiers à critiquer "les patrons, leur bagnole de fonction, leur salaire etc....", une fois qu'ils ont reçu leur "promotion", avec eux aussi une augmentation salariale conséquente, leur titre ronflant (placard doré), leur belle bagnole de fonction.... devenaient eux-même des "petits chefs", parfait larbins, "exploiteurs", intolérants.... pires que des contremaitres (à la Germinale)....
Comme disait (après avoir bu 4-5 verres un peu trop vite) l'un de mes patrons (qui était un sale c*n et incompétent mais .. diplômé et "fils de") : "C'est pas dur, les syndicalistes, comme n'importe quels contestataires, suffit de leur donner ce qu'ils veulent pour en faire ce qu'on veut puisque ce ne sont en réalité que des "jaloux" qui aimeraient être à ma place pour .... en faire le moins possible et gagner gros comme moi...."

La seule chose est de voter Bulletin Blanc à toutes les élections (surtout celle qui approchent).... seulement après, si ce véritable vote de contestation n'est pas pris en compte par nos dirigeants, seulement là, un mouvement citoyen républicain et démocratique (les royaliste n'ont pas leur mot à dire, puisque ils ne sont ni l'un ni l'autre) serait légitime... Tous mouvements citoyens avant cette étape de "bulletin blanc et donc de seule et véritable crise politique", n'est rien d'autre que de la poudre aux yeux diligentés par des partis politiques (ou pire par des lobbies).


Enfin bon, totale hors-sujet de ma part sur cette fin de message ..... pardon...

Donc perso, le lien entre nostradamus, le grand monarque et les extra-terrestre, je n'y crois pas trop, même pas du tout.
Au fait, je lis que le grand monarque viendra de France, maintenant qu'il pourrait être d'origine Arabe, donc pour que le lien ce fasse, on en conclut qu'il sera français d'origine Arabe.... enfin de notre coté de l'atlantique. Puisque de l'autre coté, j'ai déjà lu nos amis Québécois dire qu'il serait en fait "Quebécois" puisque le Québéc faisait partie de la "Nouvelle France" (et "Acadie" plut tard, qui s'étendait donc de la Louisianne jusqu'au nord du Québec) avant la révolution française.....
Et derrière ça, on nous parle d'extra-terrestre..... bon alors ? ...
C'est quoi le truc ? ... les ETs vont "découvrir" un "francophone" (on va dire, c'est plus simple), qu'ils vont élever au rang de grand Monarque ?
C'est un peu comme les religions finalement, qui disent que le "messie va revenir sur terre".
Et après ? ... ce grand monarque va sauver l'humanité de sa propre bêtise grâce au soutien des ETs ?
En même temps, comme je le disais, ce serait la seule possibilité pour qu'un "grand Monarque" puisse exister, sinon passage à la télé-réalité obligatoire .....

Mais bon, si ce sont eux, les ETs qui doivent finalement nous sauver de la propre bêtise humaine........ ouch... ça va faire mal alors.... car les problèmes de notre société ne sont due qu'à une seule chose, que je répète (c'est ça la vraie prise de conscience!!) : la bêtise humaine ...... donc puisque c'est la bêtise humaine (egoisme, abus "en vouloir toujours plus", "entuber et jalouser" son propre voisin.... comme par exemple "avoir un travail, un gros salaire" pour "acheter pas cher en chine") qui est le fond du problème, si le grand sauveur de l'humanité est extraterrestre ...... ouch, je donne pas cher de notre peau ..........

Ah oui c'est vrai, ceux qui pourtant se prétendent "anti-élite", disent que "beaucoup périront et que ...seule une minorité d'entre-nous subsistera" ..... oui une élite donc......... quand je vous dis, que toute cela n'est rien d'autre que du : "dégages toi!! que je prenne ta place" ..... comme la révolution française, qui même si on prend en compte toutes les théorie sur ce sujet, ce résume tout de même par :
"les bourgeois qui en avaient marre de Travailler en enrichissant les "branleurs" de l'aristocratie et noblesse qui eux, jouissaient de privilèges "sans rien faire", ont voulu prendre leur place afin d'avoir eux aussi ces même privilèges" .... et 222ans plus tard..... on en est finalement revenu au même point, sauf que "On" nous dit que nous sommes en république et/ou en démocratie .......
Voilà c'est ça la bêtise humaine... et tout cela est du pain bénit pour les idiocrates ainsi que pour leurs fervent larbins-électeurs..

Ce message a été modifié par Pseudo.Libre - 17 octobre 2011 à 02:48.

[Numero9]

Le Monarque est un Roy et celui que tu parles est un prince.
à mon avis il ne sagit pas de la même personne

[Fred81]

Je sais pas si vous croyez tant que ça que les E.T controle notre monde. Faut être dingo pis a peut près. A ce qui concerne, le gouvernement Français ainsi que tous ceux impliqué, ils nous cache bien des vérités, c'est clair. Les technologie, qu'on ignore est un autre secret. La fausse démocratie et ses votes décidés. Obama a été élu parce que ceux qui gouverne, je ne parle pas des présidents mais plus haut. Ils ont une stratégie claire d'endormir le peuple mondiale. Nos fausses croyances et tous le reste font de ce monde, un vide total. Ce qui est encourageant, depuis quelques semaines, il y a tranquillement un changement ou voir un mouvement mondiale qui s'installe. La manifestation a new-york et partout dans le monde a propos du capitaliste et des banquiers. Drolement, hier en réfléchissant, a tous nos conneries qu'on écrit. je me disais: Peut-être que tous ce passe présentement et que la fin du NOM c'est nous qui va le provoquer.

Une petite citation pour méditer: Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie. - Jacques Prévert


Remarquer, que la liberté d'expression n'existe pas que la vérité ne peut être dites car on nous l'enlève ce droit fondemental. Alors, les gens sont obligés de vivre l'esclavages de fausse croyance. Alors, oui, les gens doivent être impliqués, c'est notre combat a tous. Bref, finalement E.T., Monarque ou pas faut bouger notre cul.

J'aie l'impression que ce n'est pas fini et que d'autres mouvements de masse seront provoquer par celui-ci et que finalement, nous aurons notre VICTOIRE et que tous nos questions seront résolus.

N.B. J'ai jamais été aussi enthousiasme, je ressens une énergie positive incroyable. Quelque chose qui me force a me pousser a participer a ces manifestations.

Ce message a été modifié par Fred81 - 17 octobre 2011 à 04:43.

[Numero9]

Bah! Comme j'ai toujours dit, les E.T pour moi je n'y crois pas.
Je crois plutôt que ce sont des hommes très terrien avec avec des navettes à la technologie de John Hutchinson.

[BM7]

Tous  le  monde  peut  donnés  son  point  de  vue  sur  cet  histoire  de  grand  monarque  .
Mais  personnelement  ,  je  tiens  à  dire  que  le  Christ  était  bien  née  dans  une  étable  .
Donc  ne  voyez  pas  trop  un  grand  monarque  ressurgir  par  la  lignée  des  rois de france  .
Je   verrais  plus  une  personne  qui  n'  a  aucune  affinité  avec  cet  lignée  .

Quand  à  l'approche  des  élections  ,  je  dirais  tous  simplement  que  la  mission  du  grand  monarque  ne
consistera  pas  à  renouvelé  le  système  politique  existant  ,  mais  à  la  réformé  dans  sa  totalité  .
la  Bible  appelerait  se  grand  monarque   l '   Anté - Christ  .

Donc  toute  ces  prophéties  qui  annoncent  la  venue  d'  un  grand  monarque  friserait  presque  le  ridicule  .

Car  les  visionnaires  prophétiques   ne  faisait  qu'  annoncé  l'  avènement  de  l'  Anté - Christ "  en  parlant   de  Grand  Monarque  qui  devra  régner  quelques  temps  avant   l' arrivée  du  Christ  .  Donc  probablement  une  mission  Divine  destiné  à  preparé  l'  humanité  .

Les  Extraterrestres  seraient  intégré  dans  se  programme  .

Ce message a été modifié par BM7 - 17 octobre 2011 à 05:59.

[verseau]

bonjour

il ne faut surtout pas oublier que dans le film hallal police d'etat il y a un paquet de signes en référence aux illuminatis l'oeil et la piramide sur le dos de eric par exemple
et donc que les extra terrestres font partis du folclore du nouvel ordre mondial et cela fait un bail que les usa nous bassinent avec  les ovnis dans leurs films et series
et maintenant ceux sont les autres nations du new order world qui s'y mettent comme la france. (ils nous conditionnent au projet blue beam)

Ce message a été modifié par verseau - 17 octobre 2011 à 06:12.

[Dag]

Bonjour

Quelques réponses en vrac

Prince Lybinique puissant en Occident,
Francois d'Arabe viendra tant enflammer,
Scavants aux lettres sera condescendant,
La langue Arabe en Francois translater.

Un prince Libyen, puissant en Occident, viendra exalter les Arabes résidents en France. Savant lettré, il condescendra à faire traduire la langue Arabe en Français.

******************

Le grand Monarque est saint Michel et il vient du ciel. Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais il est de la lignée des Bourbons. Voyons les choses autrement : les Bourbons auraient des attaches avec le Ciel, par le sacre de leurs rois. Reste qu'il sera sacré roi de France, à Reims comme le veut la tradition, avant d'être sacré roi d'Europe et enfin du monde. Après quoi, il remettra les clés du monde à Jésus.

Notez dans les prophéties de N. et en ce qui le concerne, les termes : saint Esprit, Vicaire de Jésus-Christ,  Grand Jovialiste, grand Prélat celtique, grand Législateur, Royal, grand Chyren etc.  

Conformément aux écritures et c’est ce que dégage la prophétie, le grand Monarque est envoyé par le Ciel à la tête des saintes phalanges pour combattre le diable et ses légions. Il figure dans l'épitre à Henry dans le même temps que l'Antéchrist par lequel il sera pourchassé dès sa venue sur terre.

Une partie de ce que je dis figure ici :
Puis le grand Empire de l'Antechrist commencera dans la Arda  et Zersas  descendre en nombre grand et innumerable, tellement que la venuë du sainct Esprit procedant du 48  degrez, fera transmigration, deschassant à l'abomination de l'Antechrist, faisant la guerre contre le royal qui sera le grand Vicaire de Iesus-Christ et contre son Eglise, et son règne per tempus et in occasione temporis

Traduction :
« Puis le grand Empire de l'Antéchrist commencera dans l’Arda. Les Zersas descendront (du ciel) en si grand nombre, que les anges de Michel qui débarqueront au 48^ème degré seront chassés et devront céder la place à l'abomination de l’Antéchrist. Ce dernier mènera une guerre contre le grand Chyren qui sera le grand Vicaire de Jésus-Christ en temps utile et au moment favorable, il mènera aussi sa guerre contre l'Eglise Catholique. »

Reste que les anges qui ont visité Loth ou encore Marie venaient du ciel, ils sont en quelque sorte,  ce que nous appelons des E.T.

Qu'ils soient passés ou à venir, les Annunakis sont des extraterrestres. Je vous invite à examiner  finement leur histoire, parce qu'ils représentent nos futurs envahisseurs.

Bonne réflexion

Dag

Ce message a été modifié par Dag - 17 octobre 2011 à 10:28.

[BM7]

Dag, le 17 octobre 2011 à 07:31, dit :

Bonjour

Quelques réponses en vrac

Prince Lybinique puissant en Occident,
Francois d'Arabe viendra tant enflammer,
Scavants aux lettres sera condescendant,
La langue Arabe en Francois translater.

Un prince Libyen, puissant en Occident, viendra exalter les Arabes résidents en France. Savant lettré, il condescendra à faire traduire la langue Arabe en Français.

******************

Le grand Monarque est saint Michel et il vient du ciel. Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais il est de la lignée des Bourbons. Voyons les choses autrement : les Bourbons auraient des attaches avec le Ciel, par le sacre de leurs rois. Reste qu'il sera sacré roi de France, à Reims comme le veut la tradition, avant d'être sacré roi d'Europe et enfin du monde. Après quoi, il remettra les clés du monde à Jésus.

Notez dans les prophéties de N. et en ce qui le concerne, les termes : saint Esprit, Vicaire de Jésus-Christ,  Grand Jovialiste, grand Prélat celtique, grand Législateur, Royal, grand Chyren etc.  

Conformément aux écritures et c’est ce que dégage la prophétie, le grand Monarque est envoyé par le Ciel à la tête des saintes phalanges pour combattre le diable et ses légions. Il figure dans l'épitre à Henry dans le même temps que l'Antéchrist par lequel il sera pourchassé dès sa venue sur terre.

Une partie de ce que je dis figure ici :
Puis le grand Empire de l'Antechrist commencera dans la Arda  et Zersas  descendre en nombre grand et innumerable, tellement que la venuë du sainct Esprit procedant du 48  degrez, fera transmigration, deschassant à l'abomination de l'Antechrist, faisant la guerre contre le royal qui sera le grand Vicaire de Iesus-Christ et contre son Eglise, et son règne per tempus et in occasione temporis

Traduction :
« Puis le grand Empire de l'Antéchrist commencera dans l’Arda. Les Zersas descendront (du ciel) en si grand nombre, que les anges de Michel qui débarqueront au 48^ème degré seront chassés et devront céder la place à l'abomination de l’Antéchrist. Ce dernier mènera une guerre contre le grand Chyren qui sera le grand Vicaire de Jésus-Christ en temps utile et au moment favorable, il mènera aussi sa guerre contre l'Eglise Catholique. »

Reste que les anges qui ont visité Loth ou encore Marie venaient du ciel, ils sont en quelque sorte,  ce que nous appelons des E.T.

Qu'ils soient passés ou à venir, les Annunakis sont des extraterrestres. Je vous invite à examiner  finement leur histoire, parce qu'ils représentent nos futurs envahisseurs.

Bonne réflexion

Gag

Tous le monde peut donnés son point de vue sur cet histoire de grand monarque .
Mais personnelement , je tiens à dire que le Christ était bien née dans une étable .
Donc ne voyez pas trop un grand monarque ressurgir par la lignée des rois de france .
Je verrais plus une personne qui n' a aucune affinité avec cet lignée .

[BM7]

Pseudo.Libre, le 17 octobre 2011 à 02:46, dit :

Salut,

Oui en effet, cette réplique existe bien dans ce film.
De souvenir, il me semblait bien me souvenir de cette réplique, mais me souviens aussi, lorsque je l'avais vu, si cela n'était tout simplement pas due à la traduction (adaptation d'un dialogue par rapport au public visé). Cela arrive souvent.

Alors j'ai vérifié, sur les sous-titres en FR et US. Même dans la VO cette réplique existe belle et bien :

Entre la 6ème et 8ème minute du film :
En VO :
Robbie's got a paper on the French
occupation of Algeria due Monday,
which he's yet to begin.

En FR :

Robbie a un exposé sur l'occupation
française de l'Algérie pour lundi.
Il n'a encore rien fait.

Mais personnellement, lorsque j'avais vu le film, cela ne m'avais pas plus étonné que cela.... à l'époque.... vu que dès que la France ose ne pas "suivre" aveuglement les USA, le cinéma/Tv US ne se fait pas prier pour chier sur notre dos (phénomène dont j'ai souvent parlé sur ce forum et qui est la spécialité du couple Anglo-USA .....).
Cette réplique allait bien dans le contexte du film "la guerre des mondes" (= Cultures, civilisations, traditions, etc... différentes).... mais au lieu de dire "Robbie à un devoir à faire sur l'occupation Américaine de l'Irak ....",
Il valait mieux faire passer les Français pour des méchants colonisateurs............ Tout ça pour faire passer le message "subliminale" (au Français et aux francophones):
"avant de critiquer les USA d'envahir l'Irak et l'Afghanistan et de nous faire la morale.... Vous les Français, vous devriez balayer devant votre porte" ......
Sauf que moi... je n'étais pas encore née pendant l'époque coloniale Française et qu'on a pas à me reprocher d'être contre cette forme d'idiocratie soi-disante "pacificatrice".
Mais depuis.... Sarko (et autre idiocrates de tous bords politiques) est (sont) arrivé(s) auX pouvoirS ... et sont donc de bon toutous ..... et le cinéma (et télévision) US est comme par enchantement bien moins mauvaise langue qu'auparavant.....

Bref, dans cette réplique, je ne pense donc pas qu'on puisse associer cela, à une quelconque convergence vers une prophétie de Nostradamus.
Spielberg a toujours été un pro américain (en même temps, je ne lui en veut pas puisqu'il est américain) mais aussi au service des "bien pensants" (mal-faisants ) aux pouvoirs des USA.
C'est une extraordinaire réalisateur, dont je suis le premier fan... mais ce n'est pas parce qu'il fait de "bons" film, que cela en fait quelqu'un de forcement "bien" humainement.... faudrait pas tout mélanger.

En clair et pour résumer... cette réplique n'est rien d'autre qu'un dialogue qui colle relativement bien au contexte du film, et au contexte géopolitique de l'époque :
"

Je  ne  pense  pas  que  Spielberg   ait  glissé  cette  petite  phrase  pour  dénoncé  l'  attitude  de  la  France  face  au  conflt  Irakien  .  A  l'  époque  Chirac  ne  souhaitait  pas  accompagnée  les  americains  dans  leur  croisades  Anti  Saddam  .

La  raison  serait   beaucoup  plus  subtile  que  cela  .

L'  avènement  du  Grand  Monarque  serait  probablement  liés  à  se  pays  l'  Algerie  .

Je  ne  sais  par  quel  canal  ,  Spielberg  aurait  eu  vent  de  probables  contact  entre  se  mysterieux  personnage
et  les  extraterrestres  .

  Car  je  reste  persuadé  que  le  Grand  Monarque  entrera  en  contact  avec  des  civilisations  extraterrestres  et  qu' il  rendra  public  se  contact  .  Mais  tous  cela  repose  sur  des  hypothèses  qui  se  derouleront  peut - être dans le futur .

[verseau]

il ne faut jamais oublier aussi incroyable que cela puisse paraitre que l'Algérie est le premier pays hors europe à etre victime du complot franc macon en 1830
espérons juste que ce n'est pas un message de spielberg pour dire que la France souhaite encore attaquer l'Algérie.

[BM7]

Le  message  de  Spielberg  serait  beaucoup  plus  subtil  que  cela  .

   - "  Attention  , l '  activité  extraterrestre  sur  notre  planète  pourrait  fort  bien  être  alignée  sur  le  calendrier

    du  Grand  Monarque  "  .  Et  se  mysterieux  personnage   répondrait   aux  caractéristique   du  MAHDI

   musulman  "  .

Du  moins  ,  c'  est  mon  hypothèse  .  Même   si  elle  ne  concrétisera  pas  DANS  LE  FUTUR  , c'  est  bien  de  l'  evoqué  .

[BM7]

verseau, le 18 octobre 2011 à 03:26, dit :

il ne faut jamais oublier aussi incroyable que cela puisse paraitre que l'Algérie est le premier pays hors europe à etre victime du complot franc macon en 1830
espérons juste que ce n'est pas un message de spielberg pour dire que la France souhaite encore attaquer l'Algérie.

Ou  Alors  la  France  serait  venu  chercher  le  Mahdi  pour  le  faire  naitre  sur  son  Territoire  .

Comme  le  préciserait  se  quatrain  de  Nostradamus  :



Cent. 1 - 50

De l'aquatique triplicité naistra,
D'vn  qui fera le Jeudy pour sa feste :
Son bruit, loz, regne, sa puissance croistra,
Par terre et mer aux Oriens tempeste.


Et  sa  puissance  croistra  par  terre et  mer  .


On  n'  oublierait  l'  espace  .

Ce message a été modifié par BM7 - 18 octobre 2011 à 05:26.

[Dag]

Peux-tu développer le quatrain

L'aquatique triplicité ?
Quel pays ou homme d'Etat a instauré le Jeudy pour fête. L'islam, c'est le vendredi
les catholiques le dimanche, les juifs le vendredi/samedi
Parce qu'il s'agit de toute évidence, le sens du texte abonde dans ce sens, d'un jour sabbatique, qui se répéterait chaque semaine.
Peux tu expliquer la majuscule à Jeudy et de manière générale, tous les majuscules dont sont dotés un grand nombre de mots. Je pense qu'ils ont le même sens.
Reste à savoir qui a faire croître une puissance aussi grande, par terre et mer et porté la tempête au Oriens, parce qu'à moins de détourner le sens des mots, pour leur faire dire autre chose, c'est bien le sens donné par le quatrain.
Peux-tu nous arranger un topo clair, correct, détaillé et argumenté pour étayer ton hypothèse ?
Nous comptons tous sur tes lumièrres

Dag

[BM7]

De l'aquatique triplicité naistra,
D'vn qui fera le Ieudy pour sa feste:
Son bruit, loz, regne, sa puissance croistra,
Par terre & mer aux Oriens tempeste.

De l' Aquatique indiquerait l' île - de - France et Triplicité les trois fleuves qui  la  parcourent ( L' Oise - La Marne - Et la Seine ) .

Le  Grand  Monarque  serait  auréolé  d'  une  certaine  divinité  qui  le  fera  naitre  un  Jeudi  (  Ieudy ) .

Rien  à  voir  avec  les  jour  de  prières   de  VSD  (  Vendredi - Samedi - Dimanche )  .

Le  Grand  Monarque  ferait  partie  d'  un  nouveau  programme  . Certes  il  n'  apportera  pas  une  nouvelle

religion  mais  il  confirmera  les  trois  monotheistes   en  les  restaurant  et  en  les  nettoyant  de leurs deviances .

Il  les  complètera  en  y  apportant  de  nouvelles  données  .  Les  Extraterrestres  en  seraient l' une d' entre - elles  ?

[BM7]

Se   département  m'  avait  souvent  intrigué  par  ses  contours  .

En  tombant  sur  le  quatrain  de  Nostradamus  :

- " De  l'  Aquatique  triplicité  , naistra  D'vn  qui  fera le Ieudy  pour sa feste " .

J'  ai  immédiatement  fait  le  rapprochement  .

La  Barbe  serait   symbolisé par le   Sud  du  département  (  la  foret  de  Fontainebleau ) ..

Ce  ne  sont  que  des  hypothèses  bien  entendu  . Rien  de  concret  .

Ce message a été modifié par BM7 - 18 octobre 2011 à 08:11.

[Dag]

Ben, pour moi, l'aquatique triplicité est un triumvirat et cela correspond à ce passage de la lettre à Henry

"car Dieu regardera la longue stérilité de la grande dame (Rome) qui puis apres concevra deux enfants principaux : mais elle periclitant, celle qui lui sera adjoustée par la temerité de l'aage de mort periclitant dedans le dixhuictiesme, ne pouvant passer le trentesixiesme qu'en delaissera trois masles et une femelle et en aura deux, celuy qui n'en eut iamais d'un mesme pere, des trois freres seront telles differences, puis, unies et accordees, que les trois et quatre parties de l'Europe trembleront "

A savoir que la lettre à Henry résume toutes les prédictions en vers. La majuscule à Jeudy s'explique par le fait, que celui qui a introduit le jeudi pour jour de sabbat, est l'Antéchrist.

Ce pourquoi il faut tout observer, jusque dans le moindre détail.

Dag

[Dag]

Pour preuve que les triumvirs figurent bien dans les centuries :

Extrait des quatrains :
V, 07    Du Triumvir seront trouvez les os,
VIII, 17 Les biens aisez subit seront desmis
Par les trois freres le monde mis en trouble :

Extrait de la lettre à Henry :
« et seront tous ses Roys Orientaux chassez, profligez, exterminez, non du tout par le moyen des forces des Roys d’Aquilon, et par la proximité de notre siecle par moyen de trois unis secrettement cherchant la mort, et insidies par embusches l’un de l’autre, et durera le renouvellement de Triumvirat sept ans. »

Ce message a été modifié par Dag - 19 octobre 2011 à 07:35.

[BM7]

En  un  mot  ,  un  quatrain  et  plusieurs  interprètations  .

Dans  le  futur  ,  nous  verrons  qui  s' en  est  le  plus  rapproché  .

De  l'  Aquatique  triplicité  naistra  D'vn  .

L' île - de - France  n'  est  pas  vraiment  une  île   qui  se  trouverait   au  milieu  de  l'  eau   .

Et  pourtant  on  lui  a  donné  se  nom  .

En  disant  "  de  l'  Aquatique "  Nostradamus  n'  aurait - il  pas  insisté  sur  se  fait  .

Triplicité  ( triple cité )  .

[Dag]

Tu n'es vraiment pas assez perspicace pour te mesurer au décryptage des prophéties de Nostradamus.

Dag

[sumad]

Dag, le 18 octobre 2011 à 12:37, dit :

Ben, pour moi, l'aquatique triplicité est un triumvirat et cela correspond à ce passage de la lettre à Henry

"car Dieu regardera la longue stérilité de la grande dame (Rome) qui puis apres concevra deux enfants principaux : mais elle periclitant, celle qui lui sera adjoustée par la temerité de l'aage de mort periclitant dedans le dixhuictiesme, ne pouvant passer le trentesixiesme qu'en delaissera trois masles et une femelle et en aura deux, celuy qui n'en eut iamais d'un mesme pere, des trois freres seront telles differences, puis, unies et accordees, que les trois et quatre parties de l'Europe trembleront "

A savoir que la lettre à Henry résume toutes les prédictions en vers. La majuscule à Jeudy s'explique par le fait, que celui qui a introduit le jeudi pour jour de sabbat, est l'Antéchrist.

Ce pourquoi il faut tout observer, jusque dans le moindre détail.

Dag

Bonjour,

Toujours autant d'approximations. La dame de longtemps stérile n'est autre que Catherine de Médicis. Dans cet extrait de la lettre à Henri (Henri IV) les héritiers de Nostradamus brossent l'histoire tragique des enfants de Catherine de Médicis. C'est quand même pas difficile!

Sumad.

[Dag]

Je propose, à ceux qui n'ont encore rien compris aux prophéties de Nostradamus, ou pour ceux qui voudraient se lancer dans le décryptage, de se livrer pour commencer à une étude des contemporanéiités. Il en ressort que les protagonistes ont tous vécu dans une même tranche de temps, qui ne peut en aucun cas correspondre à quelque époque de notre histoire des derniers siècles.
Une observation minutieuse s'impose, avant de raconter n'importe quoi !
Je demande à mes détracteurs de développer le sujet, concernant les quatrains portant sur la Guerre de Troie, à savoir que, selon mes observations,  l'Aigle, les rasez, lez Rouges sont tous Troyens.
Catherine de Médicis ne figure dans aucun quatrain, ça crève les yeux !

Dag

[Fleur de Diamant]

Dag, le 20 octobre 2011 à 07:02, dit :

Je propose, à ceux qui n'ont encore rien compris aux prophéties de Nostradamus, ou pour ceux qui voudraient se lancer dans le décryptage, de se livrer pour commencer à une étude des contemporanéiités. Il en ressort que les protagonistes ont tous vécu dans une même tranche de temps, qui ne peut en aucun cas correspondre à quelque époque de notre histoire des derniers siècles.
Une observation minutieuse s'impose, avant de raconter n'importe quoi !
Je demande à mes détracteurs de développer le sujet, concernant les quatrains portant sur la Guerre de Troie, à savoir que, selon mes observations,  l'Aigle, les rasez, lez Rouges sont tous Troyens.
Catherine de Médicis ne figure dans aucun quatrain, ça crève les yeux !

Dag

Pourtant Nostradamus a prédit la mort du fils de Catherine de Médicis, non ? Ce fils qui est mort par une lance qui a traversé le casque.

Même si le nom de Catherine de Médicis n'est pas cité, à part des noms de villes, Nostradamus ne donne aucun nom ni prénom.

[Dag]

Faux ! Archi faux ! C’est encore une idée reçue des pseudos traducteurs passés, des imbéciles qui par leur conduite, on largement contribué au discrédit de Nostradamus. Ce ne sont que des ânes, mais en attendant, le mal est fait.

Le quatrain concerné est celui-ci :

I, 35
Le lyon jeune le vieux surmontera,
En champ bellique par singulier duelle,
Dans cage d'or les yeux luy crevera
Deux classes une puis mourir mort cruelle.

L’idée de rapporter la prédiction à Henri II a fait de nombreuses émules, si bien que le quatrain est devenu depuis un grand classique des facultés divinatoires du célèbre devin.
Je ne vous donnerai pas l’interprétation, parce que e m’en réserve la paternité, pour une éventuelle publication.

Reste que les auteurs de cette pantalonnade se sont bien gardés de publier le q. suivant, encore est-il qu’il en étaient incapables :

VIII, 34
Après Victoire du Lyon au Lyon
Sus la montagne de Iura Secatombe,
Delues & brodes septieme million,
Lyon, Ulme à Mausol mort & tombe.

Sécatombe est ici composé de deux mots. Séca (du lat. sécabilis qui signifie divisé), et tombe.

Interprétation partielle :
Après la victoire du Lyon (jeune) sur le Lyon (vieux), la montagne du Jura sera divisée en tombes. On dit, mais c'est peut-être exagéré, que les combats ont fait le septième million de morts.

L’interprétation du dernier vers ne sera pas donnée, attendu qu’il demanderait une somme d’explication, sans rapport – direct - avec le sujet.
A moins que les historiens ne nous l’aie nt cachée, quelqu’un peut-il me dire, s’il s’est vraiment produit une hécatombe de sept millions de morts dans le Jura, à l’époque d’Henry II et Montgomery ? Si vous me trouvez cette information, je me rangerai à vos vues.
Cela dit, les majuscules à Victoire, Lyon et Lyon sont pour moi des indices forts.
Notons que le Lyon vainqueur revient dans plusieurs quatrains, qu’il faudrait expliquer eux-aussi. Ici en contemporanéité avec l’Aigle et le coq.

I, 31 Aigle, coq, lune, lyon, soleil en marque

Ici avec le chef de Pau :

II, 94
GRAND Pau, grand mal pour Gaulois recevra
Vaine terreur au maritin Lyon

Le libellé en majuscule de GRAND demande de prêter une attention particulière à ce mot. Il signifie  dans le cas présent qu’il s’agit de l’Antéchrist, mais pour s’en rendre compte, il faut suivre son parcours à travers les quatrains. Bref ! L’homme est installé au château des Navarre.  Expliquez encore par quel miracle, le Lyon vainqueur, Montgomery, peut être qualifié de maritime. A-t-il vraiment combattu et obtenu de grandes victoires ?

V, 99 Quand Rome aura le chef vieux Britanique.

Cherchez le rapport entre Montgomery et le fait que Rome aura à sa tête un vieux chef britannique. Je n’ai pas trouvé de chef, ou roi, ou despote britannique à la tête de Rome à l’époque concernée.

III, 52
Coq verra l'Aigle, l'aisle mal accomplie,
Par Lyon mise sera en extremité.

Cherchez dans l’histoire un rapport entre Montgomery, le coq et l’Aigle dont il aura anéanti l’armée. Encore faut-il que l’explication réponde aux aspects des autres quatrains.
Reste à savoir que les Lyons sont des héros de la Guerre de Troie, que le Lyon jeune est le plus grand héros que la terre ne portera jamais.

Notons encore que la différence d’âge entre Henry II et Montgomery, ne justifie pas que le premier soit qualifié de vieux, il avait quarante ans !

Bon courage pour cette recherche !

Dag

Ce message a été modifié par Dag - 20 octobre 2011 à 13:10.

[sumad]

Fleur de Diamant, le 20 octobre 2011 à 10:18, dit :

Pourtant Nostradamus a prédit la mort du fils de Catherine de Médicis, non ? Ce fils qui est mort par une lance qui a traversé le casque.

Même si le nom de Catherine de Médicis n'est pas cité, à part des noms de villes, Nostradamus ne donne aucun nom ni prénom.

Bonjour,

Décidément, vous ne tenez aucun compte de ce que je dis. J'ai l'impression de prêcher dans le désert... à moins que mes réponses ne soient pas celles que vous désirez entendre.

Je me pose la question: Voulez-vous réellement comprendre ou vous contentez-vous de mijoter dans votre jus. Dans la vie faut savoir ce que l'on veut si l'on désire progresser! Si vous préférez stagner, c'est votre droit!

Sumad.

PS. Si vous avez l'occasion de vous documenter, faîtes des comparaisons entre Artémise (la reine de Carie qui éleva le Mausolée à la mémoire de son défunt mari) et Arthémide (dans les Centuries de Nostradamus) qui éleva un temple à la mémoire de son défunt mari, Henri II.

Catherine de Médicis est appelée: la Dame; le grand Roy d'effrayeur....

Ce message a été modifié par sumad - 20 octobre 2011 à 15:40.

[Dag]

J’aurais aimé qu’une personne compétente réponde aux questions posées par mon précédent posting, en conclusion duquel, les Lyons ne peuvent en aucun cas représenter Henry II et Montgomery.

Rappelons que le Lyon, quel qu’il soit, jeune ou vieux, est contemporain et même adversaire de l’Aigle et du coq (q. III, 52). Il se trouve que ces deux là figurent de manière indéniable dans le q. suivant :

VIII, 4
Dedans Monech le coq sera receu,
Par Cardinal de France apparoistra
Par Legation Romain sera deceu
Foiblesse à l'aigle, & force au coq naistra.

Le problème, c’est qu’à l’époque d’Henry II et de Catherine de Médicis, Monaco n’était  encore qu’un rocher à peine habité. Reste à savoir quel Cardinal de France aurait pu y recevoir les deux chefs de guerres, dont je rappelle la contemporanéité avec le Lyon.
Notons que Monaco figure dans d’autres quatrains, dont le suivant :

VI, 62
Trop tard tous deux les fleurs seront perdues,
Contre la loy serpent ne voudra faire :
Des ligueurs forces par gallots confondues,
Savone, Albingue par monech grand martyre

Notons le rapport avec la loi du serpent, en d’autre terme, la loi de Satan dont je rappelle, qu’il est, selon la prophétie, précipité sur terre avec ses anges. Albingue figure Albe la Longue qui elle, figure dans d’autres quatrains. Or, selon l’histoire, cette ville n’existait plus depuis longtemps. Elle fut, toujours selon l’histoire, fondée par Iule et Ascagne qui se trouve être l’Antéchrist et fils de Satan. Tous ces détails nous ramènent à des temps, qui ne sont pas venus. Son nom figure clairement au 3^e vers du quatrain suivant :

X, 27
Par le cinquième & un grand Hercules
Viendront le temple ouvrir de main bellique,
Un Clément Iule & Ascans recules,
Lespee clef aigle, connurent onc si grand picque.

Ce quatrain fait allusion à une dispute entre le Pape et Iule et Ascagne. Le nom d’Iule et Ascagne est assez clairement libellé pour ne pas le confondre.

Une étude plus approfondie du Lyon, du coq et de l’Aigle, de Monaco, d’Albe la Longue, et maintenant d’Iule et Ascagne prouve de manière indubitable, l’impossibilité de quelque rapport que ce soit, avec Henry II ou Montgomery.
Comment, dans ces conditions, concilier l’histoire et la prophétie, à moins de la projeter dans le futur.  
La mort d’Henry II est l’invention, de pseudos traducteurs non seulement incompétents mais volontairement fraudeurs, parce que tout cela n’a pas pu leur échapper. A moins que leur niveau d’études se soit arrêté à la maternelle.

Une étude complète reviendrait à écrire un livre, mais rien n’empêche de poser une question sur quelque zone d’ombre de mon exposé.  
Ne vous laissez pas tromper par les propos mensongers de ceux qui tentent de vous faire croire en des choses fausses. Ils ont leurs livres à protéger, la tromperie est leur gagne pain, ils doivent coûte que coûte le défendre, s’il le faut, au prix des pires mensonges.

Dag

Ce message a été modifié par Dag - 21 octobre 2011 à 08:24.

[sumad]

Dag, le 20 octobre 2011 à 13:07, dit :

Faux ! Archi faux ! C’est encore une idée reçue des pseudos traducteurs passés, des imbéciles qui par leur conduite, on largement contribué au discrédit de Nostradamus. Ce ne sont que des ânes, mais en attendant, le mal est fait.


Reste que les auteurs de cette pantalonnade se sont bien gardés de publier le q. suivant, encore est-il qu’il en étaient incapables :

VIII, 34
Après Victoire du Lyon au Lyon
Sus la montagne de Iura Secatombe,
Delues & brodes septieme million,
Lyon, Ulme à Mausol mort & tombe.

Sécatombe est ici composé de deux mots. Séca (du lat. sécabilis qui signifie divisé), et tombe.

Interprétation partielle :
Après la victoire du Lyon (jeune) sur le Lyon (vieux), la montagne du Jura sera divisée en tombes. On dit, mais c'est peut-être exagéré, que les combats ont fait le septième million de morts.

Bon courage pour cette recherche !

Dag

Bonjour,

Votre dictionnaire manque de références: Délues signifie: inondations et brodes (pains de dernière qualité qui contient beaucoup de son ou d'eau)

L'ensemble signifie donc que les intempéries et la famine ont causé la mort de 142 000 personnes. Je pourrais continuer en vous précisant la période pendant le 16ème siècle, entre 1570 et 1600. Mais comme je suis un fanfaron, je garde la solution pour moi!

Sumad