18 réponses dans ce topic

[Lapin_Malin_is_BACK]

Le "High Frequency Trading", H.F.T. pour les intimes.

Citation

Les transactions à haute fréquence, ou trading haute fréquence (THF ou HFT, de l'anglais High-frequency trading), réfèrent à l'exécution à grande vitesse de transactions financières faites par des algorithmes informatiques. Ces opérateurs de marché virtuels peuvent ainsi exécuter des opérations sur les marchés en un temps calculé en microsecondes¹.

Les transactions à haute fréquence seraient en grande partie responsables du Flash Crash de 2010.

Citation

Europe

En Europe, le trading haute fréquence représente environ 35 % des échanges⁸.


Amérique du Nord

En juillet 2009, les transactions à haute fréquence génèreraient 73 % du volume de négociation d'actions sur les marchés des États-Unis⁹.

Source fr.wikipedia.org

Une vidéo du flash-crash de 2010:



En fait les machines interférent au plus haut niveau de notre système économique. Avec l'intelligence artificielle, l'informatique quantiques et des flux de données de plus en plus rapide sur l'Internet, j'ai l'impression que l'être humain est en train de donner vie a la matrice... Je pense qu'il faut se réveiller avant qu'elle nous endorme.

Qu'en pensez vous?

[nautilus]

1° ce sont des hommes : des systèmes politiques de toutes les puissances mondiales qui permettent cette dérive
2° ce sont des truands qui élaborent une spéculation à la nanoseconde  mais attention à ce que l' arbre ne cache pas la forêt
3° donc, se méfier de la croyance que la bourse est uniquement comandée par des machines:
---ce sont bien des hommes qui ont été initiés des attentats du 11/9 et qui ont vendu des action d' AA et de United en masse ...
---ce sont bien des hommes qui décident de revendre EN COEUR des actions dans tel ou tel domaine d' activité pour faire chuter les cours et ainsi racheter moins cher la part des pigeons qui ont vendu...pour ensuite revenir à des niveaux élevés et ainsi recommencer jusqu à avoir 100% des actions...

Alors Lapin, j' aimerais te dire que tu as oublié une option à ton QCM: le fait quelques oligarques contrôlent toutes les dérives financières, le trading informatisé est du pipi de chat à côté du reste...
Question E: est ce que le trading informatisé est un leurre, de l' urine d' oligarque en quelque sorte?

[Lapin_Malin_is_BACK]

nautilus, le 25 octobre 2011 à 13:27, dit :

1° ce sont des hommes : des systèmes politiques de toutes les puissances mondiales qui permettent cette dérive
2° ce sont des truands qui élaborent une spéculation à la nanoseconde  mais attention à ce que l' arbre ne cache pas la forêt
3° donc, se méfier de la croyance que la bourse est uniquement comandée par des machines:
---ce sont bien des hommes qui ont été initiés des attentats du 11/9 et qui ont vendu des action d' AA et de United en masse ...
---ce sont bien des hommes qui décident de revendre EN COEUR des actions dans tel ou tel domaine d' activité pour faire chuter les cours et ainsi racheter moins cher la part des pigeons qui ont vendu...pour ensuite revenir à des niveaux élevés et ainsi recommencer jusqu à avoir 100% des actions...

Alors Lapin, j' aimerais te dire que tu as oublié une option à ton QCM: le fait quelques oligarques contrôlent toutes les dérives financières, le trading informatisé est du pipi de chat à côté du reste...
Question E: est ce que le trading informatisé est un leurre, de l' urine d' oligarque en quelque sorte?

Effectivement Le concept d'une foret derrière cet arbre ne met pas étranger. En fait je m’intéresse de moins en moins a l'homme dans tout ces systèmes. Ce qui est fascinant c'est que nous somme a la limite ou la machine risque d’échapper au contrôle de l'homme.

[nautilus]

Lapin_Malin_is_BACK, le 25 octobre 2011 à 13:42, dit :

Effectivement Le concept d'une foret derrière cet arbre ne met pas étranger. En fait je m’intéresse de moins en moins a l'homme dans tout ces systèmes. Ce qui est fascinant c'est que nous somme a la limite ou la machine risque d’échapper au contrôle de l'homme.

Il faut dire que le système  permet les machines que parce qu' elles sont sous contrôle... un peu comme les machines à sous au casino qui rapportent aux états et qui par ailleurs servent de machine à blanchir...miam miam pour les politiques.... essaye d' organiser des poker dans ta cave, tu verras si tu te fais gauller... lol

[yoananda]

soit, je suis assez d'accord avec toi Lapin Malin.
Mais comment savoir si ce n'est pas un délire des relation des sensitifs qu'on en est train de se faire tous les 2 ?

[Lapin_Malin_is_BACK]

Lol... Je ne connaissais pas ce "concept" de "délire de relation des sensitifs" très intéressant...
Non je ne pense pas que ce soit un délire... Malheureusement!

Non c'est bien du réel la dont il est question!

Au pire on anticipe un peut les événements! Rien de plus!

[chuma]

Bonsoir !

"Au pire on anticipe un peut les evenements ! Rien de plus !"

Pas si sure !! Rira bien qui rira le dernier... si on peut encore en rire !!!

[Enki-Enlil]

la machine est juste une caricature de notre image!

[yoananda]

Lapin_Malin_is_BACK, le 25 octobre 2011 à 16:21, dit :

Lol... Je ne connaissais pas ce "concept" de "délire de relation des sensitifs" très intéressant...
Non je ne pense pas que ce soit un délire... Malheureusement!

Non c'est bien du réel la dont il est question!

Au pire on anticipe un peut les événements! Rien de plus!

plus sérieusement, les machines ne sont pas le problème a mon sens, mais les machines dans le contexte "capitaliste/libéral" oui, dans le contexte de la lutte de tous contre tous pour être plus productifs (a cause de la dette) ... alors ca nous mène direct a la catastrophe.
D'ailleurs la crise des subprimes n'aurait pas été possible sans ordinateurs, ni même l'explosion des dettes. C'est l'outil informatique qui permet la gestion "efficace" et démultipliée de l'économie.

[Tomla]

J'avais toujours pensé que Matrix est le futur de Terminator, comme souvent il n'y a rien d'anodin, du point de vu cinématographique.

[Lapin_Malin_is_BACK]

yoananda, le 25 octobre 2011 à 21:56, dit :

plus sérieusement, les machines ne sont pas le problème a mon sens, mais les machines dans le contexte "capitaliste/libéral" oui, dans le contexte de la lutte de tous contre tous pour être plus productifs (a cause de la dette) ... alors ca nous mène direct a la catastrophe.
D'ailleurs la crise des subprimes n'aurait pas été possible sans ordinateurs, ni même l'explosion des dettes. C'est l'outil informatique qui permet la gestion "efficace" et démultipliée de l'économie.

Oui en fait c'est le contexte dans lequel on utilise ces machines qui me pose un problème.
En fait c'est toujours la même chose: c'est l'usage qui fait le positif et/ou négatif.

Il y a quantité de domaine dans lesquels la présence des machines pourrait poser des problèmes et/ou des dérives. (En fait tous je pense...)

Mais je pense que le plus impressionnant c'est quand même dans l'armement, l'utilisation de drone est de plus en plus rependue.

[LeCurieux]

Ayé, c'est la Guerre des Drones !

Citation

Pakistan: Dix morts dans une attaque de drone américain

Mis à jour le 05.05.12 à 09h15

Au moins dix insurgés ont été tués samedi matin dans une attaque d'un drone américain dans la région tribale du Pakistan à proximité de la frontière afghane, ont annoncé des responsables pakistanais de la sécurité. Le drone a tiré deux missiles qui ont détruit un complexe d'insurgés à Shawal, situé à 70 km à l'ouest de Miranshah, la principale ville du Nord Waziristan, connue pour être un bastion des talibans et des militants liés à Al-Qaïda. «Le bilan est passé à dix morts. Le drone a tiré deux missiles contre le complexe», a indiqué à l'AFP un responsable de la sécurité à Peshawar (ouest). Le bilan précédent était de six morts. Deux autres responsables pakistanais de la sécurité à Miranshah ont confirmé l'attaque et le bilan. Selon eux, les insurgés utilisaient le complexe comme centre d'entraînement.
L'attaque de samedi était la deuxième depuis que le Parlement pakistanais a approuvé en mars dernier de nouvelles directives dans ses rapports avec les Etats-Unis comportant notamment la demande d'arrêt immédiat d'attaques de drones sur le territoire pakistanais. Le Pakistan a évoqué la question lors de la visite en avril de l'envoyé spécial américain en Afghanistan et au Pakistan, Marc Grossman, destinée à améliorer les relations entre les deux pays. La fréquence des attaques américaines à diminué ces derniers mois, mais les responsables américains les estimeraient trop utiles pour les arrêter complètement.
45 tirs de drones

Le président américain Barack Obama a confirmé pour la première fois en janvier que les drones américains visaient des membres d'Al-Qaïda sur le sol pakistanais, mais les responsables américains ne discutent pas des détails de ces opérations tenues secrètes. Selon un décompte de l'AFP, 45 tirs de drones américains ont eu lieu dans la région tribale du Pakistan en 2009 lors de l'arrivée au pouvoir de Barack Obama, 101 en 2010 et 64 en 2011. Le comité d'experts de la «New America Foundation» a affirmé de son côté que les attaques de drones américains ont tué entre 1.715 et 2.680 personnes au Pakistan ces huit dernières années.
Le Pakistan et les Etats-Unis tentent actuellement d'améliorer une grave crise dans leurs relations apparue l'année dernière à la suite du raid secret américain, au cours duquel Oussama Ben Laden a été tué, et d'attaques aériennes qui ont causé la mort de 24 soldats pakistanais. Les Pakistanais estiment que les attaques de drones sont contre-productives et minent les efforts gouvernementaux pour séparer les tribus des militants, violent la souveraineté pakistanaise, tuent des civils, et alimentent les sentiments anti-américains.
© 2012 AFP

[LeCurieux]

Non, je ne jubile pas. Je donne juste l'info, qui passe bien souvent à la trappe, ailleurs. C'est d'ailleurs un fait nouveau, que les drones soient utilisés, non pas pour "surveiller", mais pour attaquer des cibles. En 1990 on avait les "missiles intelligents", les "frappes chirugicales", maintenant ya les drones...

[Apolloman]

LeCurieux, le 05 mai 2012 à 12:51, dit :

Non, je ne jubile pas. Je donne juste l'info, qui passe bien souvent à la trappe, ailleurs. C'est d'ailleurs un fait nouveau, que les drones soient utilisés, non pas pour "surveiller", mais pour attaquer des cibles. En 1990 on avait les "missiles intelligents", les "frappes chirugicales", maintenant ya les drones...

NON ce n'est pas nouveau... Faudrait peut être "mieux ouvrir les yeux" : les drônes américain Predator (nouvelle version avec le doux nom de "reaper"  : la Faucheuse) servent à faire des frappes depuis au moins 2001...

Citation

2001, En février ont lieu les premiers tests de la version armée de missiles AGM-114C Hellfire.

2001, à la suite des attentats du 11 septembre, des drones Predator (sans armement) effectuent des vols au-dessus de l'Afghanistan le 18 septembre. Après autorisation du pays où sont déployés les Predator, des vols de Predator armés ont lieu à partir du 7 octobre.
En novembre 2001, un Predator aurait participé au bombardement qui tua le « numéro 3 » d'Al-Qaida, Mohammed Atef.



Le 4 février 2002, une frappe de Predator tue trois hommes près de Zhawar Kili dans l'est de l'Afghanistan. Un d'entre eux était soupçonné d'être ben Laden mais il s'agissait de villageois ramassant de la ferraille.

Le 4 mars 2002, un Predator détruit un bunker qui bloquait un groupe de Rangers lors des combats du Takur Ghar. C'est la première utilisation connue du Predator en appui aérien rapproché.
Le 6 mars 2002, la CIA tente de tuer par une frappe de Predator le chef tribal Gulbuddin Hekmatyar, qui avait annoncé son intention de renverser le gouvernement Karzaï. C'est la première tentative de tuer une personne qui ne fait pas partie de l'ancien gouvernement taliban ou d'Al-Qaida12.

2002, 50 RQ-1/MQ-1 sont en service au sein de l'US Air Force.

2002, Le 3 novembre, la CIA détruit une voiture transportant 6 membres d'Al-Qaida au Yémen à la suite d'un tir d'AGM-114 Hellfire depuis un MQ-1.

Etc, etc...

Ce message a été modifié par Apolloman - 05 mai 2012 à 14:06.

[gaby]

bonjour,
  je ne retrouve pas 2 messages postés .... y aurait-il eu censure ????  ils ont disparu après une réponse à une catarina chichi...   ils n'étaient pas importants de toute façon, sauf pour cette personne , en espérant qu'elle ait eu le temps de le lire  !!!    ( les gens sont si occupés !)

[Catarineta Tchi Tchi]

gaby, le 06 mai 2012 à 12:35, dit :

bonjour,
  je ne retrouve pas 2 messages postés .... y aurait-il eu censure ????  ils ont disparu après une réponse à une catarina chichi...   ils n'étaient pas importants de toute façon, sauf pour cette personne , en espérant qu'elle ait eu le temps de le lire  !!!    ( les gens sont si occupés !)

Ils sont en salle de sport : http://www.onnouscac...020#entry422446

[gaby]

Catarineta Tchi Tchi, le 06 mai 2012 à 18:08, dit :

gaby, le 06 mai 2012 à 12:35, dit :

bonjour,
  je ne retrouve pas 2 messages postés .... y aurait-il eu censure ????  ils ont disparu après une réponse à une catarina chichi...   ils n'étaient pas importants de toute façon, sauf pour cette personne , en espérant qu'elle ait eu le temps de le lire  !!!    ( les gens sont si occupés !)

Ils sont en salle de sport : http://www.onnouscac...020#entry422446

eh bien qu'ils y restent, ça les détendra...

[resonnance34]

Bonjour,
juste une question qui va vous paraitre sorti d'un autre temps : qu'est ce qu'un drone?

[Sedenion]

resonnance34, le 07 mai 2012 à 09:32, dit :

Bonjour,
juste une question qui va vous paraitre sorti d'un autre temps : qu'est ce qu'un drone?

Un drone (« faux bourdon » en anglais), ou UAV (Unmanned Aerial Vehicle) est un aéronef sans pilote humain à bord.