Pour qui voterez-vous aux élections présidentielles de 2012 ?
#91
Posté 29 janvier 2012 à 03:04
ça a commencé en 1973 avec la loi pompidou, depuis il y a eu l'europe, la monnaie unique et les pleins pouvoir aux banquiers.
Je suis pour l'europe, pour le monde, pour la monnaie unique, pour le gouvernement mondial. Mais ces gens en ont fait le mal au lieu d'en faire le bien. Ils ont sans doute leurs raisons.
Je ne suis pas avec eux, ni avec ceux qui sont contre... Je fait ma vie, sans eux...
#92
Posté 29 janvier 2012 à 15:44
#93
Posté 29 janvier 2012 à 15:54

MESSAGE POPULAIRE !
c'est marant je participe plus au forums depuis...a peu près 5 ans! a l’époque c’était la même musique avec les élections...
bon restons dans le sujet!
je ne suis pas inscrit sur les listes électorales. la principale raison est qu'on a oublié de m'inscrire suite au recensement et la japd. la seconde est que ne croyant pas au système, je ne me suis jamais donné la peine de le faire par moi même!
j'ai bien voulu voté une fois, non au référendum sur la constitution europeene, c'est alors que j'ai découvert mon absence des listes. mais il était trop tard. a ma grande surprise le non l'a emporté malgré un acharnement médiatique et une classe politique pour une fois unie... on connait la suite: nicolas 1er une fois élu a considéré que ses décisions étaient celles de la nation, puisqu'il en avait le soutien de la majorité (moins ceux qui votent blanc, s'abstiennent, ne sont pas inscrit, n'ont pas le droit de vote et plus ceux qui se sont rabattu sur lui... c'est assez mince au final!). il a donc ignoré la seule chose qui soit réellement démocratique dans notre systeme: le referendum universel!
et pour une fois on n'a pas eu droit aux simagrées de l'opposition, d'habitude si prompte a denoncé toute action non demago! le ps aurait pourtant eu beaucoup de soutien en defendant le choix de la majorité de la population, notamment dans le camp de l'opposition. mais ayant soutenu ce projet europeen, ils ont preferé garder le silence. Preuve que pour les veritables enjeux, ils marchent tous main dans la main et se contente de se chamailler pour les broutilles qui divisent la population par caste, en clan... bref, diviser pour mieux regner, la legende du roi mandchou et tout le tralala, c'est pas du nouveau tout ca....
apres cet évènement il est clair qu'il n'y a pas de democratie dans ce pays (pas plus qu'ailleurs!), sa représentation ultime ayant ete bafouée sans reaction de la classe politique, des medias ou de la population...
alors a partir de la, je vois plus trop l'interet de participer a la mascarade!
je trouve quand meme domage que ce site qui m'a ouvert les yeux sur le monde et m'a fait decouvrir tant de sujet se prenne au piege de l'illusion du choix. je comprend les intentions initiales de l'ouverture du topic mais au final on retombe dans le jeu des divisions et du jugement et rejet des autres, des lors qu'ils font des choix differents, donc forcement stupides! j'ai fait l'effort de tout lire et ca m'a desolé! entre ceux qui declarent qu'ils vont quitter le forum au vu des resultats, ceux qui pensent que le fn a pirater le forum pour manipuler le sondage, ceux qui accusent les autre de rependre des propos pleins de haine, ... , et ceux qui, persuadé d'avoir raison et tout compris, croient que ceux qui voient les chosent differement sont manipulés (et sont trop cons, meme si tout le monde est resté poli et n'a exprimé que la moitie de ce qu'il pense!)...
je pense que la finalité de la pseudo democratie est atteite: diviser!
alors relativisons un peu...
-150 votes, c'est que dalle! ca ne represente rien.
-meme si ca representait quoique ce soit ca ne change pas le contenu du forum (j'espere que la valeur des idees ne depend pas de la personne qui les avance. meme on peut craindre la manipulation venant de certains, c'est le devoir de chacun d'etre vigilant et critique a l'egard des infos qu'on recoit)
-meme si c'etait un type bien qui etait elu, je vois pas ce qu'il pourrait faire... il me semble (je me trompe peut etre) que les presidents n'ont pas beaucoup de pouvoir et que meme s'ils en avaient, leurs mains sont liées: "la main qui qui donne est au dessus de celle qui recoit" et celle du president est vide...
je veux pas me la jouer philosophe du dimanche mais...
comme disait l'autre: "la seule chose que je sais, c'est que je ne sais rien"
et (la j'ai pas de phrase toute faite!) mais renoncer a vouloir prouver qu'on a raison, defendre son avis et attaquer les autres, ca fait trop du bien dans la vie!!.... et ca rend les forums plus agreables a lire (et ca fait moins gamins qui se chamaillent dans la cour de récré...)
a+
#94
Posté 31 janvier 2012 à 07:03

MESSAGE POPULAIRE !
"Il ne faut pas que sarkommence ... croire hollandemain qui chantent.
Pas lepen de se faire mal mais surtout ne mélanchons pas tout sinon c'est la bayroute annoncée ! ! !
eva être joly l'année 2012 !!
#95
Posté 03 février 2012 à 09:41
Vidéo interview de France 3.
31/01/2012 - France3 - "Le Soir 3"
Christophe Dubois et Christophe Deloire présentaient leur nouveau livre intitulé "Circus Politicus" qui traite des réseaux ploutocratiques mondialistes de David Rockefeller et qui oeuvrent à l'établissement d'un gouvernement mondial sous hégémonie américaine depuis 1954 hors de tout contrôle démocratique (Groupe de Bilderberg, Commission Trilatérale, CFR).
http://livre.fnac.co...ircus-politicus
Source : http://www.pluzz.fr/...1-31-22h15.html
Autre ouvrage : https://www.youtube....h?v=LZczhp272N0
Tout est révélé dans le Silence de ton Coeur-Corps.
#96
Posté 03 février 2012 à 21:36
Je ne vous dirai pas quel est mon candidat, j'ai trop honte. Mais je vous invite à le faire quand même ne serait-ce que pour voir les résultats globaux. Et vous serez surpris de constater qu'à part lutte ouvrière, les pauvres, les résultats sont étonnamment proches, bien différents de tous les sondages que l'on nous balance, y compris ici même. d'ou j'en retiens deux choses: primo que dans la vraie vie on ne vote pas pour un programme mais pour une personne ou un parti et deuxio que finalement les candidats ne sont pas loin d'avoir le même programme. Seule leur façon d'y arriver diffère. Et du coup la logique voudrait que l'on vote peut-etre pour le plus sincère, ou le plus énergique.
http://www.jevotequien2012.fr/
#97
Posté 04 février 2012 à 02:25
#98
Posté 04 février 2012 à 11:04
DDL, le 03 février 2012 à 21:36, dit :
Je ne vous dirai pas quel est mon candidat, j'ai trop honte. Mais je vous invite à le faire quand même ne serait-ce que pour voir les résultats globaux. Et vous serez surpris de constater qu'à part lutte ouvrière, les pauvres, les résultats sont étonnamment proches, bien différents de tous les sondages que l'on nous balance, y compris ici même. d'ou j'en retiens deux choses: primo que dans la vraie vie on ne vote pas pour un programme mais pour une personne ou un parti et deuxio que finalement les candidats ne sont pas loin d'avoir le même programme. Seule leur façon d'y arriver diffère. Et du coup la logique voudrait que l'on vote peut-etre pour le plus sincère, ou le plus énergique.
http://www.jevotequien2012.fr/
XPTDR !
Mon candidat est... Dominique De Villepin ! Qui l'eut cru
#99
Posté 04 février 2012 à 18:40
Bon après on a pas l'explication de comment sont pris en compte les réponses.
Rosa Luxembourg
#100
Posté 04 février 2012 à 21:13
celui qui sera prêt à faire une constituante et à proposer un mouvement anticonsumeriste et décroissant...
pas demain la veille et cela demande encore un peu de maturation de la part de chacun.
espérons qu' il ne soit pas trop tard pour une action pacifiste
http://www.onnouscac...__fromsearch__1
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#101
Posté 05 février 2012 à 11:22
-------------> parce que nous voulons et revons tous d'un monde meilleur, plus juste etc ....pacifié, plus facile.....un monde "mieux géré" et bien géré....
Mais est ce cela qu'ils veulent nous offrir? ont ils eux les memes buts? les memes desseins? ...
Et quels sont leurs buts, leurs desseins? plus de pouvoir, plus d'argent.....plus et plus.....
ils se servent de nos désirs d'un monde meilleur, amélioré etc .....pour arriver à leurs "faims" ....à leurs fins? ils nous donnent l'illusion qu'avec des "efforts" nous allons y arriver!
ils nous apparaissent comme détenant les moyens d'accéder à nos désirs......le peuvent ils? correspondent ils?
ce sont des questions que nous devons nous poser...avec sincérité et vérité....
#102
Posté 05 février 2012 à 22:58
DDL, le 03 février 2012 à 21:36, dit :
Je ne vous dirai pas quel est mon candidat, j'ai trop honte. Mais je vous invite à le faire quand même ne serait-ce que pour voir les résultats globaux. Et vous serez surpris de constater qu'à part lutte ouvrière, les pauvres, les résultats sont étonnamment proches, bien différents de tous les sondages que l'on nous balance, y compris ici même. d'ou j'en retiens deux choses: primo que dans la vraie vie on ne vote pas pour un programme mais pour une personne ou un parti et deuxio que finalement les candidats ne sont pas loin d'avoir le même programme. Seule leur façon d'y arriver diffère. Et du coup la logique voudrait que l'on vote peut-etre pour le plus sincère, ou le plus énergique.
http://www.jevotequien2012.fr/
C'est vite fait de t'octroyer un candidat sur peu de questions choisies, ce sont leurs propositions, mais bon quelques propositions ne justifient pas un vote...
Pour moi y'a du bien et du mal partout, pour le bien il me manque la confiance,
Sinon vous pouvez faire vos propres propositions : http://cherpresident.yahoo.fr/
Dommage qu'ils nous demandent d'aller chercher des supporters sur twitter ou facebook
#103
Posté 06 février 2012 à 09:30
http://www.sondages-...ntielles%202012
Ce message a été modifié par Breizhfox - 06 février 2012 à 10:16.
sujet combiné
#104
Posté 06 février 2012 à 09:49
Marine, le 05 février 2012 à 22:58, dit :
C'est vite fait de t'octroyer un candidat sur peu de questions choisies, ce sont leurs propositions, mais bon quelques propositions ne justifient pas un vote...
Pour moi y'a du bien et du mal partout, pour le bien il me manque la confiance,
#105
Posté 06 février 2012 à 11:14
#106
Posté 06 février 2012 à 16:21
#107
Posté 06 février 2012 à 17:40
Qui peut aujourd'hui remettre les choses en ordre ,je ne peut répondre favorablement à cette question,mais nos politique ne vivent pas dans le même monde que nous .
Il se peut que d'autres alternative soient devant nous ,espérer reste la plus grande force des êtres humain.
Le monde qu'ils nous proposent nous n'en voulant pas !
#108
Posté 06 février 2012 à 18:52
qui aime son pays et son peuple.et surement plus encore que lui même.
et un être humain qui ne plie devant personne , ni devant le pouvoir de l'argent.
un être humain droit.
et surtout volontaire et fort.
à nous de trouver le candidat qui est cela et surtout de ne pas se tromper....
#109
Posté 17 février 2012 à 00:44
Marine est en tete dans les sondages
#110
Posté 13 mars 2012 à 12:10
PARIS (Reuters) - Le candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) Philippe Poutou a annoncé mardi avoir obtenu les 500 signatures d'élus nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle du printemps.
"Il y aura au moins un ouvrier candidat dans ce monde de politiciens et maintenant on espère bien profiter de l'égalité de temps de parole pour se faire entendre un peu plus", a-t-il déclaré sur i-télé.
À partir du 20 mars, tous les candidats auront droit à une égalité de temps de parole à la radio et à la télévision, contrôlée par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA).
"C'est pas nous qui sommes en position de valider, on sait juste que la barre des 500 a été atteinte", a-t-il toutefois ajouté.
Les prétendants à l'Elysée ont jusqu'à vendredi pour déposer leurs parrainages au Conseil constitutionnel. Après vérification, le Conseil constitutionnel présentera vers le 20 mars la liste officielle des candidats à l'élection présidentielle qui sera publiée au Journal officiel.
Comme il n'y a pas de topic qui lui est consacré, je poste ici ça fait du bien de voir l'éventail s'ouvrir non ?
#111
Posté 14 mars 2012 à 22:19
http://dev.fabelier.org/bubble-t/#
#112
Posté 15 mars 2012 à 01:18
M.Tout le monde car Tout le monde s'en fou.
M.Personne car Personne dis la vérité.
M.Molotov car il est hyper persuasif!


Ce sujet est fermé








