52 réponses dans ce topic

[picpic]

Super, j'adore cette homme !
Un des rares qui parle de solution.

Ma question serait.

Le seul véritable "pouvoir" du système actuelle est bien l'argent.
L'argent corrompt, avec l'argent on fait tout.
Je développe...
La seule chose qui serait véritablement dangereuse pour le système, la seule chose qui pourrait les obliger à nous entendre,
n'est pas au fond, que nous retirions tous notre argent des banques pour le transformer en or physique ou en d'autres valeurs tangibles, peu importe ?
en gros, transformer l'argent papier, l'argent virtuel en or qui lui a une valeur réelle !
Ainsi, l'air de rien, le "pouvoir" retourne aux mains du peuple.

Notre esclavage ne serait-il pas scellé à jamais, s'ils parvenaient à créer une monnaie unique et totalement électronique ?

[Avireri]

Mitterrand avait annulé la dette africaine envers la France... pensez-vous qu'il soit possible de le faire avec l'Europe ? (une partie de la dette grecque a été annulée déjà...)
quelles en seraient les conséquences (en dehors de la ruine de certaines banques privées) ??

j'aime beaucoup dans l'une de vos interviews ce passage : "être électeur, c'est une insulte, je suis juste bon à désigner mes maîtres" ?

[resonnance34]

autre question qui pourrait avoir son importance,
quel statut pour l'institution judiciaire?
quel statut pour les magistrat notamment du siège et du parquet?
l'administration aura t'elle toujours la prévalence du fait du prince?
continuerons nous a conserver l'état comme personne morale de droit public avec tous ce que cela implique?

[coma]

Bonjour à tous !

Je lis régulièrement le forum, mais je n'ai jamais pris la peine de m'y inscrire.
C'est fait, je franchis le pas parce que je me suis beaucoup intéressé aux travaux d'Étienne Chouard.


La mise en place d'une assemblée constituante telle que vous l'envisagez ne me semble pas réaliste dans l'état actuel des choses.
Il me semble utopiste d'essayer de convaincre une part importante de la population petit à petit (votre idée de "virus positif").
La plupart des gens n'ont (malheureusement) pas le temps, ou l'envie, de regarder une de vos conférences d'une heure et demi, ni de s’intéresser aux problèmes de constitution.

De plus, un changement radical de système peut faire peur, ou sembler farfelu ou utopiste.

Ne pensez vous pas que la seule solution pour envisager des changements significatifs est de réclamer l'initiative populaire, plutôt que de vouloir et d’espérer des changements radicaux de constitution ou de système politique ?

Le problème est que parmi ceux qui ont une conscience citoyenne/politique et un désir de changement, certains s’intéressent aux problèmes écologiques, certains pensent que réguler l'économie et la finance est la priorité, d'autres se préoccupent des problèmes de corruption, d'autres encore du poids des lobbies, du manque d'indépendance des politiques, etc.
Bref, chacun défend sa cause et pointe le problème sur un endroit différent, ce qui fait que les volontés de changement sont éparpillées, réduisant leur poids.

Je ne sais pas exactement comment se passent les votations en Suisse (semi-démocratie selon vous), mais le système tel qu'on pourrait l'imaginer chez nous pourrait ressembler à ça :

Les français seraient appelés à voter 3 ou 4 fois par année par exemple, sur des questions et des demandes provenant directement du peuple.
Entre ces "jours de votes", le gouvernement serait chargé via les médias publics d'organiser les débats sur les prochains thèmes (avec un devoir d'objectivité, difficile à obtenir je vous l'accorde, mais les débats se feraient également dans la vie de tous les jours, sur internet etc).
En ayant une influence directe, je suis convaincu que les gens s'intéresseraient aux sujets.
Bien sûr, on ne serait pas obligé de répondre à tout.
Pour chaque question à l'ordre du jour : "oui / non / ne se prononce pas"
Pour éviter toute manipulation (comme dans beaucoup de sondages), il devrait également y avoir la possibilité de demander une reformulation de la question, dans ce cas elle serait réexaminée, retravaillée et soumise lors de la prochaine session.


Il me semble que demander un vrai système de referendum d'initiative populaire (non cadenassé) est la seule revendication qui pourrait mettre tout le monde d'accord (toute personne se disant démocrate en tout cas), et ouvrirait enfin une brèche pour enfin obtenir de vrais changements.


Je sais que ça fait un peu long pour résumer en une seule question pour Étienne, mais en gros "Ne devrait-on pas militer uniquement en faveur de l'initiative populaire, et mettre toute notre énergie dans cet objectif ? Et le reste viendra après."
Toute autre revendication se heurterait aux priorités de chacun, aux idéologies, et aux querelles de clocher.

Ce message a été modifié par coma - 31 décembre 2011 à 17:19.

[EcliptuX]

Un petit up avant l'interview qui se déroulera vers le 10 mars !!

[nautilus]

Bon allez une autre question,

Comment reformater ou plutôt réinformer le citoyen déformé par l' idée que  seuls des pro de la politique sont aptes à s' occuper des choses de la cité ?
Doit on se contenter de montrer que le système de constitution proposé s' affranchira du problème ( pouvoirs dilués et mandats plus court) ou plutôt affirmer haut et fort que m^me les sujets les plus techniques et pointus doivent pouvoir être discutés par le peuple lambda?

exemple avec l' autorisation des OGM que l' on ne veut confier uniquement à des experts de la biotechnologie .... ce qui nous prive de tout contrôle sur les lobbyes .
Etes vous d' accord avec l' idée d'interdire tout lobbying et toute manœuvre de porte tournante dès maintenant?

[Sedenion]

J'invite Mr Chouard à répondre à cet article du Monde:

http://www.lemonde.f...23299_3232.html

[nautilus]

Sedenion, le 20 février 2012 à 11:58, dit :

J'invite Mr Chouard à répondre à cet article du Monde:

http://www.lemonde.f...23299_3232.html

il a déjà répondu
http://www.agoravox....olemique-107161

je t' invite à préciser ta question en fonction de sa réponse ci dessus ....

[Sedenion]

nautilus, le 20 février 2012 à 12:28, dit :

Sedenion, le 20 février 2012 à 11:58, dit :

J'invite Mr Chouard à répondre à cet article du Monde:

http://www.lemonde.f...23299_3232.html

il a déjà répondu
http://www.agoravox....olemique-107161

je t' invite à préciser ta question en fonction de sa réponse ci dessus ....

Ah ben c'est super alors, merci, j'ai pas d'autres questions votre honneur, désolé pour le dérangement

[nautilus]

Sedenion, le 20 février 2012 à 12:47, dit :

nautilus, le 20 février 2012 à 12:28, dit :

Sedenion, le 20 février 2012 à 11:58, dit :

J'invite Mr Chouard à répondre à cet article du Monde:

http://www.lemonde.f...23299_3232.html

il a déjà répondu
http://www.agoravox....olemique-107161

je t' invite à préciser ta question en fonction de sa réponse ci dessus ....

Ah ben c'est super alors, merci, j'ai pas d'autres questions votre honneur, désolé pour le dérangement

au contraire, je pense que tu as raison et que c' est un point essentiel , il serait peut être bien de savoir ce qu' il pense des pseudos journaleux-économistes qui montent en première ligne pour défendre l' oligarchie

[diner de con]

bonjour,
Je souhaiterais que Mr Etienne CHAUARD répondre à ces deux questions.

Que penssez vous de la candidature de Mr Francois ASSELINEAU, et penssez vous souhaitable de tout changer en une seule fois , ou plutôt un changement progresif avec des personnes comme Mr ASSELINEAU,qui a des idées quiselon moi se raprochent de votre discours?
Merci de bien vouloir y répondre

cordialement

diner de con

[DanyRon]

Une question : la démocratie telle que E. Chouard la conçoit a-t-elle déjà existé dans l’histoire ?

(et une réflexion : le mot « démocratie » ne correspond-il pas simplement à un Etat au service du bien commun et garant des libertés ?)

Ce message a été modifié par DanyRon - 21 février 2012 à 03:38.

[Matrix]

C'est pour quand l'interview à peu près?

[lembal]

Etienne Chouard qui devait monter sur Paris le 10 mars pour une conférence - hé oui, il ne vient pas que pour les beaux yeux des membres d'ONCT - a dû reporter sa venue car la dite conférence a été annulée !

Donc l'interview est reportée jusqu'à nouvel ordre mais ça devrait être une histoire de semaines... Wait & See !

[Matrix]

Merci!
Donc on peut encore lui poser des questions si on en a...?

[lembal]

Oui oui, fonce

[EcliptuX]

Un message venant de Didoune, membre d'OPLF qui ne dispose pas de compte sur ONCT :

Didoune, le 23 février 2012 à 17:39, dit :

Bonjour Ecliptux,

Je t'envoie par MP les questions à Chouard, si c'est pas trop tard, je n'ai pas de compte sur onnouscachetout...


1/ Pour comprendre comment ce régime avait pu disparaitre, j'ai cherché entre autre sur Wikipédia, qui dit, je cite : (cela commence sur le fait que la cité est apauvrie)

Citation

Toutefois, un renouveau de l'élan démocratique souffle sur la cité, l'extension du misthos (jusqu'alors réservé aux héliastes et bouleutes) aux citoyens se rendant à l'Ecclésia, provoque un afflux d'urbains de tous milieux (nobles, petits et grands commerçants, potiers, et dockers) dans l'assemblée, dont la souveraineté ne sera plus remise en cause. Ce succès populaire de la démocratie (qui est, rappelons-le, à l'origine une invention de politiciens aristocrates pour faire face aux revendications d'une petite bourgeoisie naissante) est critiqué. Pour Aristophane"...", mais aussi Aristote, les pauvres, de plus en plus impliqués dans l'exercice du pouvoir, sont plus sensibles aux arguments des démagogues. Ainsi la foule des citoyens, sous l'influence de la vindicte populaire, prend des décisions irréfléchies comme la condamnation à mort de l'exemplaire Socrate, le populisme est né. Il n'est donc pas étonnant que la critique intellectuelle de la démocratie apparaisse d'abord, sous une forme particulièrement sévère, chez le principal disciple de Socrate : Platon. Celui-ci hiérarchise dans la République les régimes politiques en plaçant la démocratie juste devant la tyrannie et derrière l'aristocratie, la timocratie, et l'oligarchie.

La citation est un peu longue, mais j'aimerais vraiment entendre l'avis de Chouard à ce sujet, car il remet en cause de des choses qu'il défend : qu'à Athène les pauvres gouvernent toujours (si on croit Wikipédia, du coup, c'est faux : qui sont ces héliastes et bouleutes ?), et qu'au moment où ils sont impliqués dans la vie démocratique, on a un régime qui tend vers la démagogie et perd de son sens.
Au vu de cet extrait, la société athénienne n'était elle pas dans un régime aristocratique (qui cherche les meilleurs) avec un système de choix par, entre autre, tirage au sort ?
2/ Que pense-t-il de ce qui se passe en Islande, dont on entend très peu parler ?
3/ Vous parlez de pétrole, d'esclaves de fer, vous parlez aussi de décroissance (dans des vidéos différentes). N'est-ce pas antagoniste ?

[ambre34]

• 
  
  • 
    
    ETIENNE CHOUARD EN LIVE
• 
  
  Vous êtes de plus en plus nombreux à vouloir assister à l'une des conférences d'Etienne Chouard .
  
  PROBLEME : Les humains ne peuvent se dédoubler et être présents à plusieurs endroit à la fois .
  
  SOLUTION : Il a accepté de nous accorder 3 rendez-vous EN DIRECT DE CHEZ LUI !
  
  Un concept novateur, qui va vous permettre tout au long de ces émissions d'intervenir en vidéo, en mode radio, ou par tchat assis confortablement devant votre écran.
  
  C'est gratuit, il suffit de s'inscrire ici : http://live2.opinews.com/ pour participer !
  
  Venez nombreux assister à cet évènement et profitez de ces échanges pour obtenir toutes les réponses aux questions qui vous taraudent en ces temps de crise !
  
  DATE // HEURE // SUJETS DES CONFERENCES // LIEN DU SITE
  
  MARDI 13 MARS : 20H à 00H00
  Sujet : Les 10 raisons de sortir de l’Union Européenne
  Lien direct (Pour les 3 émissions): http://live2.opinews.com/
  
  MARDI 20 MARS : 20H à 00H00
  Sujet : La création monétaire
  Lien direct (Pour les 3 émissions): http://live2.opinews.com/
  
  MARDI 27 MARS : 20H à 00H00
  Sujet : Le concept de démocratie et l'idée d'un tirage au sort.
  Lien direct (Pour les 3 émissions): http://live2.opinews.com/
  
  
  Plus d'infos sur Etienne Chouard :
  Site Internet : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
  Page Facebook : https://www.facebook...hp?id=600922316
  Wiki : http://fr.wikipedia....‰tienne_Chouard
  
  Invitez le plus de monde possible sur cet evenement ... les serveurs d'Opinews sont résistants !

[Matrix]

Comment d'après vous peut on se débarrasser de nos élites?

Pensez vous que le mouvement "occupy" puisse changer les choses?

Comment redonne-t-on concrètement le pouvoir monétaires aux états?

[Atlantisarch]

Questions pour E. Chouard : "Ne pensez-vous pas que démocratie et monnaie physique (ayant une valeur ; que ce soit du métal or/argent/cuivre ou autre chose) sont indiscociable ?"
"Faut-il, dès la constitution, placer un curseur afin d'équilibrer intérets privés et intéret général ?"
"Quid d'un organe (une deuxième chambre de discussion ?) dédié à l'abolition de lois ou à la saisie de l'assemblée pour modification ?"
"Le respect des lois relève de la justice. La spécialisation des personnes intervenant en justice crée de facto une oligarchie, qui va faire en sorte d'étendre son pouvoir au reste des pouvoirs. Pour autant, peut-on transformer la justice en cours d'assises uniquement ?"

[Atlantisarch]

ambre34, le 09 mars 2012 à 21:03, dit :

    C'est gratuit, il suffit de s'inscrire ici : http://live2.opinews.com/ pour participer !          Venez nombreux assister à cet évènement et profitez de ces échanges pour obtenir toutes les réponses aux questions qui vous taraudent en ces temps de crise !

euh, pour participer faut utiliser une application fessebouc ? sans moi si oui, fb bloqué à tous les niveaux. des systèmes opensources et costaud, peu gourmand il y en a plein. la solution de facilité = piège grossier.

[lembal]

- Vous expliquez bien comment sortir du système verrouillé de l'élection pour redonner le pouvoir au peuple et ré-accorder le système politique avec le réel. En ce sens, le tirage au sort permet de désynchroniser pouvoir politique et pouvoir économique. Que pensez-vous du système de revenu de base ou revenu d'existence universel attribué à tous les citoyens sans conditions aucunes ? Ce système permettrait de modifier le rapport "revenu-travail" et offrirait en outre cette fameuse case de temps disponible, nécessaire à accorder à la vie politique de tous les citoyens.

[EcliptuX]

L'interview d'Etienne Chouard devrait avoir lieu prochainement (oui je sais, ça fait un moment que ça devait être fait prochainement ).
Si vous avez encore des questions, il est encore temps, au moins pendant quelques jours.

Pour ceux qui ne connaissent pas son travail, sachez qu'il existe de nombreuses vidéos de ses conférences ou interviews.
Le truc, c'est que le nombre de ses videos est important et qu'il est difficile d'aller à l'essentiel rapidement.
D'autant que s'il y a pas mal de redites, il y a aussi à chaque fois des approfondissements très intéressants.

Du coup je vous propose une sélection de 2 vidéos, selon le temps que vous souhaitez y passer :

• en 18 minutes, il résume assez bien l'ensemble de son travail. De plus c'est une vidéo assez récente, qui prend donc en compte ses dernières avancées :
  
• en 1h25 : ça n'est qu'une partie d'une de ses conférences, où il développe en détail le fonctionnement des institutions au temps d’Athènes, avec le tirage au sort assorti de ses pouvoirs et ses contre-pouvoirs : http://www.dailymoti...oligarchie_news