Maladies à vendre
#1
Posté 21 novembre 2011 à 13:27
A voir absolument !
L'industrie du médicament invente de nouvelles maladies afin de vendre +
Hugo Chavez
#2
Posté 21 novembre 2011 à 16:41
Le plus flagrant c'est au niveau des maladies psy, il y aura de plus en plus de monde susceptible d'être affublé d'une quelconque maladie psy, grâce au fameux DSM, la bible des psychiatres, qui s'étoffe de jour en jour. Pourtant la psychiatrie est loin d'être une science exacte, bien au contraire !
Si les industries sont à blamer, les gens aussi, incapables bien souvent de s'affranchir de l'emprise du bon docteur, souvent vu comme une sorte de bon curé. Il y a même de la demande, ah je veux maigrir à tout prix, ah je bande pas assez dur, ah je veux tout mais sans rien chercher à comprendre...
#3
Posté 21 novembre 2011 à 21:36
Miaou, le 21 novembre 2011 à 16:41, dit :
Le plus flagrant c'est au niveau des maladies psy, il y aura de plus en plus de monde susceptible d'être affublé d'une quelconque maladie psy, grâce au fameux DSM, la bible des psychiatres, qui s'étoffe de jour en jour. Pourtant la psychiatrie est loin d'être une science exacte, bien au contraire !
Mais le plus souvent ces médicament de confort sont remboursés par notre S S.
Et si ils ne l'était pas les laboratoires n'en produiraient pas autant et
ne feraient pas de publicité pour ce genre de médicaments.
Donc, vu qu'ils sont remboursés, on crée une offre
et avec un peu de pub. chez les doc je crée la demande,
et on lance un nouveau et meilleur médicament toujours plus cher
et ........
#4
Posté 21 novembre 2011 à 21:56
Prema, le 21 novembre 2011 à 13:27, dit :
A voir absolument !
L'industrie du médicament invente de nouvelles maladies afin de vendre +
Merci
C'est une super émission.
On commence un peu en Europe a en parler....et ce n'est pas trop tot !
Nous avons plus de 10 ans de retard sur le pays anglo-saxon.
Cette émission est maintenant également en vidéo sur youtube
http://iatrogenie.wordpress.com
En début de blog.
#5
Posté 21 novembre 2011 à 22:04
Miaou, le 21 novembre 2011 à 16:41, dit :
Il est certains que les gens font confaince a leurs médecins alors que c'est vraiment la peronne en qui on ne devrait jamais faire confiance.
http://medecincritique.wordpress.com
#6
Posté 22 novembre 2011 à 07:45
Citation
Si les industries sont à blamer, les gens aussi, incapables bien souvent de s'affranchir de l'emprise du bon docteur, souvent vu comme une sorte de bon curé. Il y a même de la demande, ah je veux maigrir à tout prix, ah je bande pas assez dur, ah je veux tout mais sans rien chercher à comprendre...
L'arnaque, c'est qu'un psychiatre n'est pas un psychologue ou un psychothérapeute, contrairement à la croyance populaire, le psychiatre est un médecin spécialisé des maladies mentales. Son boulot est de mettre des noms pompeux sur les troubles psy et d'en masquer les symptômes avec des médocs ! Si un patient est anxieux, le psychiatre s'en fout d'en connaître la cause, ce qu'il veut c'est faire vendre des médicaments et plus on invente de maladies mentales, plus on vend des médicaments.
Aller en consultation chez un psychothérapeute coûte cher alors que chez le psychiatre, c'est remboursé par la sécu, hé, hé ! Les gens ne sont pas à blâmer, les gens sont mal informés.
#7
Posté 22 novembre 2011 à 09:50
ATTRIBUER L' ARGENT PUBLIC A BIGPHARMA:
22 novembre 2011
Un preuve , un des leaders de l' antiviral Glead ( tamiflu et autres pseudo antiviraux contre le sida, dont rumsfeld était président ) vient de faire une aquisition pour 11 milliards de $.
Tout ceci financé par les contribuables mondiaux pour l' enrichissement personnel de quelques uns pour lutter contre des VIRUS FANTÔMES !!!!!
21 NOvembre 2011
Publication d' une étude de l' ONUSIDA
Pour atteindre les objectifs de l'accès universel à la prévention, au traitement et à la prise en charge médico-sociale du VIH, l'ONUSIDA estime qu'au moins 22 milliards de dollars US d'investissement seront nécessaires d'ici 2015. L'augmentation de ce niveau de financement permettrait d'éviter plus de 12 millions de nouvelles infections par le VIH et plus de 7 millions de morts, selon l'ONUSIDA.
Lors de la Réunion de haut niveau des Nations Unies sur le sida de juin 2011, les Etats membres de l'ONU se sont engagés sur de nouveaux objectifs ambitieux en matière de riposte au sida, qui incluent notamment une élévation à des niveaux compris entre 22 et 24 milliards de dollars US des investissements consacrés au sida d'ici 2015.
D’après les dernières estimations de l’ONUSIDA, 34 millions [30,9 millions–36,9 millions] de personnes vivaient avec le VIH à la fin 2010 et près de 30 millions [25 millions–33 millions] de personnes étaient décédées de causes liées au sida depuis l’annonce du premier cas il y a 30 ans.
RAPPEL, LE "VIH" N' A JAMAIS ÉTÉ ISOLÉ CHEZ UN PATIENT ATTEINT DU SIDA OU D' UN QUELCONQUE PATIENT !!!!!!
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#8
Posté 22 novembre 2011 à 09:55
napo, le 22 novembre 2011 à 07:45, dit :
Aller en consultation chez un psychothérapeute coûte cher alors que chez le psychiatre, c'est remboursé par la sécu, hé, hé ! Les gens ne sont pas à blâmer, les gens sont mal informés.
Oui, sans compter qu'un médecin généraliste est à même de prescrire n'importe quel psychotrope, généralement sans suivi des possibles (systématiques ?) effets secondaires potentiellement dangereux à moyen/long terme, voire très dangereux (violence retournée contre soi ou violence envers les autres). Le pire c'est que ces médicaments rendent pour la plupart dépendant (pour ne pas dire camé), agissent souvent comme des placébos mais en moins bien puisque les effets secondaires demeurent.
Les gens sont mal informés, peut-être bien, mais s'ils attendent d'être bien informés par les autorités pour aller mieux... aucune échappatoire si ce n'est de se prendre en main le plus possible, se documenter etc. Mais bon c'est bien parti pour, après les divers scandales récents (médiator etc.)
#9
Posté 22 novembre 2011 à 12:07
nautilus, le 22 novembre 2011 à 09:50, dit :
ATTRIBUER L' ARGENT PUBLIC A BIGPHARMA:
22 novembre 2011
Un preuve , un des leaders de l' antiviral Glead ( tamiflu et autres pseudo antiviraux contre le sida, dont rumsfeld était président ) vient de faire une aquisition pour 11 milliards de $.
Tout ceci financé par les contribuables mondiaux pour l' enrichissement personnel de quelques uns pour lutter contre des VIRUS FANTÔMES !!!!!
21 NOvembre 2011
Publication d' une étude de l' ONUSIDA
Pour atteindre les objectifs de l'accès universel à la prévention, au traitement et à la prise en charge médico-sociale du VIH, l'ONUSIDA estime qu'au moins 22 milliards de dollars US d'investissement seront nécessaires d'ici 2015. L'augmentation de ce niveau de financement permettrait d'éviter plus de 12 millions de nouvelles infections par le VIH et plus de 7 millions de morts, selon l'ONUSIDA.
Lors de la Réunion de haut niveau des Nations Unies sur le sida de juin 2011, les Etats membres de l'ONU se sont engagés sur de nouveaux objectifs ambitieux en matière de riposte au sida, qui incluent notamment une élévation à des niveaux compris entre 22 et 24 milliards de dollars US des investissements consacrés au sida d'ici 2015.
D’après les dernières estimations de l’ONUSIDA, 34 millions [30,9 millions–36,9 millions] de personnes vivaient avec le VIH à la fin 2010 et près de 30 millions [25 millions–33 millions] de personnes étaient décédées de causes liées au sida depuis l’annonce du premier cas il y a 30 ans.
RAPPEL, LE "VIH" N' A JAMAIS ÉTÉ ISOLÉ CHEZ UN PATIENT ATTEINT DU SIDA OU D' UN QUELCONQUE PATIENT !!!!!!
ET Pourquoi pas utiliser la taxe sur les transactions financières pour la redonner à ces même financiers via BIGPHARMA!!!!!
LES OLIGARQUES NE SE CACHENT PLUS !
http://www.mypharma-...ons-financieres
extrait :"Alors que s’ouvre la Présidence française du G20 le 3 novembre prochain à Cannes, avec notamment à l’ordre du jour la question des financements innovants, le Conseil national du sida (CNS) souligne la nécessité d’engager des investissements « puissants et innovants » pour parvenir à l’accès universel aux traitements antirétroviraux promis par les Etats donateurs pour 2015."
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#10
Posté 22 novembre 2011 à 14:55
Miaou, le 21 novembre 2011 à 16:41, dit :
napo, le 22 novembre 2011 à 07:45, dit :
Le psychiatre existe pour ça, mais malheureusement la problématique du remboursement par la S.S. fait que beaucoup de gens sont orientés en psychiatrie pour des problèmes qui n'ont pas de cause physiologique, et sont donc médicamentés à tort. Ce n'est pas un tort de la profession elle même, mais un tort du système dans lequel elle est pratiquée. Et contrairement à ce qui est dit, la psychiatrie EST une science exacte. Elle n'a juste pas les pouvoirs magiques qu'on lui prête.
nautilus, le 22 novembre 2011 à 09:50, dit :
Sérieusement, parceque c'est un sujet qui coûte la vie à des millions de gens, et le négationnisme ne fait qu'ajouter à leur détresse : le VIH a bien sûr été isolé, chez des patients infectés, je n'ai pas de date précise à donner mais ça ne date pas d'hier. On peut même quantifier le nombre de copies du virus par ml de plasma sanguin assez facilement. Je ne sais pas d'où on peut sortir des propos comme ça, sauf si on lit les conneries de crevures pestilentielles comme Mathias Rath.
Excusez moi de nourrir le troll, mais lire des insanités me fait bondir de mon fauteuil...
Je suis par contre tout à fait d'accord avec Miaou, les généralistes ne devraient pas avoir le droit de prescrire des psychotropes à la volée, sans contre-expertise psychiatrique. J'ai déjà vu la petite soeur d'une amie sortir du cabinet de son doc avec une ordonnance pour du Prozac à 14 ans, pour une déprime passagère / histoire de coeur. Là, effectivement, ça déconne sec.
Selam! Selam i wadada!
===
['aKiM]
Pape de la cabbale discordienne de Charentons le Pont, KSC
#11
Posté 22 novembre 2011 à 15:45
Hakim_Bey, le 22 novembre 2011 à 14:55, dit :
Apparemment on a avec nous un voyageur dans le temps qui nous vient tout droit de 1984! Tu es venu à dos de neutrino supra-luminique?
Sérieusement, parceque c'est un sujet qui coûte la vie à des millions de gens, et le négationnisme ne fait qu'ajouter à leur détresse : le VIH a bien sûr été isolé, chez des patients infectés, je n'ai pas de date précise à donner mais ça ne date pas d'hier. On peut même quantifier le nombre de copies du virus par ml de plasma sanguin assez facilement. Je ne sais pas d'où on peut sortir des propos comme ça, sauf si on lit les conneries de crevures pestilentielles comme Mathias Rath.
Excusez moi de nourrir le troll, mais lire des insanités me fait bondir de mon fauteuil...
Ta seule réponse est de m' insulter ....
C 'est bien la preuve que tu n' as pas d' argument à m' opposer !
Merci de me montrer les photos microscopique d' un VIH isolé sur un patient atteint du VIH !
Je pense que tu peux chercher un bon moment !!!!
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#12
Posté 22 novembre 2011 à 16:33
nautilus, le 22 novembre 2011 à 15:45, dit :
Il y a des photos très connues de l'institut Pasteur et même une qui date de 1983, en même temps, c'est vrai qu'elles ne sont pas très accessibles vu qu'elles sont en libre accés sur wikipedia et des tonnes d'autres sites (http://info.france2....a-64023522.html même chez france 2 ils l'ont trouvée celle là), je comprends ta confusion, google est un outil subtil et difficile à maîtriser. Par ailleurs, on détecte des séquences entières d'ARN, d'ADN, et divers indicateurs primaires ou secondaires de l'activité du virus.
Tu parles d'un virus imaginaire? Les morts sont-elles imaginaires alors? Va raconter ça aux familles s'il te plait.
Puis-je te rappeler quelque chose : en l'état de la science (celle qui se préoccupe d'utiliser la méthode empirique, pas celle des vendeurs de vitamines et d'huile de serpent), on SAIT que les patients atteints du SIDA sont atteints par un rétrovirus (dont l'activité est tout à fait spécifique). Et on SAIT que le VIH est un rétrovirus dont tous les marqueurs sont cohérents avec ce que l'on peut observer chez les séropositifs. Toute personne prétendant le contraire a ce qu'on appelle la charge de la preuve. Sinon, on en serait encore à devoir fournir la preuve de l'évolution à des créationnistes (ce qui est chose faite, soit dit en passant)
Selam!
===
['aKiM]
Pataphysicien ordinaire
#13
Posté 22 novembre 2011 à 16:43
Hakim_Bey, le 22 novembre 2011 à 16:33, dit :
Tu parles d'un virus imaginaire? Les morts sont-elles imaginaires alors? Va raconter ça aux familles s'il te plait.
Puis-je te rappeler quelque chose : en l'état de la science (celle qui se préoccupe d'utiliser la méthode empirique, pas celle des vendeurs de vitamines et d'huile de serpent), on SAIT que les patients atteints du SIDA sont atteints par un rétrovirus (dont l'activité est tout à fait spécifique). Et on SAIT que le VIH est un rétrovirus dont tous les marqueurs sont cohérents avec ce que l'on peut observer chez les séropositifs. Toute personne prétendant le contraire a ce qu'on appelle la charge de la preuve. Sinon, on en serait encore à devoir fournir la preuve de l'évolution à des créationnistes (ce qui est chose faite, soit dit en passant)
Selam!
===
['aKiM]
Pataphysicien ordinaire
Non, pas du tout , les photos très connues dont tu parles sont issues d' une soupe à base de placenta humain et de facteurs de croissances
Cela a produit un beau retrovirus inconnu jusqu' alors mais qui n' a rien a voir avec une virus provenant d' un patient !!!!
Montagnier lui même l' a admit !
Les seuls autres photos ont été prises par Gallo et un de ses confrères avec la même " SOUPE " utilisée par Montagnier
Tu me dit on SAIT ; On SAIT; la science SAIT !
Tu répètes mais tu ne sais rien ; la science nous entube pour vendre ses tests ( Gallo) ou les antiviraux!!!!
Les marqueurs cohérants ? Non , pas du tout, il y a environ 70 affections autres que le SIDA qui augmentent les proteines qui réagissent au TEST soit disant spécifique du VIH
ARNAQUE MONUMENTALE !
Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays"
Propaganda -1928 -E. Bernays
#14
Posté 22 novembre 2011 à 19:45
Sinon, concernant ceci :
Citation
Le psychiatre existe pour ça, mais malheureusement la problématique du remboursement par la S.S. fait que beaucoup de gens sont orientés en psychiatrie pour des problèmes qui n'ont pas de cause physiologique, et sont donc médicamentés à tort. Ce n'est pas un tort de la profession elle même, mais un tort du système dans lequel elle est pratiquée. Et contrairement à ce qui est dit, la psychiatrie EST une science exacte. Elle n'a juste pas les pouvoirs magiques qu'on lui prête.
Contrairement à ce que tu dis, un patient ne "subit" pas une psychothérapie, il est absolument nécessaire que le patient soit en demande et fasse lui-même la démarche. Une dépression chronique est une dépression étouffée par un traitement chimique qui peut s'avérer utile pour une courte durée mais dangereux s'il s'étale sur plusieurs années.
#15
Posté 22 novembre 2011 à 19:56
Hakim_Bey, le 22 novembre 2011 à 16:33, dit :
Puis-je te rappeler quelque chose : en l'état de la science (celle qui se préoccupe d'utiliser la méthode empirique, pas celle des vendeurs de vitamines et d'huile de serpent), on SAIT que les patients atteints du SIDA sont atteints par un rétrovirus (dont l'activité est tout à fait spécifique). Et on SAIT que le VIH est un rétrovirus dont tous les marqueurs sont cohérents avec ce que l'on peut observer chez les séropositifs. Toute personne prétendant le contraire a ce qu'on appelle la charge de la preuve. Sinon, on en serait encore à devoir fournir la preuve de l'évolution à des créationnistes (ce qui est chose faite, soit dit en passant)
Merci de voir cette vidéo de Luc Montagnier celui qui a trouvé le virus ou rétrovirus du SIDA et il travaillait à l'époque à l'Institut PASTEUR.
http://www.dailymoti...news#from=embed
Selon le docteur, co-lauréat du prix nobel de médecine , Luc Montagnier dit dans la vidéo :
il y a de simples mesures qui ne sont pas les vaccins pour réduire la transmission. Juste par de simples mesures de nutrition, des antioxydants, des mesures d'hygiéne, et aussi en combattant les autres infections. Certes elles ne sont pas spectaculaires mais elles peuvent très bien réduire l'épidémie. etc....
Cette vidéo donne un étrange point de vue sur le VIH et le SIDA, que l'on pourrait soigner par une alimentation plus équilibrée, une eau plus saine et un système immunitaire plus fort.
Cela semble étrange mais cette vidéo est à regarder une fois, deux fois, même plusieurs fois.
#16
Posté 22 novembre 2011 à 20:36
Hakim_Bey, le 22 novembre 2011 à 14:55, dit :
Pour dire qu'une science est exacte, il est nécessaire qu'elle fournisse un diagnostic exact des problèmes de la personne, et qu'elle la guérisse. Le mécanicien automobile par exemple, dispose d'une science exacte pour soigner les voitures.
Or, l'âme humaine est bien trop complexe, encore bien trop incomprise dans son fonctionnement et son intégralité.
Pour avoir vu de l'intérieur pendant plusieurs mois comment ça se passe dans les hopitaux psy, les problèmes liés aux prises de médicaments (ah celui là ne marche pas, essayons un autre pour voir...), les situations qui n'évoluent pas ou s'empirent, parfois jusqu'au suicide, les psychiatres qui passent chaque jour dans les chambres et qui n'ont rien à dire, qui restent impuissants (mais qui facturent quand même une visite à la sécu), ne comptant que sur les effets sédatifs des médicaments ou sur les relations qui se créent parfois entre les patients. Il faut y aller pour voir à quel point ils sont impuissants à guérir les gens, et même à les soigner, ils font juste que les zombifier.
Il y a aussi des livres intéressants à ce sujet, notamment sur les antidépresseurs : "Antidépresseurs, la grande intoxication" de Guy Hugnet par exemple, qui montre bien comment ça se passe au niveau des labos, des fameux tests en interne des médicaments...
#17
Posté 22 novembre 2011 à 20:54
L'âme n'a aucun problème, par essence elle EST, sans qualité, ni défaut.
Tous les problèmes viennent directement ou indirectement d'une déconnexion entre l'individu et son âme.
Hugo Chavez
#18
Posté 22 novembre 2011 à 21:10
Prema, le 22 novembre 2011 à 20:54, dit :
L'âme n'a aucun problème, par essence elle EST, sans qualité, ni défaut.
Tous les problèmes viennent directement ou indirectement d'une déconnexion entre l'individu et son âme.
Comment tu sais tout ça ? Tu es connecté à ton âme ? Comment faut faire ?
Sérieux tu devrais être spécialiste de l'âme et mettre tous ces psychiatres avec leur science approximative voire tâtonnante au chomâge
#19
Posté 22 novembre 2011 à 21:46
Miaou, le 22 novembre 2011 à 21:10, dit :
bosoir
Je pense que certains ne connaissent pas très bien le problème des psychotropes....
Ce n'est pas au chaumage qu'il faut mettre la grande majorité de ces criminels, mais bien en prison...et pour très très longtemps !!!
Car si les drogues dangereuses et toutes très addictives qui sont distribuées comme des bonbons par nos médecins sont la plupart du temps complétement inéfficaces, elles tuent....et elles tuent vraiment beaucoup même.
http://lespilulesqui...t.wordpress.com
Mais avant de tuer, elles torturent...elles torturent souvent a mort....
http://meurtresmedicaux.wordpress.com
Ceci dans le seul intérêt financier des prescripteurs et de bigpharma.
"la santé des patients n'a aucune importance" écrit la docteur Lanctôt
#20
Posté 22 novembre 2011 à 22:10
Miaou, le 22 novembre 2011 à 21:10, dit :
Sérieux tu devrais être spécialiste de l'âme et mettre tous ces psychiatres avec leur science approximative voire tâtonnante au chomâge
#21
Posté 22 novembre 2011 à 22:23
benzo, le 22 novembre 2011 à 21:46, dit :
Ce n'est pas au chaumage qu'il faut mettre la grande majorité de ces criminels, mais bien en prison...et pour très très longtemps !!!
C'est sûr qu'il y a eu et qu'il y a plein d'abus dans le domaine de la psychiatrie, d'ailleurs son histoire parle pour elle : lobotomie (prix nobel), électrochocs etc. Elle n'a jamais fait dans la finesse, et ça continue aujourd'hui avec les psychotropes et leurs effets souvent imprévisibles et dévastateurs.
Par rapport au choix de ton pseudo, tu as toi-même eu une mauvaise expérience de la psychiatrie ?
#22
Posté 22 novembre 2011 à 22:30
Ceci pour ajouter que l'un des pire crime (si il y en a un) est d'assassiner les nouveaux nés en empoisonnant la mère.
C'est ce que font nos généraliste en prescrivant des antidépresseurs a tout va en prétendant que ces saloperies ne sont pas tératogène (en France).
http://seroxatkillsb...s.wordpress.com
#23
Posté 22 novembre 2011 à 22:37
napo, le 22 novembre 2011 à 22:10, dit :
Si j'écoutais mon âme, je me suiciderais, pour quitter cette terre que je trouve peu compatible avec l'âme, pour pas dire pas compatible du tout. Le "peu compatible" c'est mon égo qui le dit pour continuer à vivre, c'est son gagne-pain faut pas déconner avec ça.
Qui ne vend pas son âme au diable par le fait même de vivre sur terre ?
Houlà d'après le DSM j'ai un truc grave là, vite des psychotropes !!
#24
Posté 22 novembre 2011 à 23:05
Hakim_Bey, le 22 novembre 2011 à 16:33, dit :
Il y a des photos très connues de l'institut Pasteur
Tu devrais vraiment t'informer en regardant ces vidéos en entier :
http://sidainfos.wor...2010/10/24/sida
http://sidainfos.wor...traitement-vih/
#25
Posté 22 novembre 2011 à 23:40
Miaou, le 22 novembre 2011 à 22:23, dit :
Par rapport au choix de ton pseudo, tu as toi-même eu une mauvaise expérience de la psychiatrie ?
Ce n'est pas aussi simple, parfois l'âme choisi d'être malade... (ou alors c'est plus simple
(pour son pseudo, je lui laisse le soin de répondre, mais pour un indice, c'est du sanskrit
Citation
Qui ne vend pas son âme au diable par le fait même de vivre sur terre ?
Houlà d'après le DSM j'ai un truc grave là, vite des psychotropes !!
Non, non, il n'y a rien que tu vis qui n'est pas surmontable, car tes épreuves, c'est - parait il
Il n'y a ainsi aucune épreuve que tu vis qui n'est insurmontable.
Y'a pas d'erreurs, allez ouste ! pfiout la déprime... y'a toujours quelque chose à faire, et même dans le cas contraire, y'a des trucs biens aussi (glander)
Faut pas rester trop longtemps sur le fofo, c'est déprimant à la longue, faut avoir un moral bien trempé. On est tous responsables, pas coupables... libre à nous d'agir ou pas selon nos moyens/capacités.
Biiiz
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne.
#26
Posté 23 novembre 2011 à 08:20
Catarineta Tchi Tchi, le 22 novembre 2011 à 23:40, dit :
Lorsque je reverrais mon âme (si on me l'a pas piquée entre temps) je lui dirai tout ce que j'en pense de ses choix à la con !
Citation
Y'a pas d'erreurs, allez ouste ! pfiout la déprime... y'a toujours quelque chose à faire, et même dans le cas contraire, y'a des trucs biens aussi (glander)
Faut pas rester trop longtemps sur le fofo, c'est déprimant à la longue, faut avoir un moral bien trempé. On est tous responsables, pas coupables... libre à nous d'agir ou pas selon nos moyens/capacités.
Je reste optimiste de toute façon, la vie est une maladie comme une autre, forcément curable.
Merci pour tes encouragements.
#27
Posté 23 novembre 2011 à 08:29
Miaou, le 22 novembre 2011 à 22:37, dit :
Qui ne vend pas son âme au diable par le fait même de vivre sur terre ?
Houlà d'après le DSM j'ai un truc grave là, vite des psychotropes !!
Je sais pas moi, l'être humain a du avoir un accident, lol. Qu'est ce qui nous est arrivé ? Peut-être que nous sommes croisés avec un race d'extraterrestre ou ils ont bidouillé notre ADN
Ce qui pose un gros problème c'est notre attitude devant l'expérience qui se présente. L'égo étant toujours en réaction, face à un évènement donné, il va se positionner de telle ou telle manière pour agir sur l'évènement. Et là, je rejoins Catarineta quand elle dit que nous avons toujours le choix, contrairement à ce que veut nous faire croire notre éducation.
Pour revenir à la maladie, ce sont les émotions qui agissent bien avant que le mental n'en prenne conscience et comme, par définition, une émotion ne se "maîtrise" pas (l'égo dit le contraire mais l'égo ment tout le temps), il n'y a pas 36 solutions : soit on étouffe l'émotion (ou on en est carrément pas conscient) et du coup on tombe malade (ça marche à tous les coups !) soit on accueille l'émotion, on l'observe, on la comprend et on la laisse se dissoudre. Résultat : on est beaucoup moins souvent malade et beaucoup moins gravement.
C'est con, hein, qu'on nous apprenne pas ça à l'école ?
La médecine a donc sa place quand les dégâts sont trop importants, notamment dans le cas d'une dépression, mais laisser la médecine occuper toute la place c'est dangereux pour ton corps...et pour ton âme !
#28
Posté 23 novembre 2011 à 08:39
Citation
Sauf qu'on fait des test ADN, beaucoup plus spécifique que toutes les sérologies. On a des séquences spécifiques du virus du SIDA, et c'est ça qu'on cherche chez le patient !! Je vois mal comment on peut avoir de l'adn d'un virus qui circule dans le sang sans être malade!
#29
Posté 23 novembre 2011 à 08:53
napo, le 23 novembre 2011 à 08:29, dit :
Je sais pas moi, l'être humain a du avoir un accident, lol. Qu'est ce qui nous est arrivé ? Peut-être que nous sommes croisés avec un race d'extraterrestre ou ils ont bidouillé notre ADN
Oui j'ai le sentiment qu'il y a une corruption dans l'être humain, une interférence, un parasitage, bref quelque chose de pas net ! Et faut pas trop compter sur les religions pour connaître le pourquoi du comment, bien au contraire, elles exploitent nos failles.
Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est lorsque tu dis que la terre est un paradis. Elle est un paradis pour les animaux, mais pour l'homme non. Rien que les mouches et les moustiques la rendent invivable. Si tu te retrouvais en pleine nature et que tu devais composer sans le confort moderne, peut-être que tu changerais d'avis. Le paradis avec les animaux qui se bouffent entre eux ? Avec les maladies ? Avec les caprices météorologiques de maman Nature ? Tu as déjà essayé de faire pousser des légumes et de vivre de ta récolte ? Pour moi ça n'a rien à voir avec un paradis, et la terre est aussi corrompue que l'être humain, c'est un ensemble.
Quant à la bonne gestion des émotions par rapport aux maladies, c'est pertinent, mais est-ce qu'une émotion, lorsqu'elle est correctement accueillie, observée, comprise et chouchoutée, se dissout systématiquement sans problème ?
#30
Posté 23 novembre 2011 à 09:05
Citation
je ne pense pas
elle ne se dissout pas ,elle se transforme
car il est étonnant de souvent constater que, même si l'émotion a été "traitée" mentalement et qu'en fonction de cela, ce même mental utilise une technique de diversion afin d'apaiser l'impact du stimuli (ce qui provoque l'émotion)...l'émotion est tout de même perçue..donc quelque part les connections sont encore effectives...










