qu'il y ait un extremisme americain est evident
il n'y a qu'a lire les ecrits du denome wolfowicz qui est le laquais de rumsteack le frustre du pentagone
cela dit vrai probleme est purement une question de repartition des richesses:les pauvres ne tolerent plus avec raison que 95 pour cent des richesses mondiales soit aux mains de 5 pour cent qui en plus foutent la planete en l'air
regardez bien les soladta americains:ils repetent leur lecon devant les cameras mais n'on l'air convaincu de rien
pour ce qui est de l'administration bush elle est d'ores et deja discreditee quoiqu'il arrive
j'ajouterai que les masses populaires qu'ils meprisent ont une conscience qui se developpe et que leur faire prendre des vessies pour des lanternes ne marchera plus au niveau planetaire
il va bien falloir que bush se penche sur l'etat de son pays comme chirac sur l'etat du notre
1
Et pendant ce temps là, aux USA...
Commencé par
Padré
, 06 mar 2003 à 15:32
41 réponses dans ce topic
#31
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 12 mars 2003 à 13:02
#32
pilo
-
- Membres
-
- 703 Messages :
Chercheur d'idées
Posté 12 mars 2003 à 14:01
Je pense que le soucis principal du clan bush c de se faire reelire pour 4 ans afin de finir leur boulot.
A moins que sentant que leur reelection ne sera pas possible ils decident d'accelerer leurs plans pour finir avant la fin du mandat
Mais 4 ans c un peu juste....
pilo
A moins que sentant que leur reelection ne sera pas possible ils decident d'accelerer leurs plans pour finir avant la fin du mandat
Mais 4 ans c un peu juste....
pilo
#33
excalibur
-
- Membres
-
- 197 Messages :
Expert
- Intérêts : ni dieu ni maitre<br>les civilisations ante dilluviennes, la geopolitique
Posté 12 mars 2003 à 14:28
exact pilo
comme papa fifils ne sera pas reelu
et les fachos vont devoir a nouveau attendre le bon moment
ala difference pres c'est que les eu se sont taille eux meme un sacre costard de menteurs en tout genre
comme papa fifils ne sera pas reelu
et les fachos vont devoir a nouveau attendre le bon moment
ala difference pres c'est que les eu se sont taille eux meme un sacre costard de menteurs en tout genre
#34 Padré
Padré
-
- Invités
Posté 21 mars 2003 à 16:43
(AP)
De Washington à San Francisco, plusieurs milliers d'Américains sont descendus jeudi dans la rue pour protester contre le lancement de l'offensive américaine en Irak, formant des chaînes humaines, bloquant la circulation, ou défilant dans de fausses combinaisons anti-chimiques.
Au total plus de 1.500 manifestants ont été interpellés lors de ces défilés.
Autre dépêche
"Cela fait trente ans que je suis ici et jamais je n'ai vu autant de gens arrêtés en une seule journée", a déclaré le chef de la police par intérim Alex Fagan.
"Si cela se produisait dans chaque ville du pays, ce serait soit la loi martiale, soit la fin de la guerre", a déclaré un étudiant de Berkeley.
‘’Certaines personnes interpellées ont été placées en détention dans des enclos provisoires installés dans la rue.’’
Et après les enclos provisoires ?
Les enclos définitifs évoqués dans l’article ?
Affaire à suivre. . .
Padré
De Washington à San Francisco, plusieurs milliers d'Américains sont descendus jeudi dans la rue pour protester contre le lancement de l'offensive américaine en Irak, formant des chaînes humaines, bloquant la circulation, ou défilant dans de fausses combinaisons anti-chimiques.
Au total plus de 1.500 manifestants ont été interpellés lors de ces défilés.
Autre dépêche
"Cela fait trente ans que je suis ici et jamais je n'ai vu autant de gens arrêtés en une seule journée", a déclaré le chef de la police par intérim Alex Fagan.
"Si cela se produisait dans chaque ville du pays, ce serait soit la loi martiale, soit la fin de la guerre", a déclaré un étudiant de Berkeley.
‘’Certaines personnes interpellées ont été placées en détention dans des enclos provisoires installés dans la rue.’’
Et après les enclos provisoires ?
Les enclos définitifs évoqués dans l’article ?
Affaire à suivre. . .
Padré
#35
JoZ
-
- Membres
-
- 26 Messages :
Habitué
Posté 21 mars 2003 à 16:58
Ca devient (ca continu plutot) de la folie tout ca ! La population americaine sait et dit que cette guerre n'est pas justifiée et est injustifiable, et le gouvernement lui ne veut pas l'entendre. Si ca continu bientot GWB va eliminer ses opposant, trouver des sosies, voir des clones (pendant qu'on y est)... et la suite on peut l'imaginer...
Le gouvernement US commence à nous montrer son vrai visage, plus ca va, plus on peut distinguer une petite moustache sous son nez....
Le gouvernement US commence à nous montrer son vrai visage, plus ca va, plus on peut distinguer une petite moustache sous son nez....
#37
superyeti
-
- Membres
-
- 244 Messages :
Expert
- Localisation : dans la galaxie
Posté 21 mars 2003 à 17:31
Padré, le vendredi 21 mars 2003, 16:43, dit :
[
Citation
Et après les enclos provisoires ?
je vois ou tu veux en venir Padré et peut etre que ton ancien post sur les camps de concentration US va te donner raison
#38 Padré
Padré
-
- Invités
Posté 21 mars 2003 à 17:39
Ca commence toujours par la loi martiale et après on laisse tourner la bécane.
Le pire, c'est que le Patriot Act, voté juste après le 11 septembre le permet, alors qu'il est anticonstitutionnel.
Padré
Le pire, c'est que le Patriot Act, voté juste après le 11 septembre le permet, alors qu'il est anticonstitutionnel.
Padré
#39
Homer
-
- Membres
-
- 515 Messages :
Avocat du diable
Posté 21 mars 2003 à 19:14
JoZ, le vendredi 21 mars 2003, 16:58, dit :
Ca devient (ca continu plutot) de la folie tout ca ! La population americaine sait et dit que cette guerre n'est pas justifiée et est injustifiable, et le gouvernement lui ne veut pas l'entendre.
#40
superyeti
-
- Membres
-
- 244 Messages :
Expert
- Localisation : dans la galaxie
Posté 22 mars 2003 à 12:39
Norman Mailer
Il y a un contexte à ce que les bushistes sont en train de faire au moment où ils font la guerre en Irak. Mon hypothèse est que le Président George W. Bush et beaucoup de conservateurs en sont venus à la conclusion que le seul moyen par lequel ils puissent sauver l'Amérique et la sortir du déclin, est d'aller vers un régime appuyé sur une plus grande présence militaire, et de le conduire vers l'empire. Ma crainte est que les Américains perdent leur démocratie dans ce processus.
Par déclin, je ne me réfère pas seulement aux scandales des entreprises, aux scandales de l'église et aux scandales du FBI. Le pays, aux yeux des conservateurs, a été atteint par une sorte de folie. Ainsi, les enfants ne savent plus lire. En particulier, pour les conservateurs, la culture est devenue trop sexuelle.
L'Irak est l'excuse pour s'engager dans une direction impériale. La guerre avec l'Irak, telle qu'elle a été conçue originellement, devrait être une étape rapide et dramatique qui leur permettrait d'assurer le contrôle sur le Proche Orient comme une base puissante - et autant à cause du pétrole qu'à cause de l'eau apportées par les deux fleuves, le Tigre et l'Euphrate - pour construire un empire mondial.
Les bushistes prétendent aussi apporter la démocratie à la région et croient qu'elle permettra, en elle-même, de diminuer le terrorisme. Mais je m'attends à ce que ce soit exactement le contraire qui arrive.
Il y a un contexte à ce que les bushistes sont en train de faire au moment où ils font la guerre en Irak. Mon hypothèse est que le Président George W. Bush et beaucoup de conservateurs en sont venus à la conclusion que le seul moyen par lequel ils puissent sauver l'Amérique et la sortir du déclin, est d'aller vers un régime appuyé sur une plus grande présence militaire, et de le conduire vers l'empire. Ma crainte est que les Américains perdent leur démocratie dans ce processus.
Par déclin, je ne me réfère pas seulement aux scandales des entreprises, aux scandales de l'église et aux scandales du FBI. Le pays, aux yeux des conservateurs, a été atteint par une sorte de folie. Ainsi, les enfants ne savent plus lire. En particulier, pour les conservateurs, la culture est devenue trop sexuelle.
L'Irak est l'excuse pour s'engager dans une direction impériale. La guerre avec l'Irak, telle qu'elle a été conçue originellement, devrait être une étape rapide et dramatique qui leur permettrait d'assurer le contrôle sur le Proche Orient comme une base puissante - et autant à cause du pétrole qu'à cause de l'eau apportées par les deux fleuves, le Tigre et l'Euphrate - pour construire un empire mondial.
Les bushistes prétendent aussi apporter la démocratie à la région et croient qu'elle permettra, en elle-même, de diminuer le terrorisme. Mais je m'attends à ce que ce soit exactement le contraire qui arrive.
#41
Cosmoschtroumpf
-
- Modérateurs
-
- 2 268 Messages :
Cosmoprout
- Genre : Homme
- Localisation : LYON
Posté 01 décembre 2004 à 10:36
Citation
SAUF COUP DE THÉÂTRE, LA CONSTITUTION DE L'ALABAMA RESTERA SÉGRÉGATIONNISTE
Eux-mêmes ont du mal à y croire. Ils se rassurent en évoquant la méfiance foncière des électeurs de l'Alabama vis-à-vis des amendements constitutionnels, leur crainte de voir les taxes augmenter dans l'éventualité que l'État finance des écoles publiques, etc. pour justifier le vote d'extrême droite du 2 novembre. Les Noirs de l'Alabama, l'un des États les plus inégalitaires et racistes de la « Bible Belt » (« ceinture biblique »), doivent néanmoins se rendre à l'évidence : lundi prochain, le recompte des 1,38 millions de bulletins qui, au premier décompte du 2 novembre, exprimaient un refus des amendements par 1 850 voix d'avance, ne changera probablement rien. Pas d'amendement donc pour cette constitution de 310 000 mots (40 fois la longueur de celle des États-Unis) qui impose des écoles séparées pour « les enfants blancs et les enfants de couleur », interdit explicitement d'assurer à quiconque un droit à l'éducation et fait toujours mention de la « taxe de vote » qui a longtemps forcé les plus pauvres à choisir entre voter et manger. Au niveau national, beaucoup d'experts constatent d'ailleurs un net retour de la ségrégation raciale à l'école.
Eux-mêmes ont du mal à y croire. Ils se rassurent en évoquant la méfiance foncière des électeurs de l'Alabama vis-à-vis des amendements constitutionnels, leur crainte de voir les taxes augmenter dans l'éventualité que l'État finance des écoles publiques, etc. pour justifier le vote d'extrême droite du 2 novembre. Les Noirs de l'Alabama, l'un des États les plus inégalitaires et racistes de la « Bible Belt » (« ceinture biblique »), doivent néanmoins se rendre à l'évidence : lundi prochain, le recompte des 1,38 millions de bulletins qui, au premier décompte du 2 novembre, exprimaient un refus des amendements par 1 850 voix d'avance, ne changera probablement rien. Pas d'amendement donc pour cette constitution de 310 000 mots (40 fois la longueur de celle des États-Unis) qui impose des écoles séparées pour « les enfants blancs et les enfants de couleur », interdit explicitement d'assurer à quiconque un droit à l'éducation et fait toujours mention de la « taxe de vote » qui a longtemps forcé les plus pauvres à choisir entre voter et manger. Au niveau national, beaucoup d'experts constatent d'ailleurs un net retour de la ségrégation raciale à l'école.
Source
#42
biboul
-
- Membres
-
- 125 Messages :
Expert
- Localisation : 62
- Intérêts : musique cinema science
Posté 03 décembre 2004 à 08:49
Citation
Les "valeurs américaines" sont inscrites dans nos gènes
lundi 15 novembre 2004
Paru en septembre 2004, le dernier livre de Dean H. Hammer, The God Gene, est devenu l’un des principaux sujets de discussion aux ÉtatsUnis. Time Magazine lui a consacré sa couverture le 25 octobre et le Washington Post une page entière le 13 novembre. Généticien à l’Institut national de la Santé, le docteur Hammer prétend avoir établi que le gène VMAT2 contrôle la spiritualité. Nous serions tous prédisposés à croire en Dieu, seule notre culture déterminerait notre appartenance à telle ou telle religion. Par voie de conséquence l’athéisme serait une forme de handicap. À l’occasion du récent débat sur la mention de Dieu dans le serment d’allégeance, de nombreux intellectuels et responsables politiques ont affirmé qu’un athée ne peut être pleinement citoyen des États-Unis. En 1998, le docteur Hamer s’était déjà illustré en affirmant que les comportements homosexuels étaient le fruit de désordres génétiques. D’une manière générale les théories du « comportementalisme génétique » sont soutenues par une majorité de scientifiques aux ÉtatsUnis, mais considérées comme des élucubrations par leurs collègues du reste du monde.
lundi 15 novembre 2004
Paru en septembre 2004, le dernier livre de Dean H. Hammer, The God Gene, est devenu l’un des principaux sujets de discussion aux ÉtatsUnis. Time Magazine lui a consacré sa couverture le 25 octobre et le Washington Post une page entière le 13 novembre. Généticien à l’Institut national de la Santé, le docteur Hammer prétend avoir établi que le gène VMAT2 contrôle la spiritualité. Nous serions tous prédisposés à croire en Dieu, seule notre culture déterminerait notre appartenance à telle ou telle religion. Par voie de conséquence l’athéisme serait une forme de handicap. À l’occasion du récent débat sur la mention de Dieu dans le serment d’allégeance, de nombreux intellectuels et responsables politiques ont affirmé qu’un athée ne peut être pleinement citoyen des États-Unis. En 1998, le docteur Hamer s’était déjà illustré en affirmant que les comportements homosexuels étaient le fruit de désordres génétiques. D’une manière générale les théories du « comportementalisme génétique » sont soutenues par une majorité de scientifiques aux ÉtatsUnis, mais considérées comme des élucubrations par leurs collègues du reste du monde.
Citation
Etats-Unis : des aberrations scientifiques pour mieux prêcher la chasteté
vendredi 3 décembre 2004
AFP | 02.12.2004 - Le sida traverse les préservatifs, l’avortement rend les femmes dépressives, un embryon de 6 semaines "peut être considéré comme une personne consciente" : des manuels d’éducation sexuelle multiplient les aberrations scientifiques pour prêcher l’abstinence aux jeunes Américains.
Alors même que l’Etat fédéral finance généreusement les programmes d’éducation sexuelle prêchant l’abstinence comme seule méthode efficace contre maladies et grossesses non désirées, l’enseignement dispensé contredit bien souvent les positions des autorités sanitaires.
Un rapport parlementaire indique que sur 13 des manuels les plus populaires utilisés dans 25 des 50 Etats américains, onze contiennent "des erreurs majeures et distorsions" de faits.
Globalement, ils "déforment la réalité sur l’efficacité des contraceptifs, donnent de fausses informations sur les risques de l’avortement, entretiennent un flou entre science et religion, traitent comme des faits avérés des stéréotypes sur filles et garçons, et contiennent des erreurs scientifiques de base", selon le rapport commandé par un démocrate californien, Henry Waxman.
Le résultat, c’est que, mal informés, les jeunes ne savent pas se protéger contre les maladies sexuellement transmissibles (MST) et éviter les grossesses. "Les jeunes ayant fait des voeux d’abstinence recourent moins à la contraception quand ils ont tout de même des rapports, et font moins de dépistage de MST", constate une étude récente de l’Université Columbia.
Bien souvent teintés de positions défendues par des organisations religieuses ultra-conservatrices, certains manuels présentent l’avortement comme une procédure particulièrement dangereuse, et meurtrière, puisque des embryons à peine formés sont considérés comme des personnes à part entière.
Ainsi un manuel intitulé "moi, mon monde, mon avenir" affirme que "5 à 10% des femmes ne pourront jamais plus être enceintes après un avortement légal". "En fait, précise le rapport, les manuels d’obstétrique enseignent que la fertilité n’est pas altérée par un avortement volontaire".
A en croire le même manuel, contredit par les recherches médicales, un avortement multiplierait aussi les risques de naissances prématurées et de grossesses extra-utérines ultérieures, et "après un avortement, selon certaines études, les femmes sont plus prédisposées au suicide".
Par ailleurs, "plusieurs programmes présentent comme des faits scientifiques des définitions morales ou religieuses" des embryons. L’un d’eux explique qu’"à 43 jours, des ondes électriques sont détectables dans le cerveau, preuve d’une activité mentale. Cette vie nouvelle peut être considérée comme une personne consciente".
Sur la contraception, un manuel affirme que "dans les rapports hétérosexuels, dans environ 31% des cas les préservatifs n’empêchent pas (la contamination) par le virus VIH".
En fait, selon les CDC fédéraux (Centres de prévention des maladies), "les préservatifs en latex fournissent une barrière étanche contres les particules de la taille des pathogènes de maladies sexuellement transmissibles" (MST).
Concernant les rapports sans pénétration, "un manuel affirme que toucher le sexe d’un partenaire +peut aboutir à une grossesse+".
Certains ouvrages affirment que toute activité sexuelle accroît le risque de cancer de col de l’utérus. D’autres enseignent par ailleurs que "les problèmes de santé mentale sont une conséquence de l’activité sexuelle, sans prendre en compte le fait que ces problèmes peuvent eux-mêmes être à l’origine d’une activité sexuelle précoce, ou que problèmes psychologiques et sexualité précoce peuvent avoir une même origine", souligne le rapport.
vendredi 3 décembre 2004
AFP | 02.12.2004 - Le sida traverse les préservatifs, l’avortement rend les femmes dépressives, un embryon de 6 semaines "peut être considéré comme une personne consciente" : des manuels d’éducation sexuelle multiplient les aberrations scientifiques pour prêcher l’abstinence aux jeunes Américains.
Alors même que l’Etat fédéral finance généreusement les programmes d’éducation sexuelle prêchant l’abstinence comme seule méthode efficace contre maladies et grossesses non désirées, l’enseignement dispensé contredit bien souvent les positions des autorités sanitaires.
Un rapport parlementaire indique que sur 13 des manuels les plus populaires utilisés dans 25 des 50 Etats américains, onze contiennent "des erreurs majeures et distorsions" de faits.
Globalement, ils "déforment la réalité sur l’efficacité des contraceptifs, donnent de fausses informations sur les risques de l’avortement, entretiennent un flou entre science et religion, traitent comme des faits avérés des stéréotypes sur filles et garçons, et contiennent des erreurs scientifiques de base", selon le rapport commandé par un démocrate californien, Henry Waxman.
Le résultat, c’est que, mal informés, les jeunes ne savent pas se protéger contre les maladies sexuellement transmissibles (MST) et éviter les grossesses. "Les jeunes ayant fait des voeux d’abstinence recourent moins à la contraception quand ils ont tout de même des rapports, et font moins de dépistage de MST", constate une étude récente de l’Université Columbia.
Bien souvent teintés de positions défendues par des organisations religieuses ultra-conservatrices, certains manuels présentent l’avortement comme une procédure particulièrement dangereuse, et meurtrière, puisque des embryons à peine formés sont considérés comme des personnes à part entière.
Ainsi un manuel intitulé "moi, mon monde, mon avenir" affirme que "5 à 10% des femmes ne pourront jamais plus être enceintes après un avortement légal". "En fait, précise le rapport, les manuels d’obstétrique enseignent que la fertilité n’est pas altérée par un avortement volontaire".
A en croire le même manuel, contredit par les recherches médicales, un avortement multiplierait aussi les risques de naissances prématurées et de grossesses extra-utérines ultérieures, et "après un avortement, selon certaines études, les femmes sont plus prédisposées au suicide".
Par ailleurs, "plusieurs programmes présentent comme des faits scientifiques des définitions morales ou religieuses" des embryons. L’un d’eux explique qu’"à 43 jours, des ondes électriques sont détectables dans le cerveau, preuve d’une activité mentale. Cette vie nouvelle peut être considérée comme une personne consciente".
Sur la contraception, un manuel affirme que "dans les rapports hétérosexuels, dans environ 31% des cas les préservatifs n’empêchent pas (la contamination) par le virus VIH".
En fait, selon les CDC fédéraux (Centres de prévention des maladies), "les préservatifs en latex fournissent une barrière étanche contres les particules de la taille des pathogènes de maladies sexuellement transmissibles" (MST).
Concernant les rapports sans pénétration, "un manuel affirme que toucher le sexe d’un partenaire +peut aboutir à une grossesse+".
Certains ouvrages affirment que toute activité sexuelle accroît le risque de cancer de col de l’utérus. D’autres enseignent par ailleurs que "les problèmes de santé mentale sont une conséquence de l’activité sexuelle, sans prendre en compte le fait que ces problèmes peuvent eux-mêmes être à l’origine d’une activité sexuelle précoce, ou que problèmes psychologiques et sexualité précoce peuvent avoir une même origine", souligne le rapport.
