29 réponses dans ce topic

[Prema]

La vérité scientifique sur les effets de la télévision
Livre de Michel Desmurget, docteur en neurosciences. Après avoir fréquenté plusieurs grandes universités américaines (MIT, Emory, UCSF), il est aujourd’hui directeur de recherche à l’INSERM. Il est l’auteur de Mad in USA (Max Milo, 2008).




Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l'auteur, il n'y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l'attention, l'imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l'alcoolisme, la sexualité, l'image du corps, le comportement alimentaire, l'obésité et l'espérance de vie.




Conférence de l'auteur Michel Desmurget - Lyon 8 juin 2011

[Queruril]

Je n'ai pas encore tout écouté, mais c'est déjà très intéressant, pourtant plusieurs points me choquent.


Quel intérêt de regarder la télé pour un enfant de 2, 3 ou 4 ans ?

Cet exemple : « Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l'école primaire. »
Si les recherches sont basées sur ce genre de « test », il ne faut pas s'étonner des résultats.
DragonBall Z n'est PAS fait pour un enfant de 4 ans, DragonBall est un shonen (type de manga dont la cible éditoriale est avant tout constituée par les jeunes adolescents).
Pour moi c'est comme faire regarder SAW à un enfant de 10 ans tout les jours, j'arrive tout de se suite à comprendre les résultats vus sous cet angle.

« Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de plus d'un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme. » Je peux le concevoir, cependant quelles sont ces chances de devenir une adulte sans diplôme si au lieu de regarder la TV, elle traine dehors à ne rien faire voir à boire de l'alcool, fumer, etc.

Je ne vois pas en quoi regarder un documentaire par jour augmente d'un tiers mes chances de développer la maladie d'Alzheimer.


Ce que j'ai du mal à concevoir c'est de mettre en cause la télé en elle même, l'appareil, et non les programmes qui y sont diffusés, les publics visés, etc.

Beaucoup d'informations intéressantes, mais j'ai du mal à tout accepter...


Je pars me renseigner un peu plus sur le sujet, peut-être acheter le livre s’il n'est pas trop cher. J'espère trouver des réponses à mes questions.



EDIT @ Prema : Je ne tire aucune conclusion, je me pose uniquement des questions peut être hâtives certes mais ça ne reste que des questions. J'aurais préféré des réponses à ces questions plutôt que ce genre de message.

Ce message a été modifié par Queruril - 20 décembre 2011 à 13:48.

[Prema]

Oui je crois qu'il est + raisonnable de lire le livre où se trouvent les réponses, plutôt que de livrer des conclusions et des réactions hâtives...

[Catarineta Tchi Tchi]

http://dai.ly/feMX6m

[Prema]

J'ai assisté à une conférence de Desmurget Samedi dernier (organisée par LLP - il y aura surement une vidéo bientôt en ligne), il maitrise très bien son sujet, et a les qualités pour transmettre.
Voici une interview de Desmurget

[Breizhfox]

Prema, le 19 décembre 2011 à 18:36, dit :

La vérité scientifique sur les effets de la télévision
Livre de Michel Desmurget, docteur en neurosciences. Après avoir fréquenté plusieurs grandes universités américaines (MIT, Emory, UCSF), il est aujourd’hui directeur de recherche à l’INSERM. Il est l’auteur de Mad in USA (Max Milo, 2008).(...)

Pas besoin d'avoir fait de grandes écoles pour se rendre compte que la TV c'est de la daube.

" Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective ”business”, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c’est d’aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...).
Or pour qu’un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible (...).
Rien n’est plus difficile que d’obtenir cette disponibilité. C’est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l’information s’accélère, se multiplie et se banalise. "

Patrick Le Lay, PDG de TF1

Les pubs, c'est pas l'entracte entre deux émissions. Ce sont les émissions qui sont les entractes entre deux plages de pubs;

[Prema]

Conférence de Desmugert

[arkhandariel]

la tele telle que nous la connaissons actuellement est clairement une methode d'abrutissement des masses destinée à les decerebrer. Programmes stupides, trash tv, loft story, star ac, magasines people, feuilletons Us gore voire carrement degueu diffusés et rediffusés ad nauseam...Les rares emissions interessantes debutent à des heures indues.
D'un autre coté on peut faire le tri, mais la plupart des gens en sont ils encore capables ??? J'en doute...
Cependant il ne faut pas tout mixer... J'ai regardé Goldorak, Albator et cie dans ma jeunesse et je ne suis pas devenu violent, ni criminel pour autant. Si les parents ne laissaient pas la tv jouer le role de nounou et reinvestissaient leur role d'education cela irait sans doute bien mieux... Difficile pari car eux memes n'ont bien souvent pas eu la chance d'etre réellement eduqués pour devenir de vrais citoyens. Je vois bien sur mon lieu de travail les ravages de ce manque d'education... non seulement vis a vis des clients, mais aussi de la part des gens avec qui je suis obligé de travailler... Je me dis souvent combien nous n'avons rien en commun au niveau des valeurs, de l'ethique et du respect des autres.

[napo]

La télévision est un outil, tout dépend de la façon dont on s'en sert. Effectivement, tous les programmes des chaînes publiques sont à vomir mais il y a quelques chaînes dont les programmes sont très intéressants, toutes les chaînes de reportages ou les chaînes culturelles.
La télévision n'est pas responsables de l'échec scolaire. Un enfant qui passe sa vie devant la télé est un enfant en détresse et pour infos, mes enfants n'ont pas eu de télé pendant des années et ne sont pas devenus délinquants pour autant.

Citation

cependant quelles sont ces chances de devenir une adulte sans diplôme si au lieu de regarder la TV, elle traine dehors à ne rien faire voir à boire de l'alcool, fumer, etc.

Les enfants qui "traînent" dehors ne deviennent pas délinquants. Les miens ont toujours eu le droit de "traîner" dehors. Elles (se sont toutes des filles) promenaient les chiens, allaient nager dans le lac tout proche, construisaient des cabanes dans les arbres et effectivement...faisaient parfois des petites ou grosses bêtises. mais n'est ce pas le propre de l'enfance de "faire des bêtises" ? De nos jours, éduquer un enfant, c'est en faire rapidement (dès l'âge d'un an) un adulte miniature, responsable, structuré, raisonnable, un petit robot, quoi ! Pas le droit de se salir, de mettre du désordre, pas le droit de sauter dans les flaques ou de triturer la terre (beurk, les microbes, lol)

[Prema]

Avez-vous regardé la conférence ou lu le livre?
Car contrairement à ce qui a été dit en début de topic on y apprend beaucoup de choses, notamment au travers de résultats d'études qui démontrent clairement la corrélation entre l’affaiblissent intellectuel, la diminution des capacités à se concentrer, l'augmentation des addictions (drogue, alcool, cigarette, etc), des comportements déviants, etc, etc, et les heures passées devant la tv.
Si nous ou/et nos enfants étions restés moins longtemps devant l'écran, aurions-nous + de toutes ces capacités, moins de comportements déviants, sûrement d'après ces études sérieuses et faites sur de grandes échelles (en nombre et en durée), mais bon, nous (et nos enfants) sommes comme nous sommes sans possibilité de comparer avec ce que nous aurions été sans tv....

[napo]

Oui, je voulais ajouter que la télévision parle beaucoup d'argent et fait la propagande de la richesse. Ce qui peut mettre la jeunesse dans une position d'échec à l'avance.
On gagne quoi comme salaire avec un BAC en poche ??? 1000 euros ? On gagne combien avec un diplôme d'études supérieures de 3 ou 5 ans ? 1300, 1400 euros ?
Comment fait-on pour se payer les bicoques ou les bagnoles des acteurs des séries télé ??? Comment devient-on aussi "beau" que tel ou tel acteur ? Comment devient-on aussi sexy que les actrices ? Avec de l'argent qui permet de se payer des super fringues, des séances de coiffeur tous les jours, des séances en salon d'esthétique et puis toute la chirurgie qui va avec !!! Sincèrement, j'ai l'air de quoi moi devant Angelina Jolie, Shakira et toutes ces sex-symbols ? Même la discrète Jodie Foster qui a le même âge que moi (il parait que je lui ressemble, ouais, bof) a 10 000 rides en moins. Plein de stars de mon âge sont pétés de tunes : Johnny Depp, Brad, Jodie, Florent Pagny, Tom Cruise, etc, etc, alors parfois je me dis que j'ai du manquer quelque chose ou que j'ai carrément raté ma vie, lol.
Quand aurais-je l'argent pour faire les mêmes voyages que Nicolas Hulot ? JAMAIS ! Même pas pour aller  sur une île à vivre de soleil et de pêche, dans une case en bambou. Ou pour passer ma vie à sauver les baleines ou travailler dans un centre de réhabilitation pour animaux sauvages. Merde !
Y a une émission qui s'appelle "passage aux verts", ça pue le fric !
Ca, oui, c'est horriblement frustrant  et c'est pas l'école qui permet une telle réussite !

Chez "the voice Belgique", à talent égal, on choisit la plus jeune et la plus vulgaire plutôt que la fille de 40 piges pleine de potentiel et hyper modeste.

Alors si moi je me laisse encore prendre à cette propagande, comment la jeunesse perçoit-elle tout ça ? A quoi rêve-t-elle sur les bancs d'école ?

[Eric]

Un outil indispensable et très jouissif, Tv B-gone



http://www.lesmutins.org/tvbegone/

C'est une télécommande qui éteint toutes les tv.
Je me suis fait la fnac, les TCL et plusieurs supermarchés.
C'est une arme hyper ludique, non-violente et ça met une pêche énorme avec pleins de fou-rires

[Poussière d'étoiles]

Ma fille à 5 ans depuis l'age de 3 ans c'est la crise à la maison parceque madmoiselle veut regarder des dessins animés, forcement maman craque et lui en met un peu, je me bataille tout les jours c'est très lourd donc je lui met la télé on va le replay d'arte et elle choisit son reportage, cela lui a permis d'apprendre beaucoup de chose sur la flore et faune de notre planète, elle s'interesse à la paléontologie, l'egypte antique et ses pyramides, le système solaire et l'astrologie, elle m'a même montré avant hier où elle pensait que se trouver venus et bien sur l'étoile du berger dans la nuit étoilé .
Elle est très jeune et je ne pense pas que cela soit handicapant pour un enfant au contraire c'est une mine de connaissance le replay d'Arte, 1 heure par jour avec une séléction du programme donc  sans aucune publicité.
Après ne pas me donner d'argument si ce n'est d'acheter un bouquin pour comprendre je dis non desolé trouvez vous un autre pigeon, si c'est pour débourser pour obtenir une certaine connaissance c'est la même chose que la publicité et c'est programme commerciaux que vous décriez, ce sera sans moi.

[maxoliver]

j'ai 41 ans et je me souviens que quand j'étais gosse on étais toujours dehors ,nos maman, a moi et mes amis devais souvent crier pour que l'on rentre

scout,patros,pleine de jeux,et aventure ,rien ne nous retenais a la maison,pas meme les dessins animés ,qu'es ce qu'on a pas fais ....

maintenant quand je voie les gosses (y en a  16 dans ma famille   ,because 7 freres et soeurs)  ils s'enmerde comme des rats mort si ils n'ont pas un pc,un gsm,ou autre console dans les mains !!!!!, il y a encore dix ans je les prenais tous pour aller promener dans les bois une journé entière,maintenant si je pense le faire encore ,ces les parents (mes freres et soeurs) qui me regarde comme si j'étais fou parce qu'il y a un peu de vent et quelque petite gouttes de pluie....évidemment je ne sors pas avec eux quand il y a tempete bien sur mais si il ne fais pas 30°  dehors les gosses reste devant la tv .... ces plus facile et ces dommage .... A LE TEMPS  BENIS DES BETISES

N'ACCUSEZ PAS LA TV ....CE SONT LES GENS QUI RESTE DEVANT SANS PLUS RIEN FAIRE ALORS QU'IL SUFFIT DE L'ETEINDRE ET DE VIVRE AUTRE CHOSE LOLLLLL

ET SOUVENT CE SONT DES CONNERIE QUE LES GENS REGARDE .... TV REALITE, JEUX DEBILE ET CES PUTAIN D'EMISSIONS DE CUISINE ......

[anashka]

Merci prema pour ce topic.


Je suis tombé par hasard sur ce livre à la bibliothèque. C'est un ouvrage de neuroscience fait pas un spécialiste. Et son angle d'attaque est pertinent car il ne parle pas de la télé en fonction de ses contenus.

C'est de part sa nature même que la télé est nocive, et pas en fonction des programmes. En gros pour lui dora est aussi nocive que dragon ball Z avant l’école pour un enfant.

Je vous conseil de lire ce livre ou du moins d'écoute sa conférence, car vous allez être surprit,surtout si vous vous attachez au contenu.( et pas besoin de l'acheter, je l'ai trouvé en bibliothèque sans difficulté).

napo, dans ce livre ,il ne parle pas de l'influence des medias, c'est plus sur le fonctionnement et développement cognitif et affectif de l'enfant. A l'aide d’étude il montre l'impact de la consommation de télé sur l'imagination, la créativité, la violence, l'obésité, l'echec scolaire .....et la santé.

En gros un très bon ouvrage, pour ceux qui pense que la télé est mauvaise à cause de son contenu. Pas vraiment en fait.....

[napo]

tout à fait, Maxoliver, moi aussi quand j'étais môme j'étais toujours dehors à courir partout, à grimper dans les maisons en construction (d'ailleurs un jour je me suis fait une solide entorse au pied, lol). Avec mon cousin du même âge que moi, on piquait la moto de son frère de 16 ans pour aller faire les marioles dans les terrains vagues. Parfois, on achetait des paquets de cigarettes et on partait fumer en cachette cachés dans le bunker un peu plus loin qui se trouvait au milieu d'un pré à vaches, lol, parfois les vaches étaient pas très contentes et nous poursuivaient. Fin, bon, personne n'en est mort quoi !
Sinon, y avait les balades à vélo quelque soit la météo, les revolvers à pétard, on grimpait sur le toit de la maison pour jouer à "cow-boy/indien", personne n'est devenu délinquant pour autant !
J'ai laissé mes filles faire pareil, elles réussissent quand même bien à l'école (sans foutre grand-chose, faut avouer) et à part quelques petites conneries, je n'ai pas à me plaindre de leur comportement. Ma fille de 13 ans est toujours dehors, elle revient couverte de boue et trempée jusqu'au os mais au moins elle s'amuse et ne se gave pas de séries télé à la con.
Oui, elle regarde parfois la télé mais uniquement des programmes culturels et il lui arrive parfois de clouer le bec aux profs parce qu'elle sait des choses qu'ils ne savent pas, lol.
Sinon, elle regarde aussi un truc débile japonais, je sais plus comment ça s'appelle mais du coup, elle est incollable sur la géographie du japon puisque ce dessin animé lui donne envie de découvrir le pays.
Ce sont les gens idiots qui regardent les émissions idiotes et c'est bien souvent les parents qui sont responsables de la bêtise de leurs gamins. C'est un peu comme Internet, soit tu t'en sers pour t'instruire soit tu passes ton temps sur les sites de rencontre et sur Facebook. Pour la petite histoire, j'ai une voisine qui est inscrite sur je ne sais pas quel site débile de rencontre et toutes les semaines elle ramène un mec chez elle, ensuite, ses enfants (10 et 15 ans) lui donnent son avis sur le mec en question afin d'évaluer s'il fait l'affaire ou pas !!!

[olibeta]

Je suis conditionné par la télé, présentement générique de fin de "princesse Mononoké"...internet ? C'est fou. Et ça va plus loin.
Je me rappelle, il y a un moment, que mon papa m'avait éloigné du poste au moment de "spectroman".

[maxoliver]

NAPO   comme je te comprend ,ces ca la vie ca nous fais des souvenirs incroyable

rien que d'en parler tout les souvenir remonte et on a un petit sourire sur le visage .....

nous ce qu'on adorais faire c'étais de prendre un bus (sans payer bien sur lollll  rooo ca va  .....)

et aller jusqu'au terminus et de la on revenais a pied par les petits chemin de campagne que de souvenir

et genre tes pas cap de traverser le champ du taureau (la trouille de ma vie )

  nager dans la sambre et dans la meuse .... ben la moindre riviere ou plus gros  et hop hop hop  tout le monde a l'eau lolll

aller atrapper des grenouilles ,des salamandres ,aller a la maraude dans les jardins qu'es ce qu'on en a bouffer des fruits .....

grimper très haut dans les arbres waowww  et évidemment fumer sont premier brin de paille

  quel enfance formidable ....

Ce message a été modifié par maxoliver - 08 mars 2012 à 16:54.

[Ayato]

ça me rappelle le quartier où on faisait les 400 coups, des ribambelles d'enfants à vélo, jouant au tennis aux patins, au foot entre les bancs, des pétards sautant en tous sens, des pistolets à plombs, tous les soirs de la semaine, c'était animé la vie dans l'immense cour de la cité tranquille où j'ai grandi...

puis je suis repassé vingt ans après,  surpris, j'ai failli en pleurer, un samedi après-midi, personne, un silence funèbre ou plutôt le ronronnement des TV, PC et consoles , plus un cri d'enfant, plus de cavalcade et de rires, tel un récif de corail déserté par ses joyeux poissons, c'était dévasté

putain, à même pas quarante balais, je suis déjà un vieux con, snif, snif

[Ayato]

olibeta, le 08 mars 2012 à 13:27, dit :

Je suis conditionné par la télé, présentement générique de fin de "princesse Mononoké"...internet ? C'est fou. Et ça va plus loin.
Je me rappelle, il y a un moment, que mon papa m'avait éloigné du poste au moment de "spectroman".

Spectroman ? terrible !

la nostalgie camarade

[maxoliver]

Ayato, le 08 mars 2012 à 16:20, dit :

ça me rappelle le quartier où on faisait les 400 coups, des ribambelles d'enfants à vélo, jouant au tennis aux patins, au foot entre les bancs, des pétards sautant en tous sens, des pistolets à plombs, tous les soirs de la semaine, c'était animé la vie dans l'immense cour de la cité tranquille où j'ai grandi...

puis je suis repassé vingt ans après,  surpris, j'ai failli en pleurer, un samedi après-midi, personne, un silence funèbre ou plutôt le ronronnement des TV, PC et consoles , plus un cri d'enfant, plus de cavalcade et de rires, tel un récif de corail déserté par ses joyeux poissons, c'était dévasté

putain, à même pas quarante balais, je suis déjà un vieux con, snif, snif

oui c'étais comme ca aussi dans mon quartier ,des gosses partout des tas d'enfants ,plein partout et ces la meme chose que toi j'y suis repassé et la
meme déception ,plus un bruit ,rien , quartier mort, désolant,déprimant........je me rapelle que le seul moment ou nos parents nous voyais c'étais quand le
marchand de glace passais  ..... mamannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn je peux avoir  10 franc  sivouplaissssss lolllll

on roulais pas sur l'or mais quel enfance génial.......

[philou2222]

anashka, le 08 mars 2012 à 12:59, dit :

Je suis tombé par hasard sur ce livre à la bibliothèque. C'est un ouvrage de neuroscience fait pas un spécialiste. Et son angle d'attaque est pertinent car il ne parle pas de la télé en fonction de ses contenus.

C'est de part sa nature même que la télé est nocive, et pas en fonction des programmes. En gros pour lui dora est aussi nocive que dragon ball Z avant l’école pour un enfant.

Je vous conseil de lire ce livre ou du moins d'écoute sa conférence, car vous allez être surprit,surtout si vous vous attachez au contenu.( et pas besoin de l'acheter, je l'ai trouvé en bibliothèque sans difficulté).

napo, dans ce livre ,il ne parle pas de l'influence des medias, c'est plus sur le fonctionnement et développement cognitif et affectif de l'enfant. A l'aide d’étude il montre l'impact de la consommation de télé sur l'imagination, la créativité, la violence, l'obésité, l'echec scolaire .....et la santé.

En gros un très bon ouvrage, pour ceux qui pense que la télé est mauvaise à cause de son contenu. Pas vraiment en fait.....

C'est tout à fait ça , il faut absolument voir ces conférences où l'on apprend beaucoup de choses sur le rôle déterminant de la télévision en tant qu'outil et de son influence sur le fait qu'elle empêche l'enfant de développer son potentiel créatif .
En plus ce qui est édifiant c'est que les milieux scientifiques sont tous unanimement d'accord sur le fait que la télévision est un objet néfaste surtout pour l'enfant .
Il ne faut pas croire que la TV qui fonctionne à côté de l'enfant qui joue sans y prêter forcément attention n'a aucune influence sur lui puisqu'il est absorbé à autre chose . Celà ne fonctionne pas du tout comme ça et ces conférences nous le démontrent !
Ce qui est grave dans tout ça c'est que tout ceci est irréversible pour l'enfant , tout le travail de destruction très subtile de cet outil diabolique sera effectif à jamais ...........et le pire c'est que des milliers de tests sont là pour le démontrer .
Alors oui , on peut parler du contenu , des programmes débiles , etc , etc , mais c'est un peu comme l'arbre qui masque la forêt !

[Prema]

Vu les interventions qui continuent d'évoquer le contenu des programmes, la conférence n'a pas été vu malheureusement (c'est gratuit la conférence )....

[olibeta]

Mais c'est que tu me fais peur...c'est les ondes ? Je vais voir la conférence.

[Ayato]

Prema, le 08 mars 2012 à 16:49, dit :

Vu les interventions qui continuent d'évoquer le contenu des programmes, la conférence n'a pas été vu malheureusement (c'est gratuit la conférence )....

pour résumer si j'ai bien compris, la TV endort le cerveau en envoyant un signal hypnotique aux neurones qui sont sollicités tout en restant passifs, induisant un état second

l'écran du PC ne fait-il pas de même ?

[anashka]

c'est absolument pas ça^^ relisez le post de prema ou celui de philou ! et surtout visionnez la video ou lisez le livre pour donner votre avis...sinon forcement on se comprend pas, le  post vire à la cacophonie.

...et ce thème, ce livre ne mérite pas ça.

Il serais en effet de se demander à qui profite cette arme de destruction massive de l'intect de nos enfants ( et de nous même).

[Ayato]

anashka, le 08 mars 2012 à 17:12, dit :

c'est absolument pas ça^^ relisez le post de prema ou celui de philou ! et surtout visionnez la video ou lisez le livre pour donner votre avis...sinon forcement on se comprend pas, le  post vire à la cacophonie.

...et ce thème, ce livre ne mérite pas ça.

Il serais en effet de se demander à qui profite cette arme de destruction massive de l'intect de nos enfants ( et de nous même).

désolé mon flash player est plus à jour, j'ai pas pu la lire, désolé d'avoir troller

[olibeta]

ayayaye, sans déconner ?
accro aux deux
sérieux (sans parler du reste)

[resonnance34]

Mon meilleur souvenir était quand on sortait la nuit dans les cimetières pour s'amuser a se faire peur ou faire des crêpes en les faisant sauter et les voir atterrir dans les arbres. Ou du style prendre les vélos et se casser avec des potes dans les bois ou les champs. C'était le bon temps

[LeCurieux]

Un petit retour vers un passé pas si lointain que ça, musical, attention les oreilles, mais ça reste dans le sujet de la "Lobotomie" énoncée ici, et la lobotomie plus généralisée qui est là depuis donc pas mal de temps déjà.

http://www.dailymoti...lobotomie_music