pour info
Commencé par
Cerberus
, 07 mar 2003 à 12:51
13 réponses dans ce topic
#1
Posté 07 mars 2003 à 12:51
je ne sais pas pour vous, peut etre se sujet est il déplacé mais pour ma part c la premiere foi que je voit une emmission sur un enquete d'investigation relatant les faits comme nous les comprenons ici. comme si pour une foi un Media nous mettaient vraiment au courrant des agissement des E.U pour le plus grand plaisir de tout ceux qui n'ont pas la chance d'avoir Internet et d'etre au courrant de tout cela depuis bien longtemps. j'etait d'autant plus surpris qu'en général les Media de font jamais etat de tout cela et nous confronte plus a la desinformation plus tot qu'a l'information comme elle devrai l'etre.
"Pièces à Conviction", le magazine d'investigation de France3.
Un jeudi par mois, en deuxième partie de soirée, les reportages et les interviews réalisés par l'équipe de " Pièces à Conviction" révèlent le dessous des cartes.
JEUDI 6 MARS 2003
"Irak, mensonges et vidéos"
Aux Etats-Unis il y a quelques semaines encore, la majeure partie de l'opinion publique ne voulait pas la guerre en Irak. Les experts et les spécialistes du Moyen-Orient au département d'Etat était contre une nouvelle intervention dans cette partie-là du monde... Et à la CIA certains s'opposent, encore aujourd'hui, au conflit... Pourtant le "parti de la guerre" semble l'avoir emporté....
Ben laden est-il mort ou vivant? La question n'est plus à l'ordre du jour. Désormais l'objectif affiché, c'est l'Irak . Et la destitution de Saddam Hussein.
"Des armes de destruction massive " C'est officiellement le point de départ de cette nouvelle crise avec le dictateur irakien. Les preuves ? Des photos satellites... Des écoutes téléphoniques... Du renseignement humain... Montrées dans l'enceinte même des Nations Unies...
Vrai ou faux ? Qu'importe. Ces renseignements livrés par les services secrets doivent ressembler à de l'information. Avérée. Vérifiée. Authentique...
Car dans cette guerre-là , comme dans toutes celles qui l'ont précédée, l'information est un enjeu. Elle sert à orienter l'opinion publique. Avec des "preuves". Les vrais experts,eux, sont court-circuités. La propagande fait partie du jeu.
D'ailleurs, après la tragédie du 11 septembre 2001, George Bush n' affirmait-il pas lui-même que « le mensonge serait désormais la règle » ?
Jeudi soir, "Pièces à Conviction" raconte cette guerre de l’information.
si vous avez un avis sur le sujet ou que certain on regardé l'emmision de F3 hier 6 mars donnez moi votre avis sur le sujet. Bien sûr je me trompre peut etre mais bon!!!
"Pièces à Conviction", le magazine d'investigation de France3.
Un jeudi par mois, en deuxième partie de soirée, les reportages et les interviews réalisés par l'équipe de " Pièces à Conviction" révèlent le dessous des cartes.
JEUDI 6 MARS 2003
"Irak, mensonges et vidéos"
Aux Etats-Unis il y a quelques semaines encore, la majeure partie de l'opinion publique ne voulait pas la guerre en Irak. Les experts et les spécialistes du Moyen-Orient au département d'Etat était contre une nouvelle intervention dans cette partie-là du monde... Et à la CIA certains s'opposent, encore aujourd'hui, au conflit... Pourtant le "parti de la guerre" semble l'avoir emporté....
Ben laden est-il mort ou vivant? La question n'est plus à l'ordre du jour. Désormais l'objectif affiché, c'est l'Irak . Et la destitution de Saddam Hussein.
"Des armes de destruction massive " C'est officiellement le point de départ de cette nouvelle crise avec le dictateur irakien. Les preuves ? Des photos satellites... Des écoutes téléphoniques... Du renseignement humain... Montrées dans l'enceinte même des Nations Unies...
Vrai ou faux ? Qu'importe. Ces renseignements livrés par les services secrets doivent ressembler à de l'information. Avérée. Vérifiée. Authentique...
Car dans cette guerre-là , comme dans toutes celles qui l'ont précédée, l'information est un enjeu. Elle sert à orienter l'opinion publique. Avec des "preuves". Les vrais experts,eux, sont court-circuités. La propagande fait partie du jeu.
D'ailleurs, après la tragédie du 11 septembre 2001, George Bush n' affirmait-il pas lui-même que « le mensonge serait désormais la règle » ?
Jeudi soir, "Pièces à Conviction" raconte cette guerre de l’information.
si vous avez un avis sur le sujet ou que certain on regardé l'emmision de F3 hier 6 mars donnez moi votre avis sur le sujet. Bien sûr je me trompre peut etre mais bon!!!
#2
Posté 07 mars 2003 à 13:20
Eh oui il reste encore qqs journalistes integres....Mais surtout la manipulation actuelle des medias aux USA est tellement evidente qu'on ne peut que la denoncer.
Le parallele avec les guerres precedentes et leurs corteges de mensonges etait interessant
On nous ment ouvertement et grossierement
La France a desormais son propre reseau de sattelites (2) pour avoir des images du monde entier en bonne definition
Les gens sont de plus en plus informes
Bref tout le monde denonce le comportement du clan bush mais eux y s'en foutent y vont faire ce qu'ils ont prevu....Moralite : le pire est devant nous
En tous cas tres bonne emission mais ct pas la premiere il y avait eu 90 minutes sur canal aussi je crois
pilo
Le parallele avec les guerres precedentes et leurs corteges de mensonges etait interessant
On nous ment ouvertement et grossierement
La France a desormais son propre reseau de sattelites (2) pour avoir des images du monde entier en bonne definition
Les gens sont de plus en plus informes
Bref tout le monde denonce le comportement du clan bush mais eux y s'en foutent y vont faire ce qu'ils ont prevu....Moralite : le pire est devant nous
En tous cas tres bonne emission mais ct pas la premiere il y avait eu 90 minutes sur canal aussi je crois
pilo
#3
Posté 07 mars 2003 à 13:57
ces emissions d'investigations sont trés bien mais il faut pas se leurrer sur les contenus, tant qu'on parle des USA présentement ou d'autres pays c'est bien et méme accepté par le pouvoir politique et les medias de l'establishment, mais quand il s'agit de parler des scandales ,manipulations et autres affaires intérieur au pays qui les diffusent là c'est le secret qui prime ,tout les dirigeants de tout les pays agissent de la méme facon (le pouvoir des medias)
mais c'est vrai qu'on nous as pas habitué a l'objectivité de ces emissions ,donc les voir diffuser ca fait plaisir au cerveau
mais c'est vrai qu'on nous as pas habitué a l'objectivité de ces emissions ,donc les voir diffuser ca fait plaisir au cerveau
#4
Posté 07 mars 2003 à 17:01
tu fais bien de le preciser yeti il y a des verites a nous dire au niveau national aussi mais c bcp plus dur....
pilo
pilo
#5 diamant bleue
Posté 07 mars 2003 à 17:20
J'ai vu aussi cette emission... et j'en suis resté baba...
Tant ouverture et d'information si bien presentées etait etonnant...
Il est evident que cette qualité est du a la volonté de la France de denoncer l'attitude US et que cela ne s'appliquera pas à tous les sujets...
Mais franchement... si elle est rediffusée n'hesitez pas...
Pour une fois... que les services de renseignements francais expliquent leur fonctionnement et celui des USA... pour une fois qu'on nous parle de la manipulation de l'information... faut en profiter... ca va pas durer...
Car cela permet ensuite de relativiser et d'essayer de decoder toutes les images que la télé diffuse (et pas seulement sur les USA ou l'irak)... et de voir comment on nous manipule...
Exemple du discours de de Villepin a l'ONU : aux USA les applaudissements qui ont suivi ce discours ont été coupés, dans les pays contre la guerre ils ont été diffusés... C'est ce genre de petits details qui vous changent une information...
En résumé : tres bonne emission....
Diamant
Tant ouverture et d'information si bien presentées etait etonnant...
Il est evident que cette qualité est du a la volonté de la France de denoncer l'attitude US et que cela ne s'appliquera pas à tous les sujets...
Mais franchement... si elle est rediffusée n'hesitez pas...
Pour une fois... que les services de renseignements francais expliquent leur fonctionnement et celui des USA... pour une fois qu'on nous parle de la manipulation de l'information... faut en profiter... ca va pas durer...
Car cela permet ensuite de relativiser et d'essayer de decoder toutes les images que la télé diffuse (et pas seulement sur les USA ou l'irak)... et de voir comment on nous manipule...
Exemple du discours de de Villepin a l'ONU : aux USA les applaudissements qui ont suivi ce discours ont été coupés, dans les pays contre la guerre ils ont été diffusés... C'est ce genre de petits details qui vous changent une information...
En résumé : tres bonne emission....
Diamant
#6
Posté 07 mars 2003 à 17:29
Pour pas rater les applaudissements cette fois ci le conseil de l'ONU est diffuse en direct ici
Pardon je fais un doublon mais c kan meme un grand moment de notre histoire qui se joue en ce moment
http://www.itele.fr/ledirect.asp
pilo
Pardon je fais un doublon mais c kan meme un grand moment de notre histoire qui se joue en ce moment
http://www.itele.fr/ledirect.asp
pilo
#7
Posté 07 mars 2003 à 18:47
je pense que se genre d'émission risque de se reproduire au vue de l'allocution de Dominique DeVilpin.
je site pour ceux qui ne l'ont pas entendu.
deux passage qui me font poser plusieurs questions.
quote DEVILPIN " la france n'est pas en accord avec ceux qui pronent l'utilisation de la force pour creer un nouvel ordre,et la france ne laissera pas passer une deuxieme résolution"
quote DEVILPIN "Pronan une democratie MONDIAL, mais inventer un nouvel avenir ensemble et avoir un grande ambition et plus de courrage , en profiter pour organiser un sommet des chefs d'état"
ps: la diplomatie francaise est elle en accord avec la creation d'un nouvel odre sans la force, ou bien n'est elle d'accord pour rien???
serais un revirement de cette meme diplomatie francaise ou un leure??
la france va elle vraiment utiliser son droit de veto??
( sachant tres bien que de toute façon la décision des E.U est déjà prise et que de mettre un véto ou pas ne changera rien )
je site pour ceux qui ne l'ont pas entendu.
deux passage qui me font poser plusieurs questions.
quote DEVILPIN " la france n'est pas en accord avec ceux qui pronent l'utilisation de la force pour creer un nouvel ordre,et la france ne laissera pas passer une deuxieme résolution"
quote DEVILPIN "Pronan une democratie MONDIAL, mais inventer un nouvel avenir ensemble et avoir un grande ambition et plus de courrage , en profiter pour organiser un sommet des chefs d'état"
ps: la diplomatie francaise est elle en accord avec la creation d'un nouvel odre sans la force, ou bien n'est elle d'accord pour rien???
serais un revirement de cette meme diplomatie francaise ou un leure??
la france va elle vraiment utiliser son droit de veto??
( sachant tres bien que de toute façon la décision des E.U est déjà prise et que de mettre un véto ou pas ne changera rien )
#8
Posté 07 mars 2003 à 21:13
Je suis pour la guerre en Irak et j'aime beaucoup bush................
bah non ct pour vous ennerver un peu
je suis pour la paix bien sur, et que va faire la France? j'espère qu'elle restera sur ses positions, mais bon malheureusement, je crains que la guerre soit proche
Sinon, j'ai loupé l'emission sur la 3 hier,
tant pis pour moi lol
bye
bah non ct pour vous ennerver un peu
je suis pour la paix bien sur, et que va faire la France? j'espère qu'elle restera sur ses positions, mais bon malheureusement, je crains que la guerre soit proche
Sinon, j'ai loupé l'emission sur la 3 hier,
bye
#9 diamant bleue
Posté 08 mars 2003 à 14:14
Il est possible de voir les differents reportages et interventions sur le site de France 3 (www.france3.fr) rubrique Emission > Pieces à Convictions...
Diamant
Diamant
#10
Posté 08 mars 2003 à 14:18
J ai toujours senti que cette femme savait ou mettre le doigt non pas pour nous interesser tout simplement mais pour exposer la reelle source des faits; et c est la que c est reellement interessant biensur.
Ca se voit elle a du caractere, elle sait ou elle va.
Longue vie a cette femme qui est un exemple pour les autres journalistes...
Ps: elle est du signe du belier?
Ca se voit elle a du caractere, elle sait ou elle va.
Longue vie a cette femme qui est un exemple pour les autres journalistes...
Ps: elle est du signe du belier?
#11
Posté 08 mars 2003 à 16:36
motion, le vendredi 07 mars 2003, 21:13, dit :
Je suis pour la guerre en Irak et j'aime beaucoup bush................
bah non ct pour vous ennerver un peu
je suis pour la paix bien sur, et que va faire la France? j'espère qu'elle restera sur ses positions, mais bon malheureusement, je crains que la guerre soit proche
Sinon, j'ai loupé l'emission sur la 3 hier,
tant pis pour moi lol
bye
bah non ct pour vous ennerver un peu
je suis pour la paix bien sur, et que va faire la France? j'espère qu'elle restera sur ses positions, mais bon malheureusement, je crains que la guerre soit proche
Sinon, j'ai loupé l'emission sur la 3 hier,
bye
#12
Posté 08 mars 2003 à 16:41
diamant bleue, le samedi 08 mars 2003, 14:14, dit :
Il est possible de voir les differents reportages et interventions sur le site de France 3 (www.france3.fr) rubrique Emission > Pieces à Convictions...
Diamant
Diamant
Personnellement, j'attends toujours de pouvoir visionner un 12/13 de mai/juin 2002 où il avait été fait mention de plusieurs observations d'ovni en bourgogne (St Jean de Losne, Pagny le Chateau, Montagny Les Seurre, Châlons sur Sâone...) et il y avait même l'interview d'un témoin...
#13
Posté 08 mars 2003 à 18:06
Citation
Je suis pour la guerre en Irak et j'aime beaucoup bush................
bah non ct pour vous ennerver un peu
bah non ct pour vous ennerver un peu
je n'avait pu lire que la première partie du message avant que mon PC ne plante ! j'avait écrit un super message pour la contre-dire ... Pfff et du coup j'ai été obligé de l'effacer ! ha MERCI MOTION ! tu est déja pas contrariante toi !










