Voilà je vient de lire "Le meilleur des monde" Et a la fin de la lecture du livre je me suis demandé si Huxley avait voulu faire un rapport a l'histoire en décrivant cette société.
Je m'explique par certains aspect la société du meilleurs de mondes peut faire penser a une sorte de dictature (notamment quand lors de l'utilisation de la peur pour contrôler le peuple). Bien sur vu la technologie supérieure décrite par l'auteur trouver le même fonctionnement est totalement impossible, mais tout de même je me demandais si il était possible de faire un rapprochement a l'histoire. Particulièrement quand il s'agit de l'abrutissement des masses..
Alors le meilleurs de mondes a t'il existé ?
"Le meilleur des mondes et l'histoire"
Commencé par
WexeD
, 30 déc 2011 à 11:03
litterature le meilleur des mondes histoire et société
3 réponses dans ce topic
#1
Posté 30 décembre 2011 à 11:03
#2
Posté 30 décembre 2011 à 12:34
Huxley dit "l'année de notre Ford". Il fait allusion à Ford, le constructeur de voitures de ce début de XXe Siècle. Celui qui a instauré le travail à la chaîne si bien dépeint par Chaplin dans les temps modernes...
En fait les écrivains comme Huxley ou Orwell s'inspire de ce qu'ils voient, connaissent, d'abord. Ensuite ils laissent aller leur imagination, leur cheminement. Pour Huxley : si on fait des voitures à la chaîne, pourquoi ne pas non plus faire des enfants pareillement ? Vu que tout est machine, même l'homme devient machine, sur les chaînes de montage, à répéter perpétuellement les mêmes mouvements ?
Ce en quoi Huxley devient quelque peu prophétique, c'est de démontrer que la génétique peu faire des clones... permettre de faire des gosses dont on peut orienter la vie, en manipulant leur gènes avant leur naissance. On voit aujourd'hui, dans notre société, notamment aux US des parents choisir le sexe, la couleur des yeux, des cheveux, etc... de leur futur mioches.
On peut dire que oui, Huxley fait un rapprochement avec l'histoire qu'il voit, celle de Ford, de l'instauration du travail à la chaîne, et il tente de dénoncer cela en démontrant que l'homme peut, s'il en arrive là, à se manipuler lui même à l'extrême, en se formatant avant la naissance, pour produire des "robots" humains, maléables, sans sentiments, surtout pas celui de l'Amour, car dans la société américaine d'alors, le sexe, la sexualité étaient tabous, même encore aujourd'hui (malgré paradoxalement l'essor de l'industrie porno, les US sont terre de paradoxes)...
N'oublions pas non plus que Le Meilleur des Mondes fut écrit peu après la crise de 29... les nationalismes, protectionismes se développent... pour sortir de la crise. Donc une certaine rigueur, dans les politiques, dans les relations sociales, etc... Tout est tendu.
D'un autre côté, Huxley expose les parias, ceux que dont la société mondiale a détruit (culture, etc...), ou ne veut pas... Ces parias ressemblent à ces lettrés américains qui commencent à s'intéresser au communisme. Bien que cela ne soit pas encore une guerre ouverte, la société américaine "bien pensante" de l'époque voit en ce communisme, un anti libéralisme qu'ils développent... Ces parias d'ailleurs peuvent aussi faire penser aux Natifs Américains, qu'on a parqué dans des réserves, et à qui on enlève leur culture dans des orphelinats qui s'apparentent à de véritables prisons/tortures. La Société Mondiale de Huxley fait tout pour que les hommes qui la composent aient un semblant de culture, mais fait tout pour leur faire avaler sa production aseptisée... son sytème qui est censé être le meilleur, le seul viable, qui hait la nature, les sentiments. Pour cela elle use d'une drogue, le Soma... sorte de propagande instillée durant le sommeil...
On peut comparer l'exhibition de John le Sauvage par Bernard le gars qui le recueille et le ramène dans la Société Mondiale, à une exhibition de "sauvages" du début XXe. Où l'on exhibait des noirs, "peaux rouges", dans des spectacles. N'oublions pas aussi l'art "nègre" en France ou aux States, dan l'entre deux guerres... Nos sociétés, notamment celle américaine vivaient dans la peur de l'étranger. Il y avait ségrégation aux States envers les noirs, et encore pire avec les natifs.
Par la torture de John envers lui même à la fin, il ne fait, je crois mais ça ne tient qu'à moi, à montrer qu'on ne peut aculturer un homme quel qu'il soit. On ne peut pas le modeler suivant tel ou tel système...
En fait les écrivains comme Huxley ou Orwell s'inspire de ce qu'ils voient, connaissent, d'abord. Ensuite ils laissent aller leur imagination, leur cheminement. Pour Huxley : si on fait des voitures à la chaîne, pourquoi ne pas non plus faire des enfants pareillement ? Vu que tout est machine, même l'homme devient machine, sur les chaînes de montage, à répéter perpétuellement les mêmes mouvements ?
Ce en quoi Huxley devient quelque peu prophétique, c'est de démontrer que la génétique peu faire des clones... permettre de faire des gosses dont on peut orienter la vie, en manipulant leur gènes avant leur naissance. On voit aujourd'hui, dans notre société, notamment aux US des parents choisir le sexe, la couleur des yeux, des cheveux, etc... de leur futur mioches.
On peut dire que oui, Huxley fait un rapprochement avec l'histoire qu'il voit, celle de Ford, de l'instauration du travail à la chaîne, et il tente de dénoncer cela en démontrant que l'homme peut, s'il en arrive là, à se manipuler lui même à l'extrême, en se formatant avant la naissance, pour produire des "robots" humains, maléables, sans sentiments, surtout pas celui de l'Amour, car dans la société américaine d'alors, le sexe, la sexualité étaient tabous, même encore aujourd'hui (malgré paradoxalement l'essor de l'industrie porno, les US sont terre de paradoxes)...
N'oublions pas non plus que Le Meilleur des Mondes fut écrit peu après la crise de 29... les nationalismes, protectionismes se développent... pour sortir de la crise. Donc une certaine rigueur, dans les politiques, dans les relations sociales, etc... Tout est tendu.
D'un autre côté, Huxley expose les parias, ceux que dont la société mondiale a détruit (culture, etc...), ou ne veut pas... Ces parias ressemblent à ces lettrés américains qui commencent à s'intéresser au communisme. Bien que cela ne soit pas encore une guerre ouverte, la société américaine "bien pensante" de l'époque voit en ce communisme, un anti libéralisme qu'ils développent... Ces parias d'ailleurs peuvent aussi faire penser aux Natifs Américains, qu'on a parqué dans des réserves, et à qui on enlève leur culture dans des orphelinats qui s'apparentent à de véritables prisons/tortures. La Société Mondiale de Huxley fait tout pour que les hommes qui la composent aient un semblant de culture, mais fait tout pour leur faire avaler sa production aseptisée... son sytème qui est censé être le meilleur, le seul viable, qui hait la nature, les sentiments. Pour cela elle use d'une drogue, le Soma... sorte de propagande instillée durant le sommeil...
On peut comparer l'exhibition de John le Sauvage par Bernard le gars qui le recueille et le ramène dans la Société Mondiale, à une exhibition de "sauvages" du début XXe. Où l'on exhibait des noirs, "peaux rouges", dans des spectacles. N'oublions pas aussi l'art "nègre" en France ou aux States, dan l'entre deux guerres... Nos sociétés, notamment celle américaine vivaient dans la peur de l'étranger. Il y avait ségrégation aux States envers les noirs, et encore pire avec les natifs.
Par la torture de John envers lui même à la fin, il ne fait, je crois mais ça ne tient qu'à moi, à montrer qu'on ne peut aculturer un homme quel qu'il soit. On ne peut pas le modeler suivant tel ou tel système...
#3
Posté 04 janvier 2012 à 18:27
"En fait les écrivains comme Huxley ou Orwell s'inspire de ce qu'ils voient, connaissent, d'abord. Ensuite ils laissent aller leur imagination, leur cheminement."
Ok ok je vois mais durant toute la lecture du livre j'ai eut une sorte d'impression de "déjà vu" en effet avec cette société d'industrie similaire a celle de Ford mais également pour tout ce qui concerne les méthode pour "abrutir" les masse et garder un controle sur eux. Des idées la dessus ?
Ok ok je vois mais durant toute la lecture du livre j'ai eut une sorte d'impression de "déjà vu" en effet avec cette société d'industrie similaire a celle de Ford mais également pour tout ce qui concerne les méthode pour "abrutir" les masse et garder un controle sur eux. Des idées la dessus ?
#4
Posté 04 janvier 2012 à 18:34
"le meilleur des mondes", comme "1984", dépeint la vie d'une erreur du système.
Les auteurs ont bien entendu des infos sur les plans d'établissement d'un gouvernement mondial (dans 1984, l'estasia est en fait l'ouestasia et les autres, la guerre est fausse, dans le meilleur des mondes, ils laissent les sauvages hors de la civilisation). Lisez donc Wells, et pas la guerre des mondes ou la machine à explorer le temps, il a écrit 2 livres, un sur "le nouvel ordre mondial", et l'autre comment le mettre en oeuvre, "la conspiration ouverte". Ils n'existent pas en francais, je vais peut etre les traduire partiellement pour vous...
Les auteurs ont bien entendu des infos sur les plans d'établissement d'un gouvernement mondial (dans 1984, l'estasia est en fait l'ouestasia et les autres, la guerre est fausse, dans le meilleur des mondes, ils laissent les sauvages hors de la civilisation). Lisez donc Wells, et pas la guerre des mondes ou la machine à explorer le temps, il a écrit 2 livres, un sur "le nouvel ordre mondial", et l'autre comment le mettre en oeuvre, "la conspiration ouverte". Ils n'existent pas en francais, je vais peut etre les traduire partiellement pour vous...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (benjamin Franklin)










