11 réponses dans ce topic

[1869]

Un bail que j'ai pas ouvert de sujet et mes plus plates excuses si il a déjà été traité.

Citation

Dit moi1896, je n'es jamais qu'efleurée la radiesthésie, a quoi se refére la maitiére fine ?

Bon, passant les fautes d'otrograf, la matière fine est une idée qui m'a traversé l'esprit et que j'ai retrouvé par ailleurs dans divers bouquins de mécanique quantique, revues spécialisées (la recherche par exemple) ou idées ésotériques, celle notamment du second plan vibratoire.

J'ai en tête que ce qu'on ressent en radiesthésie n'est ni plus ni moins qu'une modification de l'attraction, de la pesanteur, due à une masse qui ne se manifeste pas dans le monde "réel", ce qu'on retrouve de but en blanc avec le problème de la matière noire, qui pèse mais est invisible.
Le pendule est en fait un système extrêmement simple et sophistiquable pour repérer les variations de pesanteur, d'ailleurs, c'est à la fréquence de battement des pendules que les systèmes les plus sophistiqués mesurent la pesanteur... Les baguettes sont aussi des instruments sensibles à ça, du fait de l'aisance du déséquilibre d'un tel système, pour les Y, je n'ai pas de telle explication, il faut la chercher ailleurs

Partant de ce postulat, il m'est facile de dire que sur un autre plan matériel, celui de la matière dite noire, d'autres formes de vies pourraient se développer, un autre système planétaire aussi d'ailleurs, dont les interactions seraient difficilement quantifiables mais réels...

Voilà en gros...

1869

[may]

De quel second plan vibration s'agit'il? de matiére et invisible? La MN est faite pour l'adage ''pour vivre heureux ,vivons caché'' C'est n'est plus ici le pendule qui dit oui ou non, quoi que ?si la MN est forme pensée qui pése . Ce pourraient étre aussi d'autres formes de vies déja dévelloppées, passant de l'antimatiére a la matiére, les trous noirs les géniteurs, mais c'est trop simple Merci d'avoir escusé mes fautes d'ortho, j'ai trés dificcile de me corriger Merci de tes hypothéses sur cette matiére fine Ces recherches et nouvelles découvertes peuvent remplir des blancs d'imaginaire et évasions agréables, et d'explorations bienvenues dans ce sacret dédale qu'est notre univers

Ce message a été modifié par may - 10 janvier 2012 à 00:09.

[may]

, la porte,  conception que tu propose semble pertinente en gros, et j'ai un tout autre oeil sur la radiesthésie maintenant
Qu'elle monde facinants que ces mondes invisibles, !

[ishtar]

Citation

due à une masse qui ne se manifeste pas dans le monde "réel"

elle est entre 2 "mondes" ,le créé et l'incréé

c'est une masse quantique qui dépend de la conscience : elle ne prend "forme" que quand une conscience se focalise sur elle

biz 1869

[1869]

Citation

elle ne prend "forme" que quand une conscience se focalise sur elle

Hum.... attention toutefois à ne pas mélanger ça à la forme-pensée qu'est une égrégore...

Question plan vibratoire, perso, je ne me retrouve pas avec les termes de bas-astral, haut-astral... etc... Contrairement à ce que je pourrais laisser penser, j'intellectualise peu la chose.

Pour la question soulevée du oui/non avec un pendule, pensez juste qu'on n'est pas faits que de matière visible (normalement) et que notre inconscient a des accès bien plus avancés que notre conscient sur nos capacités réelles, c'est mon idée...

Et perso, je trouve que ça tient à peu près la route, c'est pour ça que je l'ai proposé ici, même si le nom de matière fine vient de moi (enfin...), c'est en fait dû au besoin de finesse personnelle pour l'apprécier justement, contrairement à l'épaisse matière réelle. (dissocier le subtil de l'épais )

Bizz ^^

[ishtar]

je ne mélange pas

qu'est ce qui a fait que la vie soit apparue?

ou bien..soit... la vie est un égrégore

[1869]

Citation

je ne mélange pas


qu'est ce qui a fait que la vie soit apparue?

^^

J'ai pris l'habitude de prévenir les personnes autres que mes interlocuteurs, je ne pensais éminemment pas à toi...

Après, la vie... c'est un vaste sujet où les passions théologiques se déchaînent donc peut-être à éviter en public...

[Chercheur aussi]

Je cite GIG une fois de plus :

" Je suis plus matérialiste que les matérialistes "
Mon interprétation , puisque nous pouvons tout aussi bien dire que nous ne sommes qu'une interprétation de toutes nos perceptions ..., c'est qu'il voulait dire que le réel est tjrs plus subtil que ce à quoi nous nous attachons généralement en tant que " matérialiste ", mais que ce réel, aussi subtil qu'il soit, est tjrs matériel . Donc même nos pensées vadrouillent et agissent, moins qu'un grand marteau ( c'est un exemple ... lol ) mais comme des myriades de petits marteaux et finalement, qui sait ce qui pèese le plus lourd : toutes les pensées du monde ou bien les aspects les plus perceptibles de ce même monde .

Toute spiritualité ne serait-elle pas orientée vers une création harmonique du monde par la maîtrise de la qualité de production de la matière fine de nos pensées ?
Ce qui expliquerait que l'homme aie été " fait à l'image de Dieu ": créateur du monde, pour le meilleur lorsqu'il fonctionne normalement et, pour le pire, lorsqu'un grain de sable se glisse dans ses rouages ?  
Ce qui expliquerait aussi qu'au-dessus des villes l'épaisseur de l'égrégore pèse comme un couvercle du fait de la quantité d'émotions négatives exprimées, alors qu'au dehors, en pleine nature, le poids des conséquences des pensées, moins nombreuses, soit moins accablant ?

Grain de sable ? quel grain de sable ? That is the question . Préexistant ou imaginaire ?

[1869]

Bon, on sort du sujet mais je te répondrai toutefois...

L'homme fait à l'image de dieu = théologie, je n'en causerai pas.

Le poids de la pensée = si tu parles de masse, je ne pense pas la pensée matérielle mais comme un mécanisme intrinsèque au niveau de conscience qu'il soit humain ou autre, si tu parles d'un sens figuré comme dans le cas de la ville où les variations gravitationnelles ne sont pas forcément plus grandes, je dirai que les autres font de l'interférence avec moi, d'où l'œuvre nocturne (soleil de minuit alchimique).

Le grain de sable = ça dépend si on est prédestiné ou non, autre vaste sujet de réflexion, digne de la théologie...

[may]

ishtar, le 10 janvier 2012 à 12:55, dit :

je ne mélange pas

Hébé , oui ca lié mélange tout moi, ce qui ce matérialisérai alors de la matiére grise sérais de l'inachevée ,ou, une force pensée,parfois déja ratachée a ce qui l'y a de plus dense, en idéalogie et ensuite au matériel brut si elle est réliée a cela.. ?

.

Chercheur aussi, le 11 janvier 2012 à 10:36, dit :

Toute spiritualité ne serait-elle pas orientée vers une création harmonique du monde par la maîtrise de la qualité de production de la matière fine de nos pensées ?
Ce qui expliquerait que l'homme aie été " fait à l'image de Dieu ": créateur du monde, pour le meilleur lorsqu'il fonctionne normalement et, pour le pire, lorsqu'un grain de sable se glisse dans ses rouages ?

ya alors souvent mélange des deux,,,resterai a retrouver l'intégrité en audela de l'idéale, quelques poussiére suffirai de cette derniére, l'essentiel ,avant une réexistientielle   il semble avoir de la place pour tout le monde dans ce imence univers

...ca implique le grain de sable  préexitant , a nos tamis imatérialisant !

Ce message a été modifié par may - 13 janvier 2012 à 20:28.

[DDL]

ishtar, le 10 janvier 2012 à 10:48, dit :

Citation

due à une masse qui ne se manifeste pas dans le monde "réel"

elle est entre 2 "mondes" ,le créé et l'incréé
c'est une masse quantique qui dépend de la conscience : elle ne prend "forme" que quand une conscience se focalise sur elle
biz 1869

...ou plus simplement de la matière "symétrique" ? J'ai aps tout compris notez das la théorie mais ce que j'en retiens c'est qu'il s'agirait de matière se comportant de la même façon que nous mais n'ayant pratiquement aucune interaction avec la notre. Une image: les neutrinos qui nous traversent par milliard à chaque seconde sans effet. Cette matière est composée de protons, neutrons, electrons, photons "symétriques", formant des atomes et des molécules idem. La conséquence: rien n'empèche de penser que cette matière symétrique forme des étoiles, des planètes et tout le tremblement exactement comme ce que nous connaissons du notre. Mais sans interaction, pas d'effet: nous ne pouvons ni la voir, ni la toucher, ni ressentir son énergie. Il pourrait y avoir une étoile de matière symétrique juste à coté de nous, nous ne sentirions même pas sa chaleur. Elle pourrait nous traverser sans que nous nous en rendions compte et inversement. Seule la gravitation est commune si j'ai tout compris.

[1869]

Il est fort probable qu'on parle de la même chose DDL...

Je vais faire un tour voir la matière symétrique et on en reparle!