Aller au contenu


l'univers pourrait être un hologramme


  • Please log in to reply
30 réponses dans ce topic

#1 recherche

recherche

    Chercheur

  • Membres
  • 324 Messages :

Posté 17 janvier 2012 à 14:27

Des chercheurs allemands pourraient détenir la preuve que l'univers est un hologramme.
Depuis de nombreux mois,l'équipe-membres du GEO600 se gratte la tête devant le bruit inexplicable qui sévit dans leur détecteur géant.
Mais un chercheur approche une explication, et elle est étonnante.celui-ci avait même prédit le bruit avant qu'il ait été détecté. Selon Craig Hugan,un physicien du Fermilab du laboratoire de Batavia, dans l'Illinois, et spécialiste de la physique des particules,GEO600 a trébuché sur la limite fondamentale de l'espace temps - au point où l'espace temps s'arrête et se dissout en grains comme le décrit Einstein, tout comme une photo de journal se dissout en grains quand vous zoomez- GEO600 a été secoué par les convulsions microscopiques de l'espace temps" explique Hogan.

Hogan qui vient d'être nommé directeur du Centre d'astrophysique de Fermilab, de poursuivre :
" Si les résultats du le GEO600 sont vrais, alors nous sommes tous vivants dans un hologramme géant cosmique".
L'idée que nous vivons dans un hologramme est absurde au premier regard, mais c'est un prolongement naturel de notre meilleure compréhension des trous noirs

sources :
le pouvoir mondial.com

Etonnant n'est ce pas

:question: :question:

#2 td26

td26

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 17 janvier 2012 à 15:50

Voir le messagerecherche, le 17 janvier 2012 à 14:27, dit :

Posté aujourd'hui à 14:27
Des chercheurs allemands pourraient détenir la preuve que l'univers est un hologramme.
Depuis de nombreux mois,l'équipe-membres du GEO600 se gratte la tête devant le bruit inexplicable qui sévit dans leur détecteur géant.
Mais un chercheur approche une explication, et elle est étonnante.celui-ci avait même prédit le bruit avant qu'il ait été détecté. Selon Craig Hugan,un physicien du Fermilab du laboratoire de Batavia, dans l'Illinois, et spécialiste de la physique des particules,GEO600 a trébuché sur la limite fondamentale de l'espace temps - au point où l'espace temps s'arrête et se dissout en grains comme le décrit Einstein, tout comme une photo de journal se dissout en grains quand vous zoomez- GEO600 a été secoué par les convulsions microscopiques de l'espace temps" explique Hogan.

Hogan qui vient d'être nommé directeur du Centre d'astrophysique de Fermilab, de poursuivre :
" Si les résultats du le GEO600 sont vrais, alors nous sommes tous vivants dans un hologramme géant cosmique".
L'idée que nous vivons dans un hologramme est absurde au premier regard, mais c'est un prolongement naturel de notre meilleure compréhension des trous noirs

sources :
le pouvoir mondial.com

Etonnant n'est ce pas

:question: :question:


La source de l'article http://www.neatorama...ound-the-earth/ en anglais.

L'interféromètre GEO600 est un projet germano-britannique d'interféromètre de type Michelson, construit près de Hanovre en Allemagne.
Il est destiné à détecter d'éventuelles ondes gravitationnelles dont le passage serait susceptible de modifier de façon infime la longueur des bras de l'interféromètre. Dans le but d'augmenter la longueur de ces bras, on utilise deux cavités de type Fabry-Perot dans chaque bras.
L’observation des ondes gravitationnelles est destinée à compléter de manière importante l’observation des ondes électromagnétiques (ondes lumineuses, radio et micro-ondes, rayons gamma et X) ainsi que des astro-particules (rayons cosmiques, neutrinos). Leur étude permet de révéler des aspects de l’univers jusqu’alors inconnus et d’étendre le domaine d’observation jusque dans les régions assombries par la poussière et masquées par d’autres phénomènes.

Si cela et vrai ça conforte ce que je pense, la solution de toutes les questions existentielle viendra des mathémathiques.
Il ne faut jamais désespérer, la vie et un combat !

#3 Apocalypse

Apocalypse

    Confirmé

  • Membres
  • 99 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 17 janvier 2012 à 15:58

On s'en doutait un peu déjà ! En plus, les entités surnaturelles nous le répètent depuis des millénaires quand même ! Que cela finisse par être prouvé, cela semble banal finalement, c'est juste exactement scientifiquement intrépide, tout comme l'est la physique quantique. Tout cela m'intéresse au plus haut point, et puis cela nous donne un peu de revers par rapport au fait historique et vécu par beaucoup d'entre nous lorsque  nous nous faisions traiter de malades mentaux quand nous affirmions que la réalité n'est pas ce que nous croyons et ce que nous croyons voir et savoir !
Chacun sur terre est libre de faire ce qu'il veut de penser ce qu'il veut et de dire ce qu'il veut, mais que chacun sache qu'il en est totalement responsable face à Dieu et à l'univers en entier.

#4 YAmA

YAmA

    Peace Process Need You.

  • Membres
  • 2 528 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Maintenant.
  • Intérêts : Toi.

Posté 17 janvier 2012 à 16:03

Tenez un grain de sable entre vos doigts et tendez le bras.

Dans l'horizon que ce grain de sable couvre (très peu) et observable par Hubble.
il éxiste 3000 galaxies et chacune de ces galaxies contiennent 1 milliard à une centaines de milliards d'étoiles.
Tout ce qui est authentique porte le sceau du Silence.
Tout est révélé dans le Silence de ton Coeur-Corps.

#5 charroux

charroux

    Confirmé

  • Membres
  • 90 Messages :

Posté 08 mars 2012 à 11:32

Bonjour,
si l'univers est un hologramme, que sommes-nous? Et, également, où sommes-nous?

#6 ishtar

ishtar

    Chercheur de vérités

  • Modérateurs
  • 1 569 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 08 mars 2012 à 11:35

nous sommes au centre de tout sans qu'il y ait de centre

nous sommes la conscience qui permet cet hologramme

http://www.amazon.fr...l/dp/2266076175



Quatrième de couverture

Comment peut-on expliquer scientifiquement la télépathie, le voyage astral ou le dialogue avec l'au-delà ? Pourquoi les médecines holistiques sont-elles efficaces ? Quels sont les effets du lancement d'un engin spatial ou de la destruction de la forêt amazonienne sur l'équilibre du cosmos ? Après dix ans d'enquêtes auprès des scientifiques les plus avertis de notre époque, Michael Talbot nous explique, dans ce livre essentiel, leur nouveau regard sur la réalité : l'univers est un hologramme, c'est-à-dire que chaque point de l'univers contient l'univers tout entier. En montrant les conséquences de tous nos faits et gestes, cet ouvrage nous invite à une prise de conscience fondamentale.

Ce message a été modifié par ishtar - 08 mars 2012 à 11:42.


#7 axus

axus

    Chercheur

  • Membres
  • 308 Messages :

Posté 08 mars 2012 à 13:57

J'ai trouvé cet article
http://io9.com/58180...ogram-after-all

en anglais malheureusement.

Mais le point étant que les dernières expériences du "European Space Agency's Integral gamma-ray observatory" ont réussi à obtenir des données plus précises que le GEO 600, rejettant donc cet effet de flou qu'ils avaient trouvé précédemment et qui soutenait l'idée d'un univers holographique. C'est cet effet de flou sur les limites de l'espace temps relatif qui tendrait à prouver que tout l'univers est une projection depuis un point.

Maintenant, c'est pas définitif non plus, il est toujours possible d'obtenir une mesure encore plus précise qui serait à nouveau floue et qui renverrait la théorie sur le devant de la scène.
Les relevés de l'agence spatiale européenne ne montre aucun flou sur une échelle de 10^-48 mètres des rayon gamma mesurés par les deux équipes. Les mesures précédentes de GEO 600 portaient sur une échelle de 10^-16 mètres.
En revanche l'article stipule que la théorie de l'univers holographique est toujours très utile pour la compréhension des trou noir, en tout cas moi j'y comprends rien :pyramide:

#8 marco_paris

marco_paris

    Confirmé

  • Membres
  • 31 Messages :

Posté 08 mars 2012 à 14:03

Les scientifiquent s'imaginent "observer" l'univers et le comprendre. Mais ils font pas partie de cet univers jusqu'à preuve du contraire.
Il est donc très difficile et de toute façon illégitime de se décréter observateur d'un phénomène dont on fait partie.

Si on maintient ce statut d'observateur cela signifie qu'il y a l'objet observé d'une part (l'Univers) et l'observateur qui le regarde d'un autre univers.
Ca n'a pas de sens.

Prendre en compte notre conscience, comme le dit Ishtar, est un début de réponse.

#9 -id-

-id-

    Expert

  • Membres
  • 265 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : 29
  • Intérêts : Ce qui n'intéresse personne dans mon entourage.

Posté 08 mars 2012 à 15:11

En 2004 déjà un article m'avait marqué, des cosmologues de Cambridge se demandaient si la vie, la Terre, l'univers ne seraient pas une simulation informatique gigantesque, un rêve de super ordinateur.

http://www.philo5.co...ique_041212.htm

Du coup ça pourrait expliquer la masse manquante de l'univers les 90% cachés, on serait dans cette simulation, les 10%. Ca repousse la barrière de notre compréhension d'un cran, en fait finalement.

#10 caribbeanblue

caribbeanblue

    pour DIEU et pour le ROY !

  • Membres
  • 997 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 08 mars 2012 à 17:05

---




Certain Sages et Maîtres Spirituels l'ont déja dit à leurs manières ( il y a 100 ans et plus encore )

ils disaient qu'on étaient crée par la lumière !

pour eux la création était comparable à une projection de film ( ce qui nécessite la lumière )

par ex: dans le livre Autobiographie d'un Yogi  de Yogananda ( Babaji )

on lit que Babaji a crée un immense palais uniquement par la force de son esprit ,

cela est possible parceque la création est faite de lumière ( hologramme , en langage moderne )

---

#11 Ayato

Ayato

    Expert

  • Membres
  • 162 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris (centre du monde)
  • Intérêts : Musique, ésotérisme, science, romans

Posté 08 mars 2012 à 17:14

le plus important dans tout ça, c'est que même si je ne suis qu'une série de ligne de programme dans un megacomputer et non le beau blond d'1m80 que je croyais naïvement être en me fondant sur le miroir et le regard des femmes, c'est qu'on se fende la pêche

même si on est dans un hologramme, le fait que l'humour fasse parti du programme, me permet de remercier son créateur (s'il ne s'est créée lui-même, hein, parce qu'on sait jamais...)

#12 olibeta

olibeta

    Confirmé

  • Membres
  • 63 Messages :

Posté 08 mars 2012 à 17:22

Belle blonde ?

#13 Ayato

Ayato

    Expert

  • Membres
  • 162 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : Paris (centre du monde)
  • Intérêts : Musique, ésotérisme, science, romans

Posté 08 mars 2012 à 17:40

Voir le messageolibeta, le 08 mars 2012 à 17:22, dit :

Belle blonde ?

moi beau blond, toi belle blonde ? si toi homme, toi me laisser...

#14 charroux

charroux

    Confirmé

  • Membres
  • 90 Messages :

Posté 08 mars 2012 à 18:49

Remercier le créateur de nous avoir mis en prison, c'est un peu...étrange non?
Le créateur de cette univers est le maître des formes, à savoir Satan.
Il construit en permanence, un monde que nous dessinons par nos pensées.
Le monde que nous connaissons aujourd'hui est le résultat de nos pensées d'hier.
Les informations sombres sous lesquelles nous vivons, influent notre mode de pensée. Toutes ces images négatives, les projets obscures du NOM, les peurs si diverses, tout cela, si nous nous y attachons, prendront forme et donc "réalité".
La physique quantique bouleverse les codes, et les lois qui nous semblaient évidentes perdent de leur substances. Comprendre que ce que nous croyons  devient une "réalité" est très très difficile.
Certains affirment que pour mieux comprendre ce fait, il faut lire avec son coeur et non pas via l'intellect qui lui, orgueilleux comme il est, nous barrera la route de la compréhension. Car la plupart du temps il y arrive.
Hors personne ne peut comprendre dans sa globalité, la physique quantique.
Une sorte de frontière entre science et philosophie.

#15 Tomla

Tomla

    N'attend plus que la Fin des Temps

  • Membres
  • 546 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : trash Belgian capital

Posté 08 mars 2012 à 19:21

Finalement depuis la formidable trilogie The Matrix, la référence absolue, c'est devenu une excellente préparation mentale à tout ça.
Une fois de plus, derrière chaque film (ou presque) de science-fiction il y a une flopée <<d'ésotéristes>> à l'oeuvre.
Tout aussi brillant (au sens très large du terme) sont les films Cube (1997) et Cube 2 : Hypercube (2002).
Egalement Dark City (1998) d'Alex Proyas, un autre chef-d'oeuvre, et faut-il une preuve supplémentaire avec son autre chef-d'oeuvre qu'est Knowing (Prédictions - 2009).

#16 ricooll

ricooll

    Confirmé

  • Membres
  • 43 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 08 mars 2012 à 19:52

Les théories de Pribram, comme celles de Bohm, portent un regard neuf sur le monde: nos cerveaux construiraient une réalité "concrète" irréelle et la réalité objective n'existerait pas.
Le neurophysiologiste américain Karl Pribram s'est demandé comment les souvenirs se stockaient dans la mémoire.
Pour cela, il a remis en cause les recherches menées dans les années 1920 par le neurochirurgien canadien Wilder Penfield qui affirmait que chaque souvenir avait sa place dans un endroit précis du cerveau. Pour démonter cette affirmation qui faisait alors la quasi-unanimité, il s'appuya sur les expériences du neurophysiologiste américain Karl Lashley. Ce dernier commençait par entraîner des rats à accomplir un certain nombre de tâches comme courir dans un labyrinthe. II prélevait ensuite au bistouri sur le cerveau des cobayes diverses quantités de matière grise, par exemple le secteur où était censé s'inscrire le processus mémoriel. Il s'aperçut que, quelle que soit la partie du cerveau d'un rat qui lui était enlevée, le rat était toujours capable d'accomplir les tâches qu'il avait appris à faire avant l'opération. Mais Lashley ne pouvait expliquer comment cette mémoire "tout entière dans chaque partie" fonctionnait. C'est au milieu des années 1960 que Pribram eut une révélation en tombant sur un article du Scientific American décrivant le premier hologramme.
Pour comprendre pourquoi Pribram a eu cette illumination, il faut expliquer ce qu'est l'hologramme mis au point par Denis Gabor : on l'obtient en divisant un unique rayon de lumière pure (un laser) en deux faisceaux distincts. Le premier rebondit sur l'objet à reproduire. Le second, acheminé par un jeu de miroir, entre en collision avec les ondes lumineuses diffractées du premier. II en résulte un système de franges d'interférences qui va s'enregistrer sur une émulsion photosensible. Mais, à la différence de ce qui se produit en photographie, l'ensemble des informations sont enregistrées sur chaque fragment du support. Même si l'on brise une plaque holographique en mille morceaux, chaque fragment pourra être utilisé pour reconstituer l'image entière.
C'est ce dernier aspect qui fascina Pribram car il vit une métaphore du mode de répartition des souvenirs dans le cerveau qui abrite, dans chacune de ses parties, de quoi reconstruire un souvenir dans son intégralité. Le cerveau est donc un hologramme, capable d'emmagasiner d'énormes quantités d'informations dans un très petit espace, de même qu'un seul centimètre cube de film holographique peut contenir jusqu'à dix milliards de bits d'informations. Cette découverte fondamentale allait s'avérer à l'échelle du cosmos sous l'impulsion de David Bohm.
En 1987, l'Américain Stanislav Grof, directeur du Centre de recherches psychiatriques du Maryland, déclara que le modèle holographique était le seul à pouvoir expliquer les expériences archétypales, à savoir les rencontres avec l'inconscient collectif et les états modifiés de conscience. En 1987, le physicien canadien David Peat de la Queen's University soutint que la synchronicité - des coïncidences insolites et si riches de sens qu'elles ne peuvent résulter du seul hasard - trouve son explication dans le modèle holographique. Elle trahirait des processus de pensée infiniment plus connectés que nous ne le soupçonnons.
Là où le modèle holographique est vertigineux, c'est quand il donne sens à un vaste éventail de phénomènes si difficiles à cerner qu'ils restaient jusqu'à présent exclus du champ de la science. C'est le cas de phénomènes comme la télépathie, la précognition, le sentiment de ne faire qu'un avec l'univers décrit par les mystiques et même la psychokinésie (la faculté de déplacer des objets par la concentration). Les phénomènes paranormaux méprisés par le milieu scientifique parce qu'ils n'entraient dans aucun des schémas connus devraient désormais trouver leur place dans la compréhension du monde. Certes, bien des scientifiques restent sceptiques mais le modèle holographique a ses adeptes qui disposent d'une clé permettant d'expliquer certains phénomènes déclarés inexplicables.

#17 margote

margote

    Chercheur

  • Membres
  • 378 Messages :
  • Genre : Femme

Posté 08 mars 2012 à 20:40

http://chez.mana.pf/...hogenetique.htm

LES CHAMPS MORPHOGÉNÉTIQUES Par DORIANE DAB, docteur en médecine

Ce qui suit est un résumé des écrits de Jacqueline Bousquet, Docteur ès Sciences Biologie-Biophysique, Chercheur Honoraire au C.N.R.S. et Serge Nahon, Licence ès Sciences de Physique, Doctorat 3° Cycle en Optique Ultrahertzienne . Ce texte a été revu et corrigé par J. Bousquet.

Émile Pinel (15/06/1906-10/05/1985), mathématicien, physicien et biologiste, a démontré l'existence de "champs" pour expliquer le vivant. Il a repris la notion de champ informationnel qui remonte à Gurdwich en 1904.

L'être vivant est complexe mais non pas compliqué. Toutes les cellules possèdent une membrane cellulaire semi-perméable délimitant un contenu, appelé "cytoplasme" (sorte de gel) qui renferme à l'intérieur un noyau. Ce noyau contient le matériel génétique constitué d'ADN (acide désoxyribonucléique). La cellule comporte donc deux grands "espaces" : celui du noyau et

Le noyau est déformable, tout comme le cytoplasme. Si on provoque un déplacement très petit d'un point dans le noyau, celui-ci se déforme. Il en est de même du cytoplasme. Dans notre espace habituel, si nous déplaçons un objet (un verre par exemple), les autres objets restent fixes ainsi que les murs de la pièce. La cellule est comparée à cet espace. Mais ici, lorsque nous déplaçons le verre, tout bouge et se déforme, la table, les objets voisins, les murs de la pièce, etc. Les conséquences seront vues plus loin. Dans le noyau de la cellule, les phénomènes biologiques se font à des vitesses prodigieuses. Le noyau serait un espace à 3 dimensions spatiales tandis que le cytoplasme aurait 4 dimensions : 3 d'espace et 1 de temps. Dans le noyau, où se trouve le

Une autre notion est celle de "champ de force". On peut dire qu'il est l'existence d'une force bien définie en grandeur, direction et sens, en tout point de l'espace, comme le champ de pesanteur (le poids des objets) ou le champ magnétique qui fait dévier

À l'intérieur de la cellule se passe un certain nombre de phénomènes qui font appel à des forces : déformation, transport de

Compte tenu de "l'analogie électrique", les équations d'Émile Pinel montrent qu'à l'intérieur du noyau de la cellule, les phénomènes qui s'y passent peuvent être décrits en admettant l'existence d'un champ intranucléaire H unique, "physico-psycho-biologique". (Physique de la cellule vivante des origines à nos jours. Application en cancérologie. Éditeur Maloine -

Ce champ H est complexe et est présent dès la particule : il est composé de 3 champs de nature différente, H1, H2, H3, ayant eux-mêmes trois composantes. Le champ H a donc 3 x 3 = 9 composantes.

Émile Pinel écrit (La relativité en biologie. Éditeur Maloine - 1975) : "Il est évident que l'ensemble des champs H constitue un ordinateur - c'est-à-dire un programme - dans lequel le champ d'indice 3 transmet les ordres du champ d'indice 2 au champ

Émile Pinel donne une définition plus précise des champs H1, H2, H3 (Vie et Mort. Conséquences de la relativité en biologie.

- Le champ H2, champ morphogénétique, champ de mémoire renferme toute la programmation cellulaire ; il sous-tend l'ADN. Il est constitué des chromosomes parentaux. - Le champ H3, champ de forme appelé champ morphique (cf R. Scheldrake), permet la transmission des ordres de H2 au champ exécutant. Il est porteur des "impondérables" et assimilé au psychisme. - Le champ H1, champ morphogénétique, champ physique magnétique analogue à celui d'un aimant, exécute les ordres de H2 qui lui sont transmis par H3. Il règle la fabrication des différentes protéines et enzymes dans la cellule.

Ces champs sont, pour nous, aussi impalpables que le champ magnétique et pourtant ils agissent sur nous.

Mais le plus curieux est qu'à la mort de l'individu, les équations indiquent que deux de ces champs "meurent" mais pas le troisième. L'équation mathématique montre que les champs H1 et H2 "meurent". Le champ H2 se déverse dans le champ de forme H3 et l'individu se retrouve "vivant" dans un champ fait de lumière. Il ne dispose plus de matière à prendre en charge et doit se "réincarner" si on lui fournit un champ de mémoire à animer. Le champ H3 ne "meurt" pas ; c'est sa variation en fonction du temps qui meurt. Autrement dit, à la mort de l'individu, le champ H3 ne varie plus, il doit donc rester constant. C'est-à-dire, c'est sa variation, autrement dit sa faculté d'acquérir de l'information, qui disparaît au moment de la mort. Or, il se trouve que ce champ a une composante psychologique, constatée par Émile Pinel sur les malades qu'il a soignés. Toute action sur H1 ou H2, qu'elle soit physique ou psychique, retentit sur H3 et vice-versa. Le champ H3 est défini par nos croyances et change à chaque instant pour s'enrichir de l'expérience de l'Univers, grâce à l'onde psi qui accompagne les particules (voir plus loin).

Nous avons vu au début que l'espace intranucléaire est non euclidien, à trois dimensions. La quatrième, le temps, n'existe pas ; il est remplacé par des nivaux d'énergie, c'est-à-dire d'informations le long de l'axe de l'ADN, qui est une antenne. Il est donc différent du nôtre. Les phénomènes s'y réalisent instantanément et le déplacement d'un constituant provoque le déplacement de tout le contenu de cet espace, donc du tenseur fondamental. En conséquence, toute action effectuée par un thérapeute -quel qu'il soit - modifiera le tenseur fondamental et par là-même le psychisme.

Jacqueline Bousquet, explique que la maladie ne prend jamais naissance dans le corps physique . Ainsi, pour une créature passive, le corps se présente comme un multivibrateur qui est muni d'une antenne réceptrice à large bande et en liaison avec un étage d'entrée susceptible de s'accorder sur diverses fréquences. Dans l'état créateur, le processus s'inverse et l'antenne devient émettrice. De la sorte, l'organisme humain s'apparente à un véritable analyseur de fréquences. Ledit émetteur est donc un champ physique (au sens étymologique du terme), un champ vibratoire informationnel issu du champ unitaire ultime, dont le caractère, à la fois intemporel, acausal (c'est-à-dire qu'il n'y a pas de cause à l'origine de ce champ) et spinoriel (c'est-à-dire constitué de particules doubles qui tournent), fait étrangement penser au Divin. Dans ce champ unitaire ultime, il n'y a ni temps ni espace. Ce champ vibratoire informationnel H3 se présente sous forme de vibrations porteuses d'informations immatérielles. Le champ unitaire ultime renferme toute la mémoire d'une continuité de vie, autrement dit tout

Ce champ est à notre disposition pour réaliser nos rêves, au pire, ce que nous redoutons. À ce champ correspond un champ de forme. En d'autres termes, toute forme est le résultat d'une vibration, elle-même porteuse d'informations immatérielles. C'est ainsi que les formes se modifient, soit spontanément, soit parce qu'elles sont brisées (par exemple au cours de la mastication, pour récupérer l'information contenue dans les aliments). Dans ce cas, il y a libération de mémoire de la forme initiale. Dans le cas où les formes se modifient spontanément, c'est qu'il y a une nouvelle manifestation due à un autre savoir, qui vient se surajouter.

Nous sommes donc des paquets de mémoire, qui se manifestent depuis le champ de forme jusqu'à l'ensemble des circuits

Ceci au travers du cerveau, qui joue le rôle d'un filtre ou d'un tableau de bord muni de "fusibles temporisés". Ces derniers ne laissent passer que le courant qui correspond à "l'organe-cible". En cas de sur-stress, ces fusibles agissent en réduisant le courant, donc l'amplitude de la vibration. L'information provenant du champ informationnel et qui est en relation spécifique avec un "organe-cible" est interceptée par ce "fusible". Alors la maladie se déclare pour trouver une solution biologique. Car ce champ informationnel est porteur d'une information qui fait écho à une mémoire douloureuse, à un stress qui n'a pas trouvé une solution gérable, comportementale,

Ainsi, en cas de stress intense non géré - une très grande peur par exemple - le fusible saute. Le dialogue entre le champ informationnel et "l'organe-cible" emblématique de la nature du stress est coupé. Le champ H3 provoque alors un foyer de Hamer dans le cerveau (visible au scanner cérébral), autrement dit une surtension qui provoque à son tour une "fausse fréquence". On retrouve, ici, les lois de la biologie totale dont le précurseur a été le Dr Hamer . Lors d'une surtension, ce champ H3 ne recevant plus en retour l'indice du bon fonctionnement de l'organe par cette fausse fréquence, en demande la réparation. Celle-ci ne peut être prise en charge par le champ morphique H3. La conséquence en est, soit la formation de masse (le cancer), soit la lyse de l'organe (ulcère, ostéolyse), selon le tissu embryologique dont il est issu, et donc selon la nature d'un des quatre cerveaux à la commande. Autrement dit, la prolifération de cellules, ou leur destruction concernent des cellules non informées. Il importe de remplacer "le fusible" et surtout de ne pas toucher au symptôme qui n'est que le signal, le témoin du dysfonctionnement. Seule la blessure psychique et surtout son ressenti

C'est la meilleure solution, en terme de survie de l'organisme : au lieu de vivre un stress généralisé à tout l'organisme, ce fusible spécifique de "l'organe-cible", permet de concentrer ce stress au niveau de cet organe-cible. Celui-ci est comme un signal, à décoder, pour rétablir un circuit énergétique adéquat, compatible avec la vie en santé (au sens large du terme). L'organe n'était plus suffisant pour répondre à ce stress. La construction de cet "organe supplémentaire", quand il s'agit de cancer, est utile pour répondre à ce stress, et ne peut être prise en charge par le champ morphique H3.

Notre santé et le caractère de notre existence dépendent donc de la bonne gestion de nos pensées et des sentiments qui les accompagnent. Notre bien-être relève de la nature des informations que nous acceptons ou subissons de notre environnement. Cette qualité détermine le caractère de notre sang, qui contient l'expression de notre Moi.

La nouvelle façon d'aborder la recherche devrait nous permettre de comprendre ce qu'est le vivant et comment il fonctionne. Ce dernier est une machine à transférer de l'information.

La lumière le trame et donc - comme elle - il est constitué tantôt par un système d'ondes, tantôt par des particules. La lumière

· source de clarté et d'obscurité (les particules disparaissant dans l'incréé, c'est-à-dire dans le contenu du champ unitaire

· l'origine d'une sorte de respiration cosmique que nous retrouvons dans l'alternance des jours et des nuits, des battements du cœur et de la dualité de tout ce qui existe. La manifestation nécessite la dualité dynamique.

Puisqu'il est "en avant de tous les autres", le champ unitaire ultime s'avère source de tout ce qui est. En conséquence, il doit être constitué de particules neutres, type neutrinos, à la fois dextrogyres et lévogyres, et qui tournent entre elles en sens inverse, l'une dans un sens, l'autre dans l'autre sens (en ruban de Möbius). Car il faut des polarités pour être capable de réaliser des créations. Il constitue ainsi une source potentielle et infinie de support de l'information, autrement dit de la

L'application des lois du chaos donne le moyen de comprendre pourquoi ce dernier est porteur d'un ordre sous-jacent. " Seule la présence d'un champ informationnel permet de rendre compte rationnellement de l'organisation du chaos. À partir de matériaux épars, la science matérialiste prétend qu'une création s'est faite toute seule ! Pourtant, le bon sens n'ignore pas que si des matériaux s'imposent pour édifier des maisons différentes les unes des autres, chacune d'elles n'en exige pas moins un plan spécifique. Ces plans sont immatériels, nés du fonctionnement mental d'un être humain, (en l'occurrence d'un architecte). Il s'agit de l'information, qui précède toujours la réalisation ou la mise en forme. De la même façon, une idée, un plan (mental) portés par une vibration se réaliseront par une forme dans la vie physique. Cette dernière est donc le résultat de nos opinions et de nos croyances, de la qualité des pensées que nous entretenons au jour le jour dans notre mental. "

De nombreuses et séduisantes hypothèses, qui introduisent la pensée dans la matière, prennent naissance par l'intermédiaire de particules ou de courants neutres. Les travaux du biologiste Popp prouvent de façon irréfutable :

· que les cellules communiquent entre elles par des photons corrélés, donc de type laser. Ils portent tous la même information, contrairement à la lumière incohérente (c'est-à-dire la lumière visible à laquelle nous sommes habitués et qui est constituée de photons dans tous les états énergétiques) qui en contient des milliers. · que lorsqu'une cellule meurt, elle émet de la lumière, preuve qu'elle en était constituée.

Non seulement le Soleil nous envoie de la lumière (donc des photons), mais aussi des particules énigmatiques : les neutrinos qui - contrairement aux photons - ne véhiculent pas d'énergie. Ils sont donc susceptibles de faire de bons candidats au support de la pensée en tant qu'information. Ainsi nous serions bien, comme le prétend Émile Pinel, le résultat de nos pensées passées non adaptées au présent. Et ceci parce que le résultat de nos pensées ne se manifeste pas instantanément. Ceci est dû au champ magnétique. Comme il diminue de façon drastique actuellement, il faut aujourd'hui moins de temps pour voir la réalisation de nos concepts (nouvelle conscience).

Dans la crise que l'humanité traverse, ces constatations débouchent sur des conséquences fantastiques pour elle. Il se pourrait fort que nous ne soyons pas fatalement des marionnettes subissant des aléas extérieurs qui déterminent le sens de notre existence. Notre fatum ne serait pas inéluctablement "la faute à pas de chance".

Nos pensées et nos réactions face aux événements de notre vie sont responsables de la qualité de notre existence. L'autre nous renvoie nos dysfonctionnements mentaux afin de les corriger et nous retrouver dans l'harmonie. Des réactions inadéquates à des chocs affectifs, mémorisés à notre insu (ils peuvent avoir été occultés pour éviter une trop grande souffrance), sont responsables des signaux que nous émettons constamment dans notre environnement. Ainsi, la crainte de la perte nous fait perdre, celle de la souffrance nous fait souffrir, etc., ce que la Tradition corrobore ainsi : Ce que je redoutais m'est arrivé. L'erreur que nous commettons tous est de nous protéger de l'extérieur, en rejetant sur l'autre la responsabilité de nos malheurs. Ce faisant, nous obtenons exactement l'inverse de ce que nous d ésirons. Seule une vraie prise de conscience de notre totale liberté peut nous sortir de l'enfer des fausses croyances. Ainsi, on ne traite pas que les symptômes de nos

Le champ unitaire ultime est à notre entière disposition. Ainsi, nous pouvons créer, sculpter notre vie par le contenu de nos pensées (burin) et la qualité de notre ressenti (marteau). Mais, tout comme l'eau, il ne peut venir à nous si nous n'allons pas le chercher. N'ayant pas de polarité, il est hors de l'espace et du temps ; il n'a donc pas de désirs. Nous devons le "mouler" à l'aide de notre mental, tout comme nous recueillons l'eau dans des récipients de formes très variées. De la sorte, nous deviendrons maîtres de notre vie et nous ne dépendrons plus jamais de rien ni de perso

#18 antitout

antitout
  • Invités

Posté 08 mars 2012 à 22:12



  • apres avoir lu la definition d'un hologramme ,les types d'hologrammes, ainsi que l'holographie,
  • je me pose la question, a savoir, si l'univers que nous voyons n'est qu'une projection  holographique d'un univers qui n'existe pas ,il faudrait quelqu'un a l'autre bout de l'univers qui nous projeterait cette image via un lazer




On produit un hologramme en éclairant un objet par une source de lumière cohérente (laser) et en enregistrant sur une surface sensible (par exemple, une plaque photographique) les franges d’interférences obtenues en combinant l’onde émise par la source laser (onde de référence) et l’onde réfléchie  par l'objet. Lors de la « restitution » de l’image holographique, l’hologramme est éclairé par un laser (voire par une lumière non cohérente) et il agit alors comme un réseau de diffraction, pour former une image en relief de l’objet initial.



soit qu'il n'y a personne  a l'autre bout pour nous envoyer la projection, mais alors comment serait ce possible que notre univers soit holographique  juste comme ca par lui meme ? ca ne tient pas non plus.

pour créer quelque chose d'holographique , il faut absolument des elements physiques  aussi .l'un ne vas pas sans l'autre ,il faut une image, il faut un miroir, il faut une plaque  il faut quelque chose de solide de dur de palpable, pour realiser une image holographique non?.

il n'y a que dans les star trek next generation qu'ils pouvaient  se battre avec des combatants holographiques et ressentir les coups reels  et les blessures.yen a meme un qui fantasmait  sur une nana reconstituait en holograme et il était amoureux d,elle . mais l'histoire ne disait pas s'il pouvait ..... bref . une projection holographique , on passe au travers  comme un nuage de fumée ya aucune resistance. c,est mon avis  et je ne peut croire que notre univers en soit un .

#19 td26

td26

    Confirmé

  • Membres
  • 61 Messages :

Posté 08 mars 2012 à 22:17

Faut lire en entier
http://chez.mana.pf/...hogenetique.htm
Il ne faut jamais désespérer, la vie et un combat !

#20 Sedenion

Sedenion

    Facepalm

  • Membres
  • 901 Messages :
  • Genre : Homme
  • Localisation : atterré
  • Intérêts : 0%

Posté 08 mars 2012 à 23:07

Voir le messageantitout, le 08 mars 2012 à 22:12, dit :

passe au travers  comme un nuage de fumée ya aucune resistance. c,est mon avis  et je ne peut croire que notre univers en soit un .

Par "hologramme",  ici, il faut comprendre "illusion" je pense. L'idée est que la matière n'a rien de tangible, qu'il s'agit simplement d'un "tissu logique". On le comprends plus facilement par la métaphore de la réalité virtuelle (en faisant attention de ne pas tomber dans le cyberpunk). Dans un jeu vidéo, Tomb Raider par exemple, le personnage et les décors "n'existent pas", ils ne sont que des paramètres mathématiques. Lorsque le personnage se heurte un mur du décors, il s'agit ni plus ni moins que d'une "règle" de programmation qui test la proximité de fonction linéaires (sphere, plan, point, etc...). Au final, tout est illusion dans un jeux vidéo, la réalité du jeu est un assemblage de coordonnées vectoriels et de lois d'interactions qui sont ajustées de manière cohérentes pour donner "vie" à un univers "empirique". Mais effectivement, le terme "hologramme" est impropre.

#21 caribbeanblue

caribbeanblue

    pour DIEU et pour le ROY !

  • Membres
  • 997 Messages :
  • Genre : Homme

Posté 09 mars 2012 à 01:06

Voir le messagecharroux, le 08 mars 2012 à 18:49, dit :


Remercier le créateur de nous avoir mis en prison, c'est un peu...étrange non?

La physique quantique bouleverse les codes, et les lois qui nous semblaient évidentes perdent de leur substances. Comprendre que ce que nous croyons  devient une "réalité" est très très difficile.
Certains affirment que pour mieux comprendre ce fait, il faut lire avec son coeur et non pas via l'intellect qui lui, orgueilleux comme il est, nous barrera la route de la compréhension. Car la plupart du temps il y arrive.
Hors personne ne peut comprendre dans sa globalité, la physique quantique.
Une sorte de frontière entre science et philosophie.


Personnellement j'ai acquis la certitude que personne dans le passé n'a pu , et personne dans l'avenir ne pourras , comprendre !

ou expliquer ce qu'est la VIE ou DIEU ,  l'intellect ne peut pas saisir la réalité de la VIE , il ne le pourra jamais et c'est tant mieux !

comme les amérindiens l'ont compris avant nous la VIE et ou DIEU est un GRAND MYSTERE ! ( et il le restera )

les yogis ( de l'INDE ) disent que la création est MAYA ni vrai ni fausse !

et ils ont toujours dit que la création est constitué de lumière à l'image d'une projection d'un film au cinéma !

le créateur ou DIEU devient conscient à travers nous et sa création ,

c'est vrai on est en prison , mais on a ce sentiment de liberté et pour moi c'est cela qui est important !

il est dit que les vrais SAGES ont compris qu'il n'y a rien à comprendre et que on ne peut pas comprendre la nature de la VIE !

alors vivons notre vie  et peut importe si c'est une illusion puisque cela nous apparait comme réel !

---

#22 charroux

charroux

    Confirmé

  • Membres
  • 90 Messages :

Posté 09 mars 2012 à 13:42

Tu n'as pas tort Caribbeanblue, c'est une torture mentale que d'y réfléchir, on peut y perdre la raison, s'égarer et ne plus pouvoir distinguer quoi que ce soit.
Mais c'est plus fort que moi, je n'arrive pas à me détacher de ce domaine de réflexions.
Réfléchir avec le coeur... c'est peut-être de ce côté qu'il faut aller.

#23 vaiors

vaiors

    Confirmé

  • Membres
  • 80 Messages :

Posté 09 mars 2012 à 16:50

Voir le messagecharroux, le 08 mars 2012 à 18:49, dit :

Remercier le créateur de nous avoir mis en prison, c'est un peu...étrange non?
Le créateur de cette univers est le maître des formes, à savoir Satan.
Il construit en permanence, un monde que nous dessinons par nos pensées.
Le monde que nous connaissons aujourd'hui est le résultat de nos pensées d'hier.
Les informations sombres sous lesquelles nous vivons, influent notre mode de pensée. Toutes ces images négatives, les projets obscures du NOM, les peurs si diverses, tout cela, si nous nous y attachons, prendront forme et donc "réalité".
La physique quantique bouleverse les codes, et les lois qui nous semblaient évidentes perdent de leur substances. Comprendre que ce que nous croyons  devient une "réalité" est très très difficile.
Certains affirment que pour mieux comprendre ce fait, il faut lire avec son coeur et non pas via l'intellect qui lui, orgueilleux comme il est, nous barrera la route de la compréhension. Car la plupart du temps il y arrive.
Hors personne ne peut comprendre dans sa globalité, la physique quantique.
Une sorte de frontière entre science et philosophie.
je pense comme toi, que les evenements de nos vies ne sont que l'actualisation de nos pensées, de notre ressenti aux choses, de nos impressions...
au niveau symbolique, judas pourrait representer notre vision des evenements à travers le prisme de la pensée..
bergson dit que l'intellect fonctionne avec la notion d'espace, et l'intellect plafonne (achille et la tortue de zenon d'elée)...
judas traduit à travers le prisme de sa comprehension...
traduire, n'est ce pas trahir et être vulnerable?
nous sommes des createurs, sans aucune maitrise sur notre creation...
pardon pour ce charabia...

#24 charroux

charroux

    Confirmé

  • Membres
  • 90 Messages :

Posté 13 mars 2012 à 08:26

Vaiors
Peux-tu approfondir ton "charabia" ?
Merci ;)

#25 Priz2tete

Priz2tete

    Confirmé

  • Membres
  • 42 Messages :

Posté 15 mars 2012 à 01:06

Une comparaison que j'aime bcp a ce sujet, et qui démontre aussi qu'une chose peut etre a deux endroit en meme temps et egalement ce que les chercheurs en physique quantique on découvert etant que le témoin agis sur le phenomene/l'action:
Un cd de jeux video, l'information est sur le disque, et le deroulement et l'environnement du jeu est sur l'ecran, qui n'a de sens que si quelqu'un y joue et evolue dedans.
Information encodé (cd)+ observateur (le lecteur)= information décodé (le jeux)

#26 ishtar

ishtar

    Chercheur de vérités

  • Modérateurs
  • 1 569 Messages :
  • Genre : Ne souhaite pas le dire

Posté 15 mars 2012 à 11:21

je crois que l'on confond un peu "illusion" avec "inexistant"

l'illusion n'est pas le vide puisque c'est le monde :smile:
notre vision du monde est une illusion mais..elle n'en est pas moins réelle...donc nous sommes réels...même si nous avons une vision globale biaisée

quand mon prof de physique en 4éme m'a expliqué que la matiére était en constant mouvement ,que ce que je pensais être une simple table bien fixe,bien immobile, était en fait un ensemble de petites choses trés vivantes s'activant dans tous les sens...et que mon corps était de la même matiére mais non disposée de la même "façon" , là j'ai compris le sens du mot "illusion"
je vous assure que ça m'a travaillé un grand moment...ça me travaille encore à tout dire!

#27 vaiors

vaiors

    Confirmé

  • Membres
  • 80 Messages :

Posté 15 mars 2012 à 11:46

Voir le messagecharroux, le 13 mars 2012 à 08:26, dit :

Vaiors
Peux-tu approfondir ton "charabia" ?
Merci ;)
Achille peut bien courir plus vite que n'avance la tortue, il ne peut la rattraper, car lorsqu'il atteint le point où celle-ci se trouvait auparavant, il s'est passé un certain temps,temps pendant lequel le tortue s'est deplacée et se retrouve à un autre point..
quand achille ratrappera ce nouveau point, il se sera passé un certain temps, pendant lequel........
achille ne ratrappe jamais la tortue...
le raisonnement est bien sur faux ....
l'intellect raisonne dans l'espace [le point où se trouverait la tortue]...
alors que le mouvement est indivisible...
le mouvement, par correspondance , c'est la vie, l'être,
le point , c'est la pensée, le raisonnement....
avec le raisonnement , achille ne ratrappe jamais la tortue..
alors qu'il est evident qu'achille va l'enjamber tot où tard...
la pensée nous amene dans une impasse....
judas an hebreu, si je ne dis pas de betises s'ecrit comme jesus avec une lettre en plus..
le lettre daleth, symbole de la porte...
judas (etat de conscience)regarde à travers le judas de la porte, à travers la pensée...
sa pensée qui le trahit...
la pensée est lineaire dans le temps...
passé, present , futur dans cet ordre...
et si cet ordre n'etait qu'apparence ? [la route du temps de phillipe guillemant]...
en physique quantique, la chose observée,choisi  entre plusieurs potentialités devient realité...
le tireur à l'arc emerite, dans un etat de concentration parfait, choisit de frapper dans le mille [futur]
puis son corps, comme un instrument fait le geste parfait [present, comme un cadeau]...
le futur precede le present...
nos impressions sont nos choix à travers toutes les potentialités...
dieu à dit...
encore un charabia....

#28 nagel

nagel

    Confirmé

  • Membres
  • 75 Messages :

Posté 15 mars 2012 à 11:56

Moui... sauf que dans ce cas c'est simplement le raisonnement qui était faux puisque les mathématiques et la physique ont largement dépassé la démonstration simple de ce "paradoxe".  Je ne suis pas certain qu'on puisse partir de cet exemple pour opposer pensée et réalité.

D'ailleurs pour moi la pensée n'est qu'un ingrédient de plus dans cette réalité, rien ne les oppose et les deux inter-agissent.

#29 Priz2tete

Priz2tete

    Confirmé

  • Membres
  • 42 Messages :

Posté 15 mars 2012 à 12:29

@ Vaior
Ton achille et ta tortue pour metaphorer le savoir est a mon sens inadequate ou plutot devrais dire une mauvaise approche:
Le savoir devrait etre une expansion/extension et non pas seulement un déplacement, car si tu absorbes, integres et digeres l'/les information/s en te contentant de te deplacer, c-a-d en t'ecartant et faisant fi de/oubliant ton point d'origine, pour ceux qui sont encore un peu a la traine lorsque tu leur lances un message en arriere de ton parcours (initiatique/informataionnel etc...) sans prendre en compte la logique que tu avais et qui grosso modo etait la meme que ceux un peu derriere lorsque tu y etait, ils n'y verront que du charabia en effet et te prendrons pour quelqu'un qui s'est perdu....
Alors que si tu t'étend, si tu etire ton savoir au lieu de le mouvoir (concept d'expansion horizontal et vertical aka CEHV), tu reste rationnel a qui veut bien prendre le temps de te preter l'attention necessaire pour te suivre et rejoindre.
Bref tout ca c'est de la sémantique et ca ne fait pas vraiment avancer le shmilblik (qui est un oeuf, et qui est arrivé avant la poule, on est sur maintenant!)....lol

#30 vaiors

vaiors

    Confirmé

  • Membres
  • 80 Messages :

Posté 15 mars 2012 à 12:53

Voir le messagenagel, le 15 mars 2012 à 11:56, dit :

Moui... sauf que dans ce cas c'est simplement le raisonnement qui était faux puisque les mathématiques et la physique ont largement dépassé la démonstration simple de ce "paradoxe".  Je ne suis pas certain qu'on puisse partir de cet exemple pour opposer pensée et réalité.

D'ailleurs pour moi la pensée n'est qu'un ingrédient de plus dans cette réalité, rien ne les oppose et les deux inter-agissent.
avec la pensée, on ne peut apprehender la vie, l'instant present...
on a une perspective, un point de vue, plus où moins objectif...
la magie opere, de mon point de vue, si on est dans l'instant...