13 réponses dans ce topic

[YAmA]

Obama.
http://universalisme...ssein-obama.php

La bande à Sidos.
http://universalisme...nde-a-sidos.php


Nazis et homos.
http://www.voltairen...-homosexualites

[Sir Bedevere]

And therefore ?

[alcore]

Tu cherches à demontrer quelque chose avec tes trois pauvres liens sans argumentation ?

[Tintin]

alcore dit :

Citation

Tu cherches à demontrer quelque chose avec tes trois pauvres liens sans argumentation ?

C'est pourtant simple : les présidents américain noirs sont des homosexuels d'extrême droite refoulés,

tout les collaborateurs français sont des homosexuels d'extrême droite refoulés,

les nazis et spécialement H.H. sont des homosexuels d'extrême droite refoulés à tendance pédophile ( et zoophile aussi surement ),

Le président Hugo Chavez et un nazi d'extrême gauche amis du président Mahmoud Ahmadinejad le nazi d'extrême islam, mais leurs penchant refoulé pour l'homosexualité les rapprochent du président Obama qui lui-même entérine une vrai politique nazi avec ses lois patriotiques bien qu'il soit noir.

Bientôt ont découvrira que l'arrière grand père d'Obama était un pro-nazi homosexuel et que Adolf Hitler aimait les noirs en secret.

Preuve photo ultra-rare et secrète ( archives du Vatican ):



Bref rien de surprenant dans ce monde moisi jusqu'à l'os.

[arkhandariel]

ca me fait marrer... Hitler est deja l'antechrist dans l'inconscient general... alors en rajouter une couche avec de l'homosexualité pour moi c'est quand meme too much

[YAmA]

alcore, le 18 janvier 2012 à 00:12, dit :

Tu cherches à demontrer quelque chose avec tes trois pauvres liens sans argumentation ?

Ctoi qui est sans argumentation. Le fait de savoir que le rpr est lié à l'affaire Doucé etc ça te fait rien ou t'as juste comme d'habitude lues les trois premières lignes et regardées les images ?


2e fois que tu troll un sujet en moins de  5 minutes.

Charte ONCT.
11 Le "trolling" est interdit sur le forum. Un "troll" est une personne qui provoque le conflit dans un débat, sans rien apporter de constructif. Exemple : "Vous ne trouvez pas que c'est un peu débile ces histoires d'extraterrestres ?"
Pour de plus amples renseignements, nous vous invitons à visitez ces deux liens : Qu'est-ce qu'un Troll et Le point Godwin.

Ce message a été modifié par YAmA - 18 janvier 2012 à 09:21.

[fulgencitho]

il faut tout de meme reconnaitre que tes lien renvoient sur un site vraiment pas terrible ! ca balance beaucoup et il est particulierement mal foutu ! un obama, pro arabe pro musulman ?!? (crypto islamiste ? )
il faut que tu laisse ca a glenn beck....

[Libertie]

Bonjour à tous,
Que se passe t'il ici?
Vous n'êtes pas capables de discuter sans attaquer?
comme le dit Yama, le trolling est interdit, si vous avez des arguments pour contrer ce qui est dit,n'hésitez pas à poster sinon, éviter de troller.  
Vous pouvez discuter des arguments sans pour autant lancer des attaques non?

[Sir Bedevere]

Le Troll serait évité sur un sujet bien monté. Yama a la facheuse tendance à créer des topics sur la seule base de liens ou de vidéos. Un forum n'est pas la pour stocker tes favoris/signets.
J'applaudis Yama sur un seul point, l'édition du titre du topic qui est déjà un peu plus clair.

[Libertie]

Sir Bedevere, le 18 janvier 2012 à 11:02, dit :

Le Troll serait évité sur un sujet bien monté. Yama a la facheuse tendance à créer des topics sur la seule base de liens ou de vidéos. Un forum n'est pas la pour stocker tes favoris/signets.
J'applaudis Yama sur un seul point, l'édition du titre du topic qui est déjà un peu plus clair.

Il y a tout de même une différence entre demander à quelqu'un d'étayer ses propos ou de les approfondir  et de troller son sujet pour se moquer non?

[1869]

Il faut dire que le sujet est d'une clarté sans grand égal...

Ceci étant, j'aimerai déjà une définition de l'extrême droite... Dans certains cas, j'en suis et dans d'autres non...

D'ailleurs, histoire de se marrer, un petit lien vers VoxNR, fondé par des anciens d'Unité Radicale dont Christian Bouchet (celui qui a écrit sur Gardner par exemple) et leur position donc d'assimilé nazis (U.R.) va totalement contre l'Église de Sidologie.

Qui plus est, le parti nazi, le DAP ou le NSDAP était un parti socialiste et se battait contre d'autres partis socialistes dont le parti communiste ou celui des frères Strasser, donc, à savoir ce que tu appelles droite.... Keynes ou Boumédienne? Le libéralisme protectionniste ou l'idée racialiste de la chose? Telle est ma question.

[Ambrine]

Bonjour,

Je suis d'accord que le sujet aurait peut-être pu être explicité par Yama plus qu'avec 3 liens.

Après avoir été voir les  documents en question, viennent à moi plusieurs réflexions.

La première c'est que les deux premiers liens revoient sur un site qui est effectivement à mon sens très mal construit et ne sert qu'à la discréditation visiblement. Même s'il y a peut-être du vrai dedans mais comme il n'y aucune références, difficile de se faire un avis.

Le 3eme lien aricle de Thierry Meyssan lui est déjà plus intéressant même si je trouve qu'il y a un manque de références dans la première partie de où il avance des affirmations sans en donner plus d'exemples que cela. Exemple parmi d'autres :

Citation

Néanmoins les gays restent nombreux dans l’appareil nazi et les références visuelles à l’homosexualité perdurent tout au long du IIIe Reich.

Il n'avance pas de chiffres ni ne donne d'exemples des références visuelles dont il parle.

Ceci dit, l'article est assez intéressant dans le seconde partie  plus contemporaine mais c'est pareil, ça manque un peu de références à mon goût. Il trace quand même une histoire de l'homosexualité en Allemagne assez intéressante.

PS : D'ailleurs, je venait de trouver un article sur le wikipédia anglais intéressant sur la sexualité d'Adolf Hitler mais wikipédia est fermé pour 24 heures pour encourager l'information libre

Une autre réfléxion me vient sur le lien sur obama qui est présenté comme un défenseur et grand copains des palestiniens. J'ai quand même un gros problème. J'ai appris quand j'ai étudié les relations internationales depuis 1945 que les Etats Unis ont toujours défendu Israël en empêchant notamment toute création d'un état Palestinien. Ils leur ont toujours apporté leur soutien aussi bien à l'ONU que militairement. C'est d'ailleurs les seuls à toujours les soutenir et si c'était pas le cas, Israël n'aurait pas pu survivre à ses voisins.

Quid alors ??

Israël ou Palestine ?

Ou alors c'est juste avec Obama que ça change alors ? Mais quel intérêt trouverait-il à laisser tomber la politique menée par les Etats Unis en la matière dpeuis 1945 ? Ou alors c'est fait en caché. Mais quel intérêt ? Ces palestiniens sont ils assez riches pour l'avoir acheté ? Mais alors quid du conflit Israelo-palestinien ? Il devrait être fini depuis longtemps. A moins qu'il n'y ai un intérêt à le faire durer ?

Je suis perdue. D'autant que sur ce site, aucune références ne viennent étayer leur propos et c'est pénible...

Ambrine

[1869]

Pour les gays, je ne saurais t'avancer de source littéraire mais si ça peut t'aider, la nuit des long couteaux a permis d'en évincer quelques uns de gênants, dont Röhm. En fait la SA a été bâtie sur un club de gymnastique (en fait un peu plus que de la gym mais bon) où le culte de l'esthétisme était quand même plus que normal, c'en était d'après mes lectures (je ne sais plus lesquelles) un bon club de rencontre. Évidemment, on ne saurait causer de sensibleristes pour les qualifier mais plutôt d'homosexuels virils et romantiques (au sens pangermaniste).

Ceci étant, Yama partant pour de nouveaux cieux, je pense qu'on ne saura jamais de quoi retournait réellement le sujet...

[td26]

YAmA, le 17 janvier 2012 à 23:15, dit :

Nazis et homos.
http://www.voltairen...-homosexualites

Article extrêmement interessant :
Thierry Meyssan analyse une certaine conception nazie de l’homosexualité. La deuxième partie de cet article révèle les complicités qui ont permis, depuis des années, aux représentants en France de l’extrême droite pédophile d’échapper aux poursuites judiciaires.

Citation

Un lourd secret mine la vie politique française depuis une quinzaine d’années. Il tourne autour de réunions sexuelles avec mineurs qui, selon nos informations, se seraient déroulées à Saint-Père, une petite commune de la Nièvre. Certains hommes politiques connus y auraient côtoyé des leaders d’extrême droite, chacun se protégeant mutuellement avant de se faire chanter. Les homosexuels qui, selon leurs affinités politiques, ont cru bénéficier de la sollicitude de quelques personnalités mitterrandiennes ou de cercles nationalistes n’ont été que des pions dans une partie d’échec qui les dépassait. Le procès de Michel Caignet et de soixante et onze de ses complices, qui s’ouvrira le 16 juin 1997 à Paris, ne devrait pas éclairer cette scène : les prévenus ne sont poursuivis que pour recel et trafic de cassettes pornographiques.
Thierry Meyssan

Ce message a été modifié par td26 - 18 janvier 2012 à 20:53.