Posté 28 janvier 2012 à 10:03
Question Fékété / Standard Or / Guerre civile : Vous avez tous les deux mis en avant les travaux du Pr Fékété que nous avons interviewé au mois de décembre 2011 et notamment son soutien au standard Or et aux autres métaux précieux qui conserveraient leur valeur intrinsèque quand les monnaies fiduciaires courantes (dollar, euro...) ne vaudront plus rien. Passer à l'Or, c'est bien. Mais qu'en est-il de ceux qui - comme la majorité d'entre nous - n'a ni économie ni patrimoine ? Comment en outre survivre selon les conseils de M. Fékété si - comme la majorité d'entre nous - vous vivez en zone urbaine ou péri-urbaine (sans jardin, potager, basse-court...) ? Comment échapper à cette guerre civile annoncée si vous ne pouvez quitter votre habitation et que les zones dangereuses seront localisée dans les grandes villes, précisément là où la majorité d'entre nous réside ?
Question Démocratie réelle / Dictature éclairée : En 2005, les français sont appelés à valider le traité de Lisbonne par référendum. Le peuple français s'est opposé à la ratification du traité de Lisbonne à hauteur de 55% des voix malgré le lobbying de tous les grands partis (UMP, PS, Verts et UDF). En 2007, les trois principaux candidats à l'élection présidentielle indiquent noir sur blanc qu'ils ratifieront le traité de Lisbonne à leur arrivée au pouvoir. Et les français de voter à près de 75% pour ces trois principaux candidats (Sarkozy, Royal et Bayrou). Deux conclusions s'imposent : l'outil démocratique du référendum n'est pas respecté par nos élites (donc le choix du peuple ne compte pas) et de deux, le peuple français est soit idiot soit endormi, soit les deux ! Comment dans ce cas appeler de ses vœux à une démocratie réelle si d'une part les outils démocratiques sont galvaudés et d'autre part si le peuple est trop con pour savoir ce qu'il souhaite et par là même participer à son avenir politique ? Seriez plus pour l'application d'une démocratie réelle au risque de voir prendre des décisions à tout va via référendum (comme dans le système politique Suisse par exemple) ou pour l'imposition d'une dictature éclairée de représentant du peuple "haut dessus de la moyenne" - ce qui revient à placer une élite au pouvoir ?
Question sur L'illusion du bipartisme et la ré-élection de Sarkozy en 2012 : Le parcours est délimité, les marqueurs positionnés, les drapeaux plantés et le terrain miné. Le principal obstacle à la ré-élection de Sarkozy est son réservoir de voix percé. Et il le sait. Grâce au système de parrainage, l'UMP a verrouillé l'accès aux principaux rivaux idéologiques de Sarkozy : Boutin, De Villepin et MLP. En outre, le passage a été ouvert à Dupont-Aignan et Bayrou. En effet, le risque de voir les voix de l'UMP s'éparpiller est le principal obstacle à la ré-élection de Sarkozy. Tandis que ces 3 principaux adversaires sont plus ou moins mis à l'index. Les votes Bayrou et Dupont-Aignan agrègeront les électeurs du FN parce qu'attirés par les idées pompées sur le programme du FN, par conviction ou opprtunisme par les deux hommes. Mais le report de voix de ces électeurs-là profitera à Sarkozy au second tour... tandis que le report de voix des électeurs du premier tour de Boutin, De Villepin ou MLP est plus qu'incertain : blanc, nul... voire pire : Hollande ! Pensez-vous le scénario de la ré-élection de Sarkozy probable via ce déni de démocratie notoire ?
Question Karma des peuples / Esclavage et soumission (Question à Soral) : D’abord vient la Shoah. Puis la traite négrière. Et puis c’est tout. Car l’ordre mémoriel a ses priorités sur l’échelle du Mal. Et ses amnésies. Dans les médias, les programmes scolaires et la Loi, les rôles sont clairement définis entre victimes et coupables héréditaires, devant le tribunal de l’Histoire, et corollairement entre privilèges de discriminés positivement et devoirs de repentis : les uns sont condamnés à payer des crimes qu’ils n’ ont pas commis auprès d’autres qui ne les ont pas subit. Mais comment et pourquoi, ne jamais mentionner la traite négrière opérée par les Juifs ? L'esclavagisme arabo-musulman sur les africains (qui a perduré jusqu'au 20ème siècle - 1964 pour être précis) ? Ou encore l'esclavagisme arabo-musulman sur le peuple français (16ème/17ème siècle) ? Aujourd'hui dans le haut de l'échelle des souffrances nous trouvons les juifs - de tout temps persécutés - et les damnés de la terre (arabo-musulmans la plupart du temps assimilés aux Palestiniens) dont le sort misérable justifie les actions terroristes les plus exécrables... Et nous autres, populations occidentales, sommes condamnées à baisser la tête pour des actes que nous n'avons pas directement commis tout en oubliant ceux que nous avons subi ! Voyez-vous en tout cela une forme de karma des peuples ? Un cercle vicieux d'action-réaction duquel il est impossible de sortir si nous n'arrivons pas à pacifier nos relations ?
Question Religion et spiritualité : Vous évoquez tout deux, chacun de votre côté, dans vos ouvrages des passages de textes sacrés souvent issus des religions du Livre. Quel est votre point de vue sur la spiritualité aujourd'hui ? Vous parlez souvent de prophétie et abordez les religions avec un côté presque pragmatique sans toutefois vous pencher sur l'essence même du sacré, à savoir le spirituel. D'un certain point de vue, la religion de par ses intermédiaires et ses dogmes pourrait être considéré comme un frein au dialogue direct entre le croyant et le divin qui n'a besoin que d'un levier pour ce faire, la Foi. Avez-vous la Foi et si oui, jusqu'où vont vos croyances ? Ne croyez-vous pas que les élites religieuses, conférées du pouvoir d'intermédiaire avec le divin, forment une sorte d'oligarchie à leur façon. Avec un culte du secret tout aussi détestable que celui dont font preuves les oligarchies financières, politiques et médiatiques ?
L’obligation de subir nous donne le droit de savoir. (Jean Rostand)
2
Ce sujet est fermé
C'est une idée qui me plait personnellement et je n'ai pas pensé à la poser.
