11 réponses dans ce topic

[Universalem]

Oubliez le réchauffement climatique - c'est le cycle 25 dont il faut s'attendre (et si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise sera à nouveau prise par les glaces)
Traduit par Hélios

Une peinture de 1684 dépeint une des kermesses les plus glacées sur la Tamise pendant le petit âge glaciaire

L'office météorologique publie de nouveaux chiffres qui ne montrent aucun réchauffement depuis 15 ans

Le supposé 'consensus' sur un réchauffement climatique causé par l'homme se retrouve face à un défi gênant après la publication de nouvelles données de températures montrant que la planète ne s'est pas réchauffée pendant les 15 dernières années.

Les chiffres suggèrent qu'on pourrait même aller vers un mini-âge glaciaire qui rivaliserait avec la chute de température qui a duré 70 ans et avait permis au 17ème siècle des kermesses sur la Tamise gelée.

Basées sur des lectures de plus de 30.000 stations de mesure, les données ont été publiées sans fanfare par l'office météorologique et l'unité de recherche climatique de l'université d'East Anglia. Elles confirment que la tendance à une élévation des températures mondiales s'est terminée en 1997.

Pendant ce temps des scientifiques climatiques de premier plan ont déclaré dimanche au Mail qu'après avoir émis inhabituellement des niveaux élevés d'énergie au cours du 20ème siècle, le soleil se dirige aujourd'hui vers un 'grand minimum' de production, menaçant d'étés froids, d'hivers plus rudes et d'un raccourcissement de saison disponible pour les cultures.

La production solaire traverse des cycles de 11 ans, avec un nombre élevé de taches solaires au moment des pics.

Nous sommes maintenant à ce qui devrait être le pic du dénommé 'cycle 24' - qui a donné la semaine dernière une tempête solaire avec des aurores boréales plus au sud que d'habitude. Mais le nombre des taches solaires diminue de moitié par rapport à celles observées pendant le pics des cycles du 20ème siècle.

Les analyses des experts de la NASA et de l'université d'Arizona - dérivées de mesures du champ magnétique à plus de 220.000 km sous la surface du soleil - suggèrent que le cycle 25, dont le pic est attendu en 2022, sera encore beaucoup plus faible.

Selon l'article publié la semaine dernière par l'office météorologique, il y a 92% de chance qu'aussi bien le cycle 25 et ceux qui suivront les décennies suivantes seront aussi faibles, ou plus faibles que ceux de la période du ''Minimum de Dalton'' entre 1790 et 1830. A cette époque, nommée d'après le météorologue John Dalton, les températures moyennes d'Europe ont chuté de 2°C.

Il est cependant possible également que la nouvelle chute de l'énergie solaire puisse être aussi importante que le ''minimum de Maunder'' (d'après l'astronome Edward Maunder), entre 1645 et 1715 au moment le plus froid du 'petit âge glaciaire' quand on donnait des fêtes sur la Tamise gelée et que les canaux en Hollande avaient gelé.

Moyenne des températures mondiales entre 1997 et 2012

Cependant, dans son article, l'office météorologique a déclaré que les conséquences aujourd'hui seraient négligeables - parce que l'impact du soleil sur le climat est largement inférieur à celui du dioxyde de carbone d'origine humaine. Bien que la production solaire est supposée décroître jusqu'en 2100, ''Cela ne causerait une réduction des températures mondiales que de 0,08°C.'' Peter Scott, l'un des auteurs, a dit :''nos découvertes suggèrent qu'une réduction de l'activité solaire à des niveaux inconnus depuis des centaines d'années serait insuffisante pour compenser l'influence dominante des gaz à effet de serre.''

Ces découvertes sont farouchement discutées par d'autres experts solaires.

''Les températures mondiales peuvent se retrouver plus froides qu'aujourd'hui pendant 50 ans ou plus'', a dit Henrik Svensmark, directeur du centre de recherche climatique à l'institut spatial du Danemark. '' Ce sera une longue bataille pour convaincre certains scientifiques en climat que le soleil est important. Il est possible que le soleil en fasse lui-même la démonstration sans l'aide de quiconque.''

Il a souligné que, en déclarant l'effet d'un minimum solaire faible, l'office météorologique se reposait sur les mêmes modèles informatiques infirmés par l'actuel pause du réchauffement climatique.

Les niveaux de CO2 ont continué à augmenté sans interruption et, en 2007, l'office météorologique a déclaré que le réchauffement climatique allait revenir en force. Il disait qu'entre 2004 et 2014 il y aurait un accroissement général de 0,3°C. En 2009 il a prédit qu'au moins trois années entre 2009 et 2014 battraient les précédents records de température de 1998.

Cycles d'activité solaire entre 1749 et 2040

Pour l'instant il n'y a aucun signe de l'imminence de tout cela. Mais hier un porte-paroles de l'office météorologique a insisté que ses modèles étaient toujours valables.
''Une projection à 10 ans reste une science d'avant-garde. La période annoncée pour la projection n'est pas encore terminée'', a-t-il dit.

Le Dr Nicola Scafetta, de l'université Duke en Californie du nord, est l'auteur de plusieurs articles qui discutent des modèles climatiques de l'office météorologique concernant un 'réchauffement constant depuis 2000 jusqu'à aujourd'hui'.

''Si les températures continuent de rester stationnaires ou repartent vers un nouveau refroidissement, la différence entre les modèles et les données enregistrées deviendra finalement si importante que la communauté scientifique tout entière remettra en question les théories actuelles'', a-t-il dit.

Il pense que comme le modèle de l'office météo attache une plus grande signification au CO2 qu'au soleil, il est tenu de conclure qu'il n'y aurait pas de refroidissement. ''la vraie question est de savoir si le modèle lui-même est précis'', a dit le Dr Scafetta. Par ailleurs, l'un des plus éminents experts en climatologie, le Pr Judith Curry de l'institut de technologie de Géorgie, a déclaré penser que la prédiction confiante de l'office météo d'un impact négligeable était difficile à comprendre.

''Ce qu'il serait responsable de faire serait d'accepter le fait que les modèles peuvent avoir de sérieux défauts en parlant de l'influence du soleil'', a dit le Pr Curry. Quant à l'interruption du réchauffement, elle a dit que de nombreux scientifiques ''ne sont pas surpris.''

400 ans d'observation des taches solaires

Elle a fait remarquer qu'il devenait manifeste que des facteurs autres que le CO2 jouent un rôle important dans l'élévation ou la diminution de la chaleur, comme les cycles de 60 ans de température de l'eau du Pacifique et de l'Atlantique.

''Ils ont été insuffisamment appréciés en terme de climat mondial'', a-t-elle dit. Quand ces deux océans étaient froids dans le passé, comme entre 1940 et 1970, le climat s'est refroidi. Le cycle du Pacifique est repassé du chaud au froid en 2008 et l'Atlantique est supposé s'inverser aussi dans les prochaines années.

Pal Brekke, conseiller du centre spatial norvégien, a dit que des scientifiques ont trouvé difficile à accepter l'importance des cycles de l'eau, parce que le faire c'est admettre que ce sont les océans - et non le CO2 - qui ont été la cause du réchauffement climatique entre 1970 et 1997.

Même chose pour l'impact solaire - qui était très actif pour la plus grande partie du 20ème siècle.
''La nature est sur le point de réaliser une très intéressante expérience, d'ici 10 ou 15 ans nous pourrons beaucoup mieux déterminer si le réchauffement du siècle dernier était vraiment causé par le CO2 humain ou par des variations naturelles.''

Pendant ce temps, depuis la fin de l'année dernière, les températures mondiales ont chuté de plus d'un demi-degré par la ré-émergence de l'effet de refroidissement de 'La Nina' dans le Pacifique sud.

''Nous sommes bien dans la deuxième décennie de pause,'' a dit Benny Peiser, directeur de la fondation politique de réchauffement climatique. ''Si nous ne voyons pas de preuve évidente d'un réchauffement climatique d'ici 2015, il deviendra clair que les modèles sont ratés. Et s'ils le sont, certains scientifiques pensent que ces implications pourraient être très sérieuses.''

(Wikistrike)

[153lefilm]

(Wikistrike) = 0 niveau  fiabilité  

lAprés  pour nous apercevoir que quelque chose ne tourne pas rond,nous sommes tous d'accord.

Ce message a été modifié par 153lefilm - 30 janvier 2012 à 23:15.

[altruisme]

les conditions ne sont pas toujours parfaite mais faut croire que celle ci permettre la vie sur cette planète malgrer les grandes théories des chercheur$.

Mais faudrait qu'il arete d'appuyer sur la sonnette d'alarme a tout bout de champ pour rien comme des enfants qui font des mauvais coup et parte a courir ensuite.

[dj_kroket]

153lefilm, le 30 janvier 2012 à 23:14, dit :

(Wikistrike) = 0 niveau  fiabilité  

lAprés  pour nous apercevoir que quelque chose ne tourne pas rond,nous sommes tous d'accord.

Wikistrike n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Les études scientifiques peer-reviewed (i.e. validées scientifiquement) qui vont dans le sens de cet article se comptent par centaines.
Et les scientifiques remettant en cause le réchauffement climatique anthropique se comptent par milliers : http://www.wikiberal...ment_climatique

Le consensus sur ce sujet n'existe que dans les médias et dans l'esprit de ce qui les écoutent un peu trop ...


Edit : la source de cet article n'est pas wikistrike mais le dailymail : http://www.dailymail...o=feeds-newsxml

Et les données qu'il contient viennent de la NASA, du Met Office, du

Center for Sun-Climate Research at Denmark’s National Space Institute ... etc

Autrement dit, il ne sert à rien de regarder qui publie cet article, mais bien d'où viennent les informations qu'il contient...

Ce message a été modifié par dj_kroket - 31 janvier 2012 à 00:00.

[153lefilm]

A force de crier au loup en permanence,ils n'ont plus une bonne réputation...!!!!

Merci,pour cette ajustement..

[Universalem]

Quoi qu'il en soit en grand froid arrivera, avec la chute de gulf streem en plus.

[dj_kroket]

Universalem, le 31 janvier 2012 à 01:26, dit :

Quoi qu'il en soit en grand froid arrivera, avec la chute de gulf streem en plus.

Tiens, le gulf stream, ça fait longtemps qu'on nous l'avait pas sorti celui-là ....  
Ou comment cuisiner le gulf stream à toutes les sauces ....

[YAmA]

Source:

http://enattendant-2...ra-en.html#more

Une nouvelle ère glaciaire débutera en 2014

© Flickr.com/Truthout.org/cc-by-nc-sa 3.0

Les scientifiques russes vont présenter leur version de la fin du monde. Selon eux, un refroidissement brusque viendra dans la Terre. Le nouvel Age de glace va durer au moins deux siècles et littéralement gèlera le monde.

Le chef de secteur des études spatiales de l’observatoire de Poulkovo de l'Académie des Sciences de Russie, doctorat Habiboullo Abdoussamatov a déclaré que la planète a déjà commencé à refroidir. En étudiant la fréquence des changements de l'activité solaire, on peut faire des conclusions sur le réchauffement et le refroidissement à l’avenir. « Selon les données que nous avons, les températures vont commencer à baisser de manière stable à partir de l’année 2014, et la pointe de refroidissement aura lieu en 2055, avec un possible décalage de 11 ans », a expliqué le scientifique.
« Ce refroidissement réduira considérablement les surfaces agricoles. En dehors des problèmes avec la nourriture, il sera beaucoup plus difficile d'organiser la production de pétrole et de gaz dans les latitudes septentrionales. Le problème de réchauffement des habitations va considérablement augmenter. Le refroidissement touchera de nombreux pays, la quasi-totalité, mais principalement les pays nordiques », prévient Habibullo Abdusamatov.
La longue vague de froid pourrait devenir la cinquième petite période d’âge de glace au cours des neuf derniers siècles. Ce phénomène climatique a été enregistré au XIII, XV, XVII et XIX siècles.
« Comme il arrive souvent, on dit d’abord que tout ça sont bêtises, et non pas la science, mais après, on dit que cela serait probable, avant d’affirmer dans un premier temps que nous y avons toujours pensé. La reconnaissance de la théorie du refroidissement se produit partout dans le monde », conclut le scientifique.

<a href="http://french.ruvr.ru/2012_02_19/66437979/">Voix de la Russie

J'ai déjà publié sur ce sujet donc ce n'est pas une découverte mais juste une confirmation de plus :s

Bilan de la vague de froid de février 2012

Une vague de froid remarquable par son intensité et son étendue

L'anticyclone puissant qui s'est maintenu pendant deux semaines de la Russie au nord de la France a favorisé la circulation d'un air glacial sur notre pays, le fameux "Moscou-Paris". Ainsi on a pu enregistrer des températures souvent inférieures à -10°C la nuit et inférieures à 0°C le jour sur de très nombreuses régions.

Des températures minimales parfois proches des -20°C
Les régions qui ont été enneigées ont connu des températures minimales particulièrement basses lors des nuits calmes et dégagées. En plaine les -20°C ont été approchés ou atteints sur Reims, Mulhouse et Grenoble. En Île-de-France, on a relevé jusqu'à -18,7°C à Orgerus (78). Dans le sud, on relevait -14°C dans les Landes et -13°C à Toulouse. Ce froid n'a pas non plus épargné le littoral atlantique ni les rivages de la Méditerranée puisqu'on y a relevé -10°C à Montpellier ainsi qu'au Castellet (83) et même -12°C dans le nord de Marseille.
Plusieurs jours sans dégel
Outre les températures minimales très basses relevées, il faut noter que cette vague de froid s'est accompagnée d'un épisode de plus de 10 jours consécutifs sans dégel entre la Normandie, la région parisienne (Paris excepté), le Limousin en se dirigeant vers les frontières de l'Est. Dans cette configuration, de nombreux lacs ou étangs ont gelé (étangs de Sologne, lacs du bois de Vincennes à Paris entre autres...) jusque sur les régions méditerranéennes (étang de Thau, du Baccarès, ce qui n'était plus arrivé depuis la vague de froid de janvier 1985). Par ailleurs, des rivières ou cours se sont trouvés totalement englacés (l'Ill à Strasbourg) ou en partie gelés (la Loire à Orléans).

source image : http://science.nasa.gov - anomalies sur l'Europe de fin janvier 2012

Voici la température moyenne de nombreuses villes en France entre le 1er et le 13 février
Lille -4,6°C (moyenne février +3°C)
Strasbourg : -7,7°C (moyenne +2°C)
Paris : -3,0°C (moyenne +5°C)
Rennes : -0,6°C (moyenne +6°C)
Dijon : -6,3°C (moyenne +3°C)
Bourges : -4,7°C (moyenne + 5°C)
Clermont Ferrand : -7°C (moyenne +4°C)
Lyon : -5,5°C (moyenne 5°C)
Bordeaux : -2,3°C (moyenne +7°C)
Toulouse : -3,5°C (moyenne +6°C)
Perpignan : 1,4°C (moyenne +8°C)
Nice : 4,3°C (moyenne +9°C)
Ajaccio : 4,5°C (moyenne +9°C)
D'une manière générale, durant cette vague de froid, les températures ont accusé un déficit de 8 à 10°C par rapport aux moyennes avec des valeurs fortement négatives. Seule exception notable, la pointe Bretagne (Brest) où les températures ont accusé un déficit de température plus raisonnable, de l'ordre de 3°C .
Un ensoleillement largement excédentaire, un peu de neige à l'ouest et au sud
L'autre paramètre remarquable de cette vague de froid intense est le niveau d'ensoleillement très largement excédentaire sur les 3/4 du territoire. Cette situation s'explique par l'origine très continental du flux : ce flux d'est a contribué à assécher la masse d'air et limiter l'apparition et la persistance des nuages bas. On note en moyenne 70 heures de présence de soleil sur Lille, Strasbourg, Toulouse, Clermont-Ferrand, Lyon, Paris sur les 10 premiers jours du mois, soit une moyenne de 7 heures par jour alors que la durée du jour est de 9 heures actuellement.
Un premier épisode neigeux a concerné les 30 et 31 janvier les régions s'étendant des Pays-de-la-Loire et du Poitou au centre-est avec 6 cm à Laval, 8 cm à Poitiers, 12 cm à Clermont-Ferrand et 15 cm à Chambéry. Un deuxième épisode neigeux s'est produit une semaine après, le dimanche 5 février depuis la Normandie et le Pas-de-Calais jusqu'aux plaines du sud-ouest : 10 cm à Rouen, 8 cm à Chartres et Toulouse pour ne citer que quelques villes.
Dans l'extrême Sud-est, plusieurs chutes de neige ont affecté la Provence et la Corse avec 3 jours de neige et 5 cm relevés à Toulon ou bien encore Marseille et jusqu'à 21 cm de neige relevés sur la côte orientale de la Corse à Alistro samedi 11 février.
Les régions s'etendant de la Champagne et de l'est parisien à la Bourgogne ont été les plus épargnées par la neige.
Une pluviométrie très largement déficitaire
Au cours de cette vague de froid, malgré les chutes de neige, la pluviométrie est largement déficitaire (entre 1 et 5 mm sur les 4/5ièmes du territoire). Seul l'extrême Sud-est s'en sort mieux, notamment la Corse, en raison des fortes précipitations liquides ou solides qui s'y sont produits.
Une vague de froid assez exceptionnelle
Au vu de ces éléments, on constate donc que cette vague de froid est assez exceptionnelle d'autant qu'elle survient après un début d'hiver historiquement doux. Il faut se rappeler que les premières gelées à Bordeaux ou à Paris cet hiver ne sont arrivées que très tardivement, après le 1er janvier.
On peut comparer et situer cette vague de froid à celle qui a touché la France en janvier 1987 ou février 1991, de par son intensité mais surtout en raison de son étendue à tout le pays. Nous sommes néanmoins bien loin derrière le terrible février 1956 où la vague de froid avait duré tout au long du mois et donné lieu à plusieurs tempêtes de neige et jusqu'à -20°C à Toulouse par exemple.
source : http://actualite.lachainemeteo.com/

La terre du futur


Prisonnier sous la neige pendant deux mois...

Un homme a survécu par des températures hivernales, seul, sans nourriture et cloîtré dans sa voiture pendant deux mois, en Suède.
«Nous avons été informés vendredi qu'une personne avait été retrouvée dans une voiture recouverte par la neige loin dans les bois», a précisé un policier.
Quelqu'un qui passait par là a remarqué le toit de la voiture à travers la neige, sur une route en forêt complètement déserte. En dégageant l'épais couvert blanc, le sauveur a décelé qu'on bougeait à l'intérieur du véhicule.
Les secouristes qui sont intervenus disent avoir trouvé un homme dans la quarantaine «en très mauvais état». Le rescapé s'était abrité dans un sac de couchage pour se réchauffer. Il était affamé et incapable de prononcer des mots ou de faire quelques pas.
La police estime que l'homme est resté pris à cet endroit pendant au moins deux mois, mais ne peut le déterminer avec assurance. Il s'y serait trouvé «avant qu'il commence à neiger à l'automne».
Pendant cette réclusion forcée, les températures ont parfois atteint jusqu'à -30 degrés Celsius. L'homme a assuré sa survie en mangeant de la neige.
TVA

Ce message a été modifié par YAmA - 20 février 2012 à 00:48.

[dj_kroket]

YAmA, le 20 février 2012 à 00:47, dit :

Source:

http://enattendant-2...ra-en.html#more

Une nouvelle ère glaciaire débutera en 2014

Rien qu'au titre on voit bien que c'est encore un pseudo journaliste juste là pour nous vendre du catastrophisme...
Une aire glacière en 2014?  alors là il ne faut vraiment pas avoir peur du ridicule pour affirmer une telle bêtise ...

L'étude scientifique russe sur laquelle se base ce torchon ne prévoit pas une aire glacière (qui impliquerait une baisse de 5 à 6°c pour les dizaines de milliers d'années à venir) mais seulement un refroidissement selon l'analyse des cycles solaires et plus particulièrement du cycle de 60 ans.
Au final, ce scientifiques prévoient la survenue d'un minimum de type Maunder similaire à l'époque 1645 - 1715.

je cite : "ce refroidissement pourrait être similaire a celui observée entre 1645 et 1715 lors du minimum de Maunder où la température globale baissa de 1°C a 1.5°C"



source : http://fr.sott.net/a...ment-climatique

[153lefilm]

j'aime ton sérieux,merci kroket

[nik176]

Salut à tous .

Le minimum de Maunder est éffectivement appelé le petit age glaciaire .
La date de commencement ne pourrait être prevu ( le cycle 24 de l'activité solaire devait commencer en 2010 et il  a commencé bien plus tard fin 2011  )

De ce fait ; définir un début et une fin est relativement improbable .

[dj_kroket]

nik176, le 20 février 2012 à 03:38, dit :

Salut à tous .

Salut à toi.

nik176, le 20 février 2012 à 03:38, dit :

Le minimum de Maunder est éffectivement appelé le petit age glaciaire .

Oui tout à fait, d'où je pense le lapsus de l'article posté par Yama.
L'auteur de cet article à du confondre petit âge glaciaire avec ère glaciaire (ou glaciation)

nik176, le 20 février 2012 à 03:38, dit :

La date de commencement ne pourrait être prevu

Pourquoi pas? selon leurs prévision, la date de commencement coïnciderait avec le maximum du cycle 24 en cours. sachant qu'un cycle solaire dure entre 8 et 15ans, il est donc possible de prévoir son maximum à quelques années près. Et d'autant plus précisément que l'on avance dans ce cycle non?

Le cycle solaire en cours ici : http://www.swpc.noaa...ycle/index.html

nik176, le 20 février 2012 à 03:38, dit :

( le cycle 24 de l'activité solaire devait commencer en 2010 et il  a commencé bien plus tard fin 2011  )

Effectivement, je suis d'accord sur le fait que la prévision des cycles solaires et une tâche particulièrement difficile. D'ailleurs beaucoup s'y sont déjà cassée les dents...
Les prévisions sur ce point sont donc à prendre avec des pincettes. (en passant le cycle actuel semble bien avoir démarré début 2010, mais il était effectivement prévu plus tôt à l'origine (http://www.woodfortr...c-ssn/from:1945)

nik176, le 20 février 2012 à 03:38, dit :

De ce fait ; définir un début et une fin est relativement improbable .

Par contre pour ce qui est des 100ans de refroidissement dont parle l'article que j'ai mis en lien, il ne découle pas de l'étude des cycles solaires d'environ 11 ans mais plutôt du cycle de 60ans, de 200ans, l'étude des taches solaires et des taches groupées.
Enfin tout cela pour dire que les Russes ne sont pas les seuls à être arrivés à cette conclusion.
D'autres travaux tout aussi sérieux les rejoignent comme les travaux de Mike Lockwood  :

Citation

[1] Le récent minimum de longue durée du cycle solaire, de concert avec la lente montée de l'activité du nouveau cycle a conduit à des suggestions que le Soleil est en passe d'entrer dans un Grand Minimum Solaire (GSMi) qui pourrait être aussi profond que le Minimum de Maunder (MM). Ceci soulève des questions quant à la persistance et à la prédictibilité de l'activité du Soleil.
Nous analysons les fonctions d'autocorrélation et de prédictibilité R2(t) des indices solaires, et en particulier le Nombre de Taches Groupé RG ainsi que le potentiel de modulation héliosphérique F pour lequel nous disposons de données lors de la descente dans le MM (Minimum de Maunder). Pour RG et F, R2 L(t)>0,5 pour des périodes futures à t ≈ 4 and ≈ 3 cycles, respectivement suffisantes pour autoriser une prévision de la venue d'une GSMi. La prédictibilité plus faible du Nombre de Taches RZ est discutée.
Le déclin actuel de la valeur au pic et en moyenne du RG est le plus grand depuis la survenue du Minimum de Maunder. Il excède ceux qui existaient vers 1800 (NdT : Le Minimum de Dalton) qui n'avaient pas réussi à déclencher un GSMi (Ndt : Un grand Minimum Solaire).

Ou comme le dernier article de Nicola Scafetta : http://www.fel.duke....parison_ATP.pdf

Citation

Nous montrons que les modèles GCM échouent dans la reproduction des principales oscillations décennales et multidécennales trouvées dans les enregistrements de la température de 1880 à 2011.
A l'inverse, on trouve que le modèle harmonique proposé (qui, ici, utilise les cycles de périodes 9.1, 10-10.5, 20-21, 60-62 années) reconstruisent correctement les oscillations climatiques de 1850 à 2011. De plus, on montre que ce modèle est en mesure de prévoir les oscillations qui ont eu lieu de 1950 à 2011 en utilisant les données couvrant la période 1850-1950 , et vice-versa.