106 réponses dans ce topic

[dush]

Il faut quand même savoir quelques petites choses à propos de l'écriture automatique. Ce n'est pas une activité à conseiller à tout le monde. En effet chez des personnes faibles ou soufrant psuchologiquement cela peut s'avérer très dangereux d'un point de vue psychologique. La pratique de l'écriture automatique peut entra^ner des dépressions, des psychoses et parfois la mort par suicide. Ce n'est donc pas si anodin que ça et il faut vraiment le dire aussi. Amitiés. Dush.

[Jox]

dush, le mardi 11 mars 2003, 20:54, dit :

Il faut quand même savoir quelques petites choses à propos de l'écriture automatique. Ce n'est pas une activité à conseiller à tout le monde. En effet chez des personnes faibles ou soufrant psuchologiquement cela peut s'avérer très dangereux d'un point de vue psychologique. La pratique de l'écriture automatique peut entra^ner des dépressions, des psychoses et parfois la mort par suicide. Ce n'est donc pas si anodin que ça et il faut vraiment le dire aussi. Amitiés. Dush.

Là tout de suite ca devient moins guilleret, mais c'est sur qu'il faut prendre en compte le positif comme le négatif avant de se lancer ds ce genre de choses.

[NewEve]

lchant,

Je ne peut que te demander d'être vigilante. Je sais que tu es persuadée de la grande valeur spirituelle des écrits que tu reçois.  Je sais aussi que tu te fais un devoir d'élever "tes vibrations" avant de pratiquer ce dialogue, tu ouvre ton chakra du coeur, etc.  Tu peux même en venir à épurer la piece avec de l'encens, sel, etc.  

Tu es libre de tes actions, mais crois moi, tu ouvre la porte à l'expérimentation de l'évolution spirituelle "à la dure".  Oui tu sortiras de cette expérience grandie, beaucoup plus humble et plus "évoluée", mais à quel prix.

Il y a aussi la Sagesse qui nous permet d'apprendre, pas juste l'expérience.

Pour ma part, je t'entoure d'une magnifique bulle de protection, pour que même si tel est ton désir, ton apprentissage ne soit pas trop ... ardu.

xxx

[gwelan]

Mais si au contraire Ichant, il faut en dire plus ...

L'écriture automatique ou "inspirée" n'est pas une si mauvaise façon de faire connaissance avec ces dimensions autres. On va s'y rencontrer un jour comme dans un miroir, et à force d'user les mots, on finira par ne garder que la "vibration", car la conscience est lumière bien avant que d'être langage.

Je trouve pour ma part que c'est un excellent entrainement, mais sans doute, comme n'importe quelle discipline, elle n'est pas destinée à tous.

Je ne crois pas pourtant, qu'il y ait en soi de si grands dangers, à moins que les graines de déséquilibre ne soient déjà présentes dans des esprits trop peu ancrés dans le réel. Mais  pour ces gens là, c'est la vie elle-même qui est déjà une discipline difficile. Je ne crois pas que l'écriture automatique puisse causer de dommages qui n'étaient déjà là avant.

La lecture des ouvrages de Kardec me semble extremement importante car elle a le mérite de nous familiariser avec une certaine "tournure d'esprit" (héhé !).

Ce cheminement n'est toutefois pas incontournable, mais il faut bien avouer que s'approprier de plus grandes dimensions du vivant, de l'expérience qu'on appelle la vie,  ne peut se faire en demeurant spectateur des choses. Forcément, il nous faut mettre un petit peu de nous dans l'histoire. Il nous faut ce petit quelque chose d'un explorateur.

Il y a toujours du danger à explorer l'inconnu, et les meilleurs expéditions sont celles qui sont le mieux préparées, c'est certain.

L'expérience que nous relate Ichant, ou plutot qu'elle (si c'est bien elle ?) a commencé à nous relater, c'est du CNN de la transcommunication. Elle est où la majorité d'entre nous ne sommes pas, et en plus elle nous en envoit des images et du son.

Moi je trouve ça très sympa de sa part, pour tous ceux ou celles qui essayent d'y voir clair à ce sujet avant de se lancer ou au contraire d'avoir de bonnes raisons de ne pas changer de siège !

Il me semble que la grande difficulté de cet exercice, tient en un véritable probleme de traduction, transmition. Bien que l'écriture automatique ou inspirée utilise des mots, elle nous familiarise à autre chose qui est infiniment au delà des mots. Ce n'est pas pourtant uniquement du domaine de l'émotion car l'esprit n'est pas en reste, mais les mots sont de faibles medias pour décrire tout ce qui se peut ressentir en se laissant aller à écouter ces voix, ces pensées autres.

Notre propre conscience en vient à apprendre un autre moyen de communication. La télépathie n'étant que l'aspect immergé de l'iceberg, la plus grande partie en vient à saisir des "évidences", non comme une succession de flash, mais comme une perception immédiate : une seconde d'éternité qui va ensuite se ralentir et tenter de devenir une pensée cohérente, si tant est qu'on dispose des mots pour le décrire.

Bref, n'attendez pas les numéros du loto, mais ne craignez pas non plus de découvrir certains côtés de votre aspect divin, c'est à dire, de celui qui n'a pas à comprendre puisqu'il sait.

[gwelan]

Pour rompre quelque peu le monologue et assurer Ichant qu'il y en a au moins un qui suit (hihihi!) je vous raconte mon histoire , mais ce n'est pas pour vous empecher de dormir, hein ?

Moi, je me demande comment on arrive à s’arrêter au feu rouge quand on a l’estomac qui gargouille tellement on a faim, la radio qui joue un morceau qu’on aime, une belle mère qui parle sur le siège arrière et à qui il faut bien répondre de temps en temps, le soleil de fin de journée face à soi, une belle blonde qui se déhanche sur le trottoir, et une monstrueuse envie de faire pipi ?

Un vrai cartésien pourrait-il être mélomane ?

Comment peut-on encore soutenir à un docte Monsieur en blouse blanche : « Mais, je vous assure que je l’ai vu ! »

Comment fait-on rentrer un Éléphant dans une 2CV ? (oui, par la porte !)

E=mc2 … , en principe … mais il faut courir très vite pour le vérifier.


Vous ne pouvez pas savoir à quel point je me méfie des mots. En fait, je ne me suis mis au langage articulé que sur le tard. Avant je ne donnais que dans le grognement, dans la conclusion, la synthèse avant le développement. Bref, je m’étais fait à l’idée d’être incompris, et j’avais presque réussi à m’en faire un honneur.

Là-dessus, j’ai eu ma période « défonce » et çà ne m’a pas fait ralentir. Il m’a fallu le bouddhisme et le fait de me tourner vers les autres pour apprendre ou commencer à apprendre à créer des passerelles de langage, ou simplement à les emprunter.

Puis, pour en revenir à l’écriture automatique, (quand même !) , un jour comme ça, des mots se sont formés dans ma tête, comme s’ils ne m’appartenaient pas, des mots chantants, des mots chargés de signification, d’intention, d’émotion, alors j’ai eu envie de leur prêter l’oreille.

Le plus curieux c’est qu’il y avait quelque chose derrière ces mots. Des présences, des intensités, des vécus que je pouvais entendre. J’ai compris avec le temps que les mots étaient de moi, ces « choses » qui voulaient s’exprimer allaient puiser dans mon stock de mots, avec plus de talent que j’en avais à l’époque pour le faire moi-même consciemment.

Assez sidéré du phénomène, j’ai en quelque sorte accepté de mettre mon piètre dictionnaire à disposition.

Qui ou quoi utilisait mon dictionnaire ? Je n’en sais trop rien. Ma « schizophrénie », c’est pas impossible, mon subconscient et je ne sais quel autre aspect secret de moi-même ? Je crois que très probablement, tous ces aspects y participaient.

Restent les présences.

C’est le phénomène le plus marquant et le plus décisif. Au départ, elles étaient « alentours », invisibles et diffuses et puis elles se sont faites de plus en plus perceptibles, assez proches pour que je puisse sentir des parfums, des touchers subtils comme un voile poussé par le vent.

Comme Ichant, j’ai eu droit aux « mauvais plaisants », ces esprits dont la caractéristique principale consiste précisément à ne pas en avoir. Mais on se fait avoir une fois, peut-être plusieurs fois, et puis on apprend à les reconnaître ... (à l’odeur ! ), et à régler son propre « tuner ».

J’avais donc acquis une sorte de familiarité et de grande sympathie pour certaines de ces présences, si bien qu’elles ont fini par venir en moi. Pas en permanence, que je sache, juste de temps en temps. J Mais c’est une sacrée intimité quand même. Je n’ai jamais eu une quelconque impression désagréable hors une fois que j’ai déjà relaté, mais çà n’a pas duré.

J’ai ressenti lors de ces visites, bien des choses extraordinaires, mais je n’ai quasiment jamais pu qualifier ces présences par les mots « guides » ou « anges ». Sans doute, pour moi, ces mot sont corrompus de trop de catéchismes, et puis après 25 ans de bouddhisme où la relation de maître à disciple est omniprésente, on a bien le droit à des vacances. Ange gardien, je n’ai pas eu l’honneur non plus. Je ne suis pas vraiment convaincu par cette notion d’accompagnateur aussi silencieux que scotché. Alors, en terme de définition, j’ai fini par opter pour « mes potes » .

Ces présences ont plus ou moins des formes qui leur sont propres. Des formes très variées et dans une grande majorité, pas spécialement humaine. Certains sont plutôt mâles et d’autres indiscutablement femelles, et d’autres sont au-delà de cette distinction. Certains n’ont pas de forme du tout.

Tous ont en commun, ce qui paraît normal puisqu’ils se pointent, un désir de partage, de communion, de communication.

Chacun, à sa façon.

L’arbre ou le végétal ne parle pas comme la loutre ou l’araignée, l’ET de je ne sais où ne parle pas comme celui qui n’a jamais été dans un corps, etc …

Tous viennent pourtant avec un même amour pour ce partage. Une certaine curiosité parfois. Tous m’assurent que cette dimension de la vie des consciences, cette dimension de l’univers réel, appartient à chacun d’entre nous, que c’est notre véritable dimension en tant qu’être humain, que c’est le fait de s’y refuser qui est anormal, et qu’il ne s’agit nullement d’un don mais d’un héritage légitime. Qu’il y ait des pièges, c’est une évidence, mais c’est comme tout, on apprend à ne pas tomber dedans. On peut survivre, quoi !

À l’époque où je me défonçais pas mal, j’utilisais ces expressions typiques que la plupart des gens trouvent sans signification et qui pourtant en sont pleins pour ceux qui ont fait la même expérience de ces états « altérés ». Ce n’est pas pour autant un langage codé, c’est du premier degré mais çà n’a de sens que pour ceux qui connaissent ce dont on parle.

Aujourd’hui, pour évoquer ces réalités au-delà, on utilise des concepts d’ici et je ne suis pas persuadé qu’on soit parfaitement bien équipés.

La plupart des discours sur ces au-delàs sont, soit terriblement restrictifs, soit très vite hystérico-extatico-mystiques, soit tellement alambiqués qu’ils en deviennent quasiment incompréhensibles.

Si on veux être plus « juste » avec ces perceptions, et moins les trahir, ce n’est pas tant l’esprit rationnel qu’il nous faut optimiser, mais en se gardant des jugements que nous imposent nos peurs, libérer toute la poésie dont on est capable.

[gwelan]

Alors là ... je dis ... Môssieur !

Et je vous fais une révérence , non en signe d'adieu, mais de respectueuse reconnaissance, de salut fraternel de bienvenue.

Je dis de bienvenue car je sais qu'il y a sur ce site un certain nombre d'êtres qui sont fort disposés à ce genre de littérature et qui y excellent sans toutefois l'imposer à tout bout de champ, tant la pudeur est puissante face à la grâce, mais non moins ressentie.

Gardons nous de vouloir faire école, et puisse notre inspiration être bénie.

[dush]

Si je vous ai mis en garde c'est que la personne que je connais et qui en a souffert (elle a été à deux doigts du suicide) est ma soeur. Et donc suite à cela j'ai lu des livres de psychologie concernant l'écriture automatique. Et la plupart des psychologues mettent en garde les individus fragiles. C'est tout. Bien sûr tout le monde ne vit pas cela de la même manière et chez certains cela est source de développement spirituel très profond. Mais dans le doute...
Amicalement, Dush.

[gwelan]

Je pense qu'il faut effectivement faire la part des choses.

On ne peut présenter la voiture dans son ensemble comme une arme meurtière, même si parfois, lorsqu'elle est aux mains de gens incapables de la maitriser, elle en devient une. C'est le conducteur que l'on juge, pas la voiture.

Je pense qu'il faut garder la même approche à l'égard des facultés psy. Bien évidemment, Dush, d'une certaine façon, a raison de mettre en garde les "esprits dit faibles". Mais je pense qu'à l'avenir, il y aura de nouvelles thérapies qui vont apparaitre et qui utiliseront les facultés psy, précisémment, pour favoriser un équilibre, justement chez ces personnes dites faibles.

Pratiqué en solitaire, sans accompagnement, il peut effectivement y avoir du danger pour certains. Le fait de libérer par ce biais, des aspects subconcients non intégrés ou non reconnus. Parce que la première chose qu'on se met à canaliser, c'est bien evident, c'est soi-même, l'aspect de soi-même qui n'a pas acces à la parole en temps normal.

Donc, si cet aspect là en a vraiment gros sur la patate et qu'il se met à causer ou à agir, sans régulateur, ça peut aller loin c'est certain. Mais si, avec l'aide d'un thérapeute, on accompagne la personne à effectuer cette libération psychique en l'aidant à reconnaitre ce qui est d'elle, on peut aussi permettre à des gens qui n'ont d'autre avenir que de vivre sous medicaments type anti depresseur ou prosac, de guérir de leur mal intérieur et de se construire sur des bases moins bancales.

Mais il est vrai qu'il y a un "loup" au fond de chacun de nous. Moi je pense que ce loup n'est dangereux que tant qu'il se cache dans l'ombre de nous-même. A partir du moment où on le met dans la lumière, on peut le voir pour ce qu'il est, et s'accepter ainsi aussi. Le loup, bien souvent, se constitue de l'addition des frustrations. Reconnaitre ces frustrations, c'est désarmer le loup.