Salut,
Faudrait quand même arrêter de tout confondre un peu quand même : la Chine et la Russie contre le NOM... et contre "l'Empire"....
Ben voyons...
Allez-y ... utilisez en plus les terme (comme Empire) à la Stars War ...
Si La Chine et la Russie font (ce n'est qu'une impression en passant!) front commun (dans quelques domaines essentiellement géo-politico-économique) contre le "NOM" ou l'Empire, ne le font QUE parce qu'ils veulent la place !
Arrêtez de faire passer ces deux pays tout autant idiocrates que l'occident comme des sauveurs ... et arrêtez de vous laisser manipuler par de sombres crétins à la solde (non avoué bien souvent) de parti et mouvances politiques ....
La Chine est pire.. oui PIRE que la Corée du Nord !
Si la Chine est N°1 maintenant, ce n'est pas grâce à son système (que les CONS estiment que c'est le meilleur du monde..... je rêve...).
LA Chine ne devrait être pas mieux que le fut l'URSS en son temps ... c'est à dire, un peu "seul" et"mis à l'écart" car "communiste" (et donc anti-concurrentiel dans un économie libérale)...
Puis on va dire, que le rôle du NOM était de convertir un maximum de gens au libéralisme ..... perso, j'ai plus l'impression de voir l'inverse.... surtout que les "possibles" fondateurs du NOM, aucun n'était un "socialo-libéral" mais au contraire soit "socialo-communiste" .. OU... juste "impérialistes".
Le monde aujourd'hui ne profite qu'aux anarchistes et au communiste.. voilà la réalité... car ces deux mouvances, sont aux services de cet impérialisme.
Les anarchistes (sans dieu ni maitre), sont d'une facilité déconcertante à manipuler... ce sont les soldats du NOM sans s'en rendre compte.
Même en france on peut mesurer cela... ils sont soit au service de l'idiocratie en place sans le savoir... soit (pour la majorité) au services des "Royalistes"... Ou les deux.... Soral en est le parfait exemple (puisque des "Particules" dans les mouvances du NOM, ce n'est pas ce qui manque, et finalement, les royalistes sont forcement attiré par cet impérialisme mondiale.... car espère secrètement (ou par la force de Dieu) qu'ils en sauront les rois..... les "cons".......).
La Chine fait de l'Ultral-libéralisme (qui n'a rien de "libérale" sauf son nom apparenté mais qui est = à "Anarchie économique" en réalité) à l'international (exportations).
Cela n'a plus rien avoir avec la libre concurrence qui repose avant-tout sur le combat de l'anti-concurrence = libéralisme).
Et en "interne", politique intérieure (importations... ha ben non, y'en a quasiment pas!) , la Chine fait du communisme "extrême" (+ protectionnisme)....
Finalement, on se rend même compte qu'il ya peu de différence entre la Chine et les Usa dans le "fonctionnement" de leur politique économique intérieure (protectionniste tous les deux) et extérieure (exportations anti-concurrentielle).
La Russie est "partenaire" avec la Chine, uniquement pour assurer ses arrières.....
Si la Chine "flingue" les USA (et l'europe), alors le pays qui sera le plus propice à prendre l'ancienne place des USA sera alors : la Russie.
C'est une partie d'échec, une guerre.
C'est d'ailleurs bien la seule chose jsute qu'avait dit et fait Mitterrand "les français ne le savent pas, mais nous sommes en guerre" .... en guerre économique !
La 3ème guerre mondiale ... Elle a déjà commencé dès les années 80 (USA qui préparaient l'arme offensive "chinoise" en finançant leurs industries, formations, éducations et créations d'entreprises) .... et maintenant, on est déjà en plein de temps, et depuis le début des années 2004-5 (au plus tard) !
Si la Chine telle qu'on l'a connait aujourd'hui existe, c'est justement "grace" (à la bêtise) à l'occident qui l'a financé !
L'occident qui a cru pouvoir exploiter cette main d'oeuvre chinoise .. en pensant que c'était des gens complètement cons (en se basant sur leur manque d'instruction... voilà la belle connerie de l'idiocratie occidentale, de croire que l'intelligence vient de l'instruction (connaissance), alors que l'intelligence, nous naissons avec et nous DEVONS la faire évoluer (comme un muscle), elle s'acquiert par l'utilisation de tous nos sens et la compréhension de ce qui nous entoure à chaque moment (ne pas être esclave de ce qui se passe), en "faisant" (savoir-faire), en "réfléchissant" (savoir-être), ou même uniquement en "comprenant" nos expériences de vie (encore faut il "vivre sa vie" donc, au lieu de rester esclave d'une "communauté", ou d'une "culture de vie"..... Quand on va dans ce sens, alors on sait par exemple, que la liberté de chacun passe avant tout par le respect des autres (qui ne va pas dire "fausse" courtoisie ni hypocrite donc, mais le vrai "respect")... ou "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" (pour reprendre un proverbe célèbre)... de manière naturelle, sans avoir besoin de cette citation pour le comprendre).
Mais l'occident s'est planté, le peuple Chinois a certes une faculté à se "soumettre" facilement mais n'en est pourtant pas moins intelligent pour autant. C'est surtout que c'est l'effet de masse qui tend à les "soumettre" aussi facilement.
Comme chez nous finalement.... il suffit de créer une minorité (opinion publique) ayant une grande gueule, et/ou que l'on montrera en exemple au JT de 20h par exemple; pour que les autres suivent (sans chercher à comprendre) .... En plus de cela il suffit de dire ... ou de vendre une réforme comme un "changement = moderne" pour que la majorité accepte de que "s'y soumettre" (si tout le monde le pense, alors c'est que c'est vrai......) .
La Chine en est là, car elle a été sous-estimée par les occidentaux.
Si le régime Chinois était aussi bon, alors l'ex-URSS n'aurait jamais été un echec.
On peut même partir du principe que si l'URSS a été un echec c'est aussi "grâce/à cause" de l'occident : Guerre froide et blocus économique.
Lorsqu'on fait du libéralisme, alors on ne fait pas d'échanges (commerciaux ni industriels) avec un pays "communiste"... car c'est anti-concurrentiel.
Mais les occidentaux se sont crus encore plus malin... ils ont pensé pouvoir " exploiter" la Chine.
La vérité en fait, est que la Chine a connu son fameux réveille GRÂCE aux USA , pour provoquer l'instabilité économique de toute la zone Euro (invasion du textile chinois dès les années 2004-5 par exemple!!).
A partir de là, comme les américains sont les "leaders" ou la "locomotive" de l'occident (les autres (=nous donc) ne sont que des suiveurs à la manière de Wagon de trains qui ne font que suivre la voie tracée par la locomotive, sans chercher à comprendre ....), les cons de la zone Euro (politiciens, économistes, chef d'entreprises, médias, pseudo-intellectuels..) , qui ne savent que se comporter comme des wagon sans rien comprendre et sans rien voir (exactement de la même manière qu'un wagon.... et qu'est-ce que c'est con un Wagon!), se sont cru malin de faire pareil :
"
Wahou, regardes comment les entreprises américaines sont productives et rentables "grâce" à la Chine..... et regardes ce qu'elles deviennent actuellement, comparé à nos entreprises" (fameux "manque de compétitivité" qui aime pleurer cela à la télé, alors que c'est leur connerie (diplômé universitaire) et leur incompétence qui créer se manque de compétitivité) ....
Alors on va faire pareil, et avant tout le monde, comme ça, nous aussi on sera compétitif comme nos "concurrents" américains....
Seul problème, c'est que les Chinois nous impose qu'un de "leur" administrateur (=membre du "parti" communiste chinois) soit intégré en tant qu'actionnaire (et donc, de faire don de 20 à 30 des parts de la société à cet administrateur)..........
Mais bon... s les américains acceptent ces conditions, c'est que cela ne pose pas de soucis, alors on va accepter et faire pareil"..
Et voilà, comment les américains ont réussi le coup. Car les entreprises américaines implantées en Chine.... ne se voyait pas obligé de partager "gratuitement" des pars de leur sociétés à un administrateur Chinois (chose qui a changé depuis quelques années, d'où les "embrouilles" entres les USA et la Chine.... les Chinois viennent de niquer aussi les USA et ont fait coup double ... bravo à eux en passant...)
La mort de l'Europe n'est pas de la faute des USA ni même de la Chine... mais à cause de la connerie ambiante et majoritaire de la zone Europe !
Si les USA et (les cons qui se revendiquent "citoyens" de) l'Europe n'avaient pas été aussi cons et prétentieux envers la Chine... la Chine en serait toujours au même point que dans les années 80-90.
De plus "l'eveil de la Chine" (ou le reveil plutôt) était attendu depuis les années 50.... c'était donc entré dans les moeurs occidentaux, de voir un jour la Chine redevnir N°1.... tellement normale, alors que tout le monde (sauf moi en tout cas) à laissé faire.. pensant que c'était alors naturel.
Et bien non, cette éveil était complètement artificiel et provoqué par les USA (en 1er) pour faire chier l'Europe ... puis ensuite par l'Europe se croyant intelligente de faire comme les USA....
Et encore quand je dis l'Europe, je devrais dire surtout la France (les Allemands n'ont pas été aussi con que nous eux... ils ont encore des industries (au moins UNE dans TOUTS les secteurs industriels), et ils ont même récupérés les parts de marchés de nos industries qui ont fermées ses 10 dernières années).
L'éveil de la Chine étai attendu qu'avec la chute probable du régime communiste .... Chut qui n'arrivera probablement jamais, puisque les Chinois pensent maintenant que leur système est le meilleur du monde (et même des cons d'européens le pensent maintenant.. ceux qui ne se fient qu'à ce qu'on le voit, mais qui ne comprennent rien et qui ne cherchent jamais à comprendre quoique ce soit.....) ....
Puis finalement cela arrange les "fanatiques" qui dirigent ce monde (TOUS ceux qui font partie du G6-G7-G8-G13-G20 (que j'appellerai Gx) ... même la Chine et la Russie donc !!), histoire d'avoir toujours une petite "guerre froide" sur le dos ....
La Chine et la Russie qui s'oppose à l'Empire.... ben voyons... plus con que ça on meurt sérieux..... La Chine et la Russie font tout autant partie de ce "NOM".
La seule différence est que ces deux pays y sont un peu moins "intègres" pour une simple raison que j'ai expliqué dès le début : Ils veulent être les "chefs" (et pas seulement les larbins des souhaits des USA).
Quand les décisions des "Gxx" vont dans le sens de la chine et la russie, là, on ne les entend pas.... mais dès qu'une chose peut aller dans leur propre intérêt (et pas celui des autres du Gx), ou que les intérêts de la majorité des Gx ne vont pas dans les intérêts de la Chine et/ou la Russie, alors on peut être certain que Poutine (ou la Chine) va envoyer un "pic" dans les médias internationaux envers les autres pays du Gx... et menace de tout révéler.
Finalement c'est toujours ça que fait Poutine.... des genre de "révélation" (sans rien révéler de concret évidemment pour ne pas se griller complètement) contre le NOM.
Le but est de faire plaisir aux cons (=populisme donc) qui pense que poutine est sympa de nous "contester le NOM", mais surtout, de faire passer le message à ses "potes" du NOM (un ultimatum) :
- Si vous ne faites pas ce que je demande, si vous osez prendre des décisions sans me consulter, si vous faites des choses qui vont contre l'intérêt Russe, alors je menace de tout dire, et de m'opposer au "NOM" (ou Gx comme on préfère).... et j'ai la Chine qui me soutiendra... puis s'il y a la Chine, il y aura alors l'Iran .....
Ce n'est rien d'autres finalement que de la joute "politique", et surtout des gamineries qui pourraient avoir de graves conséquences sur NOS vies.
L'empire Occidental, ou un Empire EuroAsiatique = Même combat, et même connerie !
Ce ne sont que les "chefs" qui changent.
Au niveau national (ou Transnational devrais-je dire puisque la France n'est rien d'autre qu'une province européenne désormais), c'est exactement la même conneries et autres gamineries que la campagne présidentiel (et l'absence de vrais programmes politiques.... mais ça, cela fait maintenant plus de 10 ans que ça dure dans ce pays!), entre les gue-guerres entre la droite et la gauche (et les extrêmes) ... alors qu'ils sont TOUS pro-européen ... la seule différence, il faut être élu pour jouir des privilèges de "ROI" ou "d'Empereur" (ou au pire "membre de la cour") de l'Union Européenne.....
C'est exactement pareil... diviser de manière populaire, donner l'impression d'être diviser toujours auprès de la populasse, alors qu'en réalité, ils veulent exactement les mêmes choses.
Ce ne sont pas des "combats" idéologiques, ni même économiques, ni même sociaux et encore moins politiques finalement.... ce n'est rien d'autre qu'un combat entre des hommes/femmes ou mieux ...de "Coqs" à la manière : de "Non c'est moi!! J'veux la place!"
L'histoire est écrite par le vainqueur... l'occultisme (de la vraie vérité) ou le négationnisme (refus de l'histoire officielle) n'en sont que des conséquences "relatives" à l'Histoire "écrite" donc.
Et tout cela est un danger en soit, car n'importe qui, peut finalement se faire passer pour un contradicteur, et donc un "négationniste"... pour en finalité, ré-écrire l'Histoire et donc faire tout autant d'occultisme ensuite ... car tout cela repose finalement sur "leur" loi... cette loi fondamentale de tous les idiocrates/larbins "impérialistes" qui gouvernent (ou suivent bêtement) ce monde : imposer sa vision, sa langue, sa culture, son histoire comme "standard mondiale"....
Le jour où on ira véritablement dans un monde "unis" (même si ça n'arrivera jamais réellement, il y aura toujours des querelles c'est évident... le but est alors de "tendre" vers cet objectif de "monde uni"), qui signifie donc d'avoir un monde unis composé de pays, indépendants, souverains, d'avoir un monde composé alors d'une véritable diversité culturelle (non déracinée), de pays et peuple pouvant parler leur langue maternelle, des "pratiquer" leurs traditions librement etc..
Cela ne sera alors possible, lorsqu'une institution réellement "neutre" en terre internationale
(maintenue par TOUS les pays du monde "membres"... en espérant qu'un maximum de pays y adhèrent) :
- fixerait une bonne fois pour toute des règles ... ou plutôt des "limites" (déterminer ce que sont les "savoir-vivre" et "savoir-être" = "intelligence de vie" donc),
- ainsi que la véritable Histoire de l'humanité,
- définir une langue (telle que l'Espéranto) neutre (car attachée à aucune culture (littéraire par exemple), aucune histoire, aucun "culture de vie", aucun pays/nations/zone.... et donc respectueuse des identités de chacun!!) comme seule langue d'échanges culturels, sociaux, économique, industriels et commerciaux,
- des "limites"
(savoir-être et savoir-vivre) des échanges (sous toutes leurs formes, culturel, économique etc...) qui permettrait de "conserver" des pays "forts" (culturellement, économiques, socialement, industriellement etc....), afin de combattre "l'anti-concurrence" ou plutôt le "cannibalisme" (si vous préférez) et qu'un pays (ou une zone "impose" ses choses...)
- Etc...
....Ce jour là, on aura fait un vrai progrès vers un monde uni, composé de pays et de peuples indépendants, sachant réellement vivre, ne souhaitant pas "imposer" leurs "culture" aux autres (ni même alors de risquer de se faire "cannibaliser eux-même", et d'évoluer "équitablement" dans un monde uni (qui sait vivre ensemble, où chacun respecte les libértés (cultures, traditions, langue) des autres)...
Il n'y a rien d'utopique la dedans... au contraire, c'est gagnant-gagnant (et pas donnant-donnant!), juste et équitable. Tout le monde vrais adhérer à cela....
Sauf les idiocrates, les impérialistes, les abrutis (les larbins de la populace incapable de penser ni d'agir par elle-même)....
La seule chose qu'il faudrait... c'est condamner la bêtise, l'incompétence, l'abus.
Il n'y a que les impérialistes qui seraient contre cela !! (prêt à accepter alors de se faire cannibaliser... à l'image des français aujourd'hui, qui se croient plus intelligents de parler anglais ou d'utiliser des termes "anglo" pour PROUVER leur adhésion à l'ordre mondiale, à la pense unique et de faire partie de la majorité (de la tribu.... ah non pardon, je fais fausse route ..... il y a ici, aussi des amoureux du franglais ridicule
("random article" par exemple qui veut dire "article aléatoire" au passage, et qui n'est pas plus long, ni plus moche qu'en anglais.. au contraire même) qui se revendiquent "anti NOM" ..... LOL.... ils sont beaux les moutons qui ne se rendent pas compte de la réalité des choses, et qui ne prennent pas soin de faire attention aux "symboliques" qu'ils utilisent chaque jour..... voilà comment on passe pour un con.... en critiquant ce "NOM" tout en parlant le franglais...... voilà a quel point c'est ridicules!.... l'engagement est sérieux, et il se fait à fond (et commence donc par connaitre et comprendre les fondamentaux et donc la symbolique des choses!) ......
Bref... ce n'est pas le "mondialisme" le problème, ni le "planétarisme" finalement (c'est plus le symbole, que je défends .. puisque comme à l'habitude, les irresponsables préfèrent salir des mots, plutôt que de "salir et condamner" les incompétents, les traitres, les imposteurs, les abuseurs, les manipulateurs, les idiocrates et autres fanatiques....).
Mais à force de salir tous les mots... on ne pourra bientôt plus parler
(mais c'est le but... une étude scientifique vient de prouver (LOL) que la parole est gérée par la partie la plus primitive du cerveau ..... et encore plus la partie qui gère (ben voyons...) les insultes... moralité: maintenant si tu critique un dirigeant c'est que l'on a des prédisposition génétique (évidemment... de la part de nos fanatiques, ce n'est pas étonnant) a "contester l'autorité".. puis si on "parle" c'est qu'on fait essentiellement travailler notre coté le plus primitif, donc qu'on est un "animal"..... ...Bel exemple de que ça donne, lorsque une partie de la Science se mets au service de l'idiocratie...... moralité de la moralité idiocratienne: "Écoute, obéis et ferme ta gueule, tu fera preuve d'intelligent".............
On y va, on y est, on s'y enfonce bien profondément ... et pour longtemps moi je vous le rererererererererererereredis dans cette idiocratie ...
Puis au diable la vérité, puis au diable les amalgames (en confondant "capacité à communiquer" qui est une des première clé de l'intelligence mais encore "primitive" et le langage (symbole d'une des facettes les moins "primitives" de notre intelligence : communiquer + logique)
Mais ... Vi... ben oui, c'est pour ça qu'on parle en franglais maintenant.... les "mots" dit en français ont toutes une connotation négative maintenant (merci à la connerie et aux cons incapable de comprendre que l'outils, le mot n'est jamais coupable, mais c'est ce que fait la connerie humaine de l'usage (et donc de la symbolique) de ce mot ...
C'est ce que l'on veut en faire le problème, et comment on le fait.
Et quand on a des "cons"
(car même pas foutu de connaitre le vrai sans des mots, même pas foutu de comprendre la symbolique des choses, même pas foutu d'assumer ses actes, sa langue, ses responsabilités... qui préfèrent se "cacher" derrière un "chef de tribu"...) qui dirigent et prennent des décisions, alors le résultat sera forcement mauvais.
Enfin bref... encore un sujet, qui va faire plaisir au gens qui aiment jouer les gens responsables et adultes, mais qui ne sont même pas foutu de se comporter en tant que tel.... puisque clairement incapables de connaitre leur porpre histoire, la symbolique des choses, le sens des mots ... et surtout les perversions de la scène géo-politique....
En même temps, c'est bien pour cela que le NOM existe.... même dénoncé depuis fort longtemps, les plus "contestataires" en sont pourtant les plus larbins....
Le NOM (ou Gx comme vous préférez) est dirigés par des idiocrates (culte de la bêtise pour se rendre indispensable, car plus facile de faire des conneries que des choses intelligentes qui en plus, ira dans l'intérêt de tout lemonde et donc..de Trop de monde à leur gouts).... est ils sont pas pret de s'arrêter, puisque la bêtise plait aussi au plus grand nombre
@+
Ce message a été modifié par Pseudo.Libre - 29 février 2012 à 16:58.
"Par des citations on affiche son érudition, on sacrifie son originalité". - [Arthur Schopenhauer]
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto
4
