47 réponses dans ce topic

[Pascuser]

Je ferai complètement écho au dernier message cité par Hardiman en disant que pour qu'une planète soit visible à l'oeil nu de la Terre, il faut que sa distance soit telle que les perturbations gravitationnelles seraient immenses et visibles.

Et aucune perturbation n'est pourtant décelable dans la mécanique du déplacement de nos bonnes vieilles planètes.

ça fait déjà bien longtemps que Nancy, grand manitou-chef de la parole Zeta agit de la sorte: "vous n'avez le droit de me critiquer que si vous êtes à ma hauteur". Alors sa réponse ne m'étonne pas.

Zetatalk aura eu son heure; et même lorsque rien ne se passera, les inconditionnels resteront car elle trouvera bien une pirouette pour remettre ces catastrophes à plus tard et faire attendre toute la clique de ses fans accrochés à elle.

Mais de manière réaliste; je ne suis pas opposé à l'existance de Niribu, mais si elle était là où elle est censée être pour nous déranger, ça ferait longtemps effectivement que les tremblements de terre, changement d'orientation de trajectoire, etc seraient perceptibles de manière énorme; rappelons quand même qu'un objet qui traverserait la course harmonieuse des planètes du système solaire (qui sont à l'exection de Pluton dans le plan de l'Ecliptique) sur des orbites elliptiques concentriques perturberait le déplacement de toutes les planètes, et pour être visible de nous, de la notre aussi.


Par contre, si la trajectoire était sans action sur les planètes du système solaire (ou trop minime pour être détectée je veux dire, la gravité ayant toujours une action même négmigeable) alors là oui, on comprendrait qu'on de décèle rien, mais alors justement Niribu n'aurait aucune action sur nous car trop lointaine, et invisible à l'oeil nu (à par Jupiter qui fait 0,9 fois la masse minimale pour devenir une étoile, donc très grosse, et Vénus et Mars qui sont très proches de nous, sans compter la Lune, aucune autre planète n'est visible à l'oeil nu pour nous, alors pour voir Niribu, il faudrait une sacré proxilité et donc une sacré interférence avec les orbites stabilisées de nos planètes.

[sphinx]

Tout ça semble de plus en plus flou, on nous parlait de la vue de Nibiru dès le début de Mars, où on est aujourd'hui sur le sujet ?
Le mystère commencerait il à sortir du brouillard ? Un superbe hoax !?

[Libélial]

Je les vois bien la haut tout ces dirigeants:

Mr X:On est les maitres du mondes n'est ce pas?
Mr X:les moutons demandent a manger on fait koi?
Mr Z:Comme d'hab on les laisse crever de faim.
Mr Z:Ecoute on s'en fout de leur geule, nous on est bien la ou on est, on se fait du fric et on est bien.
Mr Z:En plus il y a bien une raison pour qu ils soient la, c'est parce qu ils n'ont pas trouve la verite de la vie, comment ca marchait.

Raaah ca me saoule qu on se foute de notre geule a chaque fois que c 'est possible.  Rien de clair, rien de precis, pas interessant.  Je dirais que ces dirigeants sont aussi ininteressants que les propos qu ils nous font lire, en nous prenant pour des CONS mais en fait c'est eux qui n'ont rien compris.

Voila je viens de soulever un coup de geule encore une fois a l'encontre de ces soi disants haut placés.  Heureusement je  ne me corromp pas et j'ai de la compassion meme si apparemment il ne la meritent pas.

Gloire à Dieu
    

[EcliptuX]

EcliptuX, le mardi 01 avril 2003, 13:40, dit :

Héhéhéhé parait qu'un gars a observé qque chose.
Voici son intervention sur la liste de zeta-talk france tt-france :

Citation

Bonjour, c'est la première fois que je parle sur cette liste, même si
je lis vos discussions depuis pas mal de temps.

Pour répondre à Clarence :
Je suis atronome amateur, et je pense que les coordonnées des Zétas
sont volontairement fausses.
On ne voit rien sur les images CCD montrées sur le site ZetaTalk, mais
c'est parce qu'ils pointent le télescope au mauvais endroit !
Les coordonnées des Zétas détournent l'attention pour que nous ne
voyons pas arriver la PLanète, qui COMMENCE TOUT JUSTE A ETRE VISIBLE
! (regardée au telescope, elle « crèverait l'écran» de manière
insupportable pour les septiques ! )

J'observe le ciel depuis longtemps avec des jumelles.
Cette nuit le ciel était très clair, et j'ai eu la confirmation de ce
que je supposais depuis une semaine : je suis certain d'avoir vu un
objet légerement diffus, pas très loin de la position des Zétas. Il
n'y a pas d'étoile à cet endroit, ni aucun astéroide ou planète connus
en ce moment.
J'ai commencé à déceler cet objet depuis une semaine, mais c'était
très flou, et rien n'était sur.
Depuis hier soir, c'est devenu une certitude pour moi, d'autant plus
qu'il se déplace de la maniere attendue.

Je n'ai pas de CCD, mais j'ai confirmé visuellement avec mon petit
télescope ce que j'avais vu dans les jumelles.

Bon courage à tous, je crois que le temps des choix personnels est
arrivé.
MD


Sponsor Yahoo! Groupes


To Post a message, send it to:   tt-france@eGroups.com
To Unsubscribe, send a blank message to: tt-france-unsubscribe@eGroups.com

L'utilisation du service Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des Conditions d'utilisation et de la Charte sur la vie privée.

Juste une petite précision : il s'agissait d'un poisson d'avril
Voici le mail de l'intéressé :

Citation

Bonjour...
Comme les blagues les plus courtes sont les meilleures je vous avoue
mon observation était un poisson d'avril.(j'ai pas pu m'en empêcher,
désolé, comme un peu on joue avec les trucs pour les dédramatisé)

Mais mon avis sur les coordonnées des Zéta n'était pas un poisson.
Elles doivent être fausses, et la planèteX est peu être déjà
visible... alors tous à nos jumelles !

[mariuss66]

source
http://www.cyberspaceorbit.com/

Finalement j'ai réussi à poster une photo!

[NewEve]

Mouais, elle n'est pas supposée nous faire péter la calotte cette fameuse Niribu, lors de son passage ?
J'avoue, je n'y connais absolument rien ! Nothing !  

Mais me semble que si  une telle planete, caillou ou whatever, doit nous perturber tant que ça d'ici Mai (ok je vais être bonne joueuse et dire d'ici Septembre), me semble qu'on la verrait actuellement non ? Nous sommes tout de même au mois d'Avril à ce que je sache.  
(A moins d'avoir été victime d'une distortion de l'espace spatio-temporel) héhéhé.

C'est peu être possible mais moi, bof, j'ai de la difficultée à croire ça.

Et finalement, que j'y crois ou pas, ne changera absolument rien à ce qui doit être.
Donc, j'vais me concentrer sur mon présent.

Et merci de vos commentaires, très intéressants d'ailleurs ! xxx

[jpmonty]

j' ai regardé toutes les infos sur la planète X, http://www.zetatalk....ms/tteam342.htm, c' est très étrange je trouve !
Notamment les doubles réflections sur l' eau!

Sinon certains voyaient quelque chose sur une webcam, mais la caméra a été déplacée pour raison:
“Due to security concerns expressed by government officials that legitimate live cams may be used by terrorists to aid in carrying out their plans, we have decided to discontinue our SF liveshot until further notice.”


ici aussi: http://www.zetatalk....ue/nancy123.htm

[Philippe]

peut-être connaissez-vous cette page ?
Il fait une bonne synthèse des connaissances sur ce sujet...
http://erenouvelle.f...fr/newsnibi.php

Elle recadre la situation sur sa signification.

Et cette page du même site permets de faire contre-poids des conneries des Zétas

http://erenouvelle.f...fr/newsmoni.php

Bonne lecture, c'est très impressionnant

Ce message a été modifié par Philippe - 10 juillet 2003 à 14:47.

[setagllib]

Citation

Philippe" Et cette page du même site permets de faire contre-poids des conneries des Zétas"

    Bonjour                         Oui Ashtar c'est plus serieux; comme le topic  bonne lecture ( longue), vies d ailleurs§ CHANEL.....amour...à la puissance X.   de toute façon c'est du channeling et chacun y prend ce qui lui plait. moi j'ai une petite preference pour les Zetas car ce sont les seuls qui nous proposent un feuilleton digne de X Files    avec photos à l'appui; un scenario d'enfer   ...mais quand tu cherches un peu sur le net sur les decouvertes ou anomalies qui se passent dans notre ciel et sur notre bonne vieille planète tu peux faire un rapprochement avec du PHYSIQUE même si les interpretations peuvent varier enormement.Tandis que l'Ashtar(et les autres de la même école)...<<Amour;amour nous viendrons vous sauver   (de quoi?) ayez confiance et blabla... >>.Donc je me tiens au courant de ce que les Zetas annoncent et je garde un oeil sur le ciel et un autre sur le net (pas en même temps ça fait loucher ) .C'est pour moi plus concret.

[Jox]

Bon, ben on est déjà le 19 Juillet, quelles nouvelles de l'espace?

Sinon j'habite la région parisienne et j'aimerai savoir s'il n'y a pas des planètes à observer en ce moment?

Parceque hier soir, une étoile m'a intrigué, je l'ai trouvée assez "grosse", bien trop pour être une étoile, j'ai tt de suite pensé à une planète mais bon, mes jumelles ne m'ont pas spécialement aidé à savoir laquelle lol

A bientôt tous

[Deepfield]

Salut Jox,

rien de bien special actuellement, si ce n'est l'opposition martienne pour fin aout. Mars passe au plus proche de la Terre le 28 aout et ce depuis 73.000 ans ! elle atteindra un diametre angulaire apparent de 25 " d'arc.

Tu as certainement observe celle-ci hier , je suppose plein sud, vers les 2 - 3 heures du mat. Elle est magnifique et profites en si tu as un telescope, on voit la calotte polaire et quelques details en surface. Par contre, vu sa position basse sur l'horizon, la turbulence degrade pas mal l'image...


Bonne observation, les astronomeux...

[jpmonty]

"Astronomers were surprised when NASA's Chandra X-ray Observatory detected an x-ray outburst from a failed star only 60 times more massive than Jupiter."

http://www.southpole...ast12jul_1m.htm

Ce message a été modifié par jpmonty - 21 juillet 2003 à 01:39.

[Guerrier de Lumière]

Bonjour,
j'aurai qu'une petite question (qui sera peut etre hors sujet, veuillez m'en escuser)...
Est-ce normal qu'à cette date je puisse encore observer "Mars" à l'oeil nu et presque aussi clair te grosse qu'à  la date de son approche le plus près de la Terre ?

Mars le come back après 73.000 ans ou escuse pour falscifier l'existence d'une nouvelle planète ?

Je n'en ai aucune idée et je fais donc appel à vous

Merci de votre réponse

J

[Hicham]

Guerrier de Lumière, le jeudi 02 octobre 2003, 09:29, dit :

Bonjour,
j'aurai qu'une petite question (qui sera peut etre hors sujet, veuillez m'en escuser)...
Est-ce normal qu'à cette date je puisse encore observer "Mars" à l'oeil nu et presque aussi clair te grosse qu'à  la date de son approche le plus près de la Terre ?

Mars le come back après 73.000 ans ou escuse pour falscifier l'existence d'une nouvelle planète ?

Je n'en ai aucune idée et je fais donc appel à vous

Merci de votre réponse

J

Excellente remarque !

J'ai la même question aussi !  Elle quasiment aussi brillante que le 27 Août !  Peut être à 5 ou 10% de moins mais néanmois elle est belle et bien là ET BIEN visible !

[Alf]

Hier soir, je l' ai vue aussi de la fenêtre de ma chambre , et j' étais d' ailleur étonnée, de la voir encore, le 1 octobre .... je croyais aussi qu' elle devait plus être visible, à partir d' un moment.... curieux...

Je vais regarder mon magazine ciel et espace, spécial mois d' aout , numéro spécial Mars... pour voir, jusqu' à quand, elle sera visible...

Ce message a été modifié par Alf - 02 octobre 2003 à 16:41.